Ditemukan 3326 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 227/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE FIRMAN HARFIN ALIAS CIMANG BIN LAODE HARFIN
102 — 39
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE FIRMAN HARFIN ALIAS CIMANG BIN LAODE HARFIN
102 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa La Ode Firman Harfin Alias Cimang Bin Laode Harifin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa La Ode Firman Harfin Alias Cimang Bin Laode Harifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
./2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Firman Harfin Alias Cimang BinLaode Harifin;Tempat lahir : Raha;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 21 Nopember 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Pendidikan Lr. Siswa, Kel. Foo Kuni,Kec.
Rudiansani, setelah ituTerdakwa La Ode Firman Harfin Alias Cimang, berteriak siapa lagi yangsaya mau potong setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Muh.Rudiansani ditempat kejadian naik sepeda motor yang dikendarai temanyaHeri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa La Ode Firman Harfin Alias Cimang BinLaode Harifin, saksi Muh. Rudiansani mengalami luka robek pada belakang,sesuai Visum Ert Repertum Nomor : 353/110/VER/2018 An.
Rudiansani ditempat kejadian naik sepeda motor yang dikendaraitemanya Heri.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa La Ode Firman Harfin Alias Cimang BinLaode Harifin, saksi muh. Rudiansani mengalami luka robek pada belakang,sesuai Visum Ert Repertum Nomor: 353/110/VER/2018 An.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindakpidana dan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yangberlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim Terdakwa La Ode Firman Harfin Alias CimangBin La Ode Harifin adalah subyek perbuatan sebagaimana disebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa tentang barang siapa ini seperti telah diuraikandalam unsur pertama dalam dakwaan primer di atas maka dapat disimpulkanjuga disini bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalahTerdakwa La Ode Firman Harfin Alias Cimang Bin La Ode Harifin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti;Ad. 2.
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3454/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
RAMLAN Alias LAN
19 — 3
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
RAMLAN Alias LAN
19 — 3
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018, pengurus wihara yaitu saksi Harifin Als Along bersama saksi MuhammadRifai yang sudah curiga karena hurufhuruf kuningan tersebut sudah hilangmenemui terdakwa dan menginterogasi terdakwa sampai akhirnya terdakwapun mengakui perbuatannya tersebut.
SAKSI HARIFIN Alias ALONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Sejak 1 bulan belakangan Wihara Gautama Widya direnovasi sehinggahurufhuruf terbuat dari kuningan masingmasing 30 cmx30 cm dengan tebal 1cm bagian atas bangunan dibukan dan disimpan di dalam sebuah ruangan diWihara tersebut.Bahwa Lalu pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 pada saat saya cekternyata hurufhuruf yang terbuat dari kuningan tersebut sudah ada 5 (lima)buah yang hilang.Bahwa Bukan hanya itu saja,
Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018, penguruswihara yaitu saksi Harifin Als Along bersama saksi Muhammad Rifai yang sudahcuriga karena hurufhuruf kuningan tersebut sudah hilang menemui terdakwadan menginterogasi terdakwa sampai akhirnya terdakwa pun mengakuiperbuatannya tersebut.
Harifin Als Along.Menimbang, bahwa Dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buahhuruf dari kuningan masingmasing ukuran 30 cmx 30 cm dengan tebal 1 cm yangberasal dari tulisan WIHARA GAUTAMA WIDYA, dan pemiliknya adalah WiharaGautama Widya yang diwakili oleh Sdr. Harifin Als Along.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0509/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Harifin bin Asmidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Aini binti Muhammad Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Buk Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harifin.
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA BukLS Ici 4oy aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Harifin.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harifin. T bin Tandil)dengan Pemohon II (Ramadhan AL binti Ahmad Lasara ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Poso (Sekarang Morowall);. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.
nama HarifinT, tertanggal 29 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisiroleh Panitera (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206105305690001 atas namaRamadhan Al, tertanggal 31 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206101209110034, atas nama kepalakeluarga Harifin
lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa. halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Harifin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harifin. T bin Tandil)dengan Pemohon II (Ramadhan AL binti Ahmad Lasara) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Poso (Sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0173/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2019;Bahwa saksi dengar para Pemohon menikah di Desa LabunggaKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi dengar Pemohon pada saat menikah bertatus dudadan Pemohon II berstatus Janda;Bahwa saksi dengar yang menjadi wali nikah paman kandung PemohonIl yang bernama Jabar,L dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Harifin
Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2019;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Labungga KecamatanAndowia Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda:Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Ilyang bernama Jabar,L dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Harifin
surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2019, menurut syariat Islam, dengan walinikah paman kandung Pemohon Il yang bernama Jabar,L. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Harifin
telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Mei 2019 di Desa Labungga Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utarayang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama Jabar,Ldan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Harifin
,Penetapan No.0173/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13dengan mas kawin berupa uang Rp: 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),dibayar secara tunai:Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2019 Desa LabunggaKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Jabar,L dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Harifin, A.Ma serta yang menjadi saksi adalah Adamdan Bapak Taswan., dengan
Register : 18-05-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiwanto bin Ngadid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Minah binti Harifin);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis Karlina binti Harifin) dengan Tergugat (Irfan bin Sahodding) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2017 di Dusun Buakang Paliang, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Sahodding) terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Harifin);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K /Pid/2011 Tanggal 26 April 2011 — MUSLIH bin H. MURSYID
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A.TUMPA,SH.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN,SH., dan MADE TARA,SH.,Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum .AnggotaAnggota, Ketua,Ttd/ MADE TARA,SH. Ttd/DR. HARIFIN A.
Harifin A. Tumpa,SH.,M.H dan HakimAgung /Pembaca Il Made Tara,SH .Jakarta , 26 September 2011,Ketua Mahkamah Agung RI ,Ttd/DR. H. HARIFIN A. TUMPA, SH., MHUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumMACHMUD RACHIMI..SH.M.H.Nip. 040 018 310Hal. 6 dari6 hal. Put. No. 494 K/Pid/201 1
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt/2016 Tanggal 7 April 2016 — H A R I F I N vs ST. NURUNG
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurung) anaknya sendiri dengan harga waktu itupada tahun 1978 sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),sesuai dengan keterangan jual beli;Bahwa tanah empang yang Penggugat beli dari Ayahnya Alm.Pajo Dg.Ngalledijadikan 3(tiga) petak empang oleh Penggugat;Bahwa 3 (tiga) petak empang dikelola oleh Penggugat dibantu suami dengankeluarga dan hasilnya dibagi bersama keluarga dari tahun ke tahun;Bahwa nanti timbul permasalahan waktu Harifin (Tergugat) Anak dari isterike3 minta 1 (satu) petak
Ngalle (AyahPenggugat) karena Tergugat (Harifin) meminta dengan marahmarah danmengancam, sehingga Alm.
Pajo Dg.Ngalle takut dan mendatangi Penggugatdan menceritakan kepada Penggugat kalau Harifin minta diberikan 1 (satu)petak empang, Karena kasihan dan iba hati, apalagi Harifin tidak punyapekerjaan tetap maka Penggugat memberikan 1 (satu) petak empang;Bahwa setelah Tergugat menguasai 1 (satu) petak empang, yang 2 (dua)petak empang itupun Tergugat garap dan memasukkan bibit ikan bandengdan hasilnya dinikmati sendiri oleh Tergugat dan mengklaim kalau 2 (dua)petak itupun adalah miliknya Tergugat;Bahwa
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARIFIN tersebut;2.
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HARIFIN tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 oleh Prof. Dr. H. MohammadSaleh, S.H.
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0556/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 3
19 — 3
Saksi nikahnya masingmasingbernama:2.a HARIFIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekretaris DesaTebul Kecamatan Kwanyar), tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Tebul,Kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan ; 2.6 H.WAKIB bin KANGKO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Tebul, Kecamatan Kwanyar,KabupatenBangkalan.Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an PEMOHON II yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526114608900005 tertanggal 09 Oktober 2012 bermaterai cukup dan telahdicocokkan aslinya, diberi tanda ( Bukti P.3); Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526110804063213tertanggal 09 Oktober 2012 bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya,diberi tanda (Bukti P.4) ; BUKTISAKSISAKSIL :HARIFIN
Pemohon karena saksi adalahSepupu dengan Para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar, dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Aktakelahiran anaknya 5Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 29April 2010, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SALIM bin AMIN dan disaksikandiantaranya HARIFIN
TV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan Para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 22 Nopember2012 dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan Para Pemohon: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P.3 dan P4 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama HARIFIN
, menurut ParaPemohon telah dilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti Plpernikahan tersebut tidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat,sehinggga Para Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktiformal pernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiranMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama HARIFIN
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harifin Hasibuan bin Sulaiman Hasibuan) atas diri Penggugat (Maya Sari binti Herman Tarigan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonni Herdiyanto bin Mochamad Basori) terhadap Penggugat (Diah Ekawati Utami binti Harifin Hidayat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Harifin bin H. baco Rahmankepada Penggugat Dessy Lakelangi binti Lakelangi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Singkawang Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Skw Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (YOGI ARISMUNANDAR BIN YATIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HALIFAH BINTI HARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (limaratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-01-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Sgu Tanggal 13 Januari 2011 — ASNAH binti MINAN
18 — 2
18 — 2
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau tanggal O06 Januari 2011 dengan register nomor2/Pdt.P/2011/PA.Sgu, telah mengemukakan alasan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonbernamaNama : AHMAD HARIFIN
dihalaman 2 dari 12Islam SLTA Tukang bangunan Jalan Printis/Liku, No. 65, RT 26, RW Q,Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau ;2.Bahwa anak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahandengan calon istrinya bernama :NamaTempat/Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempattinggal diSUTINAH OKTAVIA binti JOKOSANTOSOSanggau, 11 Oktober 1994 Jalan Sutan Syahrir, Gang Restu No. 82 B, RT 20, RW VII, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau ;3.Bahwa, anak Pemohon yang bernama (AHMAD HARIFIN
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :halaman 4 dari 121.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama (AHMAD HARIFIN bin SINYOH) dengancalon istrinya bernama (SUTINAH OKTAVIA bintiJOKO SANTOSO) ;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa
pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehatinamun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama AHMAD HARIFIN binSINYOH didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia anak Pemohon umur 17 tahun, telah berkenalan denganseorang perempuan bernama SUTINAH OKTAVIA binti JOKOSANTOSO:;Bahwa, ia dengan calon istrinya
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 256/Pdt.P/2022/PA.Jnp Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Harifin bin Ahmad, umur 18 tahun, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lutfiah binti Saparuddin, umur 18 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 194/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Darwani binti Masempada tanggal 22 Mei 2018 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhumahDarwani binti Masemadalah sebagai berikut:
3.1 Hasanah binti Aji;
3.2 Ahmaddin bin Aji;
3.3 Malik bin Aji;
3.4 Hayati binti Aji;
3.5 Mursalin bin Aji;
3.6 Hudia bin Aji;
3.7 Harifin bin Aji;
3.8 Radiatun binti Aji;
Harifin bin Aji, lahir di Arul Latong tanggal 17Agustus 1984, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani, Tempat tinggal Bewang,Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut PemohonVII;8. Radiatun binti Aji, lahir di Arul Latong tanggal 09Desember 1986, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat Tinggal IE Relop, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut PemohonVIII";9.
Hudia Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon VI;Es Harifin Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon VII;8. Radiatun Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon VIII;9, Mawaddah Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon IX;10. Sumi Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon X; 11.12Sauma Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon XI;12. Kasman Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon XII;Apakah selama perkawinan antara Ajidengan Darwani pernah bercerai?
Harifin Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon VII;8. Radiatun Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon VIII;2. Mawaddah Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon IX;10. Sumi Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon X; 11.Sauma Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon XI;12.
Harifin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon VII;8. Radiatun Binti Aji (anakkandung perempuan),Pemohon VIII; 9.Mawaddah Binti Aji (anakkandung perempuan),Pemohon IX;10. Sumi Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon X;11. Sauma Binti Aji (anak kandung17perempuan), Pemohon XI;12. Kasman Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon XII;Apakah selama perkawinan antara Ajidengan Darwani pernah bercerai?Tidak pernah bercerai;Siapa saja Ahli Waris AlmarhumahDarwani?
Harifin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon VII;8. Radiatun Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon VIII;9. Mawaddah Binti Aji (anakkandung perempuan), PemohonIX;10. Sumi Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon X; 11.Sauma Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon XI;12.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I sah pernikahan Pemohon I, Umar bin Harifin dengan Pemohon II, Patimah binti Juma yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Toraja.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2018/PA.Skg2 SANT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Umar bin Harifin, tempat dan tanggal lahir Dori, 1 Juli 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diJin.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Umar bin Harifin denganPemohon II Patimah binti Juma yang dilaksanakan pada tahun 1984 diToraja.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyahal.2dari 8 hal. Pen.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon sah pernikahan Pemohon I, Umarbin Harifin dengan Pemohon II, Patimah binti Juma yang dilaksanakan padatahun 1984 di Toraja.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1439 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Eko Irwan Satijo bin Irianto Pujo) terhadap Penggugat (Erka Rafika binti Harifin Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas riburupiah
Register : 14-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 663/Pdt.G/2024/PA.Sit Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harifin bin P.