Ditemukan 1942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/Pid.B/2012
Tanggal 20 September 2012 — SOPINGI Bin PRAJA DIWANGSA
202
  • Barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang sudah terpakai pada hari Selasatanggal 26/06/2012 sampul bertuliskanangka 99 gambar macan / harimau ;e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang belum terpakai sampul bertuliskanangka 99 gambar macan/ harimau ;e 12 (dua belas) lembar potongan kertaskarbon dan 2 (dua) buah bolpoint warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    bonggol nota / kupon togel yang belumterpakai sampul bertuliskan angka 99gambar macan / harimau, 12 (dua belas)lembar potongan kertas karbon dan 2 (dua)buah bolpoint warna hitam dibawa ke PolresKebumen untuk proses pemeriksaan.e Benar bahwa barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah bonggol nota / kupontogel yang sudah terpakai pada hari Selasatanggal 26/06/2012 sampul bertuliskan angka99 gambar macan / harimau, 2 (dua) buahbonggol nota / kupon
    ) buah bonggol nota / kupontogel yang belum terpakai sampul bertuliskan angka 99gambar macan / harimau, 12 (dua belas) lembar potongan kertaskarbon dan 2 (dua) buah bolpoint warna hitam dibawa ke PolresKebumen untuk proses pemeriksaan.Benar bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah bonggol nota/ kupon togel yang sudah terpakai pada hari Selasa tanggal26/06/2012 sampul bertuliskan angka 99 gambar macan /harimau, 2 (dua) buah bonggol nota
    Kebumen untuk membeli nomorSH dan Senpi Buen Gangga Wijaya (anggota Polres Kebumen) yanglangsung menangkap terdakwa dan berhasil menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togel yang sudahterpakai pada hari Selasa tanggal 26/06/2012 sampul bertuliskanangka 99 gambar macan / harimau, 2 (dua) buah bonggol nota /kupon togel yang belum terpakai sampul bertuliskan angka 99gambar macan / harimau, 12 (dua belas) lembar potongan
    Memerintahkan barang bukti berupa :23e uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang sudah terpakai pada hari Selasatanggal 26/06/2012 sampul bertuliskanangka 99 gambar macan / harimau;e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang belum terpakai sampul bertuliskanangka 99 gambar macan/ harimau ;e 12 (dua belas) lembar potongan kertaskarbon dan 2 (dua) buah bolpoint warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SOK LIE Als ACHIOK Anak LO SOK TJIA alm
423
  • khalayah umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua Bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau
      ), Liong (naga),
    • 1 (satu) buah tutup (Hap),
    • 1 (satu) bungkus rokok Marlboro,
    • 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    ), Liong (naga), 1 (Satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokokMarlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), dan uang tunaisebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    ), Liong (naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokokMarlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), dan uang tunaisebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    ), Liong (naga), 1 (Satu) buah tutup(Hap), 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yangbergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau),Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).
    ), Liong (naga),1 (satu) buah tutup (Hap),1 (satu) bungkus rokok Marlboro,1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih),Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), LiongDirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie(Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), LiongDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;7.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
M. RAMLI Als RAMLI Bin IBRAHIM
10233
  • Bhd buatan Malaysia arak mengandung 40% Alkohol;
  • 10 (sepuluh) ikat Telur, yang mana didalam 1 (satu) ikat telur tersebut berisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur;
  • 5 (lima) Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Pack berisikan 40 (emapt puluh) bungkus tertera informasi produk dibungkus oleh/ packet by: JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.
    Bhd buatan Malaysia arak mengandung40% Alkohol;2) 10 (sepuluh) ikat Telur, yang mana didalam 1 (satu) ikat telur tersebutberisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur;3) 5 (lima) Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Packberisikan 40 (emapt puluh) bungkus tertera informasi produk dibungkusoleh/ packet by : JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.
    Bhd buatan Malaysia arak mengandung40% Alkohol, 10 (sepuluh) ikat Telur yang mana didalam 1 (satu) ikat telurtersebut berisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur, 5 (lima) PackSnack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Pack berisikan 40 (empatpuluh) bungkus tertera informasi produk dibungkus oleh/ packetby: JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.
    Ramli Als Ramli Bin Ibrahim jualberupa Snack KOKO HARIMAU, Snack PONY, Snack P&P, Snack O&O,Snack NARUTO, telur dan minuman BENSON tidak menggunakankemasan yang mencantumkan: jin Edar dari Balai POM, Logo SNI.
    Bhd buatan Malaysia arakmengandung 40% Alkohol, 10 (sepuluh) ikat Telur yang mana didalam 1 (satu)ikat telur tersebut berisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur, 5 (lima)Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Pack berisikan 40 (empatpuluh) bungkus tertera informasi produk dibungkus oleh/ packet by: JIA YUANFOODS ENTERPRISE SDN.
    Bhd buatan Malaysia arak mengandung40% Alkohol;10 (sepuluh) ikat Telur, yang mana didalam 1 (satu) ikat telur tersebutberisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur;5 (lima) Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Packberisikan 40 (emapt puluh) bungkus tertera informasi produk dibungkusoleh/ packet by: JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 30 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 22 Mei 2013 — SUWARSITO ALS WARSITO BIN SUWITO MULYONO
276
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah parang panjang dengan gagangberbentuk kepala harimau warna coklat yang diperlihatkan didepan persidanganadalah parang yang digunakan terdakwa untuk membacok Jlengan bahu sebelah kinsaksi.Saksi YATMO ATMOJO Bin WONGSODIRYO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga di sebelah rumah terdakwa.
    Tebing Tinggi Kab.Tanjab Barat, terdakwa mengayunkan (satu) buah parang panjang dengan gagangberbentuk kepala harimau warna coklat kearah korban yang bernama EKOWAHYUDI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan lengan sebelah kirikorban mengalami luka robek dan banyak mengeluarkan darah. Bahwa korban langsung dibawa ke klink di Tebing Tinggi tetapi akhirnya korbandirujuk ke Rumah Sakit Jambi.
    Tanjab Barat, terdakwa telah mengayunkan 1 (satu) buahparang panjang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat kearah saksiEKO WAHYUDI. Bahwa sebelumnyaterdakwa yang sedang menebas batang pohon jambu yang beradadidekat rumah saksiEKO WAHYUDI dan tibatida datang sakst EKO WAHYUDIberkata kepada terdakwa: Mengapa ditebang? dan dijawab oleh terdakwa: Biar enakkamu nyapunya!
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 16 Juni 2016 — I. SYAMSIDI LUBIS Als PANJI Bin ZAINUDIN LUBIS, II. ASWAIN BASRI CHANIAGO Bin SAMSUL BAHRI (Alm), III. RUSLI TARIGAN BIN SAFARUDIN (Alm) IV., SAYANG SINAGA Bin MANGARA SINAGA (Alm), V. HASAN ZAPRI Bin KAMPION (Alm)
13433
  • )Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat
    Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan
    tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau
    kali menangkap ikan denganmenggunakan alat TRAWL dan juga sudah pernah dihukum karenamenangkap ikan dengan menggunakan pukat Harimau/TRAWLtersebut;Bahwa terdakwa tahu bahwa menangkap ikan dengan menggunakanpukat Harimau/TRAWL tersebut di larang karena dapat membahayakanekosistem dan Biota di laut;Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM Sinar Muda melakukanpenangkapan dengan menggunakan Pukat Harimau/TRAWL di daerahdekat Mukomuko yang jaraknya lebih dari 12 mil laut dari PelabuhanPulau Baai yakni
    /TRAWL;Bahwa terdakwa bersama dengan para terdakwa yaitu Daud hasan,Pebri Andi Lubis, Rusli Tarigan, Hasan, Sayang Sinaga, dan AzwinBasri Chaniago, menangkap ikan tersebut dengan menggunakan alattangkap ikan pukat Harimau/TRAWL sebanyak 24 kali;Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh para terdakwa denganmenggunakan Pukat Harimau/TRAWL adalah ikan kerong, udang,kapaskapas, gebur, gaguk, udang dan cumi;Bahwa Kapal KM Sinar Muda yang dinakhodai oleh terdakwa sertadengan ABK terdakwa Il, terdakwa Ill
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 316/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 7 Nopember 2016 — -Asma Riza Kaban
514
  • sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu tempat terdakwa bermain judi jenis jackpotberisi 100.000 (seratus ribu) poin dengan ketentuan 1 (satu) poin bernilai Rp.100(seratus rupiah) dan terdakwa mendapat upah dari Petrus (DPO/daftar pencarian orang)sebesar 15 % (lima belas persen) dari jumlah argo yang dikeluarkan oleh mesin jackpot.Dalam permainan judi jenis jackpot terdakwa memilih/menekan tebakan gambar yangada pada mesin jackpot berupa gambar burung, serigala, kambing, monyet, tarzan,gajah, harimau
    paling sedikit/minimal 1 (satu) poin ke kolom gambaryakni untuk pilihan gambar burung x poin tepat mendapat hadiah sebanyak 2 (dua)poin, gambar monyet x poin tepat mendapat hadiah sebanyak 5 (lima) poin, gambarserigala x 1 poin tepat mendapat hadiah sebanyak 12 (dua belas) poin, gambar tarzan x poin tepat mendapat hadiah sebanyak 100 (seratus) poin, gambar kambing x 1 poin tepatmendapat hadiah sebanyak 7 (tujuh) point, gambar gajah x poin tepat mendapat hadiahsebanyak 50 (lima puluh) poin dan gambar harimau
    .100.000, (seratus riburupiah), lalu tempat terdakwa bermain judi jenis jackpot berisi 100.000(seratus ribu) poin dengan ketentuan 1 (satu) poin bernilai Rp.100 (seratusrupiah) dan terdakwa mendapat upah dari Petrus (DPO/daftar pencarianorang) sebesar 15 % (lima belas persen) dari jumlah argo yang dikeluarkanoleh mesin jackpot.Bahwa dalam permainan judi jenis jackpot terdakwa memilih/menekantebakan gambar yang ada pada mesin jackpot berupa gambar burung,serigala, kambing, monyet, tarzan, gajah, harimau
Register : 15-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2013 — ANDI PURWANTO BIN MISROM
4419
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 40 cm, dengan sarung/warangka dan gagangnya yangterbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau, dirampas untukdimusnahkan , sedangkan (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smashwarna merah hitam, tahun 2006, Nopol AG6115FI dikembalikan kepadaterdakwa ANDI PURWANTO Bin MISROM ;4.
    AG6115FI dan setelah terbuka jok sepeda motor tersebut ternyataditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang sekitar 40 cmdengan sarung/warangka yang terbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau/macan berwarna coklat tua yang mana dalam membawa senjata tajam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan merupakanalat kerja seharihari terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12
    Saksi AFENDI ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ; Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 40 cm, dengan sarung/warangkadan gagangnya yang terbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau,sedangkan (satu) unit sepeda motor merek
    Tidar, Kel/Kec.Pare, Kab.Kediri ada operasi lalu lintas kemudian terdakwa diberhentikan danditanya tentang suratsurat sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamembuka jok sepeda motor ternyata ada sebuah senjata tajam pisau denganpanjang sekitar 40 cm dengan sarung/warangka dan gagangnya yang terbuatdari kayu yang ada hiasan kepala harimau yang digunakan terdakwa untukberjagajaga apabila dalam perjalanannya ada sesuatu atau permasalahan.
    Kediri terdakwa ANDIPURWANTO Bin MISROM tanpa hak karena tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang membawa sebuah senjata tajam pisau dengan panjang sekitar 40 cmdengan sarung/warangka dan gagangnya yang terbuat terbuat dari kayu yang adahiasan kepala harimau ;Berawal ketika terdakwa ANDI PURWANTO Bin MISROM denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG6115FIberboncengan dengan temannya (saksi RUDI ARDIANSAH Bin EKSAN) dansesampainya di Jl. Tidar, Kel/Kec.
Register : 02-09-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 23 September 2008 — HO SENG NEE
9852
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit kapal motor KM JHF 5196 B;e Perlengkapan yang ada diatas KM JHF 5196 B ( radio,jantra,SchoSounder dan GPS);e 6(enam ) kg ikan campuran.Dirampas untuk negara.e Dokumen kapal ;e 1( satu ) buah buku lessen Vessel .Dilampirkan dalam berkas perkara. 1( satu ) unit alat tangkap terlarang Trawl Net (Pukat Harimau )Dirampas untuk dimusnakan. 5. Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    ) yangdilarang Pemerintah Republik Indonesia yakni ;Mata jaring/ mesh size alat penangkapan ikan Trawl Net ( pukatharimau lebih kecil dari 5 ( lima ) cm, sedangkan alatpenangkapan ikan Fist Net ( pukat ikan ) diatas 5 ( lima ) cm ;Alat penangkapan ikan Trawl Net ( pukat harimau )menggunakan papan pembuka/ otter board 2( dua ) buah terbuatdari besi sedangkan alat penangkap ikan Fish Net ( pukat ikan )menggunakan otter board terbuat dari kayu;Alat penangkapan ikan Trawl Net (pukat harimau) menggunakanbobin
    dan rantai pengejut sedangkan alat penangkapan ikanFish Net (pukat ikan) tidak menggunakan bobin dan rantaipengejut;Alat penangkapan ikan Trawl Net (pukat harimau) menggunakanpemberat terbuat dari logam berbentuk rantai pengejut10sedangkan alat penangkapan ikan Fish Net (pukat ikan)menggunakan alat pemberat terbuat dari logam tidak berbentukrantai pengejut;Alat penangkapan ikan Trawl Net (pukat harimau) mempunyaisepasang drum yang dilengkapi dengan kapstan untukpenggulung tali penarik yang letaknya
    disamping kirikananbawah ruang kemudi kapal / diatas deck kapal;Cara kerja alat penangkapan ikan Trawl Net (pukat harimau)menyapu di dasar perairan sehingga ikan yang tertangkapadalah ikan dasar sedangkan cara kerja alat penangkapan ikanFish Net (pukat ikan) melayang dipertengahan air sehinggakebanyakan yang tertangkap adalah ikan pelagis dan domersial;e Bahwa berdasarkan alat bukti yang diperlihatkan kepadasaksi benar alat penangkapan ikan KM.
    JHF 5196B, terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan;bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan oleh terdakwa adalah Pukat Harimau(Trawl Net) dan sudah mendapatkan hasil tangkapan ikansebanyak + 6 (enam) Kg ikan segar campuran;bahwa Terdakwa telah bekerja di KM. JHF 5196 B sebagaiNakhoda 1 (satu) minggu;bahwa KM.
Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Laumanno Purba
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terbuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, kKemudian Sdr.
    Mora Laut Hasibuan dengan men ggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaHal. 2 dari 13 hal. Put.
    Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terobuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, Kemudian Sdr.
    Mora Laut Hasibuan dengan menggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaLaumano Purba sebagai Nakhoda membunyikan klakson sebanyak satu kalisebagai isyarat untuk menarik pukat harimau dengan cara menarik talidengan gilingan, setelah jaring ditarik sampai di atas kapal lalu kantong ikandiikat dan dibawa ke atas lantai dengan posisi
    Mitra Nelayan GT.130/544/Ppa adalah Jaring Trawl(Pukat Harimau) yang telah dilarang berdasarkan Keppres 39 Tahun 1980,akibat dari perbuatan Laumano Purba sebagai Nakhoda (pemimpin awakkapal) yang melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan KabupatenRokan Hilir dengan menggunakan alat penangkapan ikan jenis pukatHal. 5 dari 13 hal. Put.
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Tsm
Tanggal 22 April 2016 — DRS.IR. HASAN WILADI, MSc Lawan 1.. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (RCTI), 2.IMAM TANTOWI, 3.YANTI PUSPITASARI, 4.PT. TELKOMSEL (GAPARI) Cabang Tasikmalaya
14852
  • SINEMART INDONESIA SELAKU PRODUCTION HOUSEBERTANGGUNGJAWAB SEPENUHNYA ATAS PROGRAM ACARA SINETRON7 MANUSIA HARIMAU, TERMASUK JUGA MENGENAI ISI DIALOG DANMATERI DALAM SINETRON TERSEBUT. PT.
    OLEH KARENA ITU KEBERATAN TERHADAP KTUN LULUSSENSOR YANG DIBERIKAN OLEH LSFI KEPADA SINETRON 7MANUSIA HARIMAU HANYA DAPAT DIADILI DAN DIPERIKSA OLEHPENGADILAN TATA USAHA NEGARA.Isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat 1 (RCTI)telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakan bahwa isi siaransinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulus sensor.
    SINEMART INDONESIA SELAKU PRODUCTION HOUSEBERTANGGUNGJAWAB SEPENUHNYA ATAS PROGRAM ACARASINETRON 7 MANUSIA HARIMAU, TERMASUK JUGA MENGENAT ISIDIALOG DAN MATERI DALAM SINETRON TERSEBUT.
    Sinemart Indonesia selakuProduction House adalah pihak yang bertanggung jawab atas isi, materi, danbahkan DIALOG dalam Program Acara Sinetron 7 Manusia Harimau.
    HARIMAU, dimana sinetron tersebut terpilihsebagai sinetron TERFAVORIT dan memenangkan PANASONIC AWARD.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.SUS-LH/2019/PT JMB
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO SIAGIAN ANAK DARI TINGGI SIAGIAN
8741
  • YUNUS yang sedang sakitparuparu dengan cara akan ditukar dengan Opset Satwa dilindungiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnberupa 1 (satu) ekor opset harimau sumatera, 1 (Satu) ekor opsetberuang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa , dikarenakan terdakwa hobi dengan Opset Satwa tersebutmaka terdakwamembantu BASAR dengan membelikan obatnya danmengobati di rumah sakit selama 1 (Satu) minggu
    Pall Merah Kota Jambi dan bertemu dengan Tim gabunganKLHK dan Bareskrim Polri serta BKSDA Jambi dan menerangkanbahwa terdakwa tidak diperbolehkan menyimpan dan memiliki opsetsatwa yang dilindungi berupa 1 (Satu) ekor opset harimau Sumatera,1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1(satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnekor opset Kepala Rusa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wibterdakwamengantar
    dan menyerahkan Opset Satwa dilindungiberupa 1 (satu) ekor opset harimau sumatera, 1 (Satu) ekor opsetberuang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKancil, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa ke kantor BKSDA JAMBI; Bahwa terdakwa tidak berhak smenyimpan , memiliki,memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan matikarena termasuk satwa yang dilindungipada lampiran Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999
    ) ekor opset harimau sumatera, 1 (Satu) ekor opsetberuang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa ke kantor BKSDA JAMBI; Bahwa terdakwa tidak berhak , memperniagakan,menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungiatau barangbarang satwa tersebut atau mengeluarkannya daritempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau diluarIndonesiakarena termasuk satwa yang dilindungi pada
    Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnv 1 (satu) ekor opset harimau sumatera.v 1 (satu) ekor opset beruang madu.v 1 (satu) ekor opset macan tutul. 1 (satu) ekor opset Kijang.Y 1 (Satu) ekor opset Binturung. 2 (dua) ekor opset Kepala Rusa.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — KEE CHING HA Alias AHAK
6426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 79 PK/PID.SUS/2014dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kKemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.30 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau, tanpa disadari datang kapalpengawas dari Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan
    ke pelabuhan Rokan Hilir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan pertamatama Terdakwaselaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan ikan, setelah didapat lokasilalu Terdakwa memerintahkan 4 orang ABK untuk menurunkan alat tangkappukat harimau, setelah itu Terdakwa mengemudikan kapal untuk menarik alattangkap tersebut selama lebih kurang 4 jam, setelah itu.
    No. 79 PK/PID.SUS/2014Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Indonesia tidak dilengkapi dengan surat izin atau dokumen dandi atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkap Trawl Net (Pukat Harimau)untuk melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan Rokan Hilir Indonesia,yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunannya di wilayahperairan Indonesia.
    Setelah diperiksa kemudian Terdakwa bersama kapaldigiring ke pelabuhan Rokan Hilir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan pertamatama Terdakwaselaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan ikan, setelah didapat lokasilalu Terdakwa memerintahkan 4 orang ABK untuk menurunkan alat tangkappukat harimau, setelah itu Terdakwa mengemudikan kapal untuk menarik alattangkap tersebut selama lebih kurang 4 jam, setelah itu.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal PKFB 1267 berbendera Malaysia 56 GT; 1 (satu) buah dokumen lesen vessel;unit GPS satelit merk Koden type CVS118MK II;unit GPS satelit merk Koden type GTD2000;satu) unit Orari merk Kennwood type PK980;satu(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu)1 (satu) unit Orari merk Virage;Dirampas untuk negara; 2 (dua) set alat tangkap trawl net /pukat harimau; Ikan campuran lebih kurang + 1 (satu) ton; Udang + 50 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 76/Pid.B/2015/PN-Bek
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana - LIU HIAN DJIU Alias AHIAN
5613
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah lembar kertas karton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang pecahan rupiah sebesar
    dan naga;e 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih;e 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macambintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga;e 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan (satu)buah hap berwarna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang pecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belasribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orangyang sedang memasang yaitu saksi Tjhin Fu Sian Alias Achian, Lim Jiu
    dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orang yangsedang memasang yaitu saksi Tjhin Fu Sian Alias Achian, Lim Jiu
    (seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah
    (seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah
Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 23/PID.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 14 Maret 2017 — SUMISDI ALS MISDI BIN SUPARDI dan HARIONO ALS HARI BIN NGADIMAN
43446
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Suhartini ;- 35 (tiga puluh lima) ekor Trenggiling dalam keadaan hidup berbagai Ukuran (yang sudah di lepas ke habitat alam oleh Penyidik dan petugas BKSDA Jambi) ;- 1 (satu) karung yang berisikan Tulang belulang yang diduga tulang Hewan harimau.
    Ketika sampai di Jalan Ade Irma Suryani mobil yangdikendarai oleh para terdakwa di hentikan oleh Polisi Polsek Telanaipuradikarenakan ada razia yang digelar kemudian setelah diperiksa STNK dannomor polisi mobil avanza yang tidak sama lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 35 (tiga puluh lima) ekor satwa trenggiling dalam keadaan hidup dan 1(satu) karung tulang belulang Harimau sumatera.Bahwa satwa jenis trenggiling yang berjumlah 35 (tiga puluh lima) ekor dantulang belulang harimau sumatera merupakan
    belulang harimau sumatera sebanyak satu karung dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam dengan No.
    Bahwa para terdakwa tidak mengetahui untuk membawa satwa jenistrenggiling dan tulang belulang harimau harus memiliki dokumen asal usulpenangkaran yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.
    ) untuk mengantarkan trenggiling dan tulang belulang harimau dariRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari yang dijanjikan dan apabila barangyang di antar sudah sampai maka akan dibayar sisanya.
    Bahwa benar dari hasil yang didapat yang dikeluarkan oleh laboratoriumDNA forensik Lembaga Biologi mulekuler Eijkman di Jakarta dengan Nomor: 087 / EIF / XII / 2016, Tanggal 07 Desember 2016, menerangkan bahwatulang belulang yang diduga tulang satwa harimau tersebut adalah benarmerupakan tulang satwa harimau Sumatera.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/PDT/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Drs. Ir. HASAN WILADI, M.Sc. VS PT RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (RCTI), dkk.
11975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejam sekali HP Penggugat ngeHang juga familysangat sulit untuk menghubungi Penggugat melalui nomor tersebut;Bahwa atas penyebutan dan penggunaan nomor voucher handphonePenggugat oleh dan dalam tayangan Sinetron 7 Manusia Harimau yangHalaman 2 dari 31 hal.
    Oleh karena itu keberatan terhadap KTUN lulus sensor yangdiberikan oleh LSFI kepada sinetron 7 Manusia Harimau hanya dapat diadilidan diperiksa oleh Pengadilan Tata Usaha Negara:Halaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 589 K/Pdt/2017Isi Siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat1 (RCTI) telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakanbahwa isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulussensor.
    Berdasarkan hal itu maka peran PT Sinemart Indonesia sangat krusialuntuk ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untuk mengetahui perihalproduksi sinetron 7 Manusia Harimau yang menyebutkan nomorhandphone yang didalilkan sebagai nomor telpon milik Penggugat.Sehingga dengan demikian maka agar perkara a quo dapat diperiksadan diadili secara tuntas dan berkeadilan maka sangat krusial PTSinemart Indonesia selaku rumah produksi yang memproduksi danmenjual Program Acara sinetron 7 Manusia Harimau harusdiikutsertakan
    Majelis berpendapat penyebutan Nomor Handphone 081283696969yang merupakan produk PT Telkomsel Indonesia oleh pemeran Ratihpada sinetron 7 Manusia Harimau yang telah dinyatakan lulus sensoroleh Tergugat Il dimana selurun atau setiap bagian adegancerita/tokoh/karakter/nama dan hal lainnya dalam tayangan sinetron7Manusia Harimau tersebut adalah fiktif belaka, yang ditayangkanTergugat pada tanggal 31 Juli 2015 tersebut tidak bertentangan denganhak orang lain dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum
    dipersidangan baik oleh Tergugat dan Tergugat Ill, termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, dan akibatpenyebutan Nomor HP pada sinetron 7 Manusia Harimau pada tanggal 31Juli 2015 maka serta merta/penggemar Televisi RCTI) yakni sinetron 7Manusia Harimau itu langsung menelopon diruang SBN pada Nomor081283696969 tersebut (telah dibuktikan di Pengadilan);Demikian pula, terjadi kelalaian dari Tergugat Il atas penyebutan Nomor HP081283696969 oleh Tergugat pada sinetron 7 Manusia Harimau sampailolos
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 134/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SHANDY RUDYANTO
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
3425
  • Aksara/Pukat Harimau KelurahanBantan Timur seluas 4,5 x 24,2 M? An.
    ShandyRudyanto ;Bahwa kemudian batas tanah Penggugat tahun 1974 di klaim sebelahBarat berbatas dengan Jalan pukat Harimau, jalan Pukat Harimau lahirsejak tahun 90 an, sedang Jalan Pukat Harimau tahun 1974 adalah jalanadlin Prawira, kKemudian berbatas dengan Jhohan, sedangkan Jhohanbaru berada di Jalan Pukat Harimau sejak tahun 2000 an ;Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh Pemohon Banding dalamEksepsi dan Jawaban, Duplik serta kesimpulan, dan dikuatkan dengankeberadaan SHM NO.1690 yang dikeluarkan
    oleh BPN Kota Medan,bahwa Pembanding adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pukat Harimau No. 10 Kel.
    Pukat Harimau No. 10 kel. Bantan timur,kec. Medan tembung kota medan, padahal tanah dan rumah sudah lamaditinggali oleh alm.
    ,sepanjang lebih kurang 4,3 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pukat Harimau ...,sepanjang lebih kurang 4,3 M4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ATIE Alias LIANG TI ANAK BONG KIM HON
243
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Atie Alias Liang Ti Anak Bong Kim Hon oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin, harimau
  • Menyatakan barang bukti berupa :5. 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga 1 (satu) biji LLONGFU 1 (satu) buah Hap 1 (satu) bungkus rokok sebagai alas hapDirampas Untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas riburupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah
    untuk membuka judi liongfu dirumah tersebut, dikarenakansebelumnya terdakwa sudah membawa sarana untuk permainan judi,kemudian satu buah lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga terdakwa hampar diatas lantai, setelah itu 1 ( satu )buah biji LIONGFU diletakkan didalam Hap kemudian ditutupbungkus rokok dan digoncang, setelah itu terdakwa mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa
    SYUKUR alias SYUKUR BinMUSA untuk bermain judi jenis Liong Fu tersebut di rumah TJONGSANG BUI Alias ASANG Anak CONG FALIBahwa Caranya terdakwa menggelar Lapak Judi LIONG FUkemudian terdakwa mengguncang Dadu LIONG FU diatas bungkusRokok Lacky Straike Merah yang ditutup HAP warna hitam, lalu parapemasang / pemain memasang uang taruhan diatas Lapak yangbergambar SI (SINGA), PUNG (CENDRAWASIH), KE (AYAM), KILIN,LO FU (HARIMAU), LIONG (NAGA) sesuai keinginannya, setelahpara pemain memasang uang taruhan
    , ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).
    , ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) KE2 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 337/Pid.B/LH/2017/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SULISNO Bin SUPARNO
39333
  • tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah Kepala Harimau
    M.Sc (Analis Data Pemanfaatan Konservasi KeanekaragamanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 337/Pid.B/LH/2017/PN BjbHayati pada Kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam KalimantanSelatan), sehubungan dengan yang dilakukan oleh terdakwa yangmengirimkan paket berupa 1 (Satu) Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) BuahKepala Macan, dan 2 (Dua) BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkantersebut adalah asli dari bagian satwa yang dilindungi yaitu Macan TutulJawa (Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae
    Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapiyang dikirim malan ada tambahan yang lain seperti yang ada dipaketan itu. Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalah bonusnya.Kemudian paketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HPpenjualnya dia lupa, dan paketan di terimanya dalam bentuk paketankotak kardus yang isi dalamnya dibungkus dengan aluminium foil padatanggal 30 September 2017 melalui jasa pengiriman POSINDONESIA.
    Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapi yangdikirim malah ada tambahan yang lain seperti yang ada di paketan itu.Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalan bonusnya. Kemudianpaketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HP penjualnya dia lupa,dan paketan di terimanya dalam bentuk paketan kotak kardus yang isidalamnya dibungkus dengan aluminium foil pada tanggal 30 September2017 melalui jasa pengiriman POS INDONESIA.
    M.Sc (Analis Data Pemanfaatan KonservasiKeanekaragaman Hayati pada Kantor Balai Konservasi SumberDaya Alam Kalimantan Selatan), sehubungan dengan yangdilakukan oleh terdakwa yang mengirimkan paket berupa 1 (Satu)Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) Buah Kepala Macan, dan 2 (Dua)BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkan tersebut adalah asli daribagian satwa yang dilindungi yaitu.
    Macan Tutul Jawa(Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae), perobuatan terdakwa tersebut telahmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2)huruf d dengan ketentuan pidana Pasal 40 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.
Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Prkn/2011/PN.TPI
Tanggal 20 September 2011 — Mr. NGUYEN VAN RIEU (terdakwa)
12153
  • KemudianTerdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara menggunakan trawl (pukat harimau), danhasil tangkapan berupa ikan lalu disimpan di kapal BV. 0206 TS yang selanjutnya lebih dahuluberlayar menuju Vietnam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 02.45 WIB pada saat KM.0123TS yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang melakukan perjalanan pulang menuju Vietnamsebelum sampai di Perairan Internasional di kejar oleh kapal Patroli Polisi BISMA 520 yangsedang melakukan Patroli dan selanjutnya
    TRAN HONG THAI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangkeduanya merupakan kapal penangkap ikan yang berbendera Vietnam, dengan membawa jaringtrawl (pukat harimau), berangkat dari pelabuhan Xa Phuoc Tinh Vietnam sekira tanggal 20Pebruari 2011 untuk melakukan penagkapan ikan menuju laut yang berada di Perairan Vietnamyang berbatasan dengan Indonesia dan dikarenakan hasil tangkapan yang didapat di wilayahtersebut sedikit, kemudian kapal KM.
    BV0123 TS dan pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan pemeriksaan, ditemukan alatpenangkap ikan yaitu jenis pukat harimau (trawl) yang terletak di atas dek KM. BV 0123 TS,YANG bv.0123 ts berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menuju Dermaga Dit Pol Air PoldaKepri, Sekupang Batam guna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr.
    (Trawl).Bahwa kapal BV 0123 TS yang membantu melakukan penangkapan ikan terhadap kapal BV0206 TS di perairan Indonesia dengan cara dimana alat tangkap jenis Pukat Harimau (Trawl) diturunkan ke laut oleh kapal BV 0206 TS kemudian ujung alat tangkap jenis Pukat Harimau(Trawl) di tarik oleh kapal BV 0123 TS dengan cara ujung jaring Trawl yang satu lagi ditarikoleh kapal BV 0206 TS setelah jaring terkembang jaring tersebut di tarik secara bersamasama.Bahwa kapal BV 0123 TS tidak ada menyimpan ikan tetapi
    BV 0123 TS yang dinahkodai Terdakwa telahterbukti menangkap ikan diperairan laut Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiadengan menggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (pukat harimau) dilakukan secarabersamasama dengan kapal KM BV 0206 TS yang dinahkodai Mr.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.HERDIMANTO Als JONI Anak LO PENG SONG
2.LIM POT LEK Als APOT Anak LIE KHUN HUA
3.MARYA GUSYANTI Als YANTI Anak LIE LIM KHUANG
433
  • yang berwenang sebagaimana dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau
      ), Liong (naga),
    • 1 (satu) buah tutup (Hap),
    • 1 (satu) bungkus rokok Marlboro,
    • 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong
    • Uang tunai sebesar Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);

    Dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa An.

    ), Liong (naga), 1 (Satu) buah tutup (Hap), 1(satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yangbergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin Lo Fu(harimau), Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).
    ), Liong (naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1(satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yangbergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin Lo Fu(harimau), Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).
    ), Liong(naga),2. 1 (satu) buah tutup (Hap),3. 1 (satu) bungkus rokok Marlboro,Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Ptk4. 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong5.
    ), Liong(naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu)buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke(ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie(Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong(naga),1 (satu) buah tutup (Hap),1 (satu) bungkus rokok Marlboro,1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), LiongUang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah):Dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa An.