M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARJI bin NYONO) terhadap Penggugat (SITI MUANIFAH binti M. SUDARMADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Harji, 2. Suparno, 3. Darmadi, 4. Supiatun dan lainnya Bahwa saksi tahu alm. Kromorejo Waridjo dengan alm. Mendrik mempunyai hartapeninggalan, 3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu : 1. Sebidang tanah sawah terletak di Ds. Kepanjen, Kec. Pace, Kab. Nganjuk, seluas + 300ru, dengan batasbatas : Utara: Saluran air. Timur: Lupa. Selatan : Saluran air.Barat : Lupa. 2. Sebidang tanah sawah terletak di Ds. Kepanjen, Kec. Pace, Kab. Nganjuk, seluas + 125ru, dengan batasbatas : Utara: Saluran air.

Sedangkan anak dari Supinah adalah 6 (enam) orang yaitu :Supiatun, Harji, Supiati, Suparno, Suparyono dan Darmadi ; Menimbang, bahwa bukti surat P.8 tersebut ternyata tidak sesuai dengan keterangansaksi I Para Penggugat yaitu Gunawan Respati yang menyatakan anak dari Musilah terdiridari 5 (lima) orang, anak dari Saeran terdiri dari 6 (enam) orang dan anak dari Supinah terdiridari 6 (enam) orang.

Edy Harji, S.Hut Bin H. Abubakar) kepada Penggugat (Hj. Ida Wahyuni, SP.,M.Si binti H. Yusrah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,00 (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Winarni binti Harji Wigono dan Saridin binMat Gusni, terhadap kedua saksi Pemohon tersebut telah disumpah menurutagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

UndangUndang No.4 tahun 2004, UndangUndang No.8tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ...........tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. ............ a );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada harji

Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah).e Satu buah ember plastik warna hitam.e Satu buah lap (spon) warna kuning.e Satu buah jam tangan dinding warna kuning kombinasi hitamberbentuk kotak.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ARIEF SETYADI HARTAWAN, SH Bin H SUDJAK; Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 wibdipekarangan sebelah timur rumah milik Harji

Sedangkan DODOK yang menang RP.600.000, telah melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI dan terdakwa II SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDImenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi SUMARYONO Bin SUDIRBahwa pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 wibdipekarangan sebelah timur rumah milik Harji Suwito alias Pak Tono ikutDesa Kiyangkorejo Rt. 01 Rw 02. Kec. Kutoharjo Kab.

lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini; Hal. 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0004/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaKasmuji bin Harji

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.TARMIN No 3523100803065316yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7 dan parafB.SAKSI:Saksi 1, HARJI BIN TARJAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Darungan RT.05, RW.02, Desa Talangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, di bawah sumpah

SMAP INDONESIA, berkedudukan di Jalan Akasia II A/E 47 Delta SiliconIndustrial Park Lippo Cikarang, Desa Suka Resmi, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, diwakili oleh Presiden Direktur TETSUO HIRANO, dalamhal ini memberi kuasa kepada HARJI PRIHANTORO, S.H., Advokat padaKantor Harjito, S.H., beralamat di Gedung Bekasi Trade Center Lantai 1 Blok A1 Nomor 2, 3 dan 5, Jalan Joyo Martono, Margahayu, Bekasi Timur, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2012 ;Pemohon Kasasi

Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah).e Satu buah ember plastik warna hitam.e Satu buah lap (spon) warna kuning.e Satu buah jam tangan dinding warna kuning kombinasi hitamberbentuk kotak.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ARIEF SETYADI HARTAWAN, SH Bin H SUDJAK:Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 wibdipekarangan sebelah timur rumah milik Harji

Sedangkan DODOK yang menang RP.600.000, telah melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa HARJO SUWITO Als HARTONO Als TONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwaI MISWANTO Bin ADI SUPARTO menyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi SUMARYONO Bin SUDIRBahwa pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 wibdipekarangan sebelah timur rumah milik Harji Suwito alias Pak Tono ikutDesa Kiyangkorejo Rt. 01 Rw 02. Kec. Kutoharjo Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hariyati binti Harji);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H.

Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar.,Lakilaki, umur + 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JIn. Taha Mansyur II No. 35, KelurahanDasan Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, ProvinsiNTB,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;. St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar.,perempuan, umur + 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di BTN Labuapi, Kecamatan Labu Api,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NTB.,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;.

MUHAMMAD EDY HARJI, S.Hut Bin Drs. H. ABUBAKAR(Tergugat III);2.2.2. St. ARABIAH, SP Binti Drs. H. ABUBAKAR (Tergugat IV);2.2.3. M. SALAHUDIN, STBin Drs. H. ABUBAKAR (Tergugat V);2.2.4. St. SAIDAH, S.Pd Binti Drs. H. ABUBAKAR (Tergugat VI);2.2.5. Drs. ABIDIN Bin Drs. H. ABUBAKAR (Tergugat VII);2.2.6. St. MUSYARAFAH, SE Binti Drs. H. ABUBAKAR (TergugatVIII);2.2.7. MUHAMMAD Bin Drs. H. ABUBAKAR (Tergugat IX).2.3. Anak ketiga bernama Drs. M. ALI Bin H. ABDULLAH (PenggugatI);2.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harjianto bin Arso Miharjo alias Harji tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

DIDI BUDI HARJI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh IVANKUSUMA YUDA, SH. Penuntut Umum dan terdakwa ; Hakim Anggota, HakimKetua Sidang,1. SYAMSUNI, SH. MUH NURIBRAHIM, SH.Hakim Anggota,2. ANDRY SIMBOLON, SH.MH. Panitera Pengganti,R. DIDI BUD! HARuJI, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Suwignyo Bin Harji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bendel foto copy SHM No. 656 An.

minuman (sendok)- 2 (dua) buah kaca pirex- 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna tempat kaca pyrek- 2 (dua) lembar tissue warna putih- 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI warna putih MIA warna putih;- 1 (satu) unit HP merk Samsung Lipat warna hitam- 1 (satu) buah dompet warna coklat tempat 9 paket kecil diduga shabu-shabu- 1 (satu) buah dompet warna coklat dengan motif bulat-bulat warna pelangi tempat 1 (satu) paket besar diduga Narkotika shabu-shabu.dipergunakan dalam perkara an saksi SUPRI HARJI

Sudi Harji;

• 1 (satu) buah kunci T.

Dirampas untuk di musnahkan;

• 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman CCTV.

Dikembalikan kepada Penyidik Polres lombok Barat melalui sdr. Akhmad Suliyadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Suwandi bin Pardi Wiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heri Purwanti binti Harji Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang telah ditandatangai oleh Pemohon dan Termohon di depan Mediator, yang isinya:
4. Pemohon memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima

HARJI menyampaikan ke Bpk.KAMDANI (TERGUGAT Ill) SAMBIL MARAHMARAH / tidak terima bilaDIKATAKAN tanah sudah dijual;Bahwa pada Tanggal 16 Pebruari 2011 Bapak BAMBANG SUTEDJOmenyuruh Istrinya (lbu TJU TJUP SUPRIATI) dengan Bpk.

Akta Jual Beli antara Pak BambangSutedjo dengan Pak Agus Pujianto dan Pak Aris Wibowo, selain itu saksijuga diberi fotokopi Sertipikat Tanah No. 203 tanggal 23 Desember 2008atas nama Agus Pujianto;bahwa, setelah saksi menerima fotokopi Akta Jual Beli dan fotokopiSertipikat No. 203, saksi lalu menelepon Bu Tju Tjup Supriati (Penggugat )karena waktu itu kondisinya Pak Bambang Sutedjo sedang sakitsakitan,setelah itu kirakira bulan Pebruari 2011 Pak Bambang Sutedjo bersama BuTju Tjup Supriati dan Pak Harji

Banjarnegara dan atas kejadian tersebutmenajdikannya penyakit atau terhalang aktivitas korban selama + 3 hari ;Perbuatan ...................00..Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Dakwaannya, Penuntut Umum didepanpersidangan mengajukan saksi saksi untuk didengar keterangannya, masing masingsetelah disumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksike 1: HASAN BASRI bin HARJI