Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 19 September 2018 —
Terdakwa:
FARID MUFIANTO Alias FARID Bin HARJITO
217
    1. Menyatakan Terdakwa FARID MUFIANTO Alias FARID Bin HARJITO tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FARID MUFIANTO Alias FARID Bin HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap FARID MUFIANTO Alias FARID Bin HARJITO oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    FARID MUFIANTO Alias FARID Bin HARJITO
Register : 24-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 341/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HARJITO SETYO BAKTI Als JITO Bin KARMIN
7127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARJITO SETYO BAKTI Als JITO Bin KARMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    HARJITO SETYO BAKTI Als JITO Bin KARMIN
    Nama lengkap : HARJITO SETYO BAKTI Als JITO Bin KARMIN;2. Tempat lahir : Salatiga (Jawa Tengah);3. Umur/tanggallahir : 48 tahun/ 29 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Afdeling OA, PT. Sari Lembah Subur,Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.
    SETYO BAKTI Als JITO Bin KARMINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJITO SETYO BAKTI Als JITOBin KARMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan dengan pidana sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) janjang buah
    Sari Lembah Subur Afdeling OABlok 13, Saksi melihat Terdakwa membawa buah kelapa sawitmenggunakan sepeda motor, sehingga Saksi dan Saksi Asmokomengikuti Terdakwa;Bahwa pada saat diiterogasi Terdakwa mengakui bernama HARJITO danmengakui bahwa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan) janjangtersebut adalah milik PT.
    Sari Lembah SuburAfdeling OA Blok 13, Saksi melihat Terdakwa membawa buah kelapasawit menggunakan sepeda motor, sehingga Saksi dan Saksi HermanFelani mengikuti Terdakwa;Bahwa pada saat diiterogasi Terdakwa mengaku bernama HARJITO danmengaku b ahwa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan) janjangtersebut adalah milik PT.
    Menyatakan Terdakwa HARJITO SETYO BAKTI Als JITO Bin KARMINtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN PlwHakim Hakim HakimKetua Anggot Anggota a2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 12-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 15/Pid.C/2022/PN Spt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARJITO, S.H.
Terdakwa:
HARLI ALIAS HERLI BIN MASRANI alm
3817
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARJITO, S.H.
    Terdakwa:
    HARLI ALIAS HERLI BIN MASRANI alm
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.C/2021/PN Plw
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERNANDO LUKAS, SH
Terdakwa:
HARJITO SETYO BAKTI Alias JITO Bin KARMIN
4516
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaHARJITO SETYO BAKTI Alias JITO Bin KARMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;
    2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidakperludijalani kecualiapabiladikemudian hari ada putusan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FERNANDO LUKAS, SH
    Terdakwa:
    HARJITO SETYO BAKTI Alias JITO Bin KARMIN
    Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim PengadilanNegeri Pelalawan dalamcatatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP).Nomor 3/Pid.C/2021/PN PlwCatatan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 19 Februari 2020, pukul 9.15 WIB pada Pengadilan NegeriPelalawan yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat yang dilangsungkan di gedung yang telah disediakanuntuk itu, di Pelalawan dalam perkara Terdakwa HARJITO SETYO BAKTIAlias JITO Bin KARMIN;Terdakwa tidak ditahan
    HALAWA, S.H. : Hakim;ALILUDIN, S.H. : Panitera Pengganti;FERNANDO LUKAS, S.H. : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, Hakim memerintahkan Penyidik untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang dan Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaiberikut:Nama lengkap : HARJITO SETYO BAKTI Alias JITO BinKARMIN;Tempat, tanggal lahir : Salatiga, 29 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat
    gebrikkige ontwikelling) serta cacatbawaan dari lahir (ziekelijke storing);Menimbang bahwa unsur barang siapa dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana secara terbatas (limitatif) menunjuk kepada subjek pelakuperbuatan pidana sebagaimana Catatan Uraian Perbuatan Terdakwasehingga menghindari adanya kesalahan dalam mengajukan pelakuperbuatan pidana (dader) pada saat pemeriksaan di persidangan (error inpersona);Menimbang bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah orang perseorangan yang bernama HARJITO
    menunjukkan kepada jumlahbanyaknya serta besarnya barang yang telah diambil oleh pelaku, sehinggaapabila dalam barang yang diambil hanya terdapat sebagaian barangkepunyaan orang lain yang sah menurut hukum maka unsur pasal ini telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN PlwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Hakim menemukan fakta hukum bahwa 4 (empat) janjang buah kelapa sawityang Terdakwa HARJITO
    Menyatakan Terdakwa HARJITO SETYO BAKTI Alias JITO BinKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 164/Pdt.P/2013/PN.Ngjk
Tanggal 16 April 2013 — HARJITO . umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa --------------------- Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; ---------------- --------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
303
  • Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari JUMAT tanggal, 16 Maret 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD FAJRUL AL FAUZI anak ke satu dari suami-istri sah HARJITO dan SUYATI ; ----------------------------------------- 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar
    HARJITO . umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa --------------------- Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; ------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    PENETAPANNomor: 164/Pdt.P/2013/PN.Ngijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ;; HARJITO . umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal, 9 April2013. dibawah register No. 164/Pdt.P/2013
    Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari JUMAT, tanggal, 16 Maret 2001telah lahir seorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD FAJRUL ALFAUZI anak ke satu dari suami istri bernama HARJITO dan SUYATI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam register kelahiran
    Atas nama suamiistri HARJITO dan SUYATI. Tertanda (P3) ; e Kartu Keluarga (KK) No.3518041307020060. tanggal, 25 Maret 2013. atas namaKepala Keluarga HARJITO. Tertanda (P4) ; Menimbang bahwa selain bukti suratsurat tersebut di persidangan Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1. LAHURI dan 2.AGUSSUHARIANTO, yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaSebagal berikut : oo... eeceeseeceeeeeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeees5. bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; 6.
    Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari JUMAT tanggal, 16 Maret 2001 telahlahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD FAJRUL AL FAUZI anak kesatu dari suamiistri sah HARJITO dan SUYATI ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkansalinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untukselanjutnya agar mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam register kelahiran yangsedang berjalan
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Bernadeta Anik Khristiana
2.Eduardus Suseno Harjito
227
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
    Tergugat:
    1.Bernadeta Anik Khristiana
    2.Eduardus Suseno Harjito
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1158/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Sofiani Izati
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober 1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI
    IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; ---------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan atau Kotamadya Daerah TK II Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian
    292222 o2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5105/1994tanggal 28 Oktober 1994 atas nama SOFIANI IZATI anak dari Suami istriTONI HARJITO dan SOLIKAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TKI Malang ; 2 22 nn nn enn enn nnn nnn nn nen nn nn nen nn ene nnn nnnnnncanenns Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran
    /Perkara Perdata Nomor 1158/Pdt.P/2018/PN MlgHARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANIIZATI anak dari Suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah karenanama ibu tidak sesuai dengan Surat nikah, Akta, KK danKTP ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    HARJITO dan SOLIKHAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaMalang guna didaftarkan pada Regisiter Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa
    dan SOLIKAH diubah/ diganti menjaditelah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAHuntuk memudahkan proses sinkronisasi data orangtua pada Akte KelahiranPIGITIQIIOM, 3 m mmm nn nt eeHal. 6 dari 12 hal.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari Suami istri : TONIHARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI IZATIanak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; 3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Ngjk
Tanggal 16 April 2013 — HARJITO . umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa --------------------- Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; ---------------- --------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
285
  • Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari JUMAT tanggal, 16 Maret 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama FAJRUL BERLIANTI anak ke dua dari suami-istri sah HARJITO dan SUYATI ; ---------------------------------------------------- 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan
    HARJITO . umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa --------------------- Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; ------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    PENETAPANNomor: 165/Pdt.P/2013/PN.Ngijk.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ;; HARJITO . umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal, 9 April2013. dibawah register No. 165/Pdt.P/
    Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari JUMAT, tanggal, 16 Maret 2001telah lahir seorang anak perempuan bernama : FAJRUL BERLIANTI anak kedua dari suami istri bernama HARJITO dan SUYATI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam register kelahiran yang
    Atas nama suamiistri HARJITO dan SUYATI. Tertanda (P3) ; e Kartu Keluarga (KK) No.3518041307020060. tanggal, 25 Maret 2013. atas namaKepala Keluarga HARJITO. Tertanda (P4) ; Menimbang bahwa selain bukti suratsurat tersebut di persidangan Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1. LAHURI dan 2.AGUSSUHARIANTO, yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaSebagal berikut : oo... ce eeceeseecesneeceseeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeees5. bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; 6.
    Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari JUMAT tanggal, 16 Maret 2001 telahlahir seorang anak perempuan bernama FAJRUL BERLIANTI = anak ke dua darisuamiistri sah HARJITO dan SUYATI ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkansalinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untukselanjutnya agar mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam register kelahiran yangsedang berjalan
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Totok Moch. Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito adalah sebagai berikut :

    3.1. Halida Hastuti binti H. Kusnan Anwari, sebagai istri;

    3.2. Bob Fonda Maha Putra bin Totok Moch. Syafii, sebagai anak kandung (laki-laki);

    3.3. Berlian Putri Prima binti Totok Moch.

    Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito,dan penetapan ahli waris tersebut diajukan untuk mengurus pencairan ataubalik nama, dengan rician sebagai berikut :5.1. Pencairan uang di Bank BNI No.Rekening 0044468569 (atas namaTotok Moch. Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito);5.2. Pencairan Deposito Bank BNI Nomor: 0817205 0675212361 (atasnama Totok Moch. Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito);5.3.
    Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito);5.6. JualBeli dan Balik nama BPKB sepeda motor Honda Vario tahun 2010Nopol W 6654 JD (atas nama Totok Moch. Syafii bin Rachmat Hardjitoalias Rachmad Harjito);5.7. JualBeli dan Balik nama BPKB sepeda motor Honda Supra 125 tahun2010 Nopol W 6240 GV (atas nama Totok Moch. Syafii bin RachmatHardjito alias Rachmad Harjito);5.8. JualBeli dan Balik nama BPKB mobil New Avanza Veloz tahun 2015nopol W 372 BY (atas nama Totok Moch.
    Syafii bin RachmatHardjito alias Rachmad Harjito, yang bernama Rachmat Hardjito aliasRachmad Harjito telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumTotok Moch. Syafii; Bahwa ibu kandung dari almarhum Totok Moch. Syafii bin RachmatHardjito alias Rachmad Harjito, yang bernama Nasucha telah meninggaldunia lebih dahulu daripada almarhum Totok Moch. Syafii; Bahwa tidak ada ahli waris lain dari almarhum Totok Moch.
    Syafii binRachmat Hardjito alias Rachmad Harjito, selain ahli waris sebagaimanatersebut di atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini untuk pencairan dan/atau baliknama, harta peninggalan pewaris sebagai berikut :1. Pencairan uang di Bank BNI No.Rekening 0044468569 (atas nama TotokMoch. Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito);2. Pencairan Deposito Bank BNI Nomor: 0817205 0675212361 (atas namaTotok Moch. Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito);3.
    Syafii bin Rachmat Hardjito alias Rachmad Harjito);6. JualBeli dan Balik nama BPKB sepeda motor Honda Vario tahun 2010Nopol W 6654 JD (atas nama Totok Moch. Syafii bin Rachmat Hardjitoalias Rachmad Harjito);7. JualBeli dan Balik nama BPKB sepeda motor Honda Supra 125 tahun2010 Nopol W 6240 GV (atas nama Totok Moch. Syafii bin RachmatHardjito alias Rachmad Harjito);8. JualBeli dan Balik nama BPKB mobil New Avanza Veloz tahun 2015nopol W 372 BY (atas nama Totok Moch.
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Bernadeta Anik Khristiana
2.Eduardus Suseno Harjito
2324
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
    Tergugat:
    1.Bernadeta Anik Khristiana
    2.Eduardus Suseno Harjito
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin MARSAM
2.M. NASIR Bin DIDIK
299
  • ,dijawab oleh Saksi YATMININGSIH BINTI HARJITO: sudah tidak adalagi, karena MANTOK tidak percaya, kemudian MANTOKmembongkarbongkar isi dalam kamar dan berhasil menemukanuang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kemudianuang diambil, selanjutnya MANTOK juga mengambil perhiasan yangdipakai oleh Saksi YATMININGSIH BINTI HARJITO berupa kalung danantinganting, kemudian Saksi SALIDUN BIN ABU KASIM danTerdakwa PURWANTO BIN MARSAM membungkam mulut SaksiYATMININGSIH BINTI HARJITO dan Saksi SAMUEL
    Purwanto bin Marsam bersama Salidun bin AbuKasim mengikat tangan dan kaki Yatminingsih binti Harjito danSamuel (Istri dan anak Saksi Huntomo alias Kohyang bin Husein)dengan tali rafia, Kemudian Mantok mengacungkan golok ke wajahYatminingsih binti Harjito dan Samuel seraya memerintahkanmereka untuk diam dan menanyakan mengenai keberadaan uangdi kamar tersebut, laluYatminingsih binti Harjito memberitahukanada uang di dalam tas warna coklat yang digantung di balik pintu.Setelah tas diperiksa dan uang
    olehYatminingsih binti Harjito kemudian membawanya;Bahwa Terdakwa 1.
    Purwanto bin Marsam telah mengikat kaki dan tanganYatminingsing binti Harjito dan Samuel dengan tali rafia warna hitam serayamenodongkan golok ke wajah Yatminingsih binti Harjito dengan berkata: diam!diam! jangan bergerak! kami hanya butuh uang!
    Purwanto bin Marsambertugas mengikat kaki dan tangan Yatminingsih binti Harjito besertaSamuel.
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 101/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ADI JUNIANTO Als ADI Bin SUROSO
499
  • Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito di daerah kroya danberistrirahat ditempat tersebut, sedangkan saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko BinUntung Harjito pulang kerumah, sekitar antara jam 19.00 Wib sampai denganjam 21.15 Wib terdakwa mendatangi saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko BinUntung Harjito dengan maksud meminjam sepeda motor dengan mengatakan"bro tek selang motore lah nggo jukut gula nang cilacap Indonesia "teman sayapinjam sepeda motor nya untuk mengambil gula ke Cilacap", dikarenakan saksiHalaman
    , kemudian terdakwa meminta tolong saksi Ilmiadi DanangHarjatmiko Bin Untung Harjito supaya menjemput terdakwa di perempatan airmancur Kroya, setelah terdakwa dijemput oleh saksi Ilmiadi Danang HarjatmikoBin Untung Harjito dengan menggunakan sepeda motor merk Honda typeNF125TR M/T (Supra X 125) tahun 2011 warna hitam milik saksi Wiji Utari AlsWiji (tante saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito), selanjutnyaterdakwa ikut ke tempat usaha cucian sepeda motor milik saksi Ilmiadi DanangHarjatmiko
    Bin Untung Harjito di daerah kroya dan beristrirahat ditempattersebut, sedangkan saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito pulangkerumah, sekitar antara jam 19.00 Wib sampai dengan jam 21.15 Wib terdakwamendatangi saksi IImiadi Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito dengan maksudmeminjam sepeda motor yang selanjutnya akan digadaikan denganmengatakan atau dengan rangkaian kata bohong "bro tek selang motore lahnggo jukut gula nang cilacap" Indonesia "teman saya pinjam sepeda motor nyauntuk
    SrandilRt.05 / 01 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telahmelakukan perbuatan penipuan berupa sepeda motor merk Honda typeNF125TR M/T (Supra X 125) tahun 2011 warna hitam milik saksi Wiji UtariAls Wiji (tante saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito);Bahwa terdakwa yang sudah kenal dan berteman baik dengan saksi IImiadiDanang Harjatmiko Bin Untung Harjito;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong saksi Ilmiadi Danang HarjatmikoBin Untung Harjito supaya menjemput terdakwa di
    perempatan air mancurkroya, setelah terdakwa dijemput oleh saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko BinUntung Harjito dengan menggunakan sepeda motor merk Honda typeNF125TR M/T (Supra X 125) tahun 2011 warna hitam milik saksi Wiji UtariAls Wiji (tante saksi Ilmiadi Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito);Bahwa selanjutnya terdakwa ikut ke tempat usaha cucian sepeda motor miliksaksi IImiadi Danang Harjatmiko Bin Untung Harjito di daerah kroya dan beristrirahat ditempat tersebut, sedangkan saksi Ilmiadi Danang
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
2.DANIEL alias DANEL anak SAOH alm
3.KOLAP alias JURAGAN anak ALA alm
4.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
5.PETRUS anak AMI alm
6.SUWES anak JEPANG alm
5927
  • selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk honda supra warna hitam Nopol KB 5699 CL dan 1 (satu) unit Handphone merk evercross warna biru hitam beserta kotak;
  • Dikembalikan kepada saksi Harjito

    mencekikleher saksi HARJITO kemudian saksi HARJITO langsung bertanyaada apa ini kemudian diikuti juga oleh terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV dan terdakwa V serta terdakwa VI juga langsungmemukuli saksi HARJITO dibagian wajah dan pipi.
    saksi Harjito sedang berada dirumah dan mengobroldengan Sadr.
    sedang berada dirumah di Dusun Setia JayaDesa Bengkilu Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang danmengobrol dengan saksi Triawan, tibatiba datang Terdakwa 1 masukkedalam rumah dan langsung menghampiri saksi Harjito, kemudianmencekik leher saksi Harjito, Kemudian saksi Harjito langsung bertanyaada apa ini kemudian diikuti juga oleh Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5 serta Terdakwa 6 juga langsung memukulisaksi Harjito dibagian wajah; Bahwa kemudian saksi Harjito berusaha untuk mengambil
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
6133
  • datang lagi sekitar jam 20.00 wibkerumah Harjito dan disana ketemu dengan Harjito, isterinya dan Kelvin dan saya18bertanya kepada Harjito mengapa pak Harjito dipanggil Pak Lurah kok tidakmau datang dan ketika itu Harjito malah marahmarah dan menuduh kami akanmenginterogasi anaknya dan saya kemudian menjelaskan bahwa maksud kami, sayadengan Isnaeni mendatangi Harjito hanya untuk meluruskan masalah anaknyaHarjito yang bernama Kelvin dengan Kukuh Santoso sedangkan Sujarwadi tidakikut masuk kerumah
    Harjito dan berada diluar disekitar rumah Harjito ;Bahwa pada saat saya dengan Isnaeni datang kerumah Harjito tersebut, kebetulanbersamaan disebelah rumah Harjito ada banyak orang sedang selesai (bubaran)yasinan dan mau pulang ; Bahwa didalam rumahnya, Harjito dihadapan saya dan Isnaeni marah marah danmenuduh kami berdua sengaja hendak menggropyok/ menggrebek rumahnya, bahkanisteri Harjito keluar rumah sambil teriak teriak bakar saja rumah saya berulangkali sehingga orang orang yang baru selesai
    Yasinan sebagian mendatangidan berkerumun didepan rumah Harjito dan bertanya untuk memastikan apa sayasedang bertengkar dengan isterinya Harjito ; Bahwa sebagian orang orang tersebut tidak jadi pulang dan malah menggerombol6diluar rumah Harjito dan diantara mereka serempak mengatakan usir saja buseWidiasih (istri Harjito) dari Desa Donganti sehingga suasana menjadi ramaikarena memang keluarga Harjito warga pendatang dan selama tinggal di DesaDonganti, baik pak Harjito maupun istrinya, bu Widiasih
    Mugiono untuk datang kerumah Harjito danbersamaan dengan itu disebelah rumah Harjito, ada banyak orang yang baru selesaiacara Yasinan dan baru mau pulang ; Bahwa yang masuk dalam rumah Harjito yaitu Mugiono dan Isnaeni sedangkan sayatidak ikut masuk dan berada disekitar rumah Harjito sambil memantau disekitarrumah Harjito dan berjaga diperempatan sekitar rumah Harjito untuk antisipasikarena saya mendengar suara Harjito sedang marah marah dengan Mugiono danIsnaeni dan saya melihat bu Widiasih, istri
    Harjito keluar rumah sambil berteriak 20teriak bakar saja rumah saya berulangkali sehingga orang orang yang baruselesai Yasinan sebagian mendatangi dan berkerumun didepan rumah Harjito dansebagian orang orang tersebut tidak jadi pulang dan malah menggerombol diluarrumah Harjito dan diantara mereka serempak mengatakan usir saja bu Widiasihee(istri Harjito) dari Desa Donganti sehingga suasana menjadi ramai karenamemang keluarga Harjito warga pendatang dan selama tinggal di Desa Donganti,baik pak Harjito
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
ANDI FIKRAN Als FIKRAN Bin ANDI FIRMAN
5213
  • selaku anggota PolsekSangatta Utara mendapatkan informasi dari masyarakat terdakwamembawa narkotika jenis shabu, lalu berdasarkan informasi tersebut SaksiAGUS SANTOSO Bin SURADI dan Saksi HENDRI RISTANTO BinHARJITO menuju ke Jalan K.H.Agus Salim RT.12 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur ,setelah sampaiditempat tersebut Saksi AGUS SANTOSO Bin SURADI dan Saksi HENDRIRISTANTO Bin HARJITO melakukan pengintaian dan melihat terdakwaberada di depan Halte SDN 001 Sangatta Utara
    Agus Salim RT.12Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul21.00 Wita, Saksi AGUS SANTOSO Bin SURADI dan Saksi HENDRIRISTANTO Bin HARJITO selaku) anggota Polsek Sangatta Utaramendapatkan informasi dari masyarakat terdakwa membawa narkotika jenisshabu, lalu berdasarkan informasi tersebut Saksi dan Saksi HENDRIRISTANTO Bin HARJITO menuju ke Jalan K.H.Agus Salim RT.12 DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten
    Hendri Ristanto Bin Harjito;Bahwa saksi dan Saksi AGUS SANTOSO melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018, sekitar jam 23.00Wita bertempat di Jl. K.H.
    Agus Salim RT.12 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul21.00 Wita, Saksi AGUS SANTOSO Bin SURADI dan Saksi HENDRIRISTANTO Bin HARJITO selaku) anggota Polsek Sangatta UtaraHalaman8dari19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PNSgtmendapatkan informasi dari masyarakat terdakwa membawa narkotika jenisshabu, lalu berdasarkan informasi tersebut Saksi dan Saksi HENDRIRISTANTO Bin HARJITO menuju ke Jalan K.H.Agus Salim
    selaku anggota Polsek Sangatta Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat terdakwa membawa narkotika jenis shabu, laluberdasarkan informasi tersebut Saksi AGUS SANTOSO Bin SURADI dan SaksiHENDRI RISTANTO Bin HARJITO menuju ke Jalan K.H.Agus Salim RT.12Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timursetelah sampai ditempat tersebut Saksi AGUS SANTOSO Bin SURADI danSaksi HENDRI RISTANTO Bin HARJITO melakukan pengintaian dan melihatterdakwa berada di depan Halte SDN 001 Sangatta Utara
Register : 30-11-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 125/PDT.G/2010/PN-Smda
Tanggal 7 Nopember 2011 —
516
  • Membayar kepada RIO HARJITO sebesar 542.005,710 Mt x Rp.1.500,- ( seribu lima ratus rupiah ) per metric ton = Rp.823.008.565,- ( delapan ratus dua puluh tiga juta delapan ribu lima ratus enam puluh lima rupiah) ; 3. Membayar kepada FADLIANNOOR,S.Sos sebesar 542.005,710 Mt x Rp.1.500,- ( seribu lima ratus rupiah ) per metric ton = Rp.823.008.565,- ( delapan ratus dua puluh tiga juta delapan ribu lima ratus enam puluh lima rupiah) ;5.
    SIMON DH, RIO HARJITO, FADLIANNOOR, S. Sos melawan YAYASAN LASKAR PEMUDA ADAT DAYAK, DAUD GUNG, SH, OBED BAHWAN, SE, MM
    Membayar kepada RIO HARJITO sebesar 542.005,710 Mt x Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah ) per metric ton = Rp.825.000.000, ( delapanratus dua puluh lima juta rupiah ) ;7.3. Membayar kepada FADLIANNOOR.
    Membayar kepada RIO HARJITO sebesar 542.005,710 Mt xRp.1.500, ( seribu lima ratus rupiah ) per metric ton =Rp.825.000.000, ( delapan ratus dua puluh lima juta rupiah ) ;5.3.
    DH, Alamat Jalan Jakarta Blok AK 12 RT 56 Loa BakungSamarinda, mendapat pembagian hasil sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah ) per Mt;2 RIO HARJITO, Alamat Jalan Senopati 68 A Kebayoran Baru JakartaSelatan, mendapat pembagian hasil sebesar Rp.1.500, ( seribu lima ratusrupiah ) per Mt ;3.
    DH sebesar 542.005,710 Mt x Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) per metric ton = Rp.1.100.000.000, ( satu milyarseratus ribu rupiah ) ;e Membayar kepada RIO HARJITO sebesar 542.005,710 Mt x Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah ) per metric ton = Rp.825.000.000, ( delapanratus dua puluh lima juta rupiah ) ;e Membayar kepada FADLIANNOOR.
    (dua ribu rupiah) per Mt.e Rio Harjito (Penggugat II), mendapatkan pembagian hasilsebesar Rp.1.500. (seribu lima ratus rupiah) per Mt.e Fadliannoor S.Sos (Penggugat HI) mendapatkan pembagianhasil sebesar Rp.1.500.
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
HARJITO Alias JITO Bin TOHARI
469
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HARJITO alias JITO bin TOHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    HARJITO Alias JITO Bin TOHARI
    Nama lengkap : HARJITO alias JITO bin TOHARI;2. Tempat lahir : Banjarnegara;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 11 Februari 1988;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Klampok Rt. 01, Rw. 04,Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan :1; Penyidik Nomor : SP.
    Pog tanggal 22 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan SuratSurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARJITO Alias JITO Bin TOHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau
    SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum, Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DiSitu Tidak DiKetahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak, YangDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu sebagaimanadimaksud dalam uraian Dakwaan Penuntut Umum yakni KetentuanPasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJITO Alias JITO BinTOHARI oleh karena itu dengan
    Menetapkan agar Terdakwa HARJITO Alias JITO Bin TOHARI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telanh mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon = hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum menanggapainya tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan
    Menyatakan Terdakwa HARJITO alias JITO bin TOHARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 18 Juni 2012 — TRI DARTO bin HARJO SOROK
309
  • , dari saksi Yayuk sedangkan sisanya Rp.2.300.000, digunakan untuk menebus sepeda motor Supra X milik saudaraterdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 belum mempunyai uanguntuk menebus sepeda motor milik saksi Harjito ;e Bahwa terdakwa merasa malu untuk mengatakan kepada saksi Harjito kalau sepedamotor milik saksi Harjito digadaikan ;e Bahwa terdakwa tidak ijin kepada saksi Harjito untuk menjaminkan sepeda motormilik saksi Harjito karena takut tidak diijinkan oleh saksi Harjito
    ;e Bahwa terdakwa belum permah datang kerumah saksi Harjito untuk minta maaf tetapiistri terdakwa sudah minta maaf kepada saksi Harjito ;e Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor milik saksi Harjito karena didesak olehistri terdakwa untuk mengembalikan sepeda motor Supra X yang terdakwa gadaikan ;e Bahwa benar terdakwa telah berbohong kepada saksi Harjito dengan alasanmeminjam sepeda motor untuk mengantar istri berobat ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan
    Taman KotaMadiun telah meminjam sepeda motor milik saksi Harjito;e Bahwa terdakwa ijin meminjam sepeda motor milik saksi Harjito untuk terdakwagunakan mengantar istri terdakwa yang sedang sakit berobat ke Magetan ;;e Bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 sore terdakwa bersama saksi Yayuk dan saudaraRoni datang kerumah saksi Suryanto Jl.
    saksi Yayuk sedangkan sisanya Rp.2.300.000, digunakan untuk menebus sepeda motor Supra X milik saudara terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ijin kepada saksi Harjito untuk menjaminkan sepeda motormilik saksi Harjito karena takut tidak diijinkan oleh saksi Harjito ;e Bahwa benar terdakwa telah berbohong kepada saksi Harjito dengan alasan meminjamsepeda motor untuk mengantar istri berobat ;11e Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang
    Taman Kota Madiun telah meminjam sepeda motor Mega Pro tahun 2003milik saksi Harjito, dengan cara mengelabuhi saksi Harjito dan berpurapura meminjamsepeda motor Mega Pro tahun 2003 milik saksi Harjito tersebut yang oleh terdakwa Tri DartoBin Harjo Sorok akan digunakan untuk mengantar istri terdakwa berobat ke Magetan sehinggasaksi Harjito percaya dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa.Dengan ini unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 277/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa SUKOCO BIN SAKIJO
4816
  • Parang,Kab.Magetan;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Harjito dan Jumiran sertatemantemannya yang lain yang tidak saksi hafal sedang dudukdudukberkumpul setelah menghadiri undangan selamatan;Bahwa ketika saksi dan temantemannya diatas sedang dudukduduk tibatibadatang terdakwa dan berkata iki ono jito (ini ada Harjito) lalu selanjutnyaTerdakwa langsung memukul Harjito yang masih dalam keadaan duduk yangmengenai pipi sebelah kiri dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa oleh karena saksi tidak
    tega melihat orang berkelahi, maka setelahTerdakwa memukul Harjito, saksi keluar rumah sehingga saksi tidak melihatketika Terdakwa mengeluarkan clundrik (keris kecil);Bahwa saat dipukul oleh Terdakwa, saksi Harjito hanya diam dan tidakmelakukan perlawanan;Bahwa ketika saksi masuk lagi ke dalam rumah saksi melihat saksi Harjitodalam keadaan pingsan dan pipinya sebelah kiri ada mengeluarkan darah lalukemudian ditolong oleh saksi Jumiran;e Bahwa selanjutnya saksi Harjito dirawat di UGD Parang selama
    dadu di Wonogiri, sehingga Terdakwa bermaksudmencari korban ke Wonogiri, namun ketika sampai di Desa Ngunut tepatnyadi rumah temannya yang bernama Cemplon, Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut dan melihat ada korban Harjito sedang bermain dadu bersamadengan temantemannya, maka Terdakwa berteriak iki ono Jito (ini adajito) lalu kemudian memukul korban Harjito dengan tangan kosong sebanyak1 (satu) kali yang mengenai rahang;Bahwa setelah memukul korban Harjito, kemudian Terdakwa mengeluarkanClundrik
    Parang, Kab.Magetan, Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak 1 (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusuk korban12dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu) kali pada sampingbibir sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karenaTerdakwa merasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasakorban Harjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitudengan menyutuh istri terdakwa supaya bercerai
    Harjito telah ikut campurdalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitu dengan menyuruh istri terdakwasupaya bercerai dengan Terdakwa;Bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa hendak berangkat mencaripekerjaan ke Brunei dan bermaksud berpamitan dengan keluarganya, Terdakwamelihat pakaian anaknya lalu teringat dengan kejadian yang sudah lalu yangmerusak rumah tangga Terdakwa, maka timbul niat Terdakwa untuk mencarikorban Harjito yang menurut Terdakwa Harjito telah berperan dalam rusaknyarumah tangga Terdakwa
Register : 29-11-2022 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 938/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
1.Kahardi
2.Harjito
3.dr. Sumita
Tergugat:
Ir. Dirjam Angkasah M.Si
2219
  • Penggugat:
    1.Kahardi
    2.Harjito
    3.dr. Sumita
    Tergugat:
    Ir. Dirjam Angkasah M.Si