Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUKARNO BIN SUNARYO) terhadap Penggugat (FADKHUN NIKMAH BINTI HARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan KUA Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------------7.

FADKHUN NIKMAH BINTI HARNO VS SUKARNO BIN SUNARYO

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Alias PLOWOH Bin (Alm) HARNO WINARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PLOWOH Bin Alm HARNO WINARDI

membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Putusan Nomor 327/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 10 Agustus2016, yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HARYANTO Alias PLOWOH Bin (Alm) HARNO

WINARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 303 ayat(1) ke1, ayat (8) KUHP; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HARYANTO Alias PLOWOH Bin(Alm) HARNO WINARDI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah agar terdakwa segera menjalani pidananya; Menyatakan Barang bukti berupa: 1 ( satu ) Buah Hand Phone merk Nokia seri C10 warna Hitam, No Sim :087839735471.Agar dikembalikan

kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARYANTO Alias PLOWOH Bin (Alm) HARNO

Tanpa hak dengan sengaja sebagai mata pencaharian mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi ;Unsur KesatuBarang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalahHARYANTO Alias PLOWOH Bin (Alm) HARNO

PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI, ; DENI JAELANI, HARNO, dkk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HARNO bin KAMAR) terhadap Penggugat (TUMINI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
TUMINI
Tergugat:
HARNO bin KAMAR

SOESANTO HARIYANTONO alias SANTO anak dari HARNO ISA'I

Penggugat:
HARNO
Tergugat:
HADI SUWITO

karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/929/VII/2020atas nama Harno

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061401830006 atas nama Harno telah sesuai aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406062202110001 atas nama Kepala Keluarga :Harno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARNO BIN HARJO PARDI (ALM)) terhadap Penggugat (ROMIYATI BINTI SUGIRI) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;--------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

ROMIYATI BINTI SUGIRI VS HARNO BIN HARJO PARDI (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana

penjara selama 4 (empat) bulan;

Menyatakan Terdakwa HARNO Als MAS GITO Als PAK DE Bin RAMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;--------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;----------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------4.

HARNO Als MAS GITO Als PAK DE Bin RAMIN

Nama lengkap : HARNO Als MAS GITO Als PAK DE Bin RAMIN2. Tempat lahir : S010 j 222 22 oon non nnn een nnn nee non ene nee ene nen3. Umur/tanggal lahir: 47 Tahun/10 September 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : INdoneSia 2222 + o noe ene ee nee oe6. Tempat tinggal :Kampung Ciparay Jaya RT.04 RW.02 DesaParungpanjang, Kecamatan Parungpanjang, KabupatenBOQ ON 2 n= nnn nnn nnn nn nnn nnn ne rn ne enn ne enna7.Agama : ISlam 2=

SUGI BIN HARNO dan terdakwa II. MGS. JUNAIDI ALS AYIB BIN SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUGI BIN HARNO dan terdakwa II. MGS. JUNAIDI ALS AYIB BIN SALEH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

SUGI Bin HARNOMGS. JUNAIDI ALS AYIB BIN SALEH

SUGI BIN HARNO ditahan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 587/Pid.B/2015/PN.Plg.1.Penyidik sejak tanggal 22 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 13Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai3.dengan tanggal 22 April 2015,Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal11 Mei 2015,4.

SUGI Bin HARNO dan Terdakwa II. MGS. JUNAIDIAls AYIB Bin SALEH bersamasama dengan saksi David Ika Sandra Bin malik( berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di PT Biduk Mas Jalan Lettu Karim Kadir Kel. Gandus Kec.

Sugi Bin Harno dan Terdakwa II. MGS. Junaidi als Ayib Bin Salehbersamasama dengan saksi David Ika Sandra Bin Malik (berkas terpisah)merencanakan untuk melakukan pencurian ban pada PT.

SUGI BIN HARNO dan terdakwa Il. MGS.JUNAIDI ALS AYIB BIN SALEH tersebut diatas, teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SUGI BIN HARNO danterdakwa Il. MGS. JUNAIDI ALS AYIB BIN SALEH dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4.

HARNO, S.E., dk VS PD. BPR BANK PEKALONGAN, dkk

Menyatakan Terdakwa HARNO BIN WARIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Otentik sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah SHM No.834/Sumberwindu an.

Terdakwa:HARNO Bin WARIJO

HARNO bin KODO, dkk vs NGASMIN bin PARMO, dk

PUTUSANNomor 1056 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HARNO bin KODO, bertempat tinggal di Dusun Kasian,RT 03, RW 07, Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah;KASNI binti KODO, bertempat tinggal di DusunMuningan, RT 04, RW 06, Desa Pulokulon, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobog, Provinsi Jawa Tengah;DARMI binti KODO, bertempat tinggal di

Utara berbatasan dengan Siswo; Timur berbatasan dengan Suparmi (Sadiyo): Selatan Berbatasan dengan jalan desa; Barat berbatasan dengan Harno;Peralinan C Desa tersebut di atas tidak sah atau batal serta tidakmempunyai kekuatan hukum (batal demi hukum);Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dan Turut Tergugatdengan tidak melakukan proses sesuai prosedur atau perundangundangan merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat secara

Menyatakan peralinan C Desa 1953 Persil 142 Kelas DIII luas 0,090ha yang dibuat oleh Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat IItanah yang terletak di Dusun Kasian, RT 03, RW 07, Desa PojokKecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Siswo;Timur berbatasan dengan Suparmi (Sadiyo);Selatan Berbatasan dengan jalan desa;Barat berbatasan dengan Harno;Peralinan C Desa tersebut di atas tidak sah atau batal serta tidakmempunyai kekuatan

yang terletak di Dusun Kasian, RT 03, RW 07, DesaPojok, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah; Sebidang tanah dalam Catatan C Desa 1953 Persil 142 Kelas DIIIatas nama Ngasmin Parmo luas 0.090 ha yang terletak di DusunKasian, di RT 03, RW 07, Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi HARNO

Nomor 1056 K/Pdt/2019.Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HARNO Bin KODO, 2. KASNI BINTI KODO, 3. DARMI BINTI KODOtersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang259/PDT/2018/PT SMG., tanggal 20 Agustus 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Pwd.

Ni Ketut Sariani Dkk (Penggugat) Christophorus Harno Dkk (tergugat)

No : 287/2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;Lawan:CHRISTOPHORUS HARNO Als. HARNO RAHAJENG, Lakilaki, lahir di Blora, 8Mei 1964, pekerjaan Wiraswasta (Advokat/Pengacara), kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jl. Batukaru III/7, Banjar Tubuh, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;MARIA IRENE KURNIA EKAWATI Als.

1. Menyatakan terdakwa HARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
HARNO

Menyatakan Terdakwa La Ode Harno Bin La Ode Umar Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA- La Ode Harno Bin La Ode Umar Hadi,

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.a vw F&F SPNama lengkap : La Ode Harno Bin La Ode UmarHadi;Tempat lahir : Mopaana;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/3 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nurmolagi DesaSangia Manuru Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa La Ode Harno Bin La Ode Umar Haditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanopa hak menguasai, membawa, memiliki,menyimpan = senjata penikam/penusuk berupa badiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Harno Bin LaOde Umar Hadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

oleh karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa La ode Harno

Dengan kata lain unsur initidaklah mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannyamelainkan kepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat danbertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorangsebagai terdakwa yang bernama La Ode Harno Bin La Ode Umar Hadiyang setelah ditanyakan identitasnya ternyata bersesuaian denganidentitasnya dalam suarat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa La Ode Harno Bin La Ode Umar Haditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa senjata penikamatau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Budi Sulistiyo bin Dul Kemit) dan Pemohon II (Suwarni binti Harno) yang dilangsungkan padatahun 1991 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;

Eko Budi Sulistiyo bin Dul KemitdanSuwarni binti Harno

PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2015/PA.Mpw.earl o> ssl all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Eko Budi Sulistiyo bin Dul Kemit, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualJajanan Keliling, tempat tinggal di Dusun Cendrawasih RT.001 RW. 013 Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Suwarni binti Harno

No. 0251/Pdt.P/2015/PA.Mpw.permohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1991 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon II, di Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung pemohon II yang bernama Harno, dengan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Samsul Hadi, adapun yang menjadi saksisaksi adalahPurwanto dan Sogi, dengan maskawin berupa uang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Budi Sulistiyo bin DulKemit) dan Pemohon II (Suwarni binti Harno) yang dilangsungkan padatahun1991 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cendrawasih RT. 001 RW. 013, Desa SungaiKakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, yang hubungannyadengan para Pemohon sebagai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;e bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Harno

memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang dihubungkandengan bukti saksi yang semuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antarasatu dengan lainnya, maka Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya pada tahun 1991;e bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Harno

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Deni Kurniawan alias Danil bin Harno

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua MA RI u.b Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 678/2011/ $.331.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 31 Maret 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 23 April 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DENI KURNIAWAN Als DANIL Bin HARNO padahari Kamis tanggal 08 Juli 2010 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2010, bertempat di

TAUFIQ, Sp.OG, Dokter Spesialis Kebidanan danPenyakit Kandungan pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Bengkulu ;Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DENI KURNIAWAN Als DANIL Bin HARNO padawaktu dan tempat tersebut dalam Dakwaan Kesatu yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

Menyatakan Terdakwa DENI KURNIAWAN Als DANIL Bin HARNO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawahumur sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI N0O.23Tahun 2002 ;2.

Menyatakan Terdakwa DENI KURNIAWAN Als DANIL Bin HARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

DANIL Bin HARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN DAN MENGUASAI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
HARNO

Pembanding/Penggugat I : Joko Karsidan Sunjaya dan kawan kawan Diwakili Oleh : HARNO. SH.
Pembanding/Penggugat II : I KADEK SUHERMAN Diwakili Oleh : HARNO. SH.
Pembanding/Penggugat III : NENGAH RUMANA Diwakili Oleh : HARNO. SH.
Pembanding/Penggugat IV : NYOMAN KARTIKA Diwakili Oleh : HARNO. SH.
Pembanding/Penggugat V : I KETUT DARMICA Diwakili Oleh : HARNO. SH.
Terbanding/Tergugat : Wayan Budisih Spd.,