Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;melawanTerbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDI WIYONO,SH. dan HARTOMO,SH.MH., keduanya Advokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN, yang beralamat di Jalan Raya Kaliori No.9 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;melawanTerbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDI WIYONO,SH. dan HARTOMO

,keduanya Advokat pada Kantor Advokat HARTOMO DANREKAN, yang beralamat di Jalan Raya Kaliori No.9 DesaKaliori Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September2014, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding ;Hal. 1 dari 5 Hal.

dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kayu ulin dirampas untuk dimusnahkane Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari KAMIS tanggal 25 JULI 2013 olehkami HARTOMO

,S.H sebagai Ketua Majelis Hakim ~~ danWINDARTO, SH. dan MOCH ZAENAL ARIFIN ,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dan dihadiri pula olehWARTONO,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danterdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMO,SHHAKIM

yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :6 (enam) buah kursi lipan merk bigstar1 (satu) buah lemari plastik merk NapollyDikembalikan kepada yang berhak PT KPR1 (satu) buah kunci T warna hitam kuning :Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 12 PEBRUARI 2013 olehkami HARTOMO

,SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan WINDARTO, SH.dan MOCH ZAENAL ARIFIN ,SH masing masing sebagai Hakim Anggota , putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh kami Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggotaserta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut dan dihadiri pula oleh YUDHI SATRIYONUGROHO,SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan terdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMO

HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebutpada sidang terbuka pada hari itu juga dengan dibantu oleh Dra. WAHJUNINGHANDAJANI, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dengan dihadiri oleh Penggugat prinsipal, Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.LIZA VALIANTY, S.H., S.H. MULA HAPOSAN SIRAIT, S.H., M.H.ttd.Dr.

HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. WAHJUNING HANDAJANI , S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran gugatan ............. Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan .............00 Rp. 372.000,3. ReCaKSI 00.0.0... cecccceee eee eeeeseeeeees Rp. 10.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 12/G/2020/PTUN. SBY.A.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Agus Nursoleh bin Sarmad Hartomo ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Siti Nurcholifah binti Marno)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.180000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah)

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa tanggal 13 Nopember 2012 oleh : HARTOMO, SH., sebagai Ketua Majelis,WINDARTO, SH., dan MOCH.

., Panitera Pengganti dan MELVA NURELLY, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WINDARTO, SH HARTOMO, SHMOCH. ZAENAL ARIFIN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,SITI MARIANA, SH

TEXAN HARTOMO,plainf4fs24 umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Dokter.., tempat kediaman di Jl.

Astrid Irma Harera Binti Texan Hartomo).parpartab Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara atauPejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan Salinan Putusan inikepada Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan : Kelapa Gading, JakartaUtara, untuk dibuatkan Akta Perceraiannya. parparparpartab Menghukum Tergugat membayar biaya perkara. parparparparSUBSIDER :parparExtab aequotab et bono,tab apabilatab Pengadilantab berpendapattablain, mohon putusan yangtab seadiladilnya.parparpards17itapOwidctlparqjfi567sI360sIlmultl

TEXAN HARTOMO untuk mengikrarkan talak satuterhadap Tergugat, MAULANA SALEH Bin SYAIFUL HIDAYAT di mukapersidangan Pengadilan Agama Jakarta Utara.par Menimbang, bahwa talakyang dijatuhkan oleh pengadilan tersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam adalah talak satu rajlochf4hichf4'92i. parMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan RT.001/RW.007 ..., maka apabila gugatanPenggugat dikabulkan, Majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengganti

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin tanggal 29 April 2013 oleh : HARTOMO, SH., sebagai Hakim Ketua,WINDARTO, SH., dan MOCH.

., Panitera Pengganti danDANANG LEKSONO, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WINDARTO, SH HARTOMO, SHMOCH. ZAENAL ARIFIN, SHPANITERA PENGGANTI,SITI MARIANA, SH

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Arda Billi bin Rokhani) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Pita Melina binti Tolib Toni Hartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur: 35 tahun, Tempat tanggal lahir: Banyumas, 26 Juli 1982,Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302122607820002,Pendidikan: SLTA, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh,Tempat tinggal: Desa Patikraja RT.02/RW.06,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,memberikan kuasa kepada : NENI ENDAH SUSANTIdan HARTOMO

, SH.MH., keduanya adalah advokat,berkantor di Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN,beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9.

Rp 771.000, (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupaih) Dirampas untukNegara ; 1(satu) lembar kertas rekapan kupon putih yang sebagian sudah berisi angka/nomorpemasang tertanggal 21 Maret 2012. 1 (satu) Handphone merk Nokia Type RM495 warna hitam les merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari RABU tanggal 08 AGUSTUS 2012 oleh kami HARTOMO

sebagai Ketua Majelis Hakim = danWINDARTO, SH. dan MOCH.ZAENAL ARIFIN ,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota , dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 08AGUSTUS 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilantersebut dan dihadiri pula oleh SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH. selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan terdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMO

HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehFACHRUDDIN ALI MUCHTAR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Surabaya dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H. FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H.TtdDr.

HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdFACHRUDDIN ALI MUCHTAR, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan: Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 323.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai > Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 369.000,( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )

SJAMTRI ENDISH. dan HARTOMO,SH, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 olehKetua Majelis tersebut dengan Hakim Hakim/ Anggota .....Anggota tersebut diatas, dibantu NAHRA HUSEN, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi Maluku Utara tanpa kehadiran kedua pihak beperkara ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Ttd, Ttd,1. M.CH. SJAMTRI ENDISH. Dr.H. SUNARJO,SH.M.HumTtd,2. HARTOMO,SH.PANITERA PENGGANTITtd,NAHRA HUSEN, SH.

SJAMTRI ENDI HARTOMO,SH., putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU, 26 Maret 2014 oleh Ketua Majelis tersebut,dengan HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantu Panitera PenggantiHASAN, SH., tanpa kehadiran Pembanding/Penggugat dan KuasaTerbanding I dan I, dan Kuasa Terbanding III.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TTD, TTD,1. M.CH. SIAMTRI ENDL, SH Dr. H. SUNARJO, SH.M.HumTTD,2. HARTOMO, SH PANITERA PENGGANTI,TTD,HASAN, SH.

(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Senin tanggal 04 Maret 2013 oleh : HARTOMO, SH., sebagai Ketua Majelis,WINDARTO, SH., dan MOCH.

., Panitera Pengganti dan AGUS SUPRIYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WINDARTO, SH HARTOMO, SHMOCH. ZAENAL ARIFIN, SHPANITERA PENGGANTI,SITI MARIANA, SH

l(satu) lembar kwitansi senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupaih) tertanggal 12Mei 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp 281.000.000, (duaratus delapan puluh satu jutarupiah) ; (satu) eksemplar perjanjian kesepakatan kontrak sewa alat berat ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah))Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari SENIN tanggal 23 JULI 2012 oleh kami HARTOMO

, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim = danWINDARTO, SH. dan MOCH.ZAENAL ARIFIN ,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota , dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 23JULI 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdan dihadiri pula oleh HELDA BATINSAY, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Samarinda dan terdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMO

,M.Hum = selaku Ketua Majelis, dengan WHakimHakim AnggotaM.CH.SJAMTRI ENDI, SH dan HARTOMO, SH. putusan diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014 oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut diatas, didampingi NAHRA HUSEN, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanpa kehadiran kedua pihak berperkara ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Tid, Tid,1. M.CH. SJAMTRIENDI, SH Dr.H.SUNARJO,SH.M.HumTid,2,.HARTOMO,S.H.

(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari KAMIS tanggal 21 OKTOBER 2010 oleh kami HARTOMO,SHsebagai Ketua Majelis,s PARULIAN LUMBANTORUAN,SH.dan I DEWA MADE ALITDARMA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh SUKRI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh

MUHANDAS ULIMEN,SH Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa.HAKIM KETUA TERSEBUT,HARTOMO,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,PARULIAN LUMBANTORUAN,SH.

,M.H. dan HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan padaHalaman5ddari6halamanPenetapanNomor : 88/G/2017/PTUN.SBY.hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu LENY WAHYU UTAMI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadiri oleh Para Penggugatdan tanpa dihadiri oleh Tergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. MUHAMMAD ILHAM, S.H., M.H.

HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PaniteraPengganti,LENY WAHYU UTAMI, S.H.Halaman6dari6halamanPenetapanNomor : 88/G/2017/PTUN.SBY.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh : HARTOMO, SH., sebagai Hakim Ketua,WINDARTO, SH., dan MOCH.

., Panitera Pengganti dan WARTONO, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WINDARTO, SH HARTOMO, SHMOCH. ZAENAL ARIFIN, SH.PANITERA PENGGANTI,SITI MARIANA, SH