Saleng, yang telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7307LT031020140084,tertanggal 03 Oktober 2014 atas nama Hasmiati anak perempuan dariPt. Saleng dan Halija, yang telah bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3)B.

(Sepuluh) bulan; Bahwa xxx dan xxx tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan waktu kecil; Bahwa xxx masih berstatus jejaka dan xxx masih berstatus gadis; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena dikhawatirkan anak Pemohon = akanmelakukan tindakan yang bertentangan dengan norma susila dannorma agama karena telah berpacaran selama 1 (satu) tahun; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan xxx dan xxx pada tanggal 5 April 2017; Bahwa Hasmiati

mengenai penolakan oleh KantorHal. 6 dari 11, Pentapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PA SjUrusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai karena anakpemohon belum mencapai umur 16 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwabahwa Pemohon telah dikaruniai anak yang bernama Hasmiati

, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiumur anak Pemohon yang bernama Hasmiati yang lahir pada tanggal 25Oktober 2001 yang saat ini baru berusia 15 tahun 5 bulan, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa walaupun anak kandung Pemohon = yangbernama Hasmiati belum berumur 16 tahun, namun dia menyatakan telahsiap untuk menikah dan Majelis memandang dia telah cakap dan matangmembentuk rumah tangga terlebih lagi anak kandung Pemohon dengancalon istrinya telah lama menjalin hubungan cinta sampai sekarang dan telahsepakat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak bernama Asheeqa Anasera, lahir pada tanggal 5 Mei 2018 sebagai anak angkat Pemohon I (Rusman bin Wesse) dan Pemohon II (Hasmiati binti A. Kudaka).
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Sulawesi Selatan KotaParepare atas nama Hasmiati (Pemohon Il), NIK: 7372044809680002tertanggal 5 April 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, diberi kode P.2.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Hasmiati,S.E., Nomor: SKCK/YANMAS/1564/V/2018/SAT INTELKAM, yangdikeluarkan oleh a.n. Kepala Kepolisian Resort Parepare KasatHalaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.35/Pdt.P/2019/PA.PareIntelkam, Kota Parepare, tertanggal 23 Mei 2018, bermeterai cukup,diberi kode P.8.

Fotokopi Surat Pengujian Kesehatan, Nomor: 812/596/PKMMNM/SKBS (RAHASIA) atas nama Hasmiati, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Puskesmas Madising Na Mario, Kota Parepare,tertanggal 19 Mei 2018, bermeterai cukup, diberi kode P.10.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS. bulan Mei 2019atas nama Rusman, S.Sos, dan Hasmiati, S.E., telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi kode P.11.Bahwa para Pemohon menyampaikan bahwa buktibukti surat paraPemohon yang berupa fotokopi yang tidak dapat diajukan surat aslinya olehpara Pemohon, hal tersebut dikarenakan asli Suratsurat tersebut diambiloleh Dinas Sosial Provinsi Sulawesi Selatan c.q.

Menyatakan anak bernama Asheegqa Anasera, lahir pada tanggal 5 Mei2018 sebagai anak angkat Pemohon (Rusman bin Wesse) danPemohon II (Hasmiati binti A. Kudaka).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 23Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Hasmiati lahir tahun 2006;d. Kamri lahir tahun 2009;e. Dianlahir tahun 2013;Bahwa selama + 21 tahun, usia pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 180/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.8.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anakbernama Iwan, Tahir, Hasmiati

Kabupaten Bantaeng, dan menerangkanpula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangiPemohon dengan Pemohon Il untuk menikah, baik menurut syariat Islammaupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pulabahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai lima orang anak bernama Iwan, Tahir, Hasmiati

Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anak bernama Iwan,Tahir, Hasmiati, Kamri, dan Dian;5.

Hasmiati binti Beddu Remmang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1988 di Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.

Hasmiati binti Bastian, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Honorer(Guru SD No. XIV) Baruga, Pendidikan S1 tempat tinggal di JalanBalai Kota IV No.10, RT/004, RW/001, Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jl.Malik Raya, No.14, Kelurahan Karumba, Kec. Mandonga, KotaKendari . Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,semua mereka diasuh oleh Penggugat.

Kamaruddin .Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keabsahan pernikahanpenggugat dan tergugat , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Hasmiati binti Bastian, sudah dewasa dansudah disumpah,

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati binti Bastian,mengenai percekcokan dan pisah tempat sebagai tercantum pada angka 4dan 5 , adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi

Devikar bin Muh.Kamaruddin, mengenai angka 4 dan 5 , adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati bnti Bastian dansaksi Muh. Devikar bin Muh.

;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi Hasmiati bintiBastian dan saksi Muh. Davikar bin Muh, Kamaruddin terungkap faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,mereka menikah pada tanggal 1 Oktober 2001 di KecamatanMadonga,. Bahwa dari perkawinan Pengggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak tinggal bersama dengan Penggugat.

Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama PEMOHON, .PEMOHON II, dan PEMOHON Ill, adalah anak dari suami isteriAYAH dengan isterinya IBU;= Bahwa dari pernikahan AYAH dengan isterinya IBU dikaruniai 7(tujuh ) orang anak, yaitu para Pemohon dan 4 ( empat) orangsaudaranya yang telah meninggal dunia masingmasing bernamaALMARHUM, meninggal tahun 2020, Hasmiati

Barat, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama PEMOHON, .PEMOHON II, dan PEMOHON Ill, adalah anak dari suami isteriAYAH dengan isterinya IBU; Bahwa dari pernikahan AYAH dengan isterinya IBU dikaruniai 7(tujuh ) orang anak, yaitu para Pemohon dan 4 ( empat) orangsaudaranya yang telah meninggal dunia masingmasing bernamaALMARHUM, meninggal tahun 2020, Hasmiati

Baharuddin, Hasmiati, PEMOHON I,PEMOHON II, ALMARHUM, H. Ir.Basrinuddin dan PEMOHON III;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, P.6, P.7, dan P.8 sertabukti kKeterangan 2 (dua) orang saksi, terbukti ALMARHUM, meninggal tanggal13 Januari 2021, ALMARHUM, meninggal tanggal 30 Desember 2020,Hasmiati, meninggal tanggal 11 Maret 2017 dan H. Ir.

Aris bin Sawawi)
dengan (Hasmiati binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1990 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (Hasmiati bintiMallu) yang dilaksanakan pada tanggal O6September 1990di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone.3.

Aris dan Pemohon IIbernama Hasmiati; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 06September 1990 di Kelurahan Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon Il bernama Sulaeman dandinikahkan oleh imam setempat bernama Rami; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Dulla; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sepetek

Aris dan Pemohon IIbernama Hasmiati;Hal.4 dari 9 pen.

Aris) dan Pemohon Il(Hasmiati) mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai denganangka 6 tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotokopi akta autentik dan telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil oleh karena itu mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi

Nikah dalam pernikahan para pemohon adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Askar bin Tengge karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia;Bahwa Wali Nikah pemohon II berwakil kepada penghulu yang bernama H.Abdul Muis untuk menikahkan pemohon II dengan pemohon sehingga ijabdilakukan penghulu sedangkan gabul dilakukan oleh pemohon ;Bahwa pernikahan para pemohon dihadiri 1 (Satu) orang saksi lakilakiyang bernama Hamaming bin Dipangiling dan 2 (dua) orang saksiperempuan yang bernama Andi Hasmiati

AbdulMuis;Bahwa, saksisaksi dalam pernikahan para pemohon adalah Hamamingbin Dipagiling dan Andi Hasmiati binti Petah Kitah, dan istri penghulu H.Abdul Muis, namun tidak diketahui namanya, para saksi beragamaIslam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa, mahar dalam pernikahan para pemohon berupa uang sejumlahRp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa, sebelum menikah, pemohon berstatus duda (istri meninggaldunia) pada tahun 1985 sedangkan pemohon II berstatus Janda (Suamimeninggal) pada tahun 1988

Abdul Muis;Bahwa, saksisaksi dalam pernikahan para pemohon adalah Hamamingbin Dipagiling dan Andi Hasmiati binti Petah Kitah, dan istri penghulu H.Abdul Muis, namun tidak diketahui namanya, para saksi beragamaIslam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa, mahar dalam pernikahan para pemohon berupa uang sejumlahRp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa, sebelum menikah, pemohon berstatus duda (istri meninggaldunia) pada tahun 1985 sedangkan pemohon II berstatus Janda (Suamimeninggal) pada tahun

Abdul Muis untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 1 (Satu) orang saksilakilaik yang benama Hamaming bin Dipagiling dan 2 (dua) orangperempuan yang bernama Andi Hasmiati binti Petan Kitah dan istripenghulu H.

Hasmiati, umur 35 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasmiati, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Hasmiati, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Hasmiati, umur 35 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Hasmiati binti Arifin;3.2. Fitra Arisal bin Arifin;3.3. Yaslan bin Arifin;3.4. Cubwana binti Arifin;3.5. Muh. Muhnin bin Arifin;3.6. Anugra bin Arifin;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;.

pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Musa dan Hasan;e Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai enam orang anak masingmasingbernama:e Hasmiati

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai enam oranganak masingmasing bernama:e Hasmiati binti Arifin;e Fitra Arisal bin Arifin;e Yaslan bin Arifin;e Cubwana binti Arifin;@ Muh.

lima Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidak pernahterjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahkarena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai enam orang anakmasingmasing bernama: Hasmiati

Hamirudin, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2001;d. hasmiati, perempuan, lahir tanggal 10 desember 2006;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan

Hamirudin, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2001;d. hasmiati, perempuan, lahir tanggal 10 desember 2006;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Hamirudin, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2001;d. hasmiati, perempuan, lahir tanggal 10 desember 2006; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Hamirudin, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2001;d. hasmiati, perempuan, lahir tanggal 10 desember 2006;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor

HASMIATI dengan HJ. NABIAH,lalu Kemudian setelah terjadi tukar menukar antara HJ.A.

HASMIATI dengan HJ.NABIAH, lalu tanah tersebut dijual kepada ABDULLAH ABBAS (Tergugatl)sehingga untuk sempurnanya Surat gugatan Penggugat dan demi tuntasnyaperkara perdata ini, maka ahli waris H.BAHARUDDIN ALMARHUM harusdillbatkan dalam perkara perdata ini selaku pihak Tergugat dan atau pihak TurutTergugat sebab mereka juga adalah selaku pembeli dari HLHANAPI RAHIMdimana tanah yang dibelinya juga bersumberkan dari tanah milik HAJJA ANDIHal. 11 dari 34 Pts.

CHAERANAHGAFFAR, oleh karena jauh sebelumnya Sudah ada Izin Mendirikan Bangunanyang dimiliki pemilik tanah sebelum ABDULLAH ABBAS (Tergugat I) menguasaldan memiliki tanah tersebut yaitu pada tahun 2001 sudah ada Pondasi yangdibangun oleh ANDI HASMIATI yang merupakan pemilik tanah sebelumABDULLAH ABBAS beli dari ANDI HASMIATI, dimana tanah obyek sengketatersebut sebelumnya adalah milik HJ. ANDI CHAERANAH jadi bukan milik Drs.H.

AACHAERANAH GAFFAR, terakhir dibeli oleh ABDULLAHABBAS dari ANDI HASMIATI);Bahwa dalil gugatan Penggugat point 5 dan 6 harus ditolak/dikesampingkansebab tidak ada kaitan dan relevansi hukumnya dengan Pokok Perkara karenaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang dipancangkan oleh Penggugathanya merupakan keputusan Administrasi belaka in casu tidak adahubungannya dengan kepemilikan tanan obyek sengketa ( Pokok Perkara )karenanya harus ditolak/dikesampingkan dalam perkara perdata ini;Bahwa dalil gugatan

HAMBALI RAIS, selanjutnya H.LHAMBALI RAIS juallagi kepada ANDI HASMIATI luas 135 M2, selanjutnya ANDI HASMIATIBarter/tukar tanah tersebut kepada HJ. NABIAH sedang HJ. NABIAH beli tanahtersebut dari H. HANAPI RAHIM luas 184 M2 dan hasil tukaran tanah dari HJ.NABIAH tersebut ANDI HASMIATI selanjutnya jual kepada ABDULLAH ABBASHal. 16 dari 34 Pts. No. 154/PDT/2017/PT.MKSjadi baik tanah yang diterima oleh ANDI HASMIATI sebagai Barter dari HJ.NABIAH maupun tanah yang diterima oleh HJ.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafruddin bin Abu Bakar Ali) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ramanu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2006, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

TakkeBuku No.5, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon I;Hasmiati binti Ramanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Takke Buku No.5, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Z.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syafruddin bin Abu BakarAli) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ramanu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2006 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat

Agusram bin Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Maroangin, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syafruddin bin Abu Bakar Alisebagai paman dan Pemohon II bernama Hasmiati binti Ramanu;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Ek.

Takke Buku, Kelurahan Bangkala, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syafruddin bin Abu Bakar Alidan sebagai sepupu kenal Pemohon II bernama Hasmiati binti Ramanu;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Ek.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafruddin bin Abu BakarAli) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ramanu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2006, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.

Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.

Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.

Hasmiati binti Hamma (berkeluarga)b. Muhammad lkhsan bin Hamma, umur 17 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasmiati binti Hamma (berkeluarga)b. Muhammad Ikhsan bin Hamma, umur 17 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Hasmiati binti Hamma (berkeluarga)b.

Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Hasmiati.

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Rahman bin Tahere)terhadap Penggugat (Hasmiati. H binti Harami).. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadianAgama Watampone.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 10 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman bin Tahere)terhadap Penggugat (Hasmiati H binti Harami);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I [Malla bin Taja] dengan Pemohon II [Hasmiati binti Kalu] yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1998 di Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (emat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Malla bin Taja, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Walasiho, Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hasmiati binti Kalu, umur 32 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Malla bin Taja)dan Pemohon II (Hasmiati binti Kalu), yang dilakukan di wilayahKecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Malla bin Taja denganPemohon Il Hasmiati binti Kalu yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1998 di Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;93.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edang bin Lelewali) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edang bin Lelewali) denganPemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaEdang bin Lelewali, sedangkan Pemohon II bernama Hasmiati bintiGariting; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari 2005 di Dusun Garonggong, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gariting yangdinikahkan oleh Masjid Nurul jami, bernama Lelewali,

Pemohon bernamaEdang bin Lelewali, sedangkan Pemohon II bernama Hasmiati bintiGariting;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edang bin Lelewali) denganPemohon II (Hasmiati binti Gariting) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2005 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Rahman, S.T. wafat, kedua orangtuanya yakni ayahnya bernama Hasyimdan Ibunya bernamaHani telah meninggal dunia lebih dahulu;5.Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah dengan Pemohon (Hasmiati) dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.450/Pdt.P/2021/PA.Skg6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II kesemuanya beragama Islam;7.Bahwa semasa hidupnya Almarhum pernah menyetor uangtabungan di Bank Mandiriatas nama Abd.

Hasmiati Binti Side. (Istri/Pemohon 1)5. Hasyim Bin Sulaemana (Bapak kandung Abd. Rahman.S.T./Pemohon Il)6.