Menyatakan Terdakwa Hedi Rayanto Manik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I jenis Sabu bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hedi Rayanto Manik dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3.

Terdakwa:
HEDI RAYANTO MANIK

1. Menyatakan terdakwa MUNIF Bin ABDUL HEDI di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MUNIF Bin ABDUL HEDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FADLY HEDI HARAHAP Alias FADLY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

FADLY HEDI HARAHAP yang dikeluarkan oleh Kantor Capil Kota Pekanbaru;

Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
FADLY HEDI HARAHAP ALS FADLY

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Hedi Prasetya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Terdakwa:
HEDI PRASETYA

Menyatakan terdakwa Hedi Prasetya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrean Bin Hedi Prayetno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andrean Bin Hedi Prayetno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) tandan buah

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG ANDIKA TRISNA
Terdakwa:
ANDREAN Bin HEDI PRAYETNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO

Terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang terurai dalam dakwaan melanggar ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN BIk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BINMIDO, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani terdakwa supayadikurangkan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;4.

) tahun yang lalu,dan bersamaandengan itu terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO dari arah sampingkiri dalam posisi masingmasing berdiri dengan jarak kurang lebih 1(satu)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN BIkmeter kemudian terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO memukul padabagian pelipis atau samping mata kiri saksi MARU BIN SOLONG denganmenggunakan potongan kayu ambas dengan menggunakan tangan kanandan Saksi MARU BIN SOLONG terjatuh ketanah dan kembali dipukul olehterdakwa MUHAEDI ALS HEDI

ALS HEDI BIN MIDO dengan membawa sebuah potongankayu kemudian mendekati Saksi MARU BIN SOLONG denganmengatakan kenapa kau pukul tanteku dan kamulah yang menjadipenyebab meninggalnya alm Lel.

ANTO BIN NURDIN sekitar 2(dua) tahun yang lalu,danbersamaan dengan itu terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO dari arahsamping kiri dalam posisi masingmasing berdiri dengan jarak kurang lebih1(satu) meter kemudian terdakwa MUHAEDI ALS HED!

ANTO BIN NURDIN sekitar 2(dua) tahun yang lalu,danbersamaan dengan itu terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO dari arahsamping kiri dalam posisi masingmasing berdiri dengan jarak kurang lebih1(satu) meter kemudian terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO memukulpada bagian pelipis atau samping mata kiri saksi MARU BIN SOLONG denganmenggunakan potongan kayu ambas dengan menggunakan tangan kanan danSaksi MARU BIN SOLONG terjatuh ketanah dan kembali dipukul oleh terdakwaMUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO sebanyak 1(satu

Hedi Hardiansyah als Abab Bin Hernis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;

HEDI HARDIANSYAH ALS ABAB BIN HERNIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HEDI KURNIADI Bin RUDI MAHFUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEDI KURNIADI Bin RUDI MAHFUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
HEDI KURNIADI Bin RUDI MAHFUDI

Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL HAMID Bin MUHAMMAD HEDI

Berkas perkara Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pbu dan surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAIFUL HAMID bin MUHAMMAD HEDI pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 Skj 11.00 Wib di Jalan Cakra Adiwijaya RT. 002/001Kel. Mendawai Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL HAMID binMUHAMMAD HEDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

YUSUF;Halaman 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 79/PID/2019/PT PLK 1 (satu) buah jaket berwarna hitam merk URBAND OUTDOORGEAR;Dikembalikan kepada SYAIFUL HAMID bin MUHAMMAD HEDI;4.

pidana kepada terdakwa SYAIFUL HAMID BinMUHAMMAD HEDI, ada pertimbangan yang memberatkan dan/ataumeringankan Bahwa Terdakwa merupakan seorang residivis, BahwaTerdakwa sempat menikmati hasil kejahatannya.Bahwa Strafmaat (lamanya pidana) yang dijatuhkan terhadap terdakwaSYAIFUL HAMID Bin MUHAMMAD HEDI tidak memenuhi rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat .hal ini ditinjau dari beberapa segi: Segi Sosial BudayaBahwa strafmaat Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebutterlalu rendah sehingga

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HAMID Bin MUHAMMAD HEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 362KUHP;Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 79/PID/2019/PT PLK2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SYAIFUL HAMID BinMUHAMMAD HEDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hedi Pradika als.

AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
HEDI PRADIKA Als. SINTING Bin SURATMIN

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hedi Pradika Als Sinting Bin Suratmin ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 19 Juni 1997 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Papahan Indah RT.009/RW.016Kelurahan

Menyatakan terdakwa HEDI PRADIKA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEDI PRADIKA Als. SINTING BinSURATMIN, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana 2 (dua) bulan penjara;3.

2018/NPF tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanAlprazolam 0.5 Tablet 0,5 mg tersebut diatas mengandung ALPRAZOLAMterdaftar dalam Gol IV (empat) Nomor urut 2 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Bahwa terdakwa tidak memiliki iin dalam memilikiimenyimpan dan/ataumembawa Psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62Jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 05 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa HEDI

Menyatakan terdakwa Hedi Pradika Als Sinting Bin Suratmin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

MENGADILI:

1 Menyatakan Terdakwa Hedi Diamon Ginting Alias Diamon, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan Pidana Penjaraselama8 (delapan) bulan ;
3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4 Menetapkan Terdakwatetap

Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
HEDI DIAMON GINTING alias DIAMON

1. Menyatakan terdakwa Heri Hedi Alias Edi Kopral telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pengelolaan Pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Heri Hedi Alias Edi Kopral dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana

(Kondisi rusak);

., tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

Menyatakan Terdakwa ABDUL HEDI Bin TOLIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HEDI Bin TOLIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHITYA YUANA, S.H.

Menyatakan Terdakwa HEDI HARTONO BIN PARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

Terdakwa:
HEDI HARTONO BIN PARYONO

Bidu Bin Hedi Darsana,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

Bidu Bin Hedi Darsana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( Satu ) tahun, serta denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

BIDU bin HEDI DARSANA

Penggugat :
SITI HEDI FATIMAH Binti E. SIMANJUNTAK
Tergugat:
SUNARDI Bin SUJAR

JPengadiian Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut daiam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Siti Hedi Fatimah Binti E. Simajuntak, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S.i. pekeriaan PNS, Tempat tinggai Jin.

Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WIDODO alias BANG DODO bin DARMO .Alm

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaNomor 47 dari 48 Perk.784/Pid.Sus/2020/PN.Jkt TimTimur serta dihadiri oleh HEDI M, SH,MH., Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaKHADWANTO,SH T.M. LIMBONG, SHMUARIF, SH Panitera PenggantiSAKIR BACO, SH.,MH.,Nomor 48 dari 48 Perk.784/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Tim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HEDI SURIPTO Alias SUCIPTO Alias CUPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Hedi Suripto alias Sucipto alis Cupto

Namalengkap : HEDI SURIPTO Alias SUCIPTO Alias CUPTO;2. Tempat lahir : Argakencana;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/18 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Argakencana, Kecamatan Moilong,KabupatenBanggai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 04 Mei2020;2.

Menyatakan terdakwa HEDI SURIPTO Alias SUCIPTO Alias CUPTOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap HEDI SURIPTO Alias SUCIPTO AliasCUPTO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud tuntutan dan selanjutnyamengajukan permohonan secara lisan kepada majelis hakim untuk diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HEDI SURIPTO Als. SUCIPTO Als.

Barang siapaMenimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa yang maksudnyaadalah setiap orang yang merupakan subyek atau pelaku tindak pidana, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk maupunketerangan Terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwaTerdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini;Demikian pula dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa dipersidangan yaitu Terdakwa HEDI

Menyatakan Terdakwa HEDI SURIPTO Alias SUCIPTO Alias CUPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.