Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendrawan hendrisman heriawan hendrian
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2022 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GILANG HENDRIAWAN
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GILANG HENDRIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,10 (sepuluh) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    GILANG HENDRIAWAN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Husen Maulana
73 — 27
  • Batu Paras Padangsambian Kaja Denpasar
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX DK 2234 IL (plat palsu) Warna Putih Biru No.Ka: MH350C004DK596633, Nosin: 50C596898 beserta dengan kunci kontak (disita dalam perkara lain);

yang telah disita dari .Terdakwa , maka dikembalikan kepada saksi ZUL HENDRIAWAN

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua
    Badung dengan posisi stang terkunci, selanjutnya saksi ZULHENDRIAWAN pergi bekerja di proyek bangunan, setelah sepeda motorterparkir dan ditinggal oleh saksi ZUL HENDRIAWAN, selanjutnya pada pukul15.00 wita terdakwa HUSEN MAULANA dengan berjalan kaki datang ke kosansaksi ZUL HENDRIAWAN dan langsung menuju ke tempat sepeda motorYamaha Jupiter MX 135 CC warna biru tahun 2013 DK 5974 DX yang sedangterparkir, dengan menggunakan kunci replika/palsu yang sudah disiapkansebelumnya dan tanpa sepengetahuan
    sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi ZUL HENDRIAWAN selakupemilik dari sepeda motor tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 pukul 19.30 witaterdakwa melakukan jembret di Jalan Buana raya PadangsambianDenpasar dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha JupiterMX 135 CC warna biru DK 5974 DX milik saksi ZUL HENDRIAWAN danpada saat itu terdakwa terjatuh sehingga terdakwa diamankan oleh masakemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Terdakwa
    Badung, terdakwaHUSEN MAULANA mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX 135 CC warna biru tahun 2013 DK 5974 DX No.Ka:MH350C004DK596633, Nosin: 50C596898 atas nama PUTU GEDE NANGGAPUTRA milik saksi ZUL HENDRIAWAN yang sedang diparkir di depan kosnya.Dengan demikian unsur "mengambil barang sesuatu menurut MajelisHakim telah terpenuhi ;Ad.3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tivania Putri binti Nurmansyah dengan seorang laki-laki yang bernama Indra Hendriawan bin Agus Salim;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Tivania Putri R(perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 12 Maret 2005, umur 16 tahun;2 Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung yang bernama :Nama Tivania Putri R binti Nurmansyah;Tanggal Lahir : Depok, 12 Maret 2005, umur 16 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Tempat tinggaldi : Kampung Pulo, Komplek Oom Residence, RT.002 RW. 008 Nomor 111, Kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;denganNama : Indra Hendriawan
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Tivania Putri R binti Nurmansyah) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Indra Hendriawan bin Agus Salim);3.
    sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa para Pemohon dan orangtua Indra Hendriawan telah menyetujulTivania Putri R dan Indra Hendriawan untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Tivania Putri R tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahandengan Indra Hendriawan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Depok untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaDepok;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 114/Pdt.P
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Tivania Putri R dengan Indra Hendriawandapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Depokmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Indra Hendriawan sudah sangat dekat dansaling mencintai serta ingin
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Tivania Putri R binti Nurmansyah dengan seorang lakilakiyang bernama Indra Hendriawan bin Agus Salim;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin , tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya;ban 1442 Hijriah oleh Drs. ARWENDI sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • Rahim) berstatus belummenikah dan calon Suaminya (Hendriawan bin Lakadi) berstatus belummenikah.Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.159/Pdt.P/2020/PA.Prg9.
    Bahwa anak Pemohon tahu calon suaminya telah memiliki pekerjaansebagai petani dan berpenghasilan;Bahwa selanjutnya majelis hakim telah mendengar pula keterangancalon suami (Hendriawan bin Lakadi) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dirinya adalah calon mempelai pria bernama Hendriawanbin Lakadi, telah berumur 17 tahun. Bahwa Hendriawan bin Lakadi telah mengetahui calon isterinya masihberusia 14 tahun dan sudah tidak sekolah.
    Bahwa Hendriawan bin Lakadi telah memiliki pekerjaan dan penghasilansebagai petani dan memiliki penghasilan. Bahwa Hendriawan bin Lakadi telah mengenal dengan calon isterinyabernama Nur Lina binti Abd. Rahim karena telah menjalin hubungan asmaraselama kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya.Hal. 4 dari 16 Hal.
    Penetapan No.159/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa Hendriawan bin Lakadi dengan calon isterinya sering jalanberduaan bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa Hendriawan bin Lakadi dengan calon isterinya sudah tidak dapatlagi dipisahkan dan ingin cepat menikah karena telah ditrerima lamarannyaoleh keluarga Nur Lina binti Abd.
    Rahim saat ini masihberusia 14 tahun, dan calon mempelai lakilaki Hendriawan bin Lakadi, jugaHal. 9 dari 16 Hal.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 863/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — Perdata - SUPANDI (PEMOHON)
16 — 6
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2003, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama TATANG HENDRIAWAN, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SUPANDI dan POPON.3.
    permohonannya tertanggal 16 Agustus2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 28Agustus 2012 dibawah nomor : 863/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 10 Maret 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : K.17/PW.01/313/2012, tanggal 20 Juni 2012 denganseorang Perempuan bernama POPON;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama TATANG HENDRIAWAN
    ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama TATANG HENDRIAWAN, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 26 Juni2003, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan
    bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUHENDAR :Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakterikat dengan pekerjaan.Bahwa saksi tahu nama Isteripemohon bernama POPON.Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Pamarican.Bahwa pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak masingmasing bernamaTATANG HENDRIAWAN
    ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yang bernama TATANGHENDRIAWAN, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 26 Juni 2003.2 Saksi IKIN:Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakterikat dengan pekerjaan.Bahwa saksi tahu nama Isteripemohon bernama POPON.Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Pamarican.Bahwa pemohon mempunyai (satu) orang anak masingmasing bernamaTATANG HENDRIAWAN ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yang TATANGHENDRIAWAN, Lakilaki
    (Bukti P2)3 Bahwa benar, anak pemohon yang bernama TATANG HENDRIAWAN, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 26 Juni 2003.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
HENDRIWANI
22 — 22

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan dan mengganti nama pemohon dari HENDRIWANI menjadi MUHAMMAD HENDRIAWAN MERO;
    3. Memberi izin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna setelah diberikannya surat turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan akte kelahiran yang baru terhadap pemohon dengan nama MUHAMMAD HENDRIAWAN MERO yang lahir pada tanggal 18 Mei 1988;
    1. Membebankan
    Menetapkan Permohonan Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama HENDRIWANI* menjadi nama ; MUHAMMAD HENDRIAWAN MERO.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk mencatatPenggantian nama Pemohosn tersebut dengan cara menggantinama Petikan Akta Kelahiran No: LT221020110002 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4.
    LASBAR ALINGKOHAN, SH, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon adalah teman saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon menggunakan nama HENDRIWANI tidak percayadiri karena namanya nama perempuan; Bahwa pemohon ingin merubah nama karena tidak pedeh;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN.kdi Bahwa saksi tahu pemohon yang dimohonkan permohonan bernamaHENDRIWANI menjadi MUHAMMAD HENDRIAWAN MERO;Atas keterangan saksi tersebut di atas pemohon tidak keberatan
    , bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang telah terurai dalam berita acara sidang dianggap terurai dan termuatpula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah pemohon berkehendak merubah nama dari HENDRIWANI menjadiMUHAMMAD HENDRIAWAN MERO ;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan permohonan pemohon tersebuthakim perlu. mempertimbangkan
    Menetapkan dan mengganti nama pemohon dari HENDRIWANI menjadiMUHAMMAD HENDRIAWAN MERO;3.
    Memberi izin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuna setelah diberikannya surat turunan resmi surat penetapan ini segeramenerbitkan akte kelahiran yang baru terhadap pemohon dengan namaMUHAMMAD HENDRIAWAN MERO yang lahir pada tanggal 18 Mei 1988;5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.96.000,00 (sebilan puluh enam ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 2 November 2020 oleh KETUTPANCARIA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendari,
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Anak
Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 18/Pid.Sus-anak/2016/PN.Lgs.
Tanggal 9 Januari 2017 — SYAFRIZAL Bin ALEX ROKAN
90 — 5
  • keluarganya yang pernah dipukul lalu terdakwa dan temantemannya merampas handphone milik MUHAMMAD HENDRIAWAN BINERLIANTO dan SYAUFINDI RAMADHANI BIN NOFRIZAL HARAHAP. denganpaksa sebagai jaminan mereka tidak melarikan diri sementara terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan tempat tersebut.
    Berikutnya terdakwa dantemantemannya menjual handphone milik MUHAMMAD HENDRIAWAN BINERLIANTO dan SYAUFINDI RAMADHANI BIN NOFRIZAL HARAHAP kepadaIRSADI H USMAN K BIN TGK BASYAH dengan harga masingmasing Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, MUHAMMAD HENDRIAWAN BINERLIANTO dan SYAUFINDI RAMADHANI BIN NOFRIZAL HARAHAPmenderita kerugian masingmasing sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan Rp. 500.000, (lima ratus ribu
    Sekira pukul 14.00 WIB mereka melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat warna putih yang dikenderaioleh MUHAMMAD HENDRIAWAN BIN ERLIANTO, SYAUFINDI RAMADHANIBIN NOFRIZAL HARAHAP dan HIDAYATUL ZIKRI sedang melintasi belakangsekolah SMPN 3 Langsa yang berada di Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Kemudian terdakwa, AJl PRAYUDA SINULINGGA BIN SISWANTOSINULINGGA dan KHALID AGIL BIN AGUS RIZAR ROCHMANTO langsungmengejar dan menghentikan mereka dengan alasan sedang mencari pelakupenganiayaan
    AJl PRAYUDA SINULINGGA BIN SISWANTO SINULINGGA akanmenjemput keluarganya yang pernah dipukul lalu terdakwa dan temantemannya merampas handphone milik MUHAMMAD HENDRIAWAN BINERLIANTO dan SYAUFINDI RAMADHANI BIN NOFRIZAL HARAHAP denganpaksa sebagai jaminan mereka tidak melarikan diri sementara terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan tempat tersebut.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 054/05/IV/2007, tanggal 09 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, sebagai berikut:

    2.1. Nama Pemohon I tertulis Muhammad Fajar H. menjadi Muhammad Fajar Hendriawan;

    2.2. Tempat Lahir Pemohon I tertulis R.

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Fajar Hendriawan bin Said Harli, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaSungai Gampa RT. 05 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, disebut Pemohon I;Isnaniah binti Suriannoor,
    Bahwa dalam Surat Nikah tersebut nama Pemohon tertulis MuhammadFajar H., seharus di tulis Muhammad Fajar Hendriawan, tempat lahirtertulis R. Badauh, seharus di tulis Rantau Badauh, sedangkan tempatlahir Pemohon II tertulis Bjm. seharus ditulis Banjarmasin serta tahun lahirtertulis 1989, seharusnya di tulis 1990 ;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Barito Kuala atas namaMuhammad Fajar Hendriawan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Barito Kuala atas namaIsnaniah. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi Kartu keluarga Nomor 6304070608070003 tanggal 11 Oktober2018 atas nama Muhammad Fajar Hendriawan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.
    Nama Pemohon tertulis Muhammad Fajar H. menjadi MuhammadFajar Hendriawan;2.2. Tempat Lahir Pemohon tertulis R. Badauh menjadi Rantau Badauh;2.3. Tempat Lahir Pemohon II tertulis Bjm menjadi Banjarmasin;2.4. Tahun Lahir Pemohon II tertulis 1989 menjadi 1990;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
1.CECE HENDRIAWAN Bin OMO SURATMO
2.KENI Binti WASARI
43 — 7
  • Cece Hendriawan bin Omo Suratmo dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    IMELDA PARDEDE,SH
    Terdakwa:
    1.CECE HENDRIAWAN Bin OMO SURATMO
    2.KENI Binti WASARI
    Cece Hendriawan bin Omo Suratmo danterdakwa Il. Keni binti Wasari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2. Menghukum terdakwa I. Cece Hendriawan bin Omo Suratmo danterdakwa Il.
    Cece Hendriawan bin Omo Suratmo bersamasama dengan terdakwa II. Keni binti Wasari pada bulan Maret 2019 sampaidengan bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 sampai dengan bulan April 2019 bertempat di JI. Angke IndahNomor 2 Rt.002/06, Kel. Angke, Kec.
    Cece Hendriawan bin Omo Suratmo bekerja sebagaipenjaga kos di rumah kost milik saksi Go Binson di JI. Angke Indah Nomor2 Rt.002/06, Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat. Tugas dari terdakwa. Cece Hendriawan bin Omo Suratmo adalah menerima pembayaran kosHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt.dan mengawasi rumah kost milik saksi Go Binson dan Terdakwa menerima gaji sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah)perbulannya;Bahwa terdakwa II.
    Cece Hendriawan bin Omo Suratmo bekerjasebagai penjaga kos di rumah kost milik saksi Go Binson di Jl. AngkeIndah Nomor 2 Rt.002/06, Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat. Tugasdari terdakwa I. Cece Hendriawan bin Omo Suratmoadalah menerimapembayaran kos dan mengawasi rumah kost milik saksi Go Binson danTerdakwa menerima gaji sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) perbulannya. Bahwa terdakwa II. Keni binti Wasari bekerja sebagai kasir di Laundrymilik saksi Go Binson di JI.
    Cece Hendriawan bin OmoSuratmo dan terdakwa Il. Keni binti Wasari dengan segala identitasnyasebagaimana yang termuat dalam surat Dakwaan dan Surat Tuntutan.Berdasarkan pemeriksaan di persidangan diketahui pula bahwa terdakwa I.Cece Hendriawan bin Omo Suratmo dan terdakwa II. Keni binti Wasari beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta pada diri terdakwa ternyataHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2015 — - MUHAMMAD AKBAR
19 — 2
  • - - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potongan kayu broti, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 6350 CAN, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi VIRU HENDRIAWAN ZEGA, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 3564 AER , dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MUHAMMAD AKBAR
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu broti dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 6350CAN dikembalikan kepada saksi VIRU HENDRIAWAN ZEGA,sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin BK 3564 AERdikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD AKBAR4.
    Juanda Medan, Terdakwa melihat SaksiViru Hendriawan Zega (Korban) dengan mengenderai Sepeda Motor HondaSupra X 125 warna hitam BK 6350 CAN melintas seorang diri di tempat tersebutdan pada saat itu Imelda Nur Dewi berkata kepada Terdakwa : Kau bilangAdekmu diserempet ama Dia .Bahwa kemudian Terdakwa memepet Sepeda Motor yang dikenderaiKorban dan kemudian Terdakwa berkata kepada Korban: Pinggir dulu Dek ,setelah Korvoan memberhentikan Saepeda Motor yang dikenderainya kemudianTerdakwa berkata lagi pada
    VIRU HENDRIAWAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014 sekira pukul 15.30 Wib saya melintas dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X125 warna hitam BK 6350 CAN di Jalan Juanda (dekat bundaranJuanda) Kec.
    Mengambil sesuatu barang;:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan mengambil adalahperbuatan memindahkan barang dari tempatnya semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Viru Hendriawan Zegadihubungkan bahwa sepeda motor saksi dipakainya telah diambil olehdiambil terdakwa dan temantemannya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Viru Hendriawan Zega danImelda, bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal 01 November 2014 sekira pukul15.30 wib saksi Viru Hendriawan Zega naik sepeda
    Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa barang berupa sepeda motor Honda Supra X 125BK 6350 CAN yang diambil oleh terdakwa dan temannya adalah milik dari saksiViru Hendriawan Zega, sehingga jelas barang tersebut bukan kepunyaanTerdakwa atau temannya tetapi kepunyaan orang lain yaitu Viru HendriawanZega sehingga unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Menetapkan Ahli Waris dari YUNO bin ATMAJA (Alm) adalah sebagai berikut:
    1. HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Laki-laki);
    2. HELY YULIANA binti YUNO (Anak Kandung Perempuan);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Lakilaki),NIK: 3273151705800014, Bandung 17 Mei 1980, Umur 36Tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cibuntu Barat RT.006RW.009 Kelurahan Cibuntu Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung, Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;2.
    HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Lakilaki);8.2. HELY YULIANA binti YUNO (Anak KandungPerempuan);9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa:9.1. Tabungan di BANK MANDIRI dengan NomorRekening 1320004257904 atas nama YUNO;9.2. Tanah dan Bangunan diatasnya SHM No.2332dengan Luas 41m?
    HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Lakilaki);2.2. HELY YULIANA binti YUNO (Anak KandungPerempuan);3.
    HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Lakilaki);3.2. HELY YULIANA binti YUNO (Anak KandungPerempuan);Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan paraPemohon tersebut di atas yang dikuatkan dengan alat buktisurat (P1 s/d.
    HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Lakilaki);2.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 29-07-0201 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 44/Pid.B/2013/PN. TLI
Tanggal 29 Juli 0201 — Pidana -URIP JAYA HS. LABHA alias URIP
67 — 14
  • Basidondo yangsaat itu terdakwa hendak melintasi jalan menikung ke kanan dengan cuaca saat itusedang hujan, kemudian dari arah yang berlawanan, sekitar 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z berwarnahitam dengan Nomor Polisi DN 4042 DD yang dikendarai oleh korban atas namaSUPARDI dan saksi HENDRIAWAN alias HENDRIK dengan laju kecepatan tinggi,selanjutnya terdakwa mengurangi kecepatan kendaraan yang dikendarainya yangsebelumnya kecepatan 40 (empat
    dikendarai oleh korbanSUPARDI dan saksi HENDRAWAN alias HENDRIK berada terbaring di sampingkanan mobil terdakwa sehingga terdakwa memajukan mobil untuk di parkir dipinggirjalan sebelah kiri, selanjutnya datang beberapa orang pengendara sepeda motor yangberhenti dan menolong korban SUPARDI dan saksi HENDRIAWAN alias HENDRIKserta membawa ke Puskesmas Dondo.e Bahwa akibat benturan antara kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh korbanSUPARDI dan saksi HENDRIAWAN alias HENDRIK dengan kendaraan roda
    Tolitoli telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z berwarna hitamdengan Nomor Polisi DN 4042 DD yang dikendarai oleh korban atas noma SUPARDIdan saksi HENDRIAWAN alias HENDRIK dengan kendaraan roda empat merk FordRanger Double Cabin berwarna biru No.Pol: DN 8100 F dengan plat dasar merah yangdikemudikan terdakwa yang mengakibatkan korban SUPARDI meninggalBahwa saksi kenal dengan korban SUPARDI dan saksi HENDRIAWAN aliasHENDRIK serta memiliki hubungan keluarga
    menerangkan sebagaiberikut : 722222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnne3 Saksi HENDRIAWAN alias HENDRL=Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar jam 17.45 Witabertempat di JIn.
    Tolitoli, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah No.Pol: DN 4042 DD plat dasar hitam yang dikendarai olehkorban SUPARDI yang berboncengan dengan saksi HENDRIAWAN alias HENDRIK dengankendaraan roda empat merk fort Rangger double cab warna Biru Metalik No.Pol.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Hendriawan bin Nurdin Dg. Liwang)dengan pemohon II (Herawati binti Ardiansyah bin Abd. Asis)yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2015di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, .
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Hendriawan bin Nurdin Dg. Liwang)dan pemohon II (Herawati binti Ardiansyah bin Abd.
    PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hendriawan bin Nurdin Dg. Liwang, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20November 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Abd.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Hendriawan bin Nurdin Dg.Liwang) dengan Pemohon II (Herawati binti Ardiansyah bin Abd. Asis)yang terjadi pada tanggal 06 April 2015 di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, , sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Hendriawan bin Nurdin Dg.Liwang) dengan pemohon II (Herawati binti Ardiansyah bin Abd. Asis) yangdilangsungkan pada tanggal 06 April 2015 di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, .3. Memerintahkan kepada pemohon (Hendriawan bin Nurdin Dg. Liwang)dan pemohon II (Herawati binti Ardiansyah bin Abd. Asis) untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate Kota Makassar4.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hendriawan bin Nurdin Dg.Liwang) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 111/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Oktober 2014 — KORNELIS AKORDUS alias LALONG
69 — 20
  • Duta Nusa Nipa ada IWAN HENDRIAWAN, I KETUTARDHANA dan SIPRIANUS AMPUR, kemudian terdakwa berkata pak Iwan sebagaianggota Polisi kok menyetujui pengambilan darah dangan cara menusukan jarum di jarijari karyawan, kemudian terdakwa juga berkata ke saudara KETUT kau jugaProvokator, lalu terdakwa berkata juga ke SIPRIANUS AMPUR yang pada saat ituHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.
    Duta Nusa Nipa, tibatiba datangterdakwa yang langsung berkata e kau dukun anjing ;Bahwa karena takut kemudian saksi berlari dan dikejar oleh terdakwa ;Bahwa ketika berlari saksi ditangkap oleh terdakwa dari belakang dan langsungdipukul oleh terdakwa tepat mengenai dahi kanan saksi sebanyak kali ;Bahwa setelah memukul saksi, terdakwa menarik kerah baju saksi yangkemudian dipisahkan oleh saksi Iwan Hendriawan, saksi Yohanes Irawan dansaksi I Ketut Ardana;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami
    Duta Nusa Nipa tersebut yang di ambil darah oleh saksikorban dengan cara menusukkan jarum ke jari adalah adik kandungterdakwa ;e Bahwa pada saat saksi I Ketut Ardana, saksi Iwan Hendriawan dan saksiYohanes Irwan berada di halaman CV.
    Duta Nusa Nipa, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban akibat sakit hati karena adik terdakwadiambil darahnya oleh saksi korban, dengan cara menusukkan jarum padaujung jari tangan adik terdakwa ;Bahwa benar pada saat saksi I Ketut Ardana, saksi Iwan Hendriawan dansaksi Yohanes Irwan berada di halaman CV.
    Duta Nusa Nipa, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanSiprianus Ampur, saat itu terdakwa sakit hati karena adik terdakwa diambil darahnya olehsaksi korban, dengan cara menusukkan jarum pada ujung jari tangan adik terdakwa ;Menimbang, bahwa ketika saksi I Ketut Ardana, saksi Iwan Hendriawan dan saksiYohanes Irwan berada di halaman CV.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Andrian bin Tohatiadi adalah sebagai berikut:
    1. Sri Yudianingsih binti Usman (istri)
    2. Novi Lestari Hendriawan binti Andrian (Anak kandung Perempuan)
    3. Mega Lestari Hendriawan binti Andrianto (Anak kandung Perempuan)
  • Membebankan kepada para Permohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Yudianingsih, dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung,Nomor : 3273LT050820200182 tanggal 28 Mei 1961, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Penetapan Nomor : 622/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 4 dari 13Fotokopi salinan putusan Istbat nikah atas nama Sri Yudianingsihdengan Novia Lestari Hendriawan, dan Mega Lestari Hendriawan,yang dileuarkan oleh akntor Pengadilan Agama Bandung
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ilno.3273095111870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBandung, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: Novi Lestari Hendriawan, dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung,Nomor: 11.818/1987 tanggal 10 Desember 1987, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P6;Fotokopi salinan penetapan perubahan nama
    atas nama NoviLestari Hendriawan No. 568/Pdt.P/2020/PN.
    , dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung,Nomor: 5729/1991 tanggal 5 Mei 1991, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P10;Fotokopi salinan penetapan perubahan nama atas nama MegaLestari Hendriawan No. 567/Pdt.P/2020/PN.
    dan Mega Lestari Hendriawan, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P14;Bahwa selain bukti tertulis yang tersebut diatas, Para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi nama : xxxxxxxx.Penetapan Nomor : 622/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 6 dari 13Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan mengenalPara Pemohon serta mengenal suami dan anakanak kandungPemohon I.Bahwa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Amanda Dewi Fatmasari binti Syaifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Amanda Dewi Fatmasari binti SyaifudinTanggal lahir : 07 Juni 2004 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.PoPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;dengan calon suaminya:Nama : Aris Nur Hendriawan Putra binti DjarniTanggal lahir : 12 Mei 2001 (umur 20 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Yang
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Amanda Dewi Fatmasari binti Syaifudin untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarni;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.
    Putra binti Djarni dan telahpacaran;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa anak para Pemohon dan Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarniserius berhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarni dan keluarganya telahdatang untuk melamar anak para Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterimanya begitupun orang tuanya,serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut serta tidak menundanundanya
    lagi;o Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarniberstatus jejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkandan telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 07 Juni 2004, sehinggaumurnya sekarang baru 17 tahun;o Bahwa anak para Pemohon dan Aris Nur Hendriawan Putra binti Djarnitidak
    Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.10);11.Fotokopi Surat Pengantar Imunisasi atas nama Amanda Dewi Fatmasaribinti Syaifudin dan Aris Nur Hendriawan Putra yang dikeluarkan olehKepala Desa Jurug, tanggal 16062021.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dhedi Hendriawan bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Florida Indawati binti Weldiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007di Desa Olung, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

    Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Dhedi Hendriawan bin Zainal Abidin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pengawas Pemilu, tempat tinggal diRT.011, Desa Olung, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danFlorida Indawati
    Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Olung KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Angga Maulana Saputra bin Dhedi Hendriawan, lahir diTanah Grogot Pada tanggal 07 Juli 2008;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dhedi Hendriawan binZainal Abidin) dan Pemohon II (Florida Indawati binti Weldiyanto)yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 diKecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Dhedi Hendriawan,dengan Nomor: 6401062602180004, tertanggal 26 Februari 2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Paser, telahbermeterai cukup, dan telah dinazagelen, setelah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dhedi Hendriawan binZainal Abidin) dengan Pemohon II (Florida Indawati binti Weldiyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Desa Olung,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;Hal. 12 dari 14 PenetapanNo.0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt3.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 239/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 9 Juli 2012 — ERLAN BUDI PURNOMO Bin SUROSO
24 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupae Sepeda motor Honda C 100 M AE 5397 PQ kembali padaterdakwa ;e Sepeda motor merk Yamaha VIXION No.Pol AE 2245 TD warnahitam kembali pada korban Catur Ribut Hendriawan ;4.
    Catur Ribut Hendriawan selanjutnyaterdakwa mengintip rumah tersebut untuk memastikan ada orangatau tidak setelah terdakwa pastikan dirumah tersebut tidakada orang terdakwa mendorong mundur sepeda motor Yamaha VIXION AE 2245 TD tersebut sampai jalan raya dan menghadapkanke arah barat berhubung kunci kontak masih menancap terdakwalangsung menghidupkan mesin motor dan menaikinya ke arahbarat. Bahwa saat di jalan terdakwa ditangkap petugas.
    mampu dipertanggungjawabkanatas perbuataanya dan MJlainnya juga telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain mengandungmaksud adalah bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalahbukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha VIXION AE 2245 TDadalah milik Catur Ribut Hendriawan
    untukmembayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan makalamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandangtidak terdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkandari tahanan, maka memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae Sepeda motor merk Yamaha VIXION No.Pol AE 2245 TD warnahitam kembali pada korban Catur Ribut Hendriawan
    Memerintahkan agar barang bukti berupae Sepeda motor merk Yamaha VIXION No.Pol AE 2245 TD warnahitam kembali pada korban Catur Ribut Hendriawan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo pada hari Senintanggal 09 Juli 2012 oleh kami I KOMANG DEDIEKPRAYOGA, SH. ,MHum Hakim Ketua Majelis, MAHENDRASMARAPURNAMAJATI,SH.,MH dan LILA SARI,SH.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 540/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 —
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GILANG HENDRIAWAN alias GILANG
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GILANG HENDRIAWAN alias GILANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.NURUL SUHADA, SH
    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    GILANG HENDRIAWAN alias GILANG
    Nama lengkap : Gilang Hendriawan Alias Gilang2. Tempat lahir : AmMpenan3. Umur/Tanggal lahir : 27/10 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Tangsi RT/RW 030/001 KelurahanAmpenan Selatan Kecamatan Ampenan KotaMataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Gilang Hendriawan Alias Gilang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli 2019Terdakwa Gilang Hendriawan Alias Gilang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 22 Agustus 2019Terdakwa Gilang Hendriawan Alias Gilang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9September 2019Terdakwa Gilang Hendriawan Alias Gilang ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengantanggal 28 September 2019Terdakwa Gilang Hendriawan Alias Gilang ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa GILANG HENDRIAWAN alias GILANG pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di SekolahDasar Negeri (SDN) 28 Ampenan di Jl.
    Menyatakan Terdakwa GILANG HENDRIAWAN alias GILANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama tahun... dan bulan...;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
33 — 14
  • akan tetapi saksiBAHRUN tidak menjawab dan tetap menarik rambut saksi ZAINAL ABIDINalias JEN dan berusaha untuk menghempaskannya ke badan mobil namundihalangi oleh saksi SAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN, kemudian saksiBAHRUN langsung memukul saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN denganmenggunakan kepalan tangan kearah wajah saksi ZAINAL ABIDIN alias JENsetelah itu saksi BAHRUN justru memegang jas hujan yang dipakai olehsaksi SAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN dan langsung memukul saksiSAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN
    akan tetapi saksiBAHRUN tidak menjawab dan tetap menarik rambut saksi ZAINAL ABIDINalias JEN dan berusaha untuk menghempaskannya ke badan mobil namundihalangi oleh saksi SAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN, kemudian saksiBAHRUN langsung memukul saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN denganmenggunakan kepalan tangan kearah wajah saksi ZAINAL ABIDIN alias JENsetelah itu saksi BAHRUN justru memegang jas hujan yang dipakai olehHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pyasaksi SAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN dan
    langsung memukul saksiSAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN kearah wajah berulang kali yangmengenai bagian hidung dan kening sebelah kiri sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 800/208/PKM/2017 , tanggal 11 Oktober 2017 dari UPTPuskesmas Teratak dengan kesimpulan terdapat luka gores pada hidung,leher dan dagu diduga akibat cakaran kuku.
    ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali saksi dianiaya, dan Saksi juga tidaktahu berapa kali saksi SAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN dan saksiZAINAL ABIDIN dianiaya;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan tangan tidak ada alatlain lagi yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpenganiayaan;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan Saksi, saksi SAHLAN aliasAMAQ HENDRIAWAN dan saksi ZAINAL ABIDIN tidak melakukanperlawanan;Bahwa selain terdakwa UDIN, terdakwa FAIZAL, terdakwa AZMI,terdakwa BAHRUN,
    akan tetapi saksi BAHRUN tidakmenjawab dan tetap menarik rambut saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN danberusaha untuk menghempaskannya ke badan mobil namun dihalangi olehsaksi SAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN, kemudian saksi BAHRUNlangsung memukul saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN dengan menggunakankepalan tangan kearah wajah saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN setelah itusaksi BAHRUN justru memegang jas hujan yang dipakai oleh saksiSAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN dan langsung memukul saksiSAHLAN alias AMAQ HENDRIAWAN