Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan dan pada saatpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Saudara KandungPemohon Il yang bernama ANDRE HENDRIYANA PUTRA, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak DATUKNURBAWAN dan Bapak PANJI WIKARA dengan mas kawin berupaperhiasan Emas 2 Gram dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ADRI PERMANA Bin HENDRIYANA dan Terdakwa II FIRMAN BUDIYANTO Bin (Alm) SUTRASNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum, meyimpan memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADRI PERMANA

Bin HENDRIYANA dan Terdakwa II FIRMAN BUDIYANTO Bin (Alm) SUTRASNO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Pidana jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan dan selanjutnya menyampaikan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ADRIPERMANA Bin HENDRIYANA

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkan olehTerdakwa bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ADRIPERMANA Bin HENDRIYANA dan Terdakwa II FIRMAN BUDIYANTO Bin (Alm)SUTRASNO, pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Jl.Cikutra Lama Rt.006/002 Kel Neglasari Kec.Cibeunying KotaBandung, oleh saksi SUWIKNYO dan saksi ADRIANUS keduanya anggota Sat ResNarkoba

Menyatakan Terdakwa ADRI PERMANA Bin HENDRIYANA dan Terdakwa IIFIRMAN BUDIYANTO Bin (Alm) SUTRASNO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum,meyimpan memiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riri Hendriyana bin Suryana) terhadap Penggugat (Yusi Fahmi alias Yusi Pahmi binti Yudi Setiawan); Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

Tamansari Kota Tasikmalaya lalu sayabersama rekan lainnya yaitu Aiptu Rosadi, Bripka Hendriyana, Brigpol DianPermana, SH, Brigpol Awan Nopiana dan Briptu Yaya Kusmana melakukanPenyelidikan dan setelah menemukan ciriciri orang yang dicari lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang ketika itu sedang tidur ditempat PS (PlayStation) dan orang tersebut mengaku bernama MAMAT alias Rio ketika dilakukanpenggeledahan didapat bungkus rokok Djarum Super yang berisikan 1 paket kertaskoran yang berisikan

Tamansari Kota Tasikmalaya lalu sayabersama rekan lainnya yaitu Aiptu Rosadi, Bripka Hendriyana, Brigpol DianPermana, SH, Brigpol Ricki Suprianto dan Briptu Yaya Kusmana melakukanPenyelidikan dan setelah menemukan ciriciri orang yang dicari lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang ketika itu sedang tidur ditempat PS (PlayStation) dan orang tersebut mengaku bernama MAMAT alias Rio ketika dilakukanpenggeledahan didapat bungkus rokok Djarum Super yang berisikan 1 paket kertaskoran yang berisikan

RENDI HENDRIYANA, S.E. bin H.A. JUANDA HM.,bertempat tinggal di Komp. GPA, Jalan Dadali Blok E. 14Nomor 16 RT. 05 RW. 12, Desa Bojongmalaka, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rusli Subrata,SH., M.H., Advokat, berkantor di Komplek Baleendah Permai,Blok R. 34, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Desember 2015, sebagai Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat/Terbanding s/d V;melawan:.

Rendi Hendriyana, S.E. bin H.A. Juanda HM., lakilaki, Islam, lahirdi Bandung tanggal 04031982 (Penggugat V);Bahwa pada tanggal 11 Januari 2008 Drs. H.A. Juanda alias Drs. H. AndaJuanda HM alias Anda Djuanda bin H. Maksudi meninggal dunia dalamkeadaan Islam, sebagaimana surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Manggungharja, Nomor 474.3/66/l/ 2035PemDes;Bahwa almarhum Drs. H.A. Juanda alias Drs. H. Anda Juanda HM aliasAnda Djuanda bin H.

Rendi Hendriyana, S.E. bin H.A. Juanda HM. (anak lakilaki)mendapatkan bagian 14/80 (empat belas perdelapan puluh);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa Para Penggugat sudah beberapa kali mengupayakan untukmenyelesaikan secara musyawarah tentang harta peninggalan pewaris(Drs. H.A. Juanda alias Drs. H.

Rendi Hendriyana, S.E. bin Drs. H. Anda Juanda (Penggugat V);Hal. 17 dari 29 hal. Putusan Nomor 330 K/Ag/20163. Menetapkan harta Peninggalan almarhum Drs. H. A. Juanda alias Drs. H.Anda Juanda HM alias Anda Djuanda bin H. Maksudi yang belum dibagikankepada para ahli waris adalah sebagai berikut:3.1.

Rendi Hendriyana, S.E. bin Drs. H. Anda Juanda (Penggugat V)mendapatkan bagian 14/80 (empat belas perdelapan puluh) dari hartapeninggalan;.

kejadian/peristiwa yang dilihat, didengaratau dialami sendiri dan saksi menjelaskan latar belakang pengetahuannyatersebut, disamping itu keterangan saksi tersebut bersesuaian satu denganlainnya yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugat, oleh karenaitu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang masingmasing bernama : HENDRIYANA

AIDIL Rp. 16,646,250 2 ELPI SIREGAR Rp. 16,646,2503 PAIRAH Rp. 16,646,2504 KODIR Rp. 16,646,2505 LEGINEM Rp. 16,646,2506 KASINEM Rp. 16,646,2507 KHASNI Rp. 16,646,2508 EFFENDI Rp. 16,646,2509 BUSNAH Rp. 15,536,50010 HENDRIYANA Rp. 15,375,50011 IRMA KURNIA Rp. 14,277,25012 NARTI Rp. 14,277,25013 SUSILOWATI Rp. 14,277,25014 IMA Rp. 14,277,25015 LASIYEM Rp. 14,277,25016 HALUAH Rp. 14,277,25017 ROHANA Rp. 14,277,25018 HARTINI Rp. 14,277,25019 ISKANDAR Rp. 14,277,250

- MOHAMAD AIDIL (Penggugat 1)- ELPI SIREGAR (Penggugat 2)- PAIRAH (Penggugat 3)- KODIR (Penggugat 4)- LEGINEM (Penggugat5)- KASINEM (Penggugat 6)- KHASNI (Penggugat 7)- EFFENDI (Penggugat 8)- BUSNAH (Penggugat 9)- HENDRIYANA (Penggugat 10)- IRMA KURNIA (Penggugat 11)- NARTI (Penggugat 12)- SUSILOWATI (Penggugat 13)- I M A (Penggugat 14)- LASIYEM (Penggugat 15)- HALIJAH (Penggugat 16)- ROHANA (Penggugat 17)- HARTINI (Penggugat 18)- ISKANDAR (Penggugat 19)- MARTINA (Penggugat 20)

d KETERLAMBA (Rp) (Rp)U DESEMBER TANGAT 2010 (Rp) (Rp)O1 MOHD AIDIL 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00002 ELPISIREGAR 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00003 PAIRAH 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00004 KODIR 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00005 LEGINEM 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00006 KASINEM 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00007 KHASNI 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00008 EFFENDI 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00009 BUSNAH 5,790,000 4,053,000 965,000 10,808,00010 HENDRIYANA

26,634,00004 KODIR 17 TH5 BLN 965,000 17,370,000 5,790,000 23,160,000 3,474,000 26,634,00005 LEGINEM 16TH11 BLN 965,000 17,370,000 5,790,000 23,160,000 3,474,000 26,634,00006 KASINEM 16 THIOBLN 965,000 17,370,000 5,790,000 23,160,000 3,474,000 26,634,00007 KHASNI 16 TH8 BLN 965,000 17,370,000 5,790,000 23,160,000 3,474,000 26,634,00008 EFFENDI 15 TH5 BLN 965,000 17,370,000 5,790,000 23,160,000 3,474,000 26,634,00009 BUSNAH 13 TH9 BLN 965,000 17,370,000 4,825,000 22,195,000 3,329,250 25,524,25010 HENDRIYANA

AIDIL Rp 26.634.000Penggugat 2 (dua) ELPI SIREGAR Rp 26.634.000Penggugat 3 (tiga) PAIRAH Rp 26.634.000Penggugat 4(empat) KODIR Rp 26.634.000Penggugat 5 (lima) LEGINEM Rp 26.634.000Penggugat 6 (enam) KASINEM Rp 26.634.000Penggugat 7 (tujuh) KHASNI Rp 26.634.000Penggugat 8 (delapan) EFFENDI Rp 26.634.000Penggugat 9 (sembilan) BUSNAH Rp 25.524.250Penggugat 10 (sepuluh) HENDRIYANA Rp 25.259.750Penggugat 11 (sebelas) IRMA KURNIA Rp 24.161.500Penggugat 12 (dua belas) NARTI Rp 24.161.500Penggugat 13 (tiga

CAHAYABERLIAN masingmasing dengan Nomor Anggota 20 : BUSNAH; 21 :HENDRIYANA; 27 : IRMA KURNIA; 15 : NARTI.P5 : Fotocopy Kartu tanda anggota dari FSPSI REFORMASI CV. CAHAYABERLIAN masingmasing dengan Nomor Anggota 22 : SUSILOWATI, 18 :IMA, 19: LASIYEM, 26: HALIJAH.P6 : Fotocopy Kartu tanda anggota dari FSPSI REFORMASI CV. CAHAYABERLIAN masingmasing dengan Nomor Anggota 23 : ROHANA, 13 :HARTINI, 03 : ISKANDAR, 12 : MARTINA.36: Fotocopy Kartu tanda anggota dari FSPSI REFORMASI CV.

AIDIL Rp. 16,646,2502 ELPI SIREGAR Rp. 16,646,2503 PAIRAH Rp. 16,646,2504 KODIR Rp. 16,646,2505 LEGINEM Rp. 16,646,2506 KASINEM Rp. 16,646,2507 KHASNI Rp. 16,646,2508 EFFENDI Rp. 16,646,2509 BUSNAH Rp. 15,536,50010 HENDRIYANA Rp. 15,375,50011 IRMA KURNIA Rp. 14,277,25012 NARTI Rp. 14,277,25013 SUSILOWATI Rp. 14,277,25014 IMA Rp. 14,277,25015 LASTYEM Rp. 14,277,25016 HALUAH Rp. 14,277,25017 ROHANA Rp. 14,277,25018 HARTINI Rp. 14,277,25019 ISKANDAR Rp. 14,277,25020 MARTINA Rp. 14,277,25021 DOLI Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyana bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Ratih Purwasih binti Kartoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaSanti Herdiyawati Binti Ajidengan seorang laki-laki calon suaminya yangbernamaHendriyana Bin Dadang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Badrudin) kepada Penggugat (Fitra Hendriyana binti Suehendro);

Memberi izin kepada Pemohon (Megi Hendriyana, S. Pd Bin Tatang Suryana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Titin Aminah Binti H. Imron Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Megi Hendriyana, S.

., lahir di Kota Cirebon pada tanggal 23 April 2008, di bawah perwalian Pemohon (Anita Perdanawati binti Syukur Hendriyana);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyana alias Hendri bin Endang Sumarna) terhadap Penggugat (Ai Hasanah binti Holid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empatratus satu ribu rupiah).

PT.BANK NEGARA INDONESIA PUSAT Cq PT BANK NEGARAINDONESIA CABANG CIREBON Cg PT BANK NEGARA INDONESIACABANG PEMBANTU KUNINGAN Yang beralamat di Jl.JendSudirman No.Kav 1 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDDY AGUS SETIAWAN, GILANG NUGRAHA, KARINAIMASEPTI, M.SENTOT ISMANTORO, DIAN HENDRIYANA SEBAGAIPEGAWAI PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.WBN/7.1/4825/Rtanggal 19 November2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendriyana bin Kasja) terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Idit Tarmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( Lima ratus lima sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyana bin Ape) terhadap Penggugat (Epa Sopiah alias Eva Sopiah binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guruh Budi Hendriyana bin Datam) terhadap Penggugat (Nur Larasati binti Amwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Hendriyana Alamsyah bin Erwin Harsono) terhadap Penggugat (Meity Putri Wicaksini binti Lasidi Laskun);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iyan Hendriyana bin Uho) terhadap Penggugat (Ende Yani binti Hadirun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen Hendriyana bin Hadris) terhadap Penggugat (Siti Rohaniah alias Imas Rohaniah binti Adli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)