HENDRYK: Umur + 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaBudha, Alamat JIn. Patuan Anggi Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga,semula sebagai TERGUGAT iF sekarangPEMBANDING II ;REDYANTO NAULI : Umur +45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Katolik, Alamat Jlin.Patuan Anggi No.13Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga KotaKota Sibolga, semula sebagai TURUT TERGUGAT lI,sekarang PEMBANDING III ;4.

Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 14.

Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 15.

HENDRYK WANGSA.

- 1 (satu) rangkap Polis Asuransi Kendaraan Bermotor PT.Asuransi Wahana Tata (ASWATA) nomor polis 038.4050.301.2018.000095.00 an. HOTLAND SIMANIHURUK.

- 1 (satu) rangkap Polis Asuransi Kendaraan Bermotor PT.Asuransi Wahana Tata (ASWATA) nomor polis 038.4050.301.2018.001516.00 an. HERMAN MANURUNG QQ BANGUN HUTAJULU.

HENDRYK WANGSA.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 November 2018 an. HOTLAND SIMANIHURUK.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22 November 2018 an. BANGUN HUTAJULU.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 26 November 2018 an. DINAR SARAGIH.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 November 2018 an. ROBINSON SAMOSIR.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 Desember 2018 an. KOI KIE.

Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS.

Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 15.

Perintis Kemerdekaan (Depan Mtos) sebagaimana tersebut SertifikatHak Milik 20256 (Eks No. 3201), GS, No. 10731, luas 200 m2, Sertifikat HakMilik No. 20309 (Eks No. 3200), GS, No. 10730, luas 67 m2 dan Sertifikat HakMilik No. 20310 (Eks no. 3208), GS, No. 10718, luas 33 m2) kesemuanyaatasnama Robert Hendryk dengan batas batas keseluruhan Utara dengan tanahkosong, Timur dengan Ruko No. 35, Selatan dengan jalanan, Barat denganRuko No. 31, yang proses pelaksanaan akan dilakukan Turut Tergugat , yangpermohonan

kontrak dan BAP, mengecek pekerjaan , melihat tanamanyang terdiri dari berbagai jenis bunga ; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan saksi telah membaca kontrak terlebihdahulu ; Bahwa didalam kontrak disebutkan ada ditanam bunga pucuk merah ; Bahwa saksi hanya melihat saja tidak menghitung volume pekerjaan ; Bahwa Audy Tuahatu juga tidak melakukan penghitungan terhadap pekerjaantersebut ; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan selanjutnya dibuat Nota Pengawasanyang ditandatangani oleh saksi, Audy Tuahatu, Hendryk

Hendryk C Helaha di kantor ; Bahwa yang memberikan BAP kepada saksi adalah Audy Tuahatu ; Bahwa sesuai surat tugas dilapangan adalah selama 4 (empat) hari namundilaksanakan hanya 2 (dua) hari saja dan melakukan pengecekan sekitar pukulHal 51 dari 159 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb5214.00 sampai dengan 16.30 sore dan atas hal tersebut saksi tidak melaporkepada pimpinan saksi ; Bahwa yang memberikan surat tugas kepada saksi untuk melakukanpengecekan dilapangan adalah inspektur ; Bahwa Nota

Pengawasn berbentuk format jadi hanya tinggal mengisi saja ; Bahwa saksi bersama dengan Audy Tuahatau dan Hendryk C Helahamelakukan pemeriksaan pekerjaan Taman Kota di Laha pada bulan Desember2012 dan waktu itu tidak ada arahan ; Bahwa tanaman yang di cek oleh saksi di lokasi adalah pucuk merah danbayambayaman tetapi saksi tidak tahu berapakah jumlah tanaman tersebut ; Bahwa Bahwa isi kontrak sesuai dengan pekerjaan dan Nota Pengawasanyang ditandatangani adalah sah ; Atas keterangan saksi terdakwa

pengitungan dari ahli BPKPPropinsi Maluku terdapat kerugian keuangan Negara sebesar Rp.27.592.171,(dua puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus tujuh puluh saturupiah ) ;Hal 145 dari 159 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb146Menimbang, bahwa dengan demikian ada kerjasama antara Terdakwabersama dengan Jacky Talahatu, Agustinus Pattileamonia dengan DanielSouhoka selaku PPK, Morits Lantu selaku KPA, dan Edmond Saiya selakupelaksana pekerjaan taman Kota Desa Halong Tahap II serta Hendryk

.: Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.13/Pdt.G/2006/PN.Kab.Pas. yang dibuat Hendryk Eko Susanto, SH.

dan Hendrik Tuhenay tidak pernah tanda tangan, namun dalan surat usulanpemenang lelang ada tangan 2 orang panitia lelang yang dipalsukan tanda tangannya ; Bahwa yang berperan dalam pengadaan kapal patroli tersebut yakni saksi Misran Welete,Ikram Patty, Alexsander Puttilehat ; Bahwa usulan pemenang diumumkan sekiatar bulan Oktober 2008 kepada dinas Perhubungandan Kominfo ; Bahwa ada angwizing saat proses pemgumuman yang memberikan saksi Misran Welete,Alexsnder, Ikram Patty, sedangkan Maryadi dan Hendryk

SAKSI HENDRYK TUHENAY Bahwa saksi tidak tahu ditunjuk sebagai anggota panitia tender, Saksi baru tahu setelahdipanggil penyidik dan diperiksa serta diberitahu kalau saksi termasuk anggota panitia tender; Bahwa saksi tidak pernah mengikuti semua tahap dan proses lelang dan tidak pernahmenandatangni dokumendokumen menyangkut pelelangan Kapal patroi tipe V18 MTR padaDinas Perhubungan dan Kominfo Kabupaten SBB ; Bahwa saksi menolak tanda tangan yang ditunjukkan padanya yang tertera pada dokumendokumen

NURSYAMSIYAH berjamur sehingga berakibatdi kalim oleh HENDRYK di Denmark;Bahwa Ekspor CV APM di klaim itu pada akhir tahun 2009;Bahwa Ekspor CV APM ke Den Mark yang diklaim dan tidakdibayar itu kurang lebih sejumlah Rp. 1.302.400.000. ditambahbiaya kirim dan sewa gudang (operasional di Den Mark) sehinggaCV APM mengalami kerugian fatal;Bahwa saksi dengan H.

tersebut, agartidak ada tumpang tindih.Bahwa Bila tidak terdaftar dicek kembali danperlu dipertanyakan bila tidak ada dalamregister.Bahwa saksi menjabat sebagai lurah di KantorKelurahan Air Raja Tanjungpinang selama 3(tiga) tahun sejak tahun 2004 sampai dengantahun 2007.Bahwa sewaktu saksi menjadi lurah disanatidak ada hibah atas tanah tersebut.Bahwa saksi pernah jalan ditempat tanahsengketa, dimana sewaktu saksi lewat jalansudah ada dan lebar.Bahwa sewaktu saksi menjadi lurah disanamenggantikan Hendryk

(tujuh ratus juta rupiah), berdasarkan Surat Majelis PengawasDaerah Notaris Republik Indonesia Nomor : UM.MPDNMKS.02.0939 tanggal 12 April 2013 menjelaskan terhadapNotaris / PPAT HENDRYK JAURI, SH.

Kepala Desa Sukadamai
86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
Turut Tergugat:
92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
93.

Muna Barat,Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat IV;ABDUL RAHIM, selaku Kepala Desa Santiri bertempatkedudukan di Pulau Balu, Desa Santiri, Tiworo Utara, Kab.Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutTergugat V;Halaman 7 dari 66 Putusan No. 3/Pdt.G/2021/PN.Rah10.11.12.13.14.15.MUHAMMAD JIE HENDRYK MADEK, selaku Kepala DesaSangia Tiworo bertempat kedudukan di Desa Sangia Tiworo,Tiworo Selatan, Kab.

MULYONO
29.WAGIRAN
30.TUMPER
31.ANDRI YASURI
32.SUTARI
33.KATMADI
34.SUPARDI
35.SUYETNO
36.SUWITO
37.KATIMUN
38.SUPRAPTO
39.KUWAT
40.BEJO
41.TALIB
42.DARMI
43.TUTIK SETYAWATI
44.WIJIANTO
45.SUNARTI
46.SAMI
47.MESIRAN
48.PAENAH
49.SUKAMDI
50.PANUT
51.SUHARDI KRISMANUDIN
52.TUKIDI
53.SUWARJIANTO
54.SEKAR
55.MARYOTO
56.SUKARJI
57.DARSONO
58.LAMIRAN
59.HENDRYK

Pemohon menimbulkan prasangka jikapenyidik hendak tidak memunculkan fakta hukum tentang sumber kayu yangdibeli oleh Pemohon atau barangkali keterangan saksi HAMZAH justrumeringankan pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat Termohon tandabukti T4 jo T16 berupa Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama RYANDICKY KURNIAWAN, dimana dalam BAP tersebut saksi yang adalah sebagaisopir truk fuso yang ditangkap menjelaskan jika setahu saksi kayu yangdiangkut saksi tersebut adalah milik HENDRYK

Rachman, S.H.) telah menyerahkan memori banding diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan secara saksama dan patut oleh Hendryk EkoSusanto, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya kepadaTerdakwa Achmad Suhari pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa Achmad Suhari telahmenyerahkan kontra memori banding di Kepaniteraan Pengadilan

Rachman, SH.) telah menyerahkan memori banding diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut oleh Hendryk EkoSusanto, SH., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya kepadaTerdakwa Achmad Suhari pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 ;Menimbang bahwa penasihat hukum Terdakwa Achmad Suhari telahmenyerahkan kontra memori banding di Kepaniteraan Pengadilan

Pernyataan Menjamin Pembayaran (Hendryk Hardjono & Febbe)30. Surat Kuasa PT.Primasetia Anugerah Jaya31.

Surat Kuasa pelaporan Pidana Hendryk Hardjono,Feibe Angela & Joenoes Jackson113. Surat Uraian secara singkat perbuatan pelaku kepada Kepala Kepolisian Negara RI Resort Mamuju114. Tanda Terima Surat dari Polres Mamuju, tanggal:21 September 2015115. Surat Tanda Penerimaan dari Polres Mamuju, tanggal:22 September 2015116. Pasal Sapu Jagad pada UU Perbankan : Yunus Husein (Kepala PPATK 2002-2011&Dosen Hukum Perbankan FHUI)117.