buahjireigen yang berisi minyak bensin dan menyiramkannya disekelilng dinding rumahbagian bawah yang terbuat dari kayu setelah selesai menyiramkan bensin tersebutterdakwa melemparkan puntungan rokok yang ada bara apinya ketempat dimana bensintersebut disiramkan sehingga api langsung menyambar siraman bensin didinding rumahtersebut lalu api langusng menjalar memasuki bagian dalam rumah, karena mengetahuirumahnya dalam keadaan terbakar kemudian saksi HABIBULLAH Als EBIT BinBAHARUDDIN dan saksi NINIK HERIANTI

langsung menyambar siraman bensin didinding rumahtersebut lalu api langsung menjalar memasuki bagian dalam rumah kemudian Terdakwadengan menggunakan parang menebas atau memotong tiang rumah yang terbuat darikayu berkalikali sehingga tiang rumah tersebut rusak dan roboh dan dinding rumahsebelah samping dan depan yang terbuat dari kayu habis terbakar sehingga tidak dapatdipergunakan lagi, karena mengetahui rumahnya dalam keadaan terbakar kemudiansaksi HABIBULLAH Als EBIT Bin BAHARUDDIN dan saksi NINIK HERIANTI

puluh ribu rupiah) untuk DPsepeda motor, namun sampai saat ini, sepeda motor yang dijanjikan oleh Terdakwatersebut tidak pernah ada, lalu saksi mencoba meminta uang DP tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan saksi juga tidak berani tinggaldirumah saksi karena saksi takut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;NINIK HERIANTI

jireigen yang berisi minyak bensin danmenyiramkannya disekeliling dinding rumah bagian bawah yang terbuat dari kayu setelahselesai menyiramkan bensin tersebut terdakwa melemparkan puntungan rokok yang adabara apinya ketempat dimana bensin tersebut disiramkan sehingga api langsung menyambarsiraman bensin didinding rumah tersebut lalu api langusng menjalar memasuki bagiandalam rumah, karena mengetahui rumahnya dalam keadaan terbakar kemudian saksiHabibullah Als Ebit Bin Baharuddin dan saksi Ninik Herianti

Subri T, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il Lamowatu, DesaTamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Herianti binti Sudirman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun II Lamowatu,Desa Tamborasi, Kecamatan Inoimendaa, Kabupaten Kolaka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Herianti bintiSudirman) Nomor 7401104207820006, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 24Januari 2013, bermeterai cukup, distempel pos, dan telah sesuai denganaslinya diberi kode P.2;c.

dariwarung tuak Herianti Br Sipayung yang tidak saksi ketahui kemanaperginya;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 Wib saksi bersama Ari Usmanto,saksi Kiswan Soewardana, saksi Junaidi dan saksi Jamaluddin Siraitpergi dari warung tuak Herianti Br Sipayung menuju warung tuakSupriyatin Alias Atin yang terletak di Gang Tusam Huta NagoriSerapuh, dan saat sampai di warung tersebut saksi bersama AriUsmanto, saksi Kiswan Soewardana, saksi Junaidi dan saksiJamaluddin Sirait bertemu kembali dengan kelompok Ema

dariwarung tuak Herianti Br Sipayung yang tidak saksi ketahui kemanaperginya;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 Wib saksi bersama Ari Usmanto,saksi Kiswan Soewardana, saksi Doni Ariandi dan saksi JamaluddinSirait pergi dari warung tuak Br Sipayung menuju warung tuak Atinyang terletak di Gang Tusam Huta Nagori Serapuh, akan tetapi saatsampai di warung tersebut saksi bersama Ari Usmanto, saksi KiswanSoewardana, saksi Doni Ariandi dan saksi Jamaluddin Sirait bertemukembali dengan kelompok Emma yang sedang

dariwarung tuak Herianti Br Sipayung yang tidak saksi ketahui kemanaperginya;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 Wib saksi bersama Ari Usmanto,saksi Doni Ariandi, saksi Junaidi dan saksi Jamaluddin Sirait pergidari warung tuak Br Sipayung menuju warung tuak Priyatin Alias Atinyang terletak di Gang Tusam Huta Nagori Serapuh, akan tetapi saatsampai di warung tersebut saksi bersama Ari Usmanto, saksi DoniAriandi, saksi Junaidi dan saksi Jamaluddin Sirait bertemu kembalidengan kelompok Ema yang sedang

dariwarung tuak Herianti Br Sipayung yang tidak saksi ketahui kemanaperginya;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 Wib saksi bersama Ari Usmanto,saksi Kiswan Soewardana, saksi Doni Ariandi dan saksi Junaidi pergidari warung tuak Herianti Br Sipayung menuju warung tuak Atin yangterletak di Gang Tusam Huta Nagori Serapuh, akan tetapi saatsampai di warung tersebut saksi bersama Ari Usmanto, saksi KiswanSoewardana, saksi Doni Ariandi dan saksi Junaidi bertemu kembalidengan kelompok Ema yang sedang minum

sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi depan kedai/warung tuak milik Priyatin alias Atin di Gang Tusam NagoriSerapuh Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, telah terjadikekerasan yang dilakukan terhadap korban Ari Usmanto sehinggamenyebabkan korban tersebut meninggal dunia;e Bahwa berawal korban Ari Usmanto bersama dengan 4 (empat) orangtemannya yaitu saksi Junaidi, saksi Doni Ariandi, saksi Jamaluddin Sirait dansaksi Kiswan Soewardana datang ke Nagori Serapuh dan singgah di warungtuak milik Herianti

Herianti binti H. Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Melati, Kelurahan Majjeling, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah member!keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dalil penggugat padaposita angka 1;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat, penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Nina Darni dan Herianti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suka alias Sukarman bin Beddu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herianti binti Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Maccope, DesaTassipi, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, adalah Paman Pemohondibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Herianti adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pernah tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon denganTermohon berangkat ke Malaysia dan terakhir tinggal bersama di

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang cukur, tempat kediaman di Jalan Urif Sumiharjo, Kelurahan Walennae,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, adalah Kemanakan Pemohondibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Herianti adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pernah tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon denganTermohon berangkat ke Malaysia dan terakhir tinggal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendra bin Kamaruddin ) terhadap Penggugat ( Linda Herianti binti Muh.

dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan namaPenggugat Linda Heriyanti menjadi Linda Herianti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Linda Herianti binti Muh. Sain )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Muharram 1443 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Ketua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.!

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar buku Nikah atas nama WINARNO Bin KEMIN dan EKA HERIANTI Binti HERPAWI yang tercatat di KUA Kabupaten Lahat tanggal 10 Agustus 2009.6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar buku Nikah atas nama WINARNO Bin KEMIN dan EKAHERIANTI Binti HERPAWI yang tercatat di KUA Kabupaten Lahat tanggal 10Agustus 2009.Dikembalikan kepada saksi EKA HERIANTI Binti HERPAWL.4.

saksimeringankan ; ~~ == = == = ===Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keterangan saksisaksi danterdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Hasil Visum Et Repertum,Penuntut Umum juga, untuk menguatkan dalil dakwaannya, mengajukan barangbukti (Corpus Delicti) 1 (satu) lembar buku Nikah atas nama WINARNO Bin KEMINdan EKA HERIANTI

Terdakwa mengakui kesalahan atas semua perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai hal hal yangmemberatkan dan hal meringankan pada diri terdakwa tersebut, maka pidana yang18dijatuhkan bagi terdakwa nanti dipandang telah cukup memenuhi rasa keadilan,patut dan setimpal dengan kadar perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (satu)lembar buku Nikah atas nama WINARNO Bin KEMIN dan EKA HERIANTI BintiHERPAWTI yang tercatat di

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendra bin Kamaruddin ) terhadap Penggugat ( Linda Herianti binti Muh.

dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan namaPenggugat Linda Heriyanti menjadi Linda Herianti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Linda Herianti binti Muh. Sain )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Muharram 1443 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Ketua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.!