Ditemukan 138 data
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
NANI TRIANA Binti Alm IBNU SUPANDI
53 — 15
sabu kepada Saksi Ismail dan kemudianTerdakwa membenarkan; Bahwa 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik Saksi Mike dan Saksi Herman yang dititpbkan kepada Terdakwa;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN NbaBahwa setelah mengetahui bahwa 3 (tiga) paket yang diduga narkotikajenis sabu tersebut adalah milik Saksi Mike dan Saksi Herman yangdititpkan kepada Terdakwa, kemudian Saksi Sugeng dan Saksi FijaiMore melakukan penangkapan terhadap Saksi Mike dan Saksi Hermandi
23 — 4
Saksi MUCHSIN Bin HERMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti menjadi saksi di persidangan sehubungan kejadianpercobaan pencurian; Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 22Mei 2017 sekitar jam 21.30 wib didepan rumah di Area Pangkalan Bun ParkJI.HM.Raf?i Desa Pasr Panjang Kec.Arsel Kab.Kotawarmginn BaratProp.Kalteng.
21 — 5
Sebagian KepunyaanOrang Lain;Menimbang bahwa dimaksud dengan Mengambil Barang berdasarkanyurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 2206.K/Pid/1990tertanggal 15 Mei 1993 adalah ditafsirkan sudah cukup kalau barang telah berpindahtempat dan telah dikuasai oleh terdakwa / pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul01.00 WIB bertempat di kandang Peternakan Ayam milik ATIONG Alias HERMANdi
114 — 14
HERMANDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 2) ; 3.4. SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 3) ; 3.5. MUH. JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 4) ;3.6. MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 5) ;3.7. ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 6) ;3.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 7)3.9. JUNIARTI Binti KADERAN (anak perempuan/Tergugat 2) ;3.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak laki-laki/Tergugat 3) ; 3.11.
HERMANDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 2) mendapat 28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta peninggalan Almar-hum KADERAN ; 5.4. SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan/Penggugat 3) mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagian dari sisa harta pening-galan Almarhum KADERAN ; 5.5. MUH.
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias DOYOK Bin KONFRENSI
54 — 9
mendengar jawaban tersebut kami langsung melakukanmenggeledahan terhadap badan dan kendaraan yang dipakai terdakwadan kami juga langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti kekantor Polsek Laung Tuhup untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi bersama rekan dari kepolisian melakukan razia hanyauntuk merazia terdakwa;Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwamengenakan Kaos, Celana Pendek ada kantongnya dan sendal;Bahwa shabu yang dibawa oleh terdakwa didapat dari saudara Hermandi
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.FITRIANI BAKRI, S.H.
Terdakwa:
MUH IKSAN Alias IKSAN Bin SYUKUR
17 — 6
namun menjual narkotika jenis shabuSaksi tidak tahu ;Bahwa Pada waktu Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaapakah ia bukan merupakan target operasi peredaran Narkotika jenis shabu,melainkan informasi dari warga sekitar wilayah Resor Kepolisian LuwuPutusan No. 23/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 10 dari 29Utara, karena membawa Narkotika jenis shabu merupakan target operasiselaku peredaran Narkotika jenis shabu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatanSaksi Il: HermanDi
RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
FETJRIUSRIANDA Alias KAGET Alias FAJRI
33 — 12
Masna Yantialias Mas tersebut kepada Terdakwa, dan setelah berhasil mendapatkanbarangbarang milik saksi Masna Yanti alias Mas tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Fersa Setiawan menyuruh saksi Masna Yanti alias Mas dansaksi Budi Gunawan panggilan Budi untuk pergi meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa, saksi Radiansyah, saksi Fersa Setiawanmengakui bahwa 1 (satu) unit handphone Android merek Samsung jenis S5warna hitam milik saksi Masna Yanti alias Mas dijual kepada panggilan Hermandi
48 — 7
dan Teguh untuk menjualkan 2 (dua) unittersebut, saksi mengatakan kepada Terdakwa Muhammad Yunus AliasYunus Bin Herman dan Teguh bahwa handphone tersebut tidak ada chargerdan kotak, dan handphone tersebut barang panas;Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) unit handphone tersebut sudah habissaksi pergunakan untuk kebutuhan saksi seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapannyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Hermandi
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIYAN SAPUTRA Bin LA FIYU
38 — 10
Samarinda Ulu Kota Samarinda,Saksi PHOE HERMAN Als HERMAN, Terdakwa RIYAN SAPUTRA danSaksi JEFFRY ROYEN telah diamankan oleh Polisi sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dan inex; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 November 2020sekira pukul 00.30 wita bertempat di Jalan Antasari 2 Gang 1F RT.42No.120 Kelurahan Teluk Lerong Ulu Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda awalnya Terdakwa RIYAN SAPUTRA dari rumah kemudianTerdakwa RIYAN SAPUTRA jemput Saksi PHOE HERMAN Als HERMANdi
55 — 14
diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkan serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : HermanDi
Herman;Bahwa benar shabushabu tersebut terdakwabeli dari Herman Pekanbaru bukan dari Hermandi jalan Jambu Gang Dua Putra pemilik Kolamrenang Mutiara;Bahwa benar selasa malam tanggal 21 Mei 2013terdakwa memakai shabushabu bersamadengan Sdr.
28 — 12
Beberapa hari sebelumnya, Herman sebagai orang yang pertama punyaniat untuk merampok bos/pemilik Toko Kurnia, yang merupakan mantan majikannya, telahmenyampaikan niatnya tersebut kepada Terdakwa sewaktu berada di rumah isteri Hermandi Pasaman.
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
H. MAWARDI Bin H. SYAKHRIL
77 — 31
orang ataubadan usaha untuk mendistribusikan / mengedarkan, mengemas ataumenjual B2 (bahan berbahaya) jenis mercury/air raksa dan boraks; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki legalitas / perizinan penetapanpenetapan ITB2 (importer terdaftar bahan berbahaya), SIUPB2 ataupunPTB2 (pengecer terdaftar bahan berbahaya) sehubungan dengan jual belliair raksa/mercury dan boraks tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menmiliki/legalitas apapun sehubungandengan kegiatan pembelian air raksa/mercury dan boraks dengan HERMANdi
1.HEVBEN, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.Saferianus Halawa Alias Safe
2.HERMANSYUS HALAWA alias HERMAN
70 — 6
Lalu teman korban yang paraTerdakwa tidak kenal memukul Terdakwa Hermansyus Halawa Alias Hermandi bagian bawah mata sebanyak 1 (sau) kali. Kemudian Terdakwa SaferianusHalawa Alias Safe dan Rikirianus Halawa Alias Riki langsung menuju ke arahTerdakwa Hermansyus Halawa Alias Herman untuk membantunya. Setelahitu teman korban tersebut langsung naik ke sepeda motornya dan pergimeninggalkan lokasi kejadian.
62 — 20
HERMANdi Dusun Awatanae Kec. Maniangpajo Kab. Wajo.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
350 — 15
NASIB BinSYAPRI 222 neon nn nne nnn Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik pada PolresPelalawan dan Terdakwa membenarkan tandatangannya yang terteradalam Berita AcaraPemeriksaan ; == 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira jam11.00 Wib, dengan tidak sengaja Terdakwa berjumpa saudara HERMANdi jalan, dan pada saat jumpa tersebut saudara HERMAN menawarkanpekerjaan kepada Terdakwa, dan pada saat itu saudara HERMANmengatakan KALAU BAPAK MAU KERJA, KERJAKANLAH
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti T.Il.Intv8 : Foto copy sesuai dengan asli Surat dari KepalaKantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kabupaten Bone, Nomor 466/20073.08/IX/2015, tanggal 21 September 2015,Perihal Permohonan Pengukuran BidangTanah, yang ditujukan kepada Saudara Hermandi Macege;Bahwa berkaitan dengan itu Judex Facti tingkat pertama danBanding tersebut keliru, tidak proporsional karena sama sekali tidakmempertimbangkan fakta/bukti surat dari Tergugat maupun TergugatIntervensi;Bahwa berdasarkan alasanalasan
80 — 30
POR TANJUNG PURA (PT.Dayak Besar), 5.HERMANDI SUSANTO, 6. GANI SUTARKO dan Pemohon KasasiHl.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGERA DI JAKARTA cq.KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT KALIMANTANTIMUR) DI SAMARINDA cq.
85 — 27
Hermandi Chaer Dai(Penggugat), A. Sandi Ahmadi Chaer Dai, A. Hermani Chaer Dai, A. HemriadiChaer Dai, A. Hermawan Chaer Dai ; A. Maksum Dai (Tergugat) ;A. Amir Dai (Penggugat) ; Drs. H. A. Hatta Dai, MM (Penggugat) ;3. Bahwa H.
58 — 11
Evi untuk menggadaikan mobil tersebutkepada orang lain tanpa seijin dari Saksi Oki, sehingga Saksi Oki Yusak Djakariamerasa dirugikan;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekitar pukul08.00 WIB Saksi lin Solihin Yonatan datang ke rumah Saksi Hosnadi Hermandi Kp. Kersasari, RT. 004, RW. 006, Kel. Nagarasari, Kec. Cipedes, KotaTasikmalaya bermaksud untuk merental mobil mobil jenis/merk Toyota AvanzaNo.Pol.