Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijau hijazi hibah hitam hisap hidjaz hijar hijan hijab hijas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 3
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatan Pengggattelah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 2
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
20 — 18
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
9 — 1
  • Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telahterbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz bin lbrahim dalam kitab As Syarqawy ala Tahrirhalaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jail) paid: as lea ga ys aby Adve, UU ge ysArtinya Barang siapa
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1237/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terobukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
8 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 5
  • Majelis Hakim mengambil alihpendapat ulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab AsSyarqawy ala Tahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
5 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terobukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Penggugat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 2
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Majelis Hakim mengambil alihpendapat ulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab AsSyarqawy ala Tahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Bai) pda, Dae Las ge ge aby Ata Le lh geArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu) Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz