BktPasal 2Bahwa Para Pihak sepakat untuk mencabut perkara Nomor460/Padt.G/2021/PA.Bkt tersebut dan menyatakan perkara telah selesai;Pasal 3Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPemohon:Bahwa hal tersebut diatas, sesuai dengan laporan Mediator Dr.Hengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag (Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi) tanggal03 Agustus 2021;Bahwa karena Pemohon telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan

dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan, Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk keperluan perdamaian tersebut, Pemohondan Termohon telah menempuh upaya mediasi dengan Mediator Dr.Yengkie Hirawan

Hengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag (Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi) tanggal 03 Agustus 2021;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka proses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai sehingga tidak perlu lagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya.

MARIPAH sebagaiKetua Majelis MASHUDI, S.Ag. dan YENGKIE HIRAWAN, S.Ag.,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Dra. Hj. ZAINUNAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDra. MARIPAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdMASHUDI, S.Ag. YENGKIE HIRAWAN, S.Ag,M.Ag.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

Eko Eri Susilo ; 6. 1 (satu) buah kartu kredit Mega Pass ; Dikembalikan kepada EKO ERI SUSILO ; 1. 1 (satu) pucuk senjata api CZ 45 ; 2. 11 (sebelas) butir peluru uk. 25 mm ; Dipergunakan dalam perkara TOMMY HIRAWAN ; 1. 1 (satu) pucuk senjata api revolver rakitan ; 2. 25 (dua puluh lima) butir peluru kaliber uk 38 mm ; Digunakan dalam perkara Teungku Nuris Novandhi dan Meidy Pratama; 6.

Eko Eri Susilo ;)a Ff wo NY6. 1 (satu) buah kartu kredit Mega Pass ;Dikembalikan kepada Eko Eri Susilo ;1 (Satu) pucuk senjata api CZ 45 ;11 (sebelas) butir peluru uk. 25 mm ;Dipergunakan dalam perkara Tommy Hirawan ;1 (Satu) pucuk senjata api revolver rakitan ;25 (dua puluh lima) butir peluru kaliber uk 38 mm ;Digunakan dalam perkara Teungku Nuris Novandhi dan MediyPratama ;%4.

danperbuatan untuk memperjualbelikan senjata AIR SHOFT GUN dan AIR GUNdilakukan terdakwa sejak bulan Juni 2013 melalui Internet pada situs ERYONLINE SHOFT.COM sebagal media jual bell ;Bahwa terdakwa setelah dilakukan pengembangan terdakwa juga menguasaisepucuk senjata Api jenis CZ 45 berikut amunisi sebanyak 11(sebelas) butir(tanpa dilindungi surat ijin kepemilikan senjata api) diperoleh dengan caramembeli Rp.33.000.000,= (tiga puluh tiga juta rupiah) dan mengambil sendiridari rumah saksi TOMMY HIRAWAN

dan perbuatan untuk memperjualbelikan senjata AIR SHOFT GUNdan AIR GUN dilakukan terdakwa sejak bulan Juni 2013 melalui Internet padasitus ERY ONLINE SHOFT.COM sebagai media jual beli.Bahwa terdakwa setelah dilakukan pengembangan terdakwa juga menguasaisepucuk senjata Api jenis CZ 45 berikut amunisi sebanyak 11 (Sebelas) butir(tanpa dilindungi surat ijin kepemilikan senjata api) diperoleh dengan caramembeli Rp.33.000.000,= (tiga puluh tiga juta rupiah) dan mengambil sendiridari rumah saksi TOMMY HIRAWAN

TOMMY HIRAWAN seharga Rp. 33.000.000 (tiga puluhtiga juta rupiah), lalu terdakwa ambil senjata api tersebut pada sdr.Tommy Hirmawan dan kemudian terdakwa jual senjata api tersebutkepada Sdr. IRWAN GOMULYA pembeli di Surabaya dengan hargaRp. 38.000.000 dan dikirim terdakwa melalui Ekspedisi danpembayarannya dilakukan sdr.

Eko EriSusilo ;6. 1 (satu) buah kartu kredit Mega Pass ;Dikembalikan kepada EKO ERI SUSILO ;1. 1 (satu) pucuk senjata api CZ 45 ;2. 11 (sebelas) butir peluru uk. 25 mm ;Dipergunakan dalam perkara TOMMY HIRAWAN ;1. 1 (satu) pucuk senjata api revolver rakitan ;2. 25 (dua puluh lima) butir peluru kaliber uk 38 mm ;Digunakan dalam perkara Teungku WNuris Novandhi dan MeidyPratama;166.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocky Octavian bin Iri Hirawan) terhadap Penggugat (Fuji Sri Ayuni binti Deni Ermawar);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Ade) terhadap Penggugat (Merti Martika binti Hendra Hirawan) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa yl) (antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Merti Martika binti Hendra Hirawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanSiliwangi RT.01 RW. 06 Kelurahan Cikalang Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini

Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Syaidal Fahmibin H.Ade) kepada Penggugat (Merti Martika binti Hendra Hirawan);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1227/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Merti MartikabintiHendra Hirawan (Penggugat) Nomor 3278037005820005 Tanggal26 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/41/VII/2005 Tanggal 25Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah

diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Rani Fitriani binti Hendra Hirawan, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan bidan, tempat kediaman di jl.

Ade)terhadap Penggugat (Merti Martika binti Hendra Hirawan) ;. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.456.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1441 Hijriah, dengan Dr.Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhammad Novriandi, S.H. Deded Bakti Anggara, Lc.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Relaas Panggilan Pertama Pihak Rp 30.000,00c. Redaksi Putusan/Permohonan Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp1.320.000,004.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hirawan Bin Soeharso) terhadap Penggugat (Upi Nuzulmi Binti Taufik Zain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaranya secara tanoa hak ataumelawan hukum,memilki,menyimpan,menguasal,atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman yaitu berupa narkotika jenis shabu ,perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas dari BNNP (Badan Narkotika Nasional PropvinsiPapua) yakni saksi Rusli Taiba dan saksi Achmad Mudatsir,SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang membawa narkotika jenisshabu dan menggunakannya didalam kamar milik Hirawan

Nur alias iwanyang terletak di Jalan perintis Klofkamp distrik Jayapura Utara, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas petugas langsungmendatangi tempat tersebut lalu kemudian melakukan penggebrekan dansaat itu ditemukan terdakwa bersama dengan Hirawan Nur alias iwanSedang berada didalam kamar sedangkan henky yang saat itu ada bersamaterdakwa langsung kabur (DPO), selanjutnya petugas langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisikannarkotika

JayapuraUtara Kota Madya Jayapura atau setidaksetidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya menggunakan Narkotikagolongan yaitu narkotika jenis shabu bagi diri sendiri,oerbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas dari BNNP (Badan Narkotika Nasional PropvinsiPapua) yakni saksi Rusli Taiba dan saksi Achmad Mudatsir,SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dirumah Hirawan

Hal. 3tersebut dan ketika dilakukan penggeberkan saat itu ditemukan terdakwabersama dengan Hirawan Nur alias wan Sedang berada didalam kamarsehingga petugas langsung melakukan pemeriksaan dan ketika ituditemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabudan 1 (satu) buah pirex yang disembunyikan oleh terdakwa bersamarekannya dibawah sehingga terdakwa langsung diamankan bersama barangbukti untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berada didalam kamar

Benar bahwa ketika petugas dari BNNP (Badan Narkotika NasionalPropvinsi Papua) melakukan penggeberkan dirumah Hirawan Nur alias Iwanyang terletak di Jalan perintis, didapatkan Terdakwa bersama denganHirawan Nur alias Iwan sedang berada didalam kamar, dan ditemukan 2(dua) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (satu)buah pirex;3.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.dan Asep Nurdiansyah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh Nur Qhomariyah, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Nusirwan, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Put.

Perkara No. 0091/Pdt.G/2018/PA Slp.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 07 Agustus 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Eko Hirawan bin Sri Widodo) terhadap Penggugat (Mei Diyana Sari binti Dalijo Maryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Hirawan Mokodompit bin Usman Mokodompit) terhadap Penggugat (Faeby Asty Lauma binti Husain Lauma);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus

Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.ANTONI ANFAL Pgl TONI Bin SUDIRMAN
2.FADLI SATRIA Pgl FADLI Bin DASRIL
3.TONI HIRAWAN Pgl ANTON Bin SYAHRIL GUSTAMI

Nama lengkap : Toni Hirawan Pgl.Anton Bin Syahril Gustami.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PdgTempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 Mei 1983.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan Seberang Padang Utara KecamatanPadang Selatan Kota Padang.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan SD (tidak tamat).Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober ;Terdakwa ditahan dengan

1 (Satu) buahgerobak milik Dinas Perdagangan Padang yang terletak di Parkiran Blok IIPasar Raya Padang, dimana gerobak tersebut dijual oleh terdakwa II kepadasaksi Mustafa seharga Rp. 100.000,Bahwa para terdakwa tidak ada mendapat izin dari Dinas PerdaganganPadang untuk membawa 10 (sepuluh) buah terali besi meja batu, 130(seratus tiga puluh) Kg Senskiding aluminium milik Dinas Perdagangantersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut Dinas PerdaganganPadang mengalami kerugian;TERDAKWA II TONI HIRAWAN

Penggugat:
Ismail Hirawan
Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Jakarta Pusat

ARIFIN, S.H. sebagai Ketua Majelis,YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. dan MARLINA, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh DWI NOFMIYANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.

setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugatmembina rumah tangga di Dusun Lebak Gede, RT. 003 /RW. 012, Desa Sindanggalin, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaPenggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri yang hidup dalam rumahtangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Daffa Hirawan

Sumedang, Jawa Barat ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak yang bernama Daffa Hirawan ( berusia 1 tahun ); ...;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi ...

;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di DusunLebak Gede RT. 03 RW. 12, Desa Sindanggalih, Cimanggung, Kab.Sumedang, Jawa Barat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangdikaruniai satu orang anak yang bernama Daffa Hirawan ( berusia 1tahun );...

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama padahari Senin tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 Hijriah,dengan MASHUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan YENGKIE HIRAWAN, S.Ag.

No. 076/Pdt.G/2012/PA.Srl.HakimHakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATLI, S.H.I.Panitera Pengganti, ttdARSAD, Lc.Perincian biaya:1. Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp .000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi RP 5.000,00Meterai Rp.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)>Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama ,HAMDI MS, S.Ag.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag.,M.Ag. dan H.

., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdJafri, B.A.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 0141/Pdt.G/2018/PA DbsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

ARIFIN, S.H.sebagai Ketua Majelis,s YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. dan MARLINA,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim yang turut bersidang, dibantu oleh NURAMBIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000.00 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sarolangunpada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam1432, dengan MASHUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan SULISTIANINGTIASWIBAWANTY, S.H. serta YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga

ZAINUNAHsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,MASHUDI, S.Ag.HakimHakim Anggota,1 SULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H.2 YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ZAINUNAH2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp .000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

;
5. Point 1 s/d 8 dokumen yang Disita Dari Hirawan Gelar;
Poin 2 s/d 3 Dokumen Asli Dikembalikan Kepada Hirawan Gelar;
6. Point 1 s/d 31 dan 1 s/d 39 dokumen yang Disita Dari M.

Point 1 s/d 8 dokumen yang Disita Dari Hirawan Gelar1 s/d 3 Asli Dikembalikan Kepada Hirawan Gelar6. Point 1 s/d 31 dan 1 s/d 39 dokumen yang Disita Dari M. MahrusFotokopi 1 s/d 31 dan 1s/d 39 Tetap Terlampir Dalam BerkasPerkara4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua riou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis pada pokoknya:1.

GMP dan diakui atas pruntahTerdakwa .Bahwa atas Surat Perintan Kerja No: C/DI/12/2013 tanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa (SelakuGeneral Manager) dan HIRAWAN GELAR (selaku pemborong)dengan nilai biaya sebesar Rp1.000.000.000,00dengan yangdisetujui Terdakwa NO.734/MDR/III/14 serta dalam PaymentVocher terdapat tandatangan Hirawan Gelar sebagai penerima dariPT. GMP ,namun tidak ada pekerjaan yang lakukan oleh PT.

pengembalian uang tersebut ada yang ditujukan kepada GunungMadu dan yang terakhir Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ditujukankepada Terdakwa;Bahwa Saksi didalam perusahaan Pak Hirawan yaitu PT.

MDRIIII/14 serta dalam Payment Vocher terdapattandatangan Hirawan Gelar sebagai penerima dari PT.

Point 1 s/d 8 dokumen yang Disita Dari Hirawan Gelar;1 s/d3 Asli Dikembalikan Kepada Hirawan Gelar;6. Point 1 s/d 31 dan 1 s/d 39 dokumen yang Disita Dari M.