Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hioe hose hie husen hisap hide hine hite hase hisa
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Agus bin Mangambong dan Kuddus bin Hise;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Hal. 8 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 516/Pat.G/201 7/PA.PkjPangkep, hal tersebut telah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 8 Ayat 2 jo.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 46
  • paBy Teul6eas Hise neiseiam oneyMUNUH MADMASMITAZSjonedeninstatoms nenoformeg feud seb buedsm ewried tleawits ihiezj se le fete,apie ib nm ki a iastrey pspnbbigveq mexenaeshleni uledse swied pnedmminshaaqeg uidiom ngitmigmupnsin teicl nspnudeyntsd eMBoA ne@libsna!
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
ANDRES WARTABONE Alias ANDI
51 — 11
  • Yeri seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) untuk 1/2 gram; Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut hanya untukdikonsumsi sendiri dan tidak untuk dijual kepada orang lain; Bahwa benar yang meracik narkotika jenis shabu tergebuh asalala, Terdakwasendiri dan biasanya digunakan 1015 tarik/hisap dan reakSIAyA Hise BAG fansampai 12 jam untuk menambah stamina; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataupunmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 207 / Pid.B / 2013 / PN.Plh
Tanggal 28 Nopember 2013 — RUSTIAN ADIL Als ADIL Bin BAHRUDIN; AHMAD MAJIDI Als JIDI Bin AMAT (Alm)
19 — 7
  • berwujudmaupun barang yang tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilikMaupuN Orang laiN;~~~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn mene nnnnsEEE Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada bulan Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wita di Tanggul Lokasi kebunkaret milik saksi Subli yang terletak Desa Ujung, kecamatan BatiBati, Kabupaten21Tanah Laut Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah mengambil 28PGlGKG KayU Akasa y= nasessne+ eer ommsmanenenrmmnnsneennnnsee Hise
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN MUARO Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 14 Januari 2015 — YUDI Pgl YUD
49 — 4
  • (#SS& S/ 8% /$% $/$S&S%S 8*(, ARS HSS US HISE )(/S8,S (*/$ $ &$%" *S.>8 8* @S.SSESSTR SE" "+ *SS SF rs$%$* /( (2. S /( S#S/8 8 SSE. YS S/S BS"S /( $)O0S" (%&ES%3" "1 $% S$ $*S, "/( S>/$ S*S! &8*BSESS8 8 VJ" ST+ 8% 8 34 $, % /(%/$%& $ )8/ )S $% + (7 (/ ( S( /( $)0S /( S#S/S (.S&S 'SSS S$t8 $%S$ * ("( ) $S% S$t$o A 3344 .)( $7 /$S&&S*(+/ (7. ( 2(6 '.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 10 Agustus 2011 —
26 — 9
  • AAN SAPUTRA dan terdakwa TL ALADIN tidak pernahTapMbubbit pemeneracy huah: easel dives tend milli aulesl keoeben 11 Hise: Bia: 4.Matedin melainkan terdakwa ; AAN SAPUTRA dan terdakwa IL ALADIN adamelakukan pemanenan buah sawit distas tanah milik kakek pare terdakwa dan dilakukanbersama saksi FER! Bin HASAN. sedangkan untuk terdakwa TEL. MADI pada tanggal 24Nopember 2010 itu berada di rumah dan sedang menonton TV schingga tidak ikut @y mlakukan pemancnan dengan terdakwa 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576/B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK vs. PT. HYATT INDONESIA
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 576/B/PK/Pjk/2012 Business Development Plan seperti perencanaan untuk renovasi hotel, cara menghandlecustomer complaint,Training Advice: pemberian modul berupa operation manual, Hyatt Brand Standard,Hyatts people Philosophy dan Corporate Culture; HISE Jasajasa yang diberikan kepada Hotel Owner berupa:A e Memberikan jasa pemasaran, penjualan, reservasi dan public relation yang dilakukan diluar negeri melalui jaringan Hyatt Group;e Menyediakan teknologi pemasaran yang memungkinkan setiap
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 05-07-2013 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 16/PDT.G/2013/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2014 — - M. NUR M. ALI - ABIDIN ARAJAK, DKK.
58 — 14
  • MUISHAMZ.A Hise cece erecenecne Bahwa Kepala Desa Soritu. membagibagikan tanah sekitar tahunPutusan No16/Pdt. G/2013/PN.DOM 19Bahwa Luas tanah yang di berikan oleh Pemerintah pada saat itu ratarata 2(dua) hektar perorang;Bahwa Yang menerima dan mengerjakan tanah obyek sengketa adalah M.Nor M. Ali;Bahwa M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4018/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Setelah 2 ns aD aleale mohon mantap, baru Termohon *&Termohon. melamar @ja tetangga meminta pernikahannya Hise etapi calon besan tidak maukarena terlanjur sayang pada anak Termohon yang dianggapsebagai anak lakilaki mereka. Kebetulan mereka tidak memiliki anaklakilaki. Akhirnya Termohon dan anak Termohon serta calonistrinya meminta doa restu atas pernikahannya kepadaPemohon.Tetapi Pemohon tersinggung dan marah serta tidak mau datang keacara pernikahan anak Pemohon dan Termohon.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • penghastian Tergugat Rekonvensi yang telah dipertimbangkan di atasasay Hise huruf (b) dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimafw ynengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi dengan menghukum3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3435/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
  • UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam sesuai dengan anak yang belum berumur 12 tahun hak pengasuhanberada pada ibunya dan terbukti anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masih dibawah mumayyiz, hal ini juga sejalan dengan hadits Nabiyang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr;oil Ol lalll Iga 5 LL) 2d 41531 SI Legit all ening 9422 yf alll wt &F22 5h 1 I jl nial dbl Sls ee apie Hise
Pengadilan PTUN SAMARINDA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 03/G/LH/2016/PTUN-SMD
Tanggal 18 Agustus 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK ( LSM BADAK); melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
487 — 145
  • KaltimBatumanunggal.Keterangan saksi BAMBANGANUGER A Hise osccecscetnnnenceneninnnenwcnnarnnnannnaseninne Bahwa saksi mengetahui lokasi Kuasa Pertambangan PT. Kaltim Batumanunggal;Halaman 45 dari 62 halaman, Putusan Nomor 03/G/LH/2016/PTUNSMDBahwa saat ini PT. Kaltim Batumanunggal sudah tidak menambang lagi, denganalasan ditutup Police Line karena menambang hutan lindung;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan lalu PT.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
47 — 18
  • . $46: P dt Ge Hise PN BhsMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertinbangkan di atas,bahwa essensi pokok gugatan rekonpensi dalam perkara ini adalahmengenai perbuatan ingkar janji (wanprestas) yang dilakukan olehTergugat dalam rekonpensi, yang tidak melaksanakan Perjanjian KerjaSama tanggal 22 Maret 2012 Nomor : PKS.108/SET06/YPT/2012 danNomor : PKS.018/DIR. MKM/SPKYPT/III/2012 sebagaimana mestinya,yaitu.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 9 Juli 2015 — BAMBANG AGUS WINOTO Alias PEK CUAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
85 — 59
  • UMBUL MASWISESA tanggal 10062013 luas 4.396,58 Ha atas tanah yang terletak diDesa Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLeap Seems reser nnemrtsire ere Hise(6) Bahwa berdasarkan Data Administrasi yang termuat dalam Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah B Provinsi Sumatera Utara Nomor : 07/PPT/B/2009 tanggal03 Juli 2009, Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor : 42/HGU/BPN RV2013 tanggal
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 46 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 7 Juni 2016 — - DEDY WAHYUDI Alias CIK Anak dari FRANCISCUS HAJAAT
30 — 13
  • INDRIATI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan selaku saksi yang bertugas sebagai suster jagakamar dirumah saksit HISe Bahwa saksi pada saat jaga pada hari senin dan tidak mengetahuisaksisainal dan saksi rahmat masuk dan dirawat inap di rumah sakit HISHAL 49 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWe Menurut keterangan saksi memang saksi Rachman Ricco Bosekke danSaksi Zainal Afif ada dirawat di rumah sakit HIS mulai Minggu tanggal17 Januari 2016 selama 3 harie Bahwa
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 28 September 2015 — AFDHOLI. SH, Jenis Kelamin Laki-Laki, Bertempat tinggal di Desa Karanglangit Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan PNS. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama NUR MUJI berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30/110.HK.02/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagai...............PENGGUGAT; ---------------------------------------------M E L A W A N :--------------------------------------- 1. RATUN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................TERGUGAT I; 2. SOKIB, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT II; 3. GIMAN, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT III; 4. H. SAKI, Bertempat tinggal di Dusun Kalitemu, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.....................TERGUGAT IV; 5. MARKUP, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan. Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT V; RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai............TURUT TERGUGAT;
107 — 7
  • juta rupiah) setiap harinya atas keterlambatannyamengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat;Bahwa Para Tergugat harus pula dijatuhi hukuman untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini; Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, dengan hormat para Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan suatu putusan sebagaiSGPIKUL: ssexenensmamasenennnmemmnennnnmmen anne eHbetHsRR MRR H Rae HISE
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
299 — 172
  • /Desa Muara, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, agama: Kristen, Pekerjaan:Wiraswasta;SRSSHE EH HHGiSr HeGRSen Hanae Hise eeinieieh Saksi kenal dengan Iwan Tunggono;w Hubungan antara saksi dengan Iwan Tunggono yaitu bahwa saksiadalah rekan kerja dengan bapaknya Iwan Tunggono, yaitu PakTunggono;wonnnnn Saksi mengetahui lokasi objek sengketa, di JI.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
321 — 485
  • Kesehatan Kota Tangerang Selatan untuk pengadaan dimaksudadalah :Ne NAMA ALAT QTY Har ga beli Harga yang TOTAL(total) Terdakwa tawarkanper satuan (Rp) keDinas KesehatanV.PERALATAN TINDAKAN BEDAH DAN DARURAT1 Gunting Lengkung Tajam 137.500 53.750 537.50010 Pcs9 Gunting Lengkung Tumpul 4 Fee 137.500 53.750 537.5003 Gunting Lurus Tajam 10 Pes 137.500 53.750 537.5004 Gunting Lurus Tumpul 10 Pes 137.500 53.750 537.5005 Gunting Mayo lurus/tumpul 40 Pee 165.000 65.000 650.0006 Gunting Pembuka Jahitan ai Hise