Penggugat:
1.DARWIN LUMBAN TORUAN
2.PAYAMAN SIHOMBING
3.LEONARD HUTAHURUK
4.RIKI SAPUTRA
5.SARJONO
Tergugat:
PT.VIKING ENGINEERING

Hutahuruk bin Berkat. Hutahuruk Tempat tanggal lahir &Medan. 20 Mei 1981 umur 36 Tahun Agama Islam ,Pekerjaan SwastaPendidikan STM, Alamat Dahulu bertempat tinggal di JI, GotongRoyong. No 52 RT 27/ 08 Kel.

Hutahuruk bin Berkat. Hutahuruk ) putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan perkara ke Pengadilan Agama maka perceraian Penggugat danTergugat merupakan perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan dan karenaperceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai dengan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim mengkonstituirdengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jendi Jitro. Hutahurukbin Berkat.

Hutahuruk ) terhadap Penggugat (Wilda Yanti binti AchmadTanus)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat denganTergugat serta kepada Pegawai

Hutahuruk binBerkat.

Hutahuruk ) terhadap Penggugat(Wilda Yanti binti AchmadTanus)4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danau Sipin KotaJambi dan Kecamatan Muaro Bungo, Kabupaten Kota Muaro, untuk di catatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (Tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Falentina Hutahuruk Binti M.

Idris Hutahuruk, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Dusun Suka Mulia, RT.002 RW.001,Kepenghuluan Pasir Putih Utara, Kecamatan Balai Jaya,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanEndang Tumin Bin Mustam, Umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, alamat di Dusun Suka Mulia,RT.002 RW.001, Kepenghuluan Pasir Putin Utara,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Tumin BinMustam) terhadap Penggugat (Falentina Hutahuruk Binti M. IdrisHutahuruk);3.

Idris Hutahuruk Bin Artiris HutaurukAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Bagan Sinembah dan saksi hadir dalampernikahan mereka; Bahwa status pada perkawinan tersebut, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Tumin BinMustam) terhadap Penggugat (Falentina Hutahuruk Binti M. IdrisHutahuruk);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulesmi binti Jumani) Muhammad Arif Hutahuruk (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992 di Dusun Cianjur, Desa N-6 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Bapak MuhammadArif Hutauruk (Alm) bertempat tinggal di rumah milik bersama di DusunCianjur, Desa N6 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sampai dengan sekarang, dan antara Pemohon dan BapakMuhammad Arif Hutahuruk (Alm) telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :1.Selly Nadya Hutauruk, Perempuan, umur 21 tahun;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raidin Situmeang bin Badu Situmeang)dengan Pemohon II (Nurasna Hutahuruk binti Saudin Hutahuruk)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di Kecamatan Sorkam , Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSorkam , bupaten Tapanuli Tengah;

Saksi MHD Yusuf Hutahuruk, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di belakang rumah penduduk di Kampung Dane, Dusun , DesaBagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, saksibersama saksi Andri Aruan (anggota Polri), melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Agus Salim Alias Alim karena tindak pidana Narkotikajenis Shabu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Andri Aruan mengetahui Terdakwamemiliki narkotika

Saksi Andri Aruan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekira pukul 22.00 WI,bertempat di belakang rumah penduduk di Kampung Dane, Dusun I, DesaBagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, saksibersama saksi MHD Yusuf Hutahuruk (Anggota Polri), melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Agus Salim alias Alim karena tindakpidana Narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi bersama dengan saksi MHD Yusuf Hutahuruk mengetahuiTerdakwa memiliki

narkotika jenis Shabu tersebut dari informasimasyarakat yang menerangkan ada sekelompok lakilaki sedang dudukdibangku belakang rumah penduduk sedang menggunakan narkotika jenisShabu, dan berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi bersamadengan saksi MHD Yusuf Hutahuruk melakukan penyelidikan dan melihatsekelompok orang lakilaki dewasa di belakang rumah, lalu saksi danrekan saksi mendatangi lokasi tersebut dengan mengendapendap danmelihat 3 (tiga) orang sedang duduk dibangku kayu belakang

tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya dimana punya Terdakwa narkotika jenisShabu yang paket Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di belakang rumah penduduk di Kampung Dane, Dusun I, DesaBagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, saksi MHDYusuf Hutahuruk

terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan memperhatikan barang bukti dan juga bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, sekira pukul 22.00 WI,bertempat di belakang rumah penduduk di Kampung Dane, Dusun , DesaBagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, saksi MHDYusuf Hutahuruk

Saksi Hendri Hutahuruk Bin Oto Hutahuruk, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :

HUTAHURUK, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUTEJO bin SAIPAN
Terbanding/Terdakwa : NGUSMAN bin SAMIJAN
Terbanding/Terdakwa : SUDARMIN bin SUDARMAN

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marian Viktor bin Kornial Amri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elen Natalya Hutahuruk binti Jhonny Hutahuruk) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00

Nomor 2 Blok E dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 311/1984/Cipinang Melayu atas nama Soewandi Soedjono yangterletak di Jalan Wiraloka UI Blok E Nomor 2 Komplek PATI TNI AURI RT002 RW 07 Cipinang Melayu Makasar Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Barat Jalan Wiraloka Ill: Utara Rumah Bapak Ashari: Timur Rumah Bapak LUmban Hutahuruk; Selatan Rumah Bapak H.

Nomor 2 Blok E dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 311/1984/Cipinang Melayu atas nama Soewandi Soedjono yangterletak di Jalan Wiraloka III Blok E Nomor 2 Komplek PATI TNI AURI RT.002 RW. 07, Cipinang Melayu, Makasar, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat Jalan Wiraloka III; Utara Rumah Bapak Ashari: Timur Rumah Bapak Lumban Hutahuruk; Selatan Rumah Bapak H.

Pati TNI AURI Rt/Rw 002/007, Cipinang Melayu,Makasar, Jakarta Timur, dengan batas batas := Barat Jalan Wiraloka III;= Utara Rumah Bapak Ashari; Timur Rumah Bapak Lumban Hutahuruk;= Selatan Rumah Bapak H Yoso Prayitno;3.

Nomor 503 PK/Pdt/2018 Timur Rumah Bapak Lumban hutahuruk; Selatan Rumah Bapak H Yoso Prayitno;4.

Pati TN AURIRt/Rw 002/007, Cipinang Melayu, Makasar, Jakarta Timur, denganbatas batas := Barat Jalan Wiraloka III;= Utara Rumah Bapak Ashari; Timur Rumah Bapak Lumban Hutahuruk;= Selatan Rumah Bapak H Yoso Prayitno;5.

Nama lengkap : JOHARDI HUTAHURUK Alias JOTempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 04 Juli 1979Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Perkutut Ujung No. 62 Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia Agama : KhatolikPekerjaan : Anggota Polri Polres Nias

PUTUS ANNomor 764/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOHARDI HUTAHURUK Alias JOTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 04 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perkutut Ujung No. 62 Kelurahan HelvetiaTengah Kecamatan Medan HelvetiaAgama

tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman dari 40 Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2016/PN.LbpPenetapan Majelis Hakim Nomor 764/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 25April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:nihil1.Menyatakan terdakwa JOHARDI HUTAHURUK

Alias JO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Surat Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa JOHARDI HUTAHURUK Alias JO dariDakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa JOHARDI HUTAHURUK Alias JO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.385

Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Surat Dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa JOHARDI HUTAHURUK Alias JO dariDakwaan Subsidair ;Menyatakan Terdakwa JOHARDI HUTAHURUK Alias JO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RI.

HUTAGAOL, S.Si, Apt., Komisaris Polisi Nrp. 74110890 danSUPIYANI, S.Si, Penata Muda TK Nip. 198010232008012001, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine, diduga mengandung Narkotikamilik tersangka atas nama JOHARDI HUTAHURUK Als JO adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa JOHARDI HUTAHURUK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ericson Chandra Sinaga dan Terdakwa II Jhon Fiter Hutahuruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Terdakwa I Ericson Chandra Sinaga dan Terdakwa II Jhon Fiter Hutahuruk oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.ERICSON CHANDRA SINAGA
2.JHON FITER HUTAHURUK

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 meter dengan Drs. T.L. Tobing; Sebelah Selatan sepanjang 67 meter dengan Mustam:. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 26 Mei 1973sah menurut hukum;. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaq);. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah beserta yang ada diatasnya yang berukuran 50 m x 67 m seluas 3.350 m?

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 meter dengan Drs. T.L. Tobing; Sebelah Selatan sepanjang 67 meter dengan Mustam;. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yangberukuran 50 m x 67 m seluas 3.350 m?

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 meter dengan Drs. T.L. Tobing; Sebelah Selatan sepanjang 67 meter dengan Mustam:Halaman 2 dari 12 hal. Put.

HUTAHURUK selaku ParaTermohon Peninjauan Kembali semula Penggugat asal;Bahwa setelah membaca dan meneliti kKedua putusan peninjauankembali tersebut di atas, maka terbukti yang dijadikan dasar sebagai putusanyang bertentangan dalam perkara a quo, pihakpihak dalam kedua perkaratersebut knususnya pihak Pemohon Peninjauan Kembali ke Il dalam hal inidan khususnya Penggugat asal ternyata tidak sama atau berbeda, demikianpula pertimbangan hukum yang diberikan pada masingmasing putusantersebut pun berbeda

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wib pada saatitu terdakwa mengamuk di rumah saksi Resdina Br Hutahuruk

, yang mana terdakwasaat itu memarahi adik perempuan terdakwa yang membawa teman lakilaki kerumah saksi Resdina Br Hutahuruk, yang pada saat itu terdakwa mengamuk,kemudian sekitar pukul 21.00 Wib saksi Resdina Br Hutahuruk menelpon saksikorban Daniel Tampubolon untuk datang ke rumah dengan maksud menasehatiterdakwa dan tidak beberapa lama saksi korban tiba di rumah saksi Resdina BrHutahuruk dan menasihati terdakwa dan pada saat itu saksi Resdina Br Hutahurukmencoba menelpon kemudian terdakwa mencoba

menarik tangan saksi Resdina BrHutahuruk yang memegang handphone sembari mendorong saksi Resdina BrHutahuruk dan karena melihat hal itu saksi korban marah dan mencoba membelasaksi Resdina Br Hutahuruk dan pada saat itulah terdakwa menganbil pisau danmengancungkan pisau tersebut kepada korban sambil berkata KU MATIKAN KAUYA dan tidak beberapa lama terdakwa mengejar korban namun korban sudahmelarikan diri dan tidak berapa lama saksi Resdina Br Hutahuruk menerima telpondari koroban bahwa ia merasa

Resdina Br Hutahuruk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wib di GangMelati Pasar XIl Jalan Nusa Indah Marindal Il Kec.Patumbak Kab.DeliSerdang,terdakwa melakukan pengancaman terhadap anak saksi yang bemamaDaniel Tampubolon;Bahwa Terdakwa sebenamya tinggal bersama isterinya di Sialang Buah SerdangBedagai, namun karena Terdakwa kerja di Pabrik Sarung dekat tangan tinggal saksimaka saksi tinggal dirumah saksi;Bahwa

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDUL MUSA HUTAHURUK Bin SAMSUDDIN HUTAHURUK) terhadap Penggugat (TRI ASTUTI HOTMAIDA NASUTION Binti ALI MUDA NASUTION) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.

sebagai berikut: Bahwa Saksi diminta keterangan dalam kasus tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020, sekitar jam 20.00 WIB, di sebuah warungkosong di pinggir Jalan IV Lingkungan Menggala, Kelurahan Menggala,Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi yaitu Saksi DODY OKTARI Bin DALMI ARIEF dan BOYFERNANDO HUTAHURUK

anak dari P., HUTAHURUK; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa 4 (empat) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih, 1 (Satu) buah tabung kaca pirex yang masihterdapat sisa sabu, uang senilai Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik klip kosong yang terletak di lantai warungkosong tersebut; Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut adalah milik Saudara IPONG; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada

HUTAHURUK; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa 4 (empat) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih, 1 (Satu) buah tabung kaca pirex yang masihterdapat sisa sabu, uang senilai Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik klip kosong yang terletak di lantaiwarung kosong tersebut; Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut adalah milik Saudara IPONG(DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada seorang

Uang tunai sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);4. 1 (satu) buah klip kosong berukuran besar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Tulang Bawangyang bernama DONY MARWAN Bin JOHAN ISKANDAR, DODY OKTARIBin DALMI ARIEF, dan BOY FERNANDO HUTAHURUK, Anak dariHUTAHURUK pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 20.00WIB di sebuah warung kosong di pinggir

, Anak dari HUTAHURUK pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 20.00 WIB di sebuah warungkosong di pinggir Jalan IV Lingkungan Menggala, Kelurahan Menggala,Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang karena dicurigaimenggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada Terdakwaditemukan 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih, 1(satu) buah tabung kaca pirex yang masih

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 M dengan Drs. T.L. Tobing; Sebelah Selatan sepanjang 67 M dengan Mustam;.

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 M dengan Drs. T.L.

Hutahuruk; Sebelah Utara sepanjang 67 M dengan Drs. T.L. Tobing; Sebelah Selatan sepanjang 67 M dengan Mustam;Halaman 34Putusan Perdata No. 50/Pdt.G/2016/PN.Mdnd.

HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, Terdakwa III RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANES STHOTANG AIs TOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) Bulan;3.

Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I Nama lengkap: ERIKSON HUTASOIT ALS ERIK.Tempat lahir MedanUmur/tanggal lahir 20 Tahun / 17 Juli 1995.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Mandau KM 38 Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar.Agama Kristen.Pekerjaan Petani.Pendidikan SD (Tamat).II Nama lengkap:HENDRIK HUTAHURUK

HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, TerdakwaI RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANESSTHOTANG AIs TOHANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atautebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI,Terdakwa II RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IVJANES STHOTANG AIs TOHANG, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 2 (dua) unit Angkong (gerobak sorong);e 2 (dua) bilah dodos;e 3 (tiga) bilah gancu.dirampas untuk dimusnahkan ; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 800 Kg ( delapanratus kilogram

HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, TerdakwaI RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANESSTHOTANG AIs TOHANG, dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1 Para Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Hal. 3 dari 19 Hal.

HENDRIK HUTAHURUK Als HENDRI, TerdakwaI RIZAL HUTASOIT Als RIZAL dan Terdakwa IV JANESSTHOTANG AIs TOHANG telah terbukti secara sah danHal. 17 dari 19 Hal.

terbakar; be an yang terbakar adalah berupa pohon akasia mangium;a pernah melakukan tebang tebas dan saksi pernah mengirimkan suratnamun terdakwa tidak memenuhi panggilan tersebut;i tidak melihat saat kejadian pembakaran tersebut, saksi hanya melihatan pada jam 16.00 wib; kejadian pembakaran tersebut, PT.MHP menderita kerugian sebesar0, (lima ratus juta rupiah); i membenarkan barang bukti berupa batang kayu akasia mangium yangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan bahwa areal yangRUK BIN HUTAHURUK

dianggap sebagai sudah termasuk dalam putusan bang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmgan barang bukti dalam perkara ini yang satu sama lain adalah salinga Majelis Hakim dapat memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :nar pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira jam 14.00 wib, telahakaran di areal lahan di Simpang Tumpang Sari unit II Merbau, kec. enar menurut keterangan saksi Ahmadi Bin Sarbani, saksi Abu Jihad Bini, saksi Pardianto Bin Masdin, saksi Rinso Hutahuruk

Bin Hutahuruk, danar Terdakwa bahwa sebelum terjadinya kebakaran telah terjadi tebang tebasnbuka lahan;enar menurut keterangan saksi Abu Jihad Bin Burhanan dan Terdakwa bahwaJakukan tebang tebas pada areal lahan tersebut adalah Terdakwa dan orangig diupah oleh Terdakwa Rp.20.000, per hari; nar setelah lahan di buka oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa mendirikanfengan kayu hasil tebang tebas pada areal Jahan tersebut ;nar saksi Eldani Bin Rahman, saksi Abu Jihad Bin Burhanan, saksi Rinsonar menurut

MHP; benar menurut keterangan Terdakwa bahwa sebelum pembakaran ada usahardakv a supaya api tidak menyebar ke lahan PT.MHP yaitu dengan membuatan mengerahkan orangorang upahan Terdakwa untuk menjaga supaya apimeluas dan memadamkan api, tetapi karena angin bertiup kencangibatkan api membesar dan menyebar; yenar menurut keterangan saksi Iskandar bin Samsudin, saksi Ahmadi bini Yulkiandi bin Basri, saksi Pardianto bin Masdin, dan saksi Rinsouk bin Hutahuruk, akibat kebakaran pada areal lahan tersebut

Semidang Aji, Kab.Oku ;ang bahwa menurut keterangan saksi Ahmadi Bin Sarbani, saksi Abu Jihadlan, saksi Pardianto Bin Masdin, saksi Rinso Hutahuruk Bin Hutahuruk,ian Terdakwa bahwa sebelum terjadinya kebakaran pada areal lahantelah terjadi tebang tebas untuk membuka lahan; ng, bahwa menurut keterangan saksi Abu Jihad Bin Burhanan dan Terdakwaing melakukan tebang tebas pada areal lahan tersebut adalah Terdakwa danng yang diupah oleh Terdakwa Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per aintng, bahwa selanjutnya

,MH memerintahkan Saksi QHUFRONANTA BinNASIR, Saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK anak dario P HUTAHURUK,serta Saksi DODY OKTARI Bin DALMI ARIF yang merupakan Anggota SatRes Narkotika Polres Tulang Bawang beserta beberapa anggota Sat ResNarkoba Polres Tulang Bawang yang lainya melakukan upaya Kepolisianberupa Penyelidikan dan Penyidikan dilokasi tersebut, kKemudian Saksi Donibeserta Tim Sat res Narkoba Polres Tulang Bawang melakukan pengintaiandi rumah tersebut dan didapati Terdakwa sedang berada di dalam

,MH memerintahkan SaksiQHUFRONANTA Bin NASIR, Saksi BOY FERNANDO HUTAHURUK anakdario P HUTAHURUK, serta Saksi DODY OKTARI Bin DALMI ARIF yangmerupakan Anggota Sat Res Narkotika Polres Tulang Bawang besertabeberapa anggota Sat Res Narkoba Polres Tulang Bawang yang lainya Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 49 Pid. /2020 /PT TJKmelakukan upaya Kepolisian berupa Penyelidikan dan Penyidikan dilokasitersebut, kemudian Saksi Doni beserta Tim Sat res Narkoba Polres TulangBawang melakukan pengintaian