IJUM. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi FAOZI MAHMUD berhenti lalu Terdakwa turun dan menghampirisepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa mengambil/ membawa sepeda motortersebut ke jalan raya.

IJUM dan akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi FAOZIMAHMUD Bin KHAERUDIN, saksi HAMAMI Bin H.

IJUM ;Bahwa perbuatan Terdakwa, saksi HAMMAMI Bin H.

JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL untuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr.Hal. 4 dari 46 hal. Put. No. 441 K/PID/2014HUSAINI Alias USAIl TRENGGILING Bin SANANG, namun H. JUMBERI AliasGuru IJUM Bin TUKACIL tidak memberikan uang yang diminta tersebut, Sdr.H JUMBERI Alias Guru IJUM merasa tanah tersebut adalah miliknya yangdibeli dari Sdr. DARSIAH dan BUKRAN, merasa tidak mendapatkan uang dariH. JUMBERI Alias Guru IJUM kemudian Sdr.

JUMBERI Alias Guru IJUM Bin TUKACIL denganmaksud menanyakan asal usul tanah milik Sdr. H JUMBERI Alias Guru IJUMyang di jawab oleh Sdr. H JUMBERI Alias Guru IJUM bahwa tanah tersebutadalah tanah milik Sdr.

JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL untuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr.HUSAINI Alias USAIl TRENGGILING Bin SANANG, namun H. JUMBERI AliasGuru IJUM Bin TUKACIL tidak memberikan uang yang diminta tersebut, Sdr.H JUMBERI Alias Guru IJUM merasa tanah tersebut adalah miliknya yangdibeli dari Sdr. DARSIAH dan BUKRAN, merasa tidak mendapatkan uang dariH. JUMBERI Alias Guru IJUM kemudian Sdr.

JUMBERI Alias Guru IJUM Bin TUKACILuntuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui Sdr. HUSAINI AliasUSAI TRENGGILING Bin SANANG, namun H. JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL tidak memberikan uang yang diminta tersebut, Sdr. H JUMBERIAlias Guru IJUM merasa tanah tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.DARSIAH dan BUKRAN, merasa tidak mendapatkan uang dari H. JUMBERIAlias Guru IJUM kemudian Sdr.

. : Z-2504-MM, warna biru putih , tahun 2017 , No.Rangka : MH1JFW110HK873674, No.Mesin :JFW1E1882876 ;
Dkembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM;
- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat tahun 2019 warna hitam , Nopol.: Z-5323-IR, No. Mesin JFZ1E3268233, No.Rangka : MH1JFZ136KK268620 STNK An.

AMDAN NURSALAM bin IJUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy tahun 2017 warna biru putin, No.Pol : Z2504MM beserta 1 (Satu)buah Handphone merk OPPO AS5S, warna merah pada hari Senin tanggal 13Juli 2020 sekira Jam. 07.00 Wib di Pos Bersama ILKD Cigatas Jl. Ir JuandaBy Pass, Kel. Sukamulya, Kec.

Bungursari, Kota Tasikmalaya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopytahun 2017 warna biru putih, No.Pol : Z2504MM beserta 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO A5S, warna merah beserta 1 (satu) buahHandphone merk OPPO A5S, warna merah, saat itu Saksi AMDANNURSALAM BIN IJUM tidur di depan pos pinggir jalan sedangkan sepedamotor tersebut diparkir 2 (dua) meter dari tempatnya sedangkan handphonedan kunci diletakan di samping Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUMkemudian Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM dibangunkan

SaksiHENDRIANSYAH ALS HENDRI BIN SUHERMAN dan diberitahu sepedamotor beserta Hanphone sudah hilang, setelah dicari tidak ditemukansehingga Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi; Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira Jam.16.00 Wib di kontrakannya yang beralamat di Kp.

yanghandphonenya telah diambil oleh Saksi HENRA Alias PE UL Bin AJUMHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tsmsehingga beralasan hukum ditetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhakyaitu Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy, Nomor Polisi terpasang : Z5490QZ, warna biru , tahun2017, No.Rangka : MHIJF110HK873674, No.Mesin :JFW1E1882876 adalahmilik Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM yang diambil secara tanpa hak olehSaksi

:Z2504MM, warna biru putih , tahun 2017 =, + #2'No.RangkaMH1JFW110HK873674, No.Mesin :JFW1E1882876 milik Saksi AMDANNURSALAM Bin IJUM yang diambil tanpa hak oleh Saksi HENRA Alias PE ULBin AJUM lalu dijual tanpa hak kepada Terdakwa sehingga beralasan hukumditetapbkan untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AMDANNURSALAM BIN IJUM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK asilisepeda motor merk Honda Beat tahun 2019 warna hitam , Nopol.: Z5323IR,No.

YARNImelakukan permainan judi kupon putih tersebut dengan menggunakan handphonemelalui pesan singkat (SMS), yang mana para pembeli nomer tersebut mengirimkannomer tebakannya ke handphone milik Pengumpul/penjual/Bandar saksi JUMBERIAls IJUM (dalam berka terpisah ) kupon putih dan selanjutnya nomer pesanantersebut dikirimkan kembali melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milik saksiJUMBERI Als IJUM (dalam berka terpisah) dan selanjutnya pemasang/ pembelinomer kupon putih (para Terdakwa) tinggal menunggu

angka dengan Rp 1000, (seribu rupiah) dan angka keluar maka akanmendapat Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Apabila kita membeli tiga angkadengan Rp 1000, (seribu rupiah) dan angka keluar maka akan mendapat Rp350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Apabila kita membeli empat angkadengan Rp 1000, (seribu rupiah) dan angka keluar maka akan mendapat Rp2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa TERDAKWA I SUJARWO Als JARWO membeli nomer kupon putihkepada SAKSI JUMBERI Als IJUM

Saksi Jumberi Als jum selanjutnya nomor tersebutdisimpan di dalam kotak terkirim dan yang menjadiBandar dalam permainan judi kupon putih yangdilakukan adalah Saksi Jumberi Als Ijum;Bahwa saksi mengetahui nomer Handphone milik SaksiJumberi Als Ijum tersebut 081346365565;Bahwa untuk alat yang digunakan dalam melakukanpermainan judi kupon putih tersebut adalah 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type GT E1272 warna putih;Bahwa menerangkan permainan judi kupon putih yangdilakukan tersebut dilakukan

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa cara permainan judi kupon putih dengan menggunakanhandphone melalui pesan singkat (SMS), yang mana mengirimkan nomor / angka tebakanke Handphone milik Saksi Jumberi Als Ijum dan tinggal menunggu pengumuman keluarnyaangka.Apabila angka yang dibeli tersebut keluar maka akan mendapat hadiah.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALASIAH binti IJUM) dengan Pemohon II (BAHRI bin AHMAD) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2014/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :SALASIAH binti IJUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.1 Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";BAHRI bin AHMAD, umur 40 tahun, agama

Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan keluarga dan merekapasangan suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di Desa PondokBabaris, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan akadnikah disamping para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut ayah kandung Pemohon Ibernama IJUM

Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena bertetanggadan mereka suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di Desa PondokBabaris, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah dan juga pada acara resepsi perkawinan;Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah ayah Pemohon I masihhidup bernama Ijum

309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di desapondok babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara denganwali nikah ayah kandung Pemohon I bernama Ijum

) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanPasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (SALASIAH binti IJUM

Jumratul alias Ijum bin Aini bersama dengan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.JUMRATUL Als IJUM Bin AINI
2.TONI Bin DABU SALIM

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum IJUM SUMARDJA Bin MAD YUSUF, yang meninggal dunia/wafat pada tanggal 10 Mei 1982, adalah :

2.1. SITI HALIMAH Binti MAKSUDI.

WIWI WINARSIH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

2.3. NONENG ROHMAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

2.4. ENOK TUTI HASANAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

2.5. SARYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

2.6. SUKIRMAN Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

2.7. ADE SUDRAJAT Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

2.8. TINTIN SUMARTINI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).

MIMIN SURYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah SITI HALIMAH Binti MAKSUDI, yang meninggal dunia/wafat pada tanggal 10 November 2015, adalah:

3.1. WIWI WINARSIH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

3.2. NONENG ROHMAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

3.3. ENOK TUTI HASANAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

3.4.

SARYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

3.5. SUKIRMAN Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

3.6. ADE SUDRAJAT Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

3.7. TINTIN SUMARTINI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

3.8.

MIMIN SURYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

KabupatenBarito Timur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Saksi dan Penggugat telah bertetangga selama 23 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih sekitar 1 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatmempunyai istri lain yang bernama ijum

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih sekitar 1 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatmempunyai istri lain yang bernama ijum

; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat mempunyai istri lagi karena saksipernah datang menemui Tergugat, namun yang ketemu hanya Ijum dananaknya; Bahwa saksi tahu kalau itu ljum dan anaknya karena pernah melihat fotoyang ditunjukkan oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena rumah berjauhan; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 April 1988 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih sekitar 1 bulan; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah dikarenakanTergugat mempunyai istri lain yang bernama ijum

; Bahwa saksi kedua Penggugat mengetahui kalau Tergugat mempunyaiistri lagi karena saksi pernah melihat foto yang diperlihatkan olehPenggugat dan saksi kedua Penggugat juga pernah datang menemuliTergugat, namun yang ketemu hanya Ijum dan anaknya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Penggugat

Tanah Laut selama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasil menjualsepeda motor milik saksi koroban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepada kenalan terdakwa yangbernama IJUM (DPO);Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywife warna merah hitam Nopol DA 6143 DC milik saksi korban tersebut tidakdikehendaki dan tidak seijin dari saksi koroan HERI NOOR IFANSYAH sebagaipemiliknya;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERI

Tanah Laut selama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasil menjualsepeda motor milik saksi korban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepada kenalan terdakwayang bernama IJUM (DPO);Bahwa terdakwa tidak ada memberi kabar kepada saksi tentang keberadaandari terdakwa yg telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywife warna merah hitam Nopol DA 6143 DC milik saksi setelah terdakwaberalasan meminjam sepeda motor milik terdakwa dengan alasan untukmembeli minuman

Tanah Lautselama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasil menjual sepedamotor milik saksi koroban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepadakenalan terdakwa yang bernama IJUM (DPO);Bahwa terdakwa tidak ada memberi kabar kepada saksi korbantentang keberadaan dari terdakwa yg telah membawa 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Skywife warna merah hitamNopol DA 6143 DC milik saksi korban setelah terdakwaberalasan meminjam sepeda motor milik terdakwa denganalasan untuk

Tanah Laut selama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasilmenjual sepeda motor milik saksi korban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepada kenalan terdakwa yangbernama IJUM (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas menurut Majelis Hakimpenerapan unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3.

SADOL bersama rekannya SaksiDELI BIN JAIRI dan saksi JUMADI Alias IJUM BIN ENDANG (DalamPenyelidikan) pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 02.00Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN SbsWib di Aliran Sambas Besar perairan Desa Tekarang Kabupaten Sambas, atausetidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Sambas berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya

Hasil Hutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 terdakwa mendatangisaksi DELI BIN JAIRI dan saksi JUMADI Alias IJUM BIN ENDANG dipasarSemparuk, lalu terdakwa meminta Saksi DELI dan Saksi JUMADI untukmengambil kayu Rimba Campuran dilokasi sungai sasak Kecamatan Gallingdan terdakwa menawarkan untuk upah sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dengan rincian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukupah Saksi DELI dan Saksi

Jumlah kayu yang diangkutberjumlah sekira + 120 batang, dengan ukuran kayu yang diangkut adlaah:Tiang dengan ukuran 18 cm x 10 cm x 4 meter.Tiang dengan ukuran 16 cm x 16 cm x 4 meter.Tiang dengan ukuran 18 cm x 12 cm x 4 meter.Benar saksi menerangkan bahwa saksi memperoleh keterangan yang saksiperoleh bahwa saksi DELY Bin JAIRI dan saksi JUMADI Alias IJUM BinENDANG dapat mengemudikan kapal motor milik terdakwa GIDANG bin H.SADOL karena saksi DELY Bin JAIRI dan saksi JUMADI Alias IJUM BinENDANG sebelumnya

SADOL dimana saksi DELY Bin JAIRI dan saksi JUMADIAlias IJUM Bin ENDANG bertugas sebagai buruh untuk memuat kayumerangkap sebagai kemudi kapal terdakwa GIDANG bin H. SADOLtersebut, dan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pagi hariHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Sbsterdakwa GIDANG bin H.

SADOL menyuruh dan mengupah saksi DELY BinJAIRI dan saksi JUMADI Alias IJUM Bin ENDANG untuk berangkat ke SungaiSasak dalam hal mengambil kayu olahan tersebut.Benar saksi menerangkan hari Sabtu tanggal 22 September sekira pukul02.00 Wib di aliran sungai sambas besar perairan Tekarang KecamatanTekarang Kabupaten Sambas, tibatiba datang saksi REBI MURDANI dansaksi LANDO SEPTEMBERIADI yang merupakan anggota Polres Sambassedang Patroli di daerah perairan Aliran Sambas Besar perairan DesaTekarang Kabupaten

Saksi MUHAMMAD IJUM pgl IJUM, disidang pengadilan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor98/Pid.B/2018./PN.Lbs= Bahwa saksi merupakan karyawan PT.

Saksi ENDANG TIRWANA pgl ENDANG, disidang pengadilan padapokoknya menerangkan := Bahwa saksi ketahui pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018, sewaktusaksi berada di kantor Adira Dinamika Multi Finance simpang empat,saksi ditemui oleh Sdr MUHAMMAD IJUM Pg IJUM, yang mana saat ituMUHAMMAD IJUM Pgl IJUM baru pulang melakukan kunjungan kenasabah yang menunggak atau tidak melakukan pembayaran ansuaranatas pembelian sepeda motornya di Kec.

/PN.Lbskepada saksi, tidak ada permasalahan dengan nasabah di wilayahkecamatan Tlgo Nagari;= Bahwa berdasarkan laporan dari MUHAMMAD IJUM Pgl IJUM, yangtelah melakukan kunjungan kepada nasabah yang tidak melakukanpembayaran kredit sesuai dengan daftar kunjungan yang ia bawa, namunnasabah tersebut mengaku tidak pernah melakukan pembelian sepedamotor secara kredit melalui Pt.Adira Dinamika Multi Finance tok, makasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada atasan saksi yaitu Sdr MASIRHASBULLAH Pgl MASIR

Saksi MASIR HASBULLAH pgl MASIR, disidang pengadilan padapokoknya menerangkan := Bahwa saksi merupakan Kepala Cabang Collection (penagihan) PT.Adira DinamikaMutli Finance, tbk yang mempunyai wilayah kerjaPasaman Barat dan Pasaman;= Bahwa sewaktu saksi MUHAMMAD IJUM Pgl IJUM melakukankunjungan kepada nasabah yang telat melakukan pembayaran angsuran,nasabah tersebut mengatakan bahwa ia tidak pernah melakukanpembelian sepeda motor secara kredit melalui pembiyaan dari Pt.AdiraDinamika Multi Finance dan

hal tersebut saksi ketahui dari laporan saksiENDANG TIRWANA Pgl ENDANG yang merupakan atasan langsungsaksi MUHAMMAD IJUM dan Saksi ENDANG TIRWANA Pgl ENDANGadalah bawahan saksi;= Bahwa saksi meminta saksi ENDANG TIRWANA Pgl ENDANG untukmengumpulkan map aplikasi pembiyaan khusus daerah kec.

Puluh Kota Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Il membawa Narkotikashabu dikarenakan Terdakwa dan Terdakwa II disuruh oleh Jumari Als ljum(DPO) untuk mengambil Narkotika shabu dari Agus (DPO), dan setelah ituNarkotika shabu tersebut rencananya akan diantar kepada Jumari Als ljum; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il sudah 5 (lima) kali mengambildan mengantarkan Narkotika shabu kepada Jumari Als Ijum

mengamankan Terdakwa dan Terdakwa Il,selanjutnya polisi melakukan penggeledahan didalam mobil dan ditemukan1 (Satu) bungkusan plastik putih berisikan Narkotika shabu yang disimpan dilaci dasboard mobil, dan ketika diperlihatkan kepada Terdakwa danTerdakwa Il diakui kKepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnyadilakukan pengembangan dan mencari Parol ketempatnya namun Parolsudah tidak berada ditempat/ melarikan diri, selanjutnya polisi membawaTerdakwa dan Terdakwa II kerumah Jumari Als Ijum

Terdakwa dan Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi SatNarkoba Polres Batubara pada hari Sabtu Tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul08.00 WIB didekat Jalan Lintas Sumatera palang Kereta api pondokKelurahan Lima Puluh Kota Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa membawa Narkotikashabu dikarenakan Terdakwa dan Terdakwa disuruh oleh Jumari Als Ijum(DPO) untuk mengambil Narkotika shabu dari Agus (DPO),

TanjungTiram Kab Batu Bara dan polisi melakukan penggerebekan di rumahJumari Als Ijum namun saat itu Jumari Als ljum sudah tidak ada dirumah/melarikan diri, dan saat dilakukan pengembangan tersebut, Para Terdakwaberusaha melarikan diri, hingga akhirnya polisi melakukan penembakandibagian kaki, Kemudian polisi melakukan pengobatan medis di PuskesmasLima Puluh; Bahwa benar Terdakwa II memperoleh upah berupa uang yangdiserahkan oleh Jumari Als ljum melalui Terdakwa sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus

penangkapanyaitu 1 (Satu) bungkus plastic putin ukuran besar berisikan Narkotika shabu, 1(Satu) unit mobil merk Toyota avanza warna silver dengan nomor polisi BK 1380WQ, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Samsungwarna putih dan 1 (Satu) buah kunci mobil;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan Para Terdakwayang dihubungkan dengan Saksi dan barang bukti bahwa awalnya pada hariJumat tanggal 8 Juni 2018 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa dihubungi olehJumari Als Ijum

Menyatakan Terdakwa I Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa II Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa III Mardiono als Dono Bin Yali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) buah kelotok terbuat dari bahan kayu berukuran panjang kurang lebih 6 (enam) meter dengan warna biru bermesin Dongpeng 25 PKDikembalikan Kepada Terdakwa II JUMADI NOOR Als IJUM Bin SAIFUL BAHRI- 1 (satu) buah pesawat orari

1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mrhe Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 1 (satu) buah kelotok terbuat dari bahan kayu berukuran panjang kurang lebih 6(enam) meter dengan warna biru bermesin Dongpeng 25 PK dikembalikankepada terdakwa JUMADI NOOR Als IJUM Bin

Unsur Barang SiapaBahwa unsur barang siapa menunjukkan subyek hukum dalam hal iniTerdakwa sebagai omanusia atau persoon yang perbuatannya' dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seseorang yang mengakubernama Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Jumadi Noor Als Ijum Bin SaifulBahri, dan Mardiono als Dono Bin Yali (alm) yang telah membenarkan identitasHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mrhdirinya sebagaimana

dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini untuk dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin SaifulBahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa lllMardiono als Dono Bin Yali (alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari serangkaian sub unsur yang bersifatalternatif sehingga apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti maka unsur initelah terpenuhi secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari dua orang, yaitu dilakukan oleh Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah kelotok terobuat dari bahan kayu berukuran panjang kurang lebih 6(enam) meter dengan warna biru bermesin Dongpeng 25 PKDikembalikan Kepada Terdakwa Il JUMADI NOOR Als IJUM Bin SAIFUL BAHRI 1 (satu) buah pesawat orari handy talky

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endang bin Resin) dengan Pemohon II (Jumenah binti Ijum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang

Kedaung Barat RT.001/002, Desa Kedaung Barat,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";JUMENAH BINTI IJUM, NIK. 0 Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 11111964, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Nomor : 400/106Ds.Kdb/2019;Bahwa, Pada Tanggal 13 Bulan Juni Tahun 1978 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Keterangan Suami Istridari Desa Kedaung Barat Nomor : 474.2/40.107Ds.Kdb/I/2019;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 15tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: IJUM

pemohon dan pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 13 Juni 1978 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Ijum

pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 13 Juni 1978 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang;Page 4 of 10Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Ijum

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endang bin Resin) dengan Pemohon II(Jumenah binti Ijum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1978, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan TimurKabupaten Tangerang;4.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum JUMRAH Als IJUM BinH. SAMAN yang menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 2 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.85/4/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 06 Juni 1977 M.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon 1 dan Almarhum JUMRAH Als IJUMBin H. SAMAN diperoleh 5 (lima) orang anak yaitu Almarhum Aprianto,Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V.3.

Bahwa Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMAN telah meninggaldunia pada hari sabtu, tanggal 20 Februari 2021 di Rumah TempatKediaman di Jalan Baharudin Yusuf RT. 016 RW. 002, Kelurahan SungaiBeringin, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir Riau disebabkansakit dan dalam keadaan beragama Islam sesuai dengan surat keterangankematian No. 149/KelSB/16 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Beringin,Kecamatan Tembilahan pada tanggal 23 Februari 20215.

Bahwa bapak kandung Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMANyang bernama H. MUHAMMAD SAMAN telah meninggal dunia padatanggal O07 Oktober 1982 di Jalan Baharudin Yusuf RT. 003 RW. 003,Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir Riau sesuai dengan surat keterangan kematian No. 149/KelSB/22 yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Beringin.6. Bahwa Ibu kandung Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMAN yangbernama Hj.

Bahwa Para Pemohon dengan Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H.SAMAN memiliki hubungan yang baik sampai Almarhum JUMRAH AlsIJUM Bin H. SAMAN meninggal dunia.10. Bahwa Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMAN berprofesisebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan memiliki tabungan di PT. TASPENpersero dan Bank Riau Kepri Cabang Tembilahan.11.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H.SAMAN adalah :2.1 Pemohon atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).2.2 Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anakkandung).Halaman 4 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.2.3 Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagaianak kandung).2.4 Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH(sebagai anak kandung).2.5 Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH(sebagai anak kandung).3.

JUMARIANA Alias IJUM BintEFENDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 November2012 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Novembertahun 2012, bertempat di rumah milik Sdn. JUMARIANA Alias IJUM Binti EFENDI yangterletak di Jalan RA. Kartini Gg.

JUMARIANA Alias IJUM sedang bermain judi kartudomino atau Tabrak yaitu permainan judi dengan menggunakan kartu domino dimana padapermainan tersebut ada yang menjadi Bandar dan ada yang menjadi pemain ataupemasang; Bahwa pada saat melakukan permainan judi kartu domino atau Tabrak tersebut yangbertindak selaku Bandar adalah Sdr. BONG BUI KHIONG dan Sdr.

JUMARIANA Alias IJUM BintEFENDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair di atas, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal pada saat petugas Kepolisian Sektor Singkawang Tengah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang terletak di Jalan RA.

JUMARIANA Alias IJUM yang dimulai sejak pukul16.00 Wib;Bahwa Para Terdakwa I. MARNAJI Alias MAKYING, Terdakwa II. TJHIA FUI LANGAlias ALANG dan Terdakwa HI. INA Binti SAFARI pada saat bermain judi kartu Dominoatau Tabrak tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan Para Terdakwa I. MARNAJI Alias MAKYING, Terdakwa IT. TJHIA FUILANG Alias ALANG dan Terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa I MATRIANI ALS DANI BIN H.SAUBARI, dan Terdakwa II H.JUMRANI ALS HAJI IJUM BIN MISRAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2 Menghukum Terdakwa terdakwa I MATRIANI als DANI Bin H. SAUBARI danTerdakwa II H.

JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah);e 3 (tiga) buah biji dadu;e 1 (satu) buah lapak plastic bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah piring warna coklat terang bercat merahe 1 (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan piring;e 1 (satu) buah

SAUBARI dan Terdakwa IT H.JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK, pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2012, bertempat diKebun Desa Binjai Pemangkih Rt.02 Kec. Labuan Amas Utara Kab.

SAUBARI dan Terdakwa IT H.JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK, pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalamDakwaan Kesatu, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, bermula dari laporann dari masyarakatbahwa di Desa Pemangkih sering

IPUL dan mengatakan ambil barang( obat obatan ) di sungai Papuyu aku menunggu di situ setelah bertemu dengan sdr.IPUL untuk mengambil obat obatan tersebut terdakwa langsung berangkat ke Barambaidan sekitar jam 18.00 wita terdakwa sampai di Barambai dan mampir di warung milk4UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00 wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai danmampir di warung IJUM dan terdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophensebanyak I box ( 10 keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan

UTUH, setelah ituterdakwa langsung pulang dan sampai dirumahnya sekitar jam 04.00 wita dan keesokanharinya yakni pada Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 09.00 wita terdakwaberangkat lagi menuju Barambai dan mampir ke warung IJUM dan sekitar jam 13.30 witadatang Petugas dari Kepolisian dimana sebelumnya mendapat informasi masyarakatbahwa di Desa Barambai tersebut sering terjadi transaksi obat, selanjutnya daripemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan obatobatan yang disimpan terdakwa dikantong

IPUL untuk mengambil obat obatan tersebutterdakwa langsung berangkat ke Barambai dan sekitar jam 18.00 wita terdakwasampai di Barambai dan mampir di warung milk UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai dan mampir di warung IJUM danterdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophen sebanyak box ( 10keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan yang 8 keping sudah laku terdakwajual kepada teman teman terdakwa di Desa Banama, setelah dari warung IJUMsekitar jam

UTUH, setelahitu terdakwa langsung pulang dan sampai dirumahnya sekitar jam 04.00 wita dankeesokan harinya yakni pada Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 09.00 witaterdakwa berangkat lagi menuju Barambai dan mampir ke warung IJUM dan sekitarjam 13.30 wita datang Petugas dari Kepolisian dimana sebelumnya mendapatinformasi masyarakat bahwa di Desa Barambai tersebut sering terjadi transaksi obat,6selanjutnya dari pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan obatobatan yangdisimpan terdakwa di kantong

KETERANGAN SAKSI CUMARDI Als IJUM Bin DARMAWATI (Alm):10Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa nama Terdakwa yangmemiliki, mengedarkan sediaan farmasi tersebut namun setelah dijelaskan olehpihak kepolisian barulah saksi tahu bahwa nama Terdakwa yang ditangkapoleh pihak kepolisian yaitu terdakwa SARBANI Als BANI Bin TALIB;Bahwa pada saat itu saksi sedang ada di dalam rumah dan saksi dipanggil oleh petugas dari kepolisian;Bahwa pada saat petugas dari kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap

Ijum membawa buah sawit keperbatasan kebun PT. GMK dan PT. BKB, sesampainya di perbatasantersebut terdakwa dan Sdr. ijum telah di tunggu oleh 1 (Satu) unittruck yang akan membawa keluar buah kelapa sawit keluar dari kebunPT.GMK, kemudian terdakwa merapatkan bagian belakang truckyang dikemudikannya dengan truck lain supaya memudahkan untukmemindahkan buah kelapa sawit, namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Sdr. Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawanselaku Security PT.

Ijum membawa buah sawit keperbatasan kebun PT. GMK dan PT. BKB, sesampainya di perbatasantersebut terdakwa dan Sdr. ijum telah di tunggu oleh 1 (Satu) unittruck yang akan membawa keluar buah kelapa sawit keluar dari kebunPT.GMK, kemudian terdakwa merapatkan bagian belakang truckyang dikemudikannya dengan truck lain supaya memudahkan untukmemindahkan buah kelapa sawit, namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Sdr. Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawanselaku Security PT. GMK;Bahwa PT.

Ijum membawa buah sawit keperbatasan kebun PT. GMK dan PT. BKB;Bahwa terdakwa menerangkan, sesampainya di perbatasan tersebutterdakwa dan Sdr. ijum telah di tunggu oleh 1 (Satu) unit truck yang akanmembawa keluar buah kelapa sawit keluar dari kebun PT.GMK, kemudianterdakwa merapatkan bagian belakang truck yang dikemudikannya dengantruck lain supaya memudahkan untuk memindahkan buah kelapa sawitBahwa terdakwa menerangkan, perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehSdr. Muhammad Yassa dan Sdr.

BKB, sesampainya di perbatasantersebut terdakwa dan Sdr. ijum telah di tunggu oleh 1 (Satu) unit truck yang akanmembawa keluar buah kelapa sawit keluar dari kebun PT.GMK, kemudian terdakwamerapatkan bagian belakang truck yang dikemudikannya dengan truck lain supayamemudahkan untuk memindahkan buah kelapa sawit, namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh Sdr. Muhammad Yassa dan Sdr. Misbahul Kurniawan selakuSecurity PT.

Ijum (DPO) dengan menggunakan 1 (Satu) unittruck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan No.Pol DA 9572 AZ milik PT. GMKdatang ke Tempat Penimbunan Hasil (TPH) PT. GMK, selanjutnya terdakwa dan Sdr.jum menaikkan 100 (Seratus) janjang buah sawit yang berada di TPH tersebut, setelahselesai terdakwa bersama dengan Sdr. Ijum membawa buah sawit ke perbatasan kebunPT. GMK dan PT.

JUMBRIalias IJUM (masuk DPO Pihak Kepolisian), kemudian sekitar jam 19.00 WitaSdr. JUMBRI alias IJUM akan memberi tahu Terdakwa melalui pesan singkat(SMS) yang berisi angkaangka buntut yang keluar pada hari itu;Bahwa cara pembayaran judi togel untuk angkaangka buntut yang keluar adalahdilakukan dengan cara apabila pembeli memasang 2 (dua) angka dengan hargaRp. 1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000.

mendapatbayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian Terdakwa sendiriyang akan membayarkan kepada si pembeli apabila angka buntut tebakan sipembeli kena / keluar;Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan angkaangka buntut tebakan juditogel tersebut selama + (satu) tahun dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar 10 % dari setiap putarannya, selain ituTerdakwa juga tidak pernah membeli angkaangka buntut tebakan judi togeltersebut kepada Saudara JUMBRI Alias IJUM

JUMBRIalias IJUM (masuk DPO Pihak Kepolisian), kemudian sekitar jam 19.00 WitaPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN MtpPage 5 of 20Sdr. JUMBRI alias IJUM akan memberi tahu Terdakwa melalui pesan singkat(SMS) yang berisi angkaangka buntut yang keluar pada hari itu;e Bahwa cara pembayaran judi togel untuk angkaangka buntut yang keluar adalahdilakukan dengan cara apabila pembeli memasang 2 (dua) angka dengan hargaRp. 1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000.

JUMBRI alias IJUM (masuk DPO Pihak Kepolisian),kemudian sekitar jam 19.00 Wita Sdr.