65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kota Jakarta Utara ;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dan saksi hadir padapernikahan mereka;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah ayah Pemohon I yang bernama WALI NIKAH;e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah SAKSI INIKAH

ANAK KEDUA lahir tanggal 30 Januari 2015;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hokum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon

Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karenasepupu satu kali dengan Pemohon II; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tahun 1960 di DusunTamangingisi, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II,adalah IMAM KAMPUNG, selaku Imam kampung padawaktu itu; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI INIKAH

Terdakwa dan sambil membuka kaca jendela selpenumpang saksi mengatakan kepada Terdakwa benarbenar bawa mobilkemudian Terdakwa tidak terima dan mendahului saksi lagi hingga akhirnyadan Terdakwa saling kejarkejaran dan saling mendahului, pada saat mobilsaksi kendarai akan berbelok ke Caf Mutiara dan posisi mobil berada disebelah Kiri, tibatiba Terdakwa turun dan menghampiri mobil yangkemudikan dari arah belakang sambil membawa 1 (satu) buah kunci pembukaroda mobil bertuliskan Tekiro 21 MM dan berkata Inikah

Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengemudikan mobil hendak keluar dariMutiara, lalu saksi melihat mobil yang dikemudikan korban berada di sebelajalan mau masuk ke parkiran Caf Mutiara yang berada di sebelah kanan jalardari arah belakang muncul kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhenti di belakang mobil korban, tidak lama kKemudian saksi melihat Terd.turun dari dalam mobil sambil membawa 1 (satu) buah kunci pembuka bautmobil bertuliskan Tekiro 21 MM dan berkata Inikah

diambil oleh Lele, tetapiLebbae tidak mengetahui, kemudian saksi Simon menunjuk salah satupengunjung cafe yaitu saksi Jumadi yang menemani Lele pada saat datangke rumahnya mengambil senso.e Selanjutnya saksi Simon mendekati saksi Jumadi, lalu menanyakan sensomiliknya namun saksi Jumadi menjawab, saya tidak tau karena saya tidakpernah melihatnya. kKemudian pada saat saksi Jumadi berbicara dengansaksi Simon tibatiba datang korban dan memegang kerah baju saksi Jumadilalu mengeluarkan katakata Simon, inikah

Kemudian pada saat saksi Jumadi berbicara dengansaksi Simon tibatiba datang korban dan memegang kerah baju saksi Jumadilalu mengeluarkan katakata Simon, inikah orangnya lalu di jawab olehsaksi Simon bukan, bukan.

Kemudian pada saat saksi Jumadi berbicara dengansaksi Simon tibatiba datang korban dan memegang kerah baju saksi Jumadilalu mengeluarkan katakata Simon, inikah orangnya lalu di jawab saksiSimon bukan, bukan.Bersamaan itu juga terdakwa Rahman datang untuk melerai saksi Jumadisehingga pegangan dikerah baju saksi Jumadi terlepas sambil mengatakanangan berkelahi, jangan ribut disini?

saksibertemu dengam Lebbae (orang tua pemilik Cafe Lele) dan saksi menanyakankepada Lebbae dimana senso saya yang diambil Lele (anak Lebbae) Lebbaemenjawab saya tidak tah sehingga saksi menuquk salah seorangpengunjung cafe pada malam itu yaitu Jumadi yang bersama Lele telahmeminjiam senso milk saksi, selanjutnya saksi sempat bertengkar mulut denganJumadi dan pada saat saksi sedang bertengkar mulut dengan Jumadi, koroantibatba datang dan memegang kerah baju saksi Jumadi lalu korban berkataSimon, inikah

Bahwa ketika saksi Simon sedang berlengkar mulutdengan saksi Jumadi tibatiba koroan datang dan memegang kerah baju saksi Jumadilailu Korban berkata Simon, inikah orangnya ?

Noer Alfath Putri Maharani binti Ardiansyah lahir tanggal 30Januari 2015;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hokum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal

Afriyani binti Basri;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Imb.7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh Karena Pemohon dan Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan

pokoknyasebagai berikut :Saksi Pertama : Bahwa saksi mengaku tetangga pemohon I dan pemohon II danmengetahui bahwa pemohon II adalah isteri pemohon I ; Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami isteriadalah karena saksi sendiri ikut menghadiri pernikahan merekaberdua ;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan dipandu olehseorang penghulu bernama PENGHULU dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama WALI NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI INIKAH

BASRI (DPO) sambil mengatakan anunya Basri inikah,dimana shabunya?

ANAK KETIGA7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timurdisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Berdasarkan halhal

Sahir Bin Syamsudin yaitupada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di Jalan Sabanar datangDadi (dpo) menemui terdakwa yang saat itu terdakwa sedang baring baringdi kamar bagian atas kemudian Dadi meneriaki nama terdakwa danterdakwa bangun dan menemui Dadi kemudian Dadi ngomong kepadaTerdakwa Kau mau inikah sambil Dadi memperlihatkan narkotika jenissabu yang dipegangnya kemudian terdakwa menjawab ia kemudianterdakwa keluar dan sabu tersebut diambil oleh terdakwa dan

Sahir Bin Syamsudin yaitupada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di Jalan Sabanar datangDadi (dpo) menemui terdakwa yang saat itu terdakwa sedang baring baringdi kamar bagian atas kemudian Dadi meneriaki nama terdakwa danterdakwa bangun dan menemui Dadi kemudian Dadi ngomong kepadateTerdakwa Kau mau inikah sambil Dadi memperlihatkan narkotika jenissabu yang dipegangnya kemudian terdakwa menjawab ia kemudianterdakwa keluar dan sabu tersebut diambil oleh terdakwa dan

DADI ngomong sama Terdakwa kau mau inikah? sambil Sdr. DADI memperlihatkan 1 (Satu) poket / bungkus Narkotika jenisSabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab iya setelah itu Narkotikajenis sabu tersebut Terdakwa ambil dari Sdr. DADI, lalu Terdakwa bertanyakepada Sdr. DADI berapa ini dan Sdr. DADI menjawab dua.

Bahwa nama suami Pemohon sejak kecil adalah NAMA SUAMI PEMOHON danwaktu akad nikahpun namanya NAMA SUAMI PEMOHON, namun waktu inikah namaNAMA SUAMI PEMOHON diganti SUAMI PEMOHON;d. Bahwa yang mengganti nama tersebut adalah P. Modin atas persetujuan ayah suamiPemohon;e.

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena sebagaitetangga mereka dan saksi tahu Pemohon adalah istri dari saudara SUAMIPEMOHON sedangkan para Termohon adalah anakanak keturunannya.Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1965dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang bertindak sebagai wali adalah WALI NIKAHsedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saudara SAKSI INIKAH

masingmasing bernama :1. anak, umur 45 tahun;2. anak, umur 43 tahun.3. anak, umur 41 tahun;4. anak, umur 36 tahun5. anak, umur 34 tahun;6. anak, umur 30 tahun;4, Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah mempunyai isteri /suami yang lain dan jugatidak pernah terjadi perceraian;jfw Bahwa, semenjak melaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Dusun Baru Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah belum pernah mempunyai Kutipan akteV/INikah

Foto copy Buku Kutipan Akta iNIkah, tanggal 24 Nopember 1999, Nomor : xxx. dariKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, KotaBahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1. xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kampungLosmenan, RT.03 RW. 05, Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga

Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat iNikah Kantor Urusan Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, untukdicatatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya

Inti Chobijatia INikah NomorKecamatantertanggal 15. Ichtijono CA. bin M. Djamal Saroni cya manele nasing bernama:* Tatya Rizkhamtina binti H. Ichtijonc CAx Perempuan, Jakarta, 14 Juni1978; .* Taufika Rintayukti binti H. Ichtijono CA., Perempuan, Depok, 05 Juli1980;* Takhmida Rantiuzlifat binti H. Ichtijono CA., Perempuan, Depok, 08Oktober 1982;hal. 2 dari 18 hal, Penetapan Nomor O0088Pdt.P/2016/PA.Dpk * Takbiran Syamsina binti H. Ichtijono CA., Perempuan, Depok, 05September 1984,4.

Makassar;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah NAMA ASLI WALI NIKAH (Paman Pemohon I) dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : NAMA ASLI SAKSI INIKAH, umur 45 tahun dan NAMA ASLI SAKSI I PEMOHON, umur 44tahun, dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dilakukan oleh Pemohon J;3.

Wahida Muntaza binti S.Zuber;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikahHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Jmb.oleh karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon

SalLembar 6 dari 15 halBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Desember 1990; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandirumah orang tua Penggugat; Bahwa Yang menikahkan walinya bernama WALI NIKAH (adikkandung Penggugat) yang diwakilkan kepada petugas KUAaBahwa Yang menjadi saksi saudara SAKSI INIKAH dan sayasendiri (SAKSI NIKAH Il) dengan mahar seperangkat alat sholat