IPEN SOLAR (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO) dan Sdr. RIAN PETET (meninggal dunia sesuaidengan Surat Keterangan No. IST/445/IV1/2013 RSU BANGKINANG, yangditandatangani oleh dr.

IPEN SOLAR, Terdakwa II EKASAPUTRA Bin SUPRIADI pergi bersama dengan Sdr. BUYUNG KREDIT,sedangkan Sdr.

IPEN SOLAR (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO) clan Sdr. RIAN PETET (meninggal dunia sesuaidengan Surat Keterangan No. IST/445/IVI/2013 RSU BANGKINANG, yangditandatangani oleh dr.

IPEN SOLAR, Sdn. BUYUNG KRIDIT dan Sdn. RIANPETET masingmasing rnenggunakan helm dan sebo sebagai penutup kepaladan wajah, lalu Sdr. IPEN SOLAR, Sdr, BUYUNG KRIDIT dan Sdr. RIANPETET langsung masuk melalui pintu depan rumah saksi BAHTIAR Bin MAINI(Alm) sedangkan Terdakwa Il EKA SAPUTRA Bin SUPRIADI masuk kedalamrumah melalui pintu belakang rumah. Sesampainya di dalam rumah, melihatsaksi BAHTIAR Bin MAINI (Alm) sedang duduk menonton Tv, Sdr.

., Unit Gatot Subroto
Tergugat:
1.Ipen Japrin
2.Emi Diana

Menyatakan Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPIN SIPAYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPIN SIPAYUNG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : Ipen Sipayung Alias Sapin Sipayung2. Tempat lahir : Desa Siahaap3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/20 Agustus 19574. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Siahaap Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jualan Kedai Kopi

PEN.2.4 PUTUSANNomor 1174/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oO fF &Nama lengkap : Ipen Sipayung Alias Sapin SipayungTempat lahir : Desa SiahaapUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun/20 Agustus 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Siahaap Kecamatan Bintang BayuKabupaten

Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Jualan Kedai KopiTerdakwa Ipen Sipayung Alias Sapin Sipayung ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017sampai dengan tanggal 28 Mei 2017Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11Juni 2017Hakim Pengadilan Negeri Lubuk pakam sejak tanggal 09 Juni 2017sampai dengan tanggal 08 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri

Menyatakan terdakwa Ipen Sipayung Alias Sapin Sipayung terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan TidakBerhak, Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk MainJudi Kepada Umum, Atau Sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanUntuk Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya atau Caranya ApaJugapun untuk memakai Kesempatan itu" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana dalamdakwaan kesatu diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ipen Sipayung Alias SapinSipayung dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) blok notes berisikannomor pasangan judi Kim, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomorpasangan judi Kim, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas Karbon,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 120.000 (seratusdua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPIN SIPAYUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPINSIPAYUNG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Riven Gunar Patty Alias Riven Alias Ipen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak ;
2. Menjatuhkan Tindakan kepada Anak Riven Gunar Patty Alias Riven Alias Ipen berupa Tindakan Perawatan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial PSBR Hiti Hiti Hala Hala selama 6 (enam) bulan;
3. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,

Menjatuhkan pidana terhadap Anak RIVEN GUNAR PATTY ALIASRIVEN ALIAS IPEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan perintah Terdakwa harus ditahan dan denda Rp. 10.000.000,Subsidair 1 (Satu) bulan Pelatihan kerja ;3.

Malteng atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berhak memeriksa dan mengadili , ia Anak Riven Gunar Patty aliasRiven alias Ipen dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan , ataumembujuk anak yaitu VALENTINE PATTY ALIAS VALEN ALIAS VALLY (16tahun) untuk melakukan atau membiarkan di lakukan perbuatan cabul.Perbuatan tersebut ia Anak lakukan dengan cara sebagai

berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 12 /Pid.SusAnak/2019/PN AmbBahwa awalnya korban dan saksi Windi Huwae pergi ketempat pesta yangtidak jauh dari rumah korban untuk mencari kakek korban namun kakaekkorban tidak ada kemudian korban lalu kembali dengan tujuan pulangkerumah.Bahwa saat di tengah jalan korban lalu bertemu dengan anak Riven GunarPatty alias Riven alias Ipen yang saat itu dalam kondisi mabuk kemudianmenarik tangan korban dengan kasar yang mana Saat itu korban sementarabergandeng

Valentine Patty Alias Valen Alias Valy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Anak korban dihadirkan dipersidangan untukmemberikan keterangan menyangkut dengan masalah percabulan ;Bahwa yang melakukan percabulan adalah Anak Riven Gunar pattyalias Riven alias Ipen) dan yang menjadi korban adalah saya sendiriValentine Patty alias Valen alias Valy ;Bahwa Anak korban kenal dengan Anak Riven karena kami tinggalsatu desa dan ada mempunyai hubungan keluarga namun sudahjauh

Menyatakan Anak Riven Gunar Patty Alias Riven Alias Ipen, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencabulanTerhadap Anak ;2. Menjatuhkan Tindakan kepada Anak Riven Gunar Patty Alias Riven AliasIpen berupa Tindakan Perawatan di Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial PSBR Hiti Hiti Hala Hala selama 6 (enam) bulan;3.

082346776667 milik Terdakwa NORYADIN Alias YADIN juga diamankan oleh anggota Kepolisian,sedangkan Terdakwa ALFIAN Alias IAN diamankan dirumahnyadengan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca yang terangkai dengan sedotanplastik warna Putih, 1 (satu) buah korek api gas warna Kuning dan 1(satu) unithandphone merek Nokia warna Biru dengan nomor kartuterpasang 082251182889;e Bahwa, penangkapan terhadap para Terdakwa yakni atas dasarterankapya Saksi IPEN

RIFANI Alias PEPEN yang mengatakanbahwa Saksi IPEN RIFANI Alias PEPEN sempat mengkonsumsisabu bersama dengan para Terdakwa.

para Terdakwa maupun PenasihatHukumnya menyatakan tidak keberatan serta tidak mengajukan bantahan;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadapkan 3 (tiga) orang Saksiyang dipersidangan masingmasing telah didengar keterangannya, yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI Ke1 : JJANG SUTARDIBahwa, bermula ketika Saksi melakukan penangkapan bersamarekan dari Kepolisian Resor Tanah Laut, terhadap Saksi Ipen

KURNIA RAMADHANBahwa, bermula ketika Saksi melakukan penangkapan bersamarekan dari Kepolisian Resor Tanah Laut, terhadap Saksi Ipen RifaniAlias Pepen pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 21.30WITA, di pinggir Jalan A.

Rifani Alias Pepen kemudian mengajakTerdakwa dan Terdakwa Alfian Alias lan untuk mengkonsumsi sabuyang dibawanya tersebut dan Terdakwa bersama Terdakwa AlfianAlias lan menerima ajakan Saksi lpen Rifani Alias Pepen;e Bahwa, Terdakwa Alfian Alias lan kKemudian mengambil alat hisapsabu berupa bong yang terdiri dari botol kecil berisi air danterangkai dengan pipet kaca dan sedotan pada tutupnya;e Bahwa, Saksi Ipen Rifani Alias Pepen mengeluarkan sedikit sabudari plastik klip pembungkusnya, kemudian

Simalungun dengan menggunakan sepeda motorHonda merk Revo tanpa plat warna hitam dengan nomor rangkaMH1HHB61108K318492 dan nomor mesin HB61E1320039 dan alongalong yang terbuat dari besi, kemudian terdakwa melihat UDEN bersamadengan SABAR (DPO), ATON (DPO), IPEN (DPO) dan HERI (DPO)sudah berada di areal perkebunan tersebut dengan membawa pisauegrek untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PP Lonsum Bahlias yang sedang melakukan patroli, kemudianterdakwa berhenti dan hendak melarikan diri namun terdakwa terjatuh, laluterdakwa diamankan oleh saksi RUDI HERMANSYAH dan saksi ADENANGAJALI SIREGAR, namun saksi RUDI HERMANSYAH dan saksiADENAN GAJALI SIREGAR tidak menemukan UDEN, SABAR, ATON,IPEN dan HERI, selanjutnya terdakwa di bawa ke kantor PT.

PP Lonsum Bahlias yang sedang melakukan patroli, kemudianterdakwa berhenti dan hendak melarikan diri namun terdakwa terjatuh, laluterdakwa diamankan oleh saksi RUDI HERMANSYAH dan saksi ADENANGAJALI SIREGAR, namun saksi RUDI HERMANSYAH dan esaksiADENAN GAJALI SIREGAR tidak menemukan UDEN, SABAR, ATON,IPEN dan HERI, selanjutnya terdakwa di bawa ke kantor PT.

PP Lonsum Bahliasyang sedang melakukan patroli;Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan hendak melarikan diri namunterdakwa terjatuh, lalu terdakwa diamankan oleh saksi RUDIHERMANSYAH dan saksi ADENAN GAJALI SIREGAR, namun saksiRUDI HERMANSYAH dan saksi ADENAN GAJALI SIREGAR tidakmenemukan UDEN, SABAR, ATON, IPEN dan HERI, selanjutnyaterdakwa di bawa ke kantor PT.

PP Lonsum Bahliasyang sedang melakukan patroli; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan hendak melarikan diri namunterdakwa terjatuh, lalu terdakwa diamankan oleh saksi RUDIHERMANSYAH dan saksi ADENAN GAJALI SIREGAR, namun saksiRUDI HERMANSYAH dan saksi ADENAN GAJALI SIREGAR tidakmenemukan UDEN, SABAR, ATON, IPEN dan HERI, selanjutnyaterdakwa di bawa ke kantor PT.

IPEN menyuruh HARYONO Pgl. YONO AlsRENO untuk mencarikan mobil jenis pick up guna mengangkut beras milik saksiENDANG SETIAWATI yang disimpan di huller milik saksi yang bertempat di JorongNagari Pasir Talang Selatan Kec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatan. Selanjutnya padahari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa HARYONOPgl.

IPEN bahwa mobil untuk mengangkat beras dari huller miliksaksi ENDANG SETIAWATI telah ada dan SUPARMEN Als EMEN mengendaraimenggunakan mobil pick up Nopol BA 8211 YE bersama Terdakwa HARYONO PglYONO Als RENO menjemput PENDRI ANTONI Pgl IPEN yang sudah menunggu dipinggir Jalan Batang Limpaung, setelah itu SUPARMAN Pgl. EMEN, PENDRIANTONI Pel. IPEN dan Terdakwa HARYONO Pgl. YONO Als RENO menuju keHuller milik Sdri.

IPEN dan Terdakwa HARYONO Pgl YONO Als RENO mengangkatberasberas tersebut keatas bak mobil carry pick up BA 8211 YE. Setelah PENDRIANTONI Pgl. IPEN dan Terdakwa HARYONO Pgl. YONO Als RENO selesaimengangkat beras sebanyak 600 sukat (10 (sepuluh) karung) kedalam bak mobil cerrypick up BA 8211 YE tersebut Terdakwa HARYONO Pgl YONO Als RENO keluarmelalui pintu depan huller sedangkan PENDRI ANTONI pgl.

IPEN mengunci pintuhuller dari dalam dan keluar dengan cara memanjat antara sela dinding dengan ataphuller, sedangkan SUPARMAN Pgl. EMEN dan Terdakwa HARYONO Pgl. YONO AlsRENO menutup berasberas tersebut dengan menggunakan terpal. Setelah PENDRIANTONI Pgl. IPEN keluar dari dalam huller maka SUPARMAN Pgl. EMEN, PENDRIANTONI Pgl. IPEN dan Terdakwa HARYONO Pel.

IPEN sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana. Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ENDANG SETIAWATI Pgl.

,MH
Terdakwa:
1.ZULHEFENDI PGL IPEN BIN JUSARMAN
2.MUCHRAMIN SHOLIHIN FRIRA PGL APRI BIN JUFRI

Menyatakan bahwa nama :REGI EKA PUTRA, tempat lahir Lubuk Nyiur, Tanggal 02 April 2006, Jenis Kelamin Laki-Laki ; MUHAMMAD ANDRE GUSTIAN, Tempat lahir Lubuk Nyiur, Tanggal 22 Agustus 2010, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung dari JASNIAR dan IPEN CANDRA ;3.

pemohontersebut diatas ;Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 126/K.6/XH/2005 Tanggal13Nopember 2005, IPEN

tahu Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernama IPENsedang tanggal dan tahun menikah Saksi tidak ingat lagi sekarang Pemohonsudah bercerai dengan Suaminya tersebut ;e Bahwa sekarang Anakanak pemohon tinggal bersama Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa pemohon memberikan keterangan atas pertanyaan Hakimadalah Sebagai berikut :JASNIMAR ;e Bahwa pemohon menikah pada tahu 2005 di Keerinci Jambi dengansuami pemohon bernama Ipen

bukti P1 sampai dengan bukti P5dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar AnakAnak Pemohon bernama REGI EKA PUTRA, tempat lahirLubuk Nyiur, tanggal 02 April 2006, Jenis Kelamin LakiLaki dan MUHAMMADANDRE GUSTIAN, tempat Lahir Lubuk Nyiur, tanggal 22 Agustus 2010, jenis kelaminLakiLaki sesuai keterangan dari saksi dan pemohon sendiri (Bukti P.4 dan P.5) ; ; Bahwa benar AnakAnak Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistriPemohonbernama Ipen

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 AHMAD BAHRIEFENDI Als IPEN (belum tertangkap) menjemput saksi HERWAN Als AMAD BinMINA ALAM ABDULLAH (berkas terpisah) di kontrakannya daerah Tangeranguntuk melakukan pencurian.

Kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Lexi saksi HERWAN Als AMAD Bin MINA ALAMABDULLAH bersama dengan AHMAD BAHRI EFENDI Als IPEN (belumtertangkap) berkeliling untuk mencari sasaran, setelan sampai di daerah JalanPademangan saksi HERWAN Als AMAD Bin MINA ALAM ABDULLAH melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol B 3463 URO miliksaksi SUHERMAN terparkir di depan rumah dalam keadaan terkunci stang danmengaktifkan alarm motor, lalu AHMAD BAHRI EFENDI Als IPEN

Setelah berhasil AHMAD BAHRI EFENDI Als IPEN (belumtertangkap) dengan menggunakan sepeda motor milik saksi SUHERMAN dansaksi HERWAN Als AMAD Bin MINA ALAM ABDULLAH dengan menggunakansepeda Yamaha Lexi langsung pergi kedaerah Serang Banten untuk dijualkepada terdakwa SAMSUDIN NAWAW/I Als SAM Bin SEKEDIO ALI.

Yang manasebelumnya terdakwa ditelepon oleh AHMAD BAHRI EFENDI Als IPEN (belumtertangkap) yang mengatakan akan mengantar 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam No.Pol B 3463 URO milik saksi SUHERMAN hasilpencurian yang akan dijual kepada terdakwa. Dan pada saat saksi HERWANHalaman 3 dari 11 Putusan No.821/Pid.B/2020/PN Jkt.

Setelah berhasilAHMAD BAHRI EFENDI Als IPEN dengan menggunakan sepeda motor milikSUHERMAN dan saksi dengan menggunakan sepeda Yamaha Lexilangsung pergi kedaerah Serang Banten untuk dijual kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan No.821/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

Ipen Als. Upen Bin Suyono dan Terdakwa II Ade Putra Als Ade Als Putra Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

DEKI Bin IPEN

6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Deki Bin Ipen

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2019/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ParaTerdakwa:TERDAKWA II :DEKI PENDRA Pgl DEKI Bin IPEN;TERDAKWA Nama Lengkap EFRIANTO Pgl. EF Bin UJANG;Tempat Lahir Inderapura;Umur/Tgl.

DEKI Bin IPEN ditangkap padatanggal 27 Januari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SPKap/02/1/2019/ Reskrim tanggal 27 Januari 2019;Nama Lengkap : EFRIANTO Pgl. EF Bin UJANGTempat Lahir : InderapuraUmur/Tgl.

Bin IPEN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan) dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

DEKI Bin IPEN;4.

Menyatakan Terdakwa EFRIANTO Pgl EF Bin UJENG dan Terdakwa IIDEKI PENDRA Pgl DEKI Bin IPEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EFRIANTO Pgl EFBin UJENG dan Terdakwa II DEKI PENDRA Pgl DEKI Bin IPEN masingmasing dengan pidana penjara selama .1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IFEN KURNIAWAN Pgl IPEN Bin YEDISON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Ipen bin Yedison

Kemudian ELISPENAls IPEN (belum tertangkap) mengatakan pokoknya ku ambil, mau lapor yalaporlah kalian, lalu ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) mendorong tubuhsaksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOAN MANIK dari depan denganmenggunakan tangannya lalu saksi korban MUKTI ALIM SITEPU melerainamun ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) langsung memukul saksi korbanMUKTI ALIM SITEPU dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kalidibagian rahang saksi korban MUKTI ALIM SITEPU yang membuatsaksi korbanMUKTI

Pada saat itu juga saksi korban SINGKAT SEDIHPARNINGOTAN MANIK di dorongdorong oleh ROI MANIK Als ROI (belumtertangkap) dengan menggunakan keduatangannya pada bagian dada dan setelahitu ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) pun kembali memukul saksi korbanMUKTI ALIM SITEPU secara berkalikali dibagian kepala saksi korban MUKTIALIM SITEPU.

Setelahitu ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) mencekikleher saksi korban MUKTI ALIM SITEPU dengan menggunakan tangannya dankembali memukul saksi korban MUKTI ALIM SITEPU secara berkalikali yangmana saat itu berusaha dilerai saksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOTANMANIK namun saksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOTAN MANIKdipegangi oleh ROI MANIK Als ROI (belum tertangkap). Setelahitu ELISPENAls IPEN (belum tertangkap) pergi mengambil parang yang ada di sepeda motorHalaman. 5 dari 32 Hal.

PUTUSAN Nomor:17/Pid.B/2017/PN SKI.sedangkan ROI MANIK Als ROI (belum tertangkap) tetap berada di pos tersebut,tidak lama kemudian ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) kembali denganmengendarai sepeda motornya dan langsung menabrak saksi korban SINGKATSEDIH PARNINGOTAN MANIK dengan menggunakan sepeda motomya daribagian depan sehingga saksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOTANMANIK terjatuh ketanah kemudian pada saat saksi korban SINGKAT SEDIHPARNINGOTAN MANIK berusaha berdiri Jalu ELISPEN Als IPEN (belumtertangkap

Socfindo Lae Butar tepatnya di Desa Blok 15 Sangga beruKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, sesampainya disanaterdakwa melihat adik kandungnya ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap)dilerai oleh masyarakat karena sedang mengacungkan parang kepada saksi korbanSINGKAT SEDIH PARNINGOTAN MANIK.