, jenis kelamin Laki Laki, anak keEmpat yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 Agustus 2002 Anak daripasangan suami istri bernama CASMAN dan DESTRI ;Bahwa anak pemohon yang bernama IRYANTO telah mempunyai aktakelahiran dengan No 3209LT070520150094 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 07Mei 2015. yang tertulis dan terbaca IRYANTO jenis kelamin laki laki anakke empat yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 Agustus 2002 anak daripasangan suami istri

/PN Sbr halaman 2 dari 84.tertulis dan terbaca IRYANTO jenis kelamin lakilaki anak keempat yanglahir di Cirebon pada tanggal 14 Agustus 2002, diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca IRYANTO jenis kelamin lakilaki anak kKeempat yang lahir diCirebon pada tanggal 14 September 2003 anak dari pasangan suami istribernama CASMAN dan DESTRI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang perbaikanidentitas anak Pemohon, dengan menunjukan

, dimanadalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisanBulan serta Tahun anak pemohon yang tertulis dan terbaca IRYANTO, jeniskelamin lakilaki, anak keempat yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 Agustus2002 yang seharusnya tertulis dan terbaca IRYANTO, jenis kelamin laki laki,anak keempat yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 September 2003, anakdari pasangan suami istri bernama CASMAN dan DESTRI;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa

, jenis kelamin Laki Laki, anakke Empat yang lahir di Cirebon pada tanggal 14 Agustus 2002 Anak daripasangan suami istri bernama CASMAN dan DESTRI ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama IRYANTO telah mempunyaiakta kelahiran dengan No 3209LT070520150094 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tertanggal07 Mei 2015;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Bulan serta Tahun anak pemohon yang tertulisdan terbaca IRYANTO

/PN Sbr halaman 7 dari 8lahir di Cirebon pada tanggal 14 Agustus 2002, diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca IRYANTO jenis kelamin lakilaki anak kKeempat yang lahir diCirebon pada tanggal 14 September 2003 anak dari pasangan suami istribernama CASMAN dan DESTRI;.

kehandphone IRYANTO alias NATO kselanjutnya saksisaksi menyita barangbukti berupa 1 (satu) unit hadphone merk nokia dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari IRYANTO alias ANTO serta 1 (satu) unit handphonemerk nokia dari terdakwa lalu pada saat saksisaksi melakukan penangkapanoleh terdakwa dan IRYANTO alias ANTO tidak dapat memperlihatkan izin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian sehingga oleh saksisaksimembawa terdakwa dan IRYANTO alias ANTO berikut barang bukti ke

kehandphone IRYANTO alias NATO kselanjutnya saksisaksi menyita barangbukti berupa 1 (satu) unit hadphone merk nokia dan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari IRYANTO alias ANTO serta 1 (satu) unit handphonemerk nokia dari terdakwa lalu pada saat saksisaksi melakukan penangkapanoleh terdakwa dan IRYANTO alias ANTO tidak dapat memperlihatkan izin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian sehingga oleh saksisaksimembawa terdakwa dan IRYANTO alias ANTO berikut barang bukti ke PolsekSunggal

Anto, saksisaksi dari Polsek Sunggal melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Iryanto Als. Anto ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah dengan caramembeli angka tebakan judi toto singapura kepada saksi Iryanto Als. Antodengan cara mengirim sms angka tebakan judi toto singapura darihandphone milik terdakwa ke handphone milik saksi Iryanto Als.

Anto, saksisaksi dari Polsek Sunggal melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Iryanto Als. Anto ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah dengan caramembeli angka tebakan judi toto singapura kepada saksi Iryanto Als. Antodengan cara mengirim sms angka tebakan judi toto singapura darihandphone milik terdakwa ke handphone milik saksi Iryanto Als.

terdakwa kehandphone IRYANTO alias NATO kselanjutnya saksisaksi menyita barangbukti berupa 1 (satu) unit hadphone merk nokia dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari IRYANTO alias ANTO serta 1 (satu) unit handphonemerk nokia dari terdakwa lalu pada saat saksisaksi melakukan penangkapanoleh terdakwa dan IRYANTO alias ANTO tidak dapat memperlihatkan izin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian sehingga oleh saksisaksimembawa terdakwa dan IRYANTO alias ANTO berikut barang bukti

saksi BAMBANG IRYANTO bin KARIM sering memaki/mengejekTerdakwa dengan katakata BANGSAT dan BABI, akan tetapi Terdakwatidak menanggapinyaSelanjutnya pada hari Kamis pada tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul09.30 wib pada saat Terdakwa hendak pergi ke kebun denganmenggunakan sepeda motor dan ketika Terdakwa melewati depan rumahsaksi BAMBANG IRYANTO bin KARIM yang pada saat itu. sedangmembersihkan kandang burung, saksi BAMBANG IRYANTO bin KARIMmemaki/mengejek Terdakwa dengan katakata BANGSAT dan BABI

, Terdakwa sering dimaki olehsaksi Bambang Iryanto dengan katakata bangsat dan babi, akan tetapiTerdakwa tidak menanggapinya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis pada tanggal 13 Agustus 2020 sekirapukul 09.30 WIB, ketika Terdakwa hendak pergi ke kebun denganmenggunakan sepeda motor kemudian Terdakwa melewati depan rumahsaksi Bambang Iryanto, dimana saat itu saksi Bambang Iryanto sedangmembersihkan kandang burung di teras rumahnya, lalu melihat Terdakwalewat saksi Bambang Iryanto memaki Terdakwa dengan

/PN Pgpkepala sehingga mengenai kepala saksi Bambang Iryanto dan yang keduake arah telinga sebelah kiri sehingga mengenai telinga sebelah kiri danpundak sebelah kiri Saksi Bambang Iryanto; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi Bambang Iryanto yang dalam keadaan terluka; Bahwa selanjutnya saksi Bambang Iryanto langsung membuat laporan kekantor Polisek Gerunggang dan selanjutnya saksi Bambang Iryantodisuruh ke Puskesmas untuk mendapat perawatan medis; Bahwa berdasarkan

saksi Bambang Iryanto, dimana saat itu saksi Bambang Iryantosedang membersihkan kandang burung di teras rumahnya, lalu melihatTerdakwa lewat saksi Bambang Iryanto memaki Terdakwa dengan katakatabangsat dan babi secara berulang kali hingga membuat Terdakwa marahdan emosi kemudian langsung mengambil sebilah senjata tajam jenis parangyang ada di samping kanan sepeda motor Terdakwa, selanjutnya Terdakwalangsung menghampiri saksi Bambang Iryanto dan langsung mengayunkansenjata tajam jenis parang tersebut

dengan menggunakan tangan sebelahkanannya ke arah tubuh saksi Bambang Iryanto sebanyak 2 (dua) kali, yangmana pertama diarahkan ke arah kepala sehingga mengenai kepala saksiBambang Iryanto dan yang kedua ke arah telinga sebelah kiri sehinggamengenai telinga sebelah kiri dan pundak sebelah kiri saksi BambangIryanto;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Bambang Iryanto yang dalam keadaan terluka;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Bambang Iryanto langsungmembuat

BAGUS IRYANTO Bin MULYADI dan Terdakwa II. TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu;

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.BAGUS IRYANTO BIN MULYADI
2.TAUFIK SETYAWAN BIN SUHARDI

Uang tunai sebesar Rp. 55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiah). 11. 1(satu) Bundel rekening koran Bank BCA Bulan Juli 2019 atas nama AGUS BUDIARSO dengan Nomor rekening 1670492881. 12. 1(satu) Unit handphone merk Oppo warna hitam.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bdg DIGUNAKAN DALAM PERKARA IRYANTO, ST., M.SI., BIN MUHAMAD HAKIM

Irfan melihat sepak bola bersama Rio Candra Iryanto, Rosi danJembut di stadion Merdeka Jombang pertandingan antara Persebaya danPSID. Sekira Jam 17.30 Wib pertandingan selesai lalu Terdakwa bersama RioCandra Iryanto, Rosi dan Jembut berjalan kaki ke timur ke SPBU Mojongapituntuk mencari tumpangan truk.

Kemudian Rio Candra Iryanto dan Rosi sertaJembut meloncat dari truk dan berhasil melarikan diri, sedangkan Terdakwaditangkap warga dan diamankan di Kantor Polisi ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksi Yudha Kharisma denganmaksud akan menjual handphone tersebut kemudian uang hasilpenjualannya akan dibagi berempat diantara Terdakwa, Rio Candra Iryanto,Rosi, dan Jembut ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Rio Candra Iryanto dan Rosi sertaJembut dalam mengambil barangbarang milik saksi Yudha Kharismadengan

meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelah itu saksiYudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersama dengan RioCandra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.

Tibatiba Rio Candra Iryanto dan Jembut memukulpinggang kanan saksi Yudha Kharisma, sedangkan Terdakwa menendangkakinya saksi Yudha Kharisma, kemudian Terdakwa mengambil handphonemilik saksi Yudha Kharisma dan meletakkannya di bawah dan langsung diambiloleh Rio Candra Iryanto. Kemudian Rio Candra Iryanto meminta jam tanganyang dipakai saksi Yudha Kharisma, lalu saksi Yudha Kharisma melepas sendirijam tangan yang dipakainya dan menyerahkan jam tangan tersebut kepada RioCandra Iryanto.

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRYANTO DG. SAUNG Alias ARI alias CENDOL Bin RIDWAN DG. TAYANG

PUTUS ANNOMOR : 182/PID.SUS/2013/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Sampai sekarang ;Nama Lengkap : Iryanto Dg Saung Alias Ari AliasCendol Bin Ridwan Dg. Tayang ;Tempat Lahir : Ujung Pandang ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 20 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

banding;Penetapan Panitera tentang penunjukan Panitera penggantitanggal tanggal 01 Juli 2013 Nomor. 182/PID.SUS/2013/PT.MksBerkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntu* "'7 77Kejaksaan Negeri Takalar tanggal 06 Mei 2013 NO. neg. rerk:PDM 58/Tklir/Ep.1 /05/2013, Sebagai berikut ;Dakwaan:Primair:Bahwa terdakwa Iryanto

Sugiharti, Arianata Vira T, S.Si, HasuraMulyani, Amd dengan di ketahui oleh Dr.Jursamran subandi, M.Sikepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan Terdakwa IRYANTO Dg SAUNG alias ARI alias CENDOLBin RIDWAN DG TAWANG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa terdakwa IRYANTO DG SAUNG Alias ARI AliasCENDOL Bin RIDWAN DG TAWANG pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, tanpa hak

Jursamran subandi, M.Sikepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan Terdakwa IRYANTO Dg SAUNG alias ARI alias CENDOLBin RIDWAN DG TAWANG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Undang undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa JjJaksa Penuntut Umum ~ dalamtuntutannya tertanggal 29 Mei 2013 NO. Regester.Perkara.PDM58/Tkir/Ep.1/05/2013 meminta agar Pengadilan Negeri Takalarmemutuskan :1.

Put.No.182/Pid.Sus/2013/PT.MksMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalartelah menjatuhkan putusan pada tanggal O05 juni 2013 , Nomor58/Pid.Sus/2013/PN.Tk yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.danMenyatakan terdakwa Iryanto Dg. Saung Als. Ari Als.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IRYANTO ALS YANTO BIN HERWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

Terdakwa:
IRYANTO Als YANTO Bin HERWAN (Alm)

No. 119/Pid.B/2017/PN.Gns hal 3 dari 20 hal.jendela, lalu kKemudian ada yang memaksa membuka pintu sebelah kanan secarapaksa, setelah pintu berhasil di buka , ada yang mencabut kunci kontak mobil yangsaksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO kendarai dan membawa handphone Blackberrydan dompet milik saksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO dan juga ban serep mobiltersebut.

Setelah semua barang milik Saksi DWI IRAWAN bin IRYANTO diambil,kunci kontak mobil dikembalikan kepada Saksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO danSaksi langsung ke humas jaya Terbanggi Besar dan menghubungi CIP (Adminyang mengatur muatan);Bahwa adapun peran dari Terdakwa ARDINATA Bin GUNAWAN ialahmengawasi sekitar TKP , RAMZI(DPO) berperan menakutnakuti supir bersamadengan ASEP (DPO) dan EEN alias ABANG(DPO) berperan menggeledah supirdan mengambil ban serep.

Adapun cara yang dilakukan oleh EEN alias ABANG(DPO) adalahdengan cara menodongkan 1(satu) buah badik bergagang dan sarung yangterbuat dari kayu dan didlilit oleh isolasi berwarna hitam milik EEN aliasABANG(DPO), kemudian saksi DWI IRAWAN bin IRYANTO membuka jendela,lalu kemudian ada yang memaksa membuka pintu sebelah kanan secara paksa,setelah pintu berhasil di buka , ada yang mencabut kunci kontak mobil yang saksiDWI IRAWAN Bin IRYANTO kendarai dan membawa handphone Blackberry dandompet milik saksi

DWI IRAWAN Bin IRYANTO dan juga ban serep mobil tersebut.Setelah semua barang milik Saksi DWI IRAWAN bin IRYANTO diambil, kuncikontak mobil dikembalikan kepada Saksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO dan Saksilangsung ke humas jaya Terbanggi Besar dan menghubungi CIP (Admin yangmengatur muatan); Putusan.

No. 119/Pid.B/2017/PN.Gns hal 7 dari 20 hal.barang berupa 1 (satu) buah dompet yang berisi, STNK Mobil BE 9842 CK,KIR, Surat ljin Usaha, Surat Bongkar Muat, STNK Sepeda Motor YamahaNopol BE 6787 VW, SIM B1 Umum, SIM C, ATM BCA(DPB), uang sejumlahRp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah), ban serep, dan 1(satu)buah handphone blackberry milik Saksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO;Bahwa menurut cerita saksi korban peristiwa tersebut berawal ketika Saksikorban DWI IRAWAN bin IRYANTO yang berangkat dari

Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahyadilangsungkan antara Dasmo Iryanto dengan wali nikah tersebut sertaada ijab dan Kabul antara wali nikah dengan orang tua Pemohon;3. Bahwa pada saat pernikahan antara orang tua Pemohon yaituDASMO IRYANTO Bin H. DURYA dengan URYIMAH BINTI CARPIdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. MUEN dan H. DAYAT;A.

Bahwa antara orang tua Pemohon DASMO IRYANTO Bin H.DURYA dengan URYIMAH BINTI CARPI tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan orang tua Pemohon DASMO IRYANTO Bin H.DURYA dengan URYIMAH BINTI CARPI tersebut dan selama itu pulaorang tua Pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa setelah pernikahan orang tua Pemohon DASMO IRYANTOBin H. DURYA dengan URYIMAH BINTI CARPI tidak mendapat bukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kec. Pagaden Kab. Subang ;7.

Bahwa selama berumah tangga antara orang tua PemohonDASMO IRYANTO Bin H. DURYA dengan URYIMAH BINTI CARPI telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ;NURYANTO Bin DASMO IRYANTO, Lahir : Subang, 11081973 ;9.

Menyatakan Pemohon NURYANTO Bin DASMO IRYANTO adalahanak yang sah dari pernikahan DASMO IRYANTO Bin H. DURYAdengan URYIMAH BINTI CARP ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon memberikan penetapan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono ).Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

PERKARA : PDM519/MKRTO/EP/08/2008 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SOLIKHAN Bin KASAN pada hari SENIN tanggal 09 Juni2008 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2008 ,bertempat di Dusun Kedaton Desa Sentonorejo Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja telah mengambil sesuatu barangberupa 2 (dua) ekor ayam betina milik saksi BAMBANG IRYANTO

dan pada saatitu situasi dalam keadaan sepi , rumah BAMBANG IRYANTO sudah tutupan pintudan lampu dalam rumah masih menyala , lalu Terdakwa menuju ke belakang rumahBAMBANG IRYANTO ,, setelah sampai di belakang rumah kemudian Terdakwamenuju kandang ayam dan mengambil 2 (dua) ekor ayam betina lalu dimasukkankedalam kantong plastik yang ditemukan Terdakwa di belakang rumah BAMBANGIRYANTO , namun perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh BAMBANGIRYANTO dan akhirnya Terdakwa sembunyi di rumpun pohon

Mojokerto , telah terjadi tindakpidana pencurian ;= Bahwa kemudian dapat diketahui dan ditangkap kalau pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa SOLIKHAN Bin KASAN , sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi BAMBANG IRYANTO dan barang yang diambil berupa 2 (dua) ekorayam betina milik saksi BAMBANG IRYANTO yang sebelumnya berada di dalamkandangnya ; = Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian Terdakwa lalu memasukkan 2 (dua)ekor ayam tersebut dalam kantong plastik yang ditemukan Terdakwa di belakangrumah

BAMBANG IRYANTO , namun perbuatan Terdakwa tersebut diketahuioleh BAMBANG IRYANTO dan akhirnya Terdakwa sembunyi di rumpun pohonbambu , dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga masyarakat berikutbarang buktinya ;= Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam tersebut tanpa seijin pemiliknyadan akibat perbuatan Terdakwa , saksi korban BAMBANG IRYANTO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000, ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya

Mojokerto , Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa berupa 2 (dua) ekor ayam betina miliksaksi BAMBANG IRYANTO yang sebelumnya berada di dalam kandangnya ;= Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara masuk ke dalamkandang yang tidak terkunci , lalu mengambil 2 (dua) ekor ayam betina kemudiandimasukkan kedalam kantong plastik yang ditemukan Terdakwa di belakang rumahBAMBANG IRYANTO , namun perbuatan Terdakwa tersebut diketahui olehBAMBANG

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : LYNA MARLIANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO BIN (Alm) IRYANTO Diwakili Oleh : Suderajat Wijaya K, S.H

SOLIHIN (tertangkapberkas terpisah) mengeluarkan uang sebanyak Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) juga dan kemudian Saksi CECEP IRYANTO Als AKEWBin SUPARDI (tertangkap berkas terpisah) menambahkan uang sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul menjadi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setelah itu Saksi CECEP IRYANTOAls AKEW Bin SUPARDI (tertangkap berkas terpisah) mengambil uangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian SaksiCECEP IRYANTO Als

SOLIHIN (tertangkap berkas terpisah)mengajak Terdakwa untuk bertemu dengan Saksi CECEP IRYANTO AlsAKEW Bin SUPARDI (tertangkap berkas terpisah) dan mengajak berkumpulkembali yaitu di daerah Simpang Jomin dan kemudian sekitar pukul 22.00WIB berkumpul dan setelah itu Saksi CECEP IRYANTO Als AKEW BinSUPARDI (tertangkap berkas terpisah) memperlihatkan 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut yang telahdibeli secara patungan dan kemudian menggunakan narkotika jenis

Karawang ditangkap Saksi CECEP IRYANTO Als AKEW BinSUPARDI (tertangkap berkas terpisah) namun tidak ditemukan narkotikajenis apapun dan turut diamankan 1 (satu) unit handphone merk Hammerwarna merah milik Saksi CECEP IRYANTO Als AKEW Bin SUPARDI dankemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Karawang tepatnyadi Sat Narkoba Polres Karawang guna penyelidikan lebih lanjut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismaniyah binti Akhmad Djahari adalah :

1. Tata Iryanto bin Achmad S.

(suami);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) dan akan memberikan hasil keuntungan masing masing 50 %, bahwa kemudianatas tawaran tersebut saksi korban menjadi tertarik, yang selanjutnya pada hari Selasatanggal 26 Maret 2013 terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban Heri Iryanto dankemudian terdakwa dan saksi korban Heri Iryanto membuat surat perjanjian kerjasama ataspekerjaan tersebut yang isinya tentang pelaksanaan kerjasama dan pembagian hasil sertajumlah modal yang harus diberikan

yaitu Rp. 45.000.000, (empat jumlah lima juta rupiah),bahwa selanjutnya atas kerjasama tersebut kemudian saksi korban Heri Iryanto mentransferatau memindahkan dana milik saksi korban Heri Iryanto ke rekening BCA No.1590252766milik terdakwa, bahwa selanjutnya setelah saksi korban mentransfer uang sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebut, kemudian terdakwa menjanjikankepada saksi korban bahwa akan berangkat ke Cikarang hari Jum at tanggal 29 Maret 2013namun sampai batas waktu

yang telah dijanjikan terdakwa dan saksi korban tidak berangkatke Cikarang, dan uang sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tersebuttidak terdakwa gunakan untuk usaha jual beli pulsa melainkan digunakan untuk keperluanHalaman 3 dari 19m.e..Filepribadi terdakwa yaitu untuk membayar hutang terdakwa dan membayar uang mukakontrakan ruko terdakwa.Bahwa atas perbuatan terdakwa DIDIK DARMADI Bin SATIN KODIR tersebut, saksikorban HERI IRYANTO Bin IRYANTO mengalami kerugian kurang lebih

sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan akanmemberikan hasil keuntungan masing masing 50 %, bahwa kemudian atas tawarantersebut saksi korban menjadi tertarik, yang selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret2013 terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban Heri Iryanto dan kemudian terdakwadan saksi korban Heri Iryanto membuat surat perjanjian kerjasama atas pekerjaan tersebutyang isinya tentang pelaksanaan kerjasama dan pembagian hasil serta jumlah modal yangharus diberikan

yaitu Rp. 45.000.000, (empat jumlah lima juta rupiah), bahwa selanjutnyaatas kerjasama tersebut kemudian saksi korban Heri Iryanto mentransfer atau memindahkandana milik saksi korban Heri Iryanto ke rekening BCA No.1590252766 milik terdakwa,bahwa selanjutnya setelah saksi korban mentransfer uang sejumlah Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) tersebut, kemudian terdakwa menjanjikan kepada saksi korbanbahwa akan berangkat ke Cikarang hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 namun sampai bataswaktu

mata kecil), selanjutnya setelahTerdakwa dan Saudara ICA, CENDRA LEPANG dan SONY tersebut memasanguang taruhannya kemudian Bandar yaitu saksi IRYANTO MALISSA AliasYANTO pada saat hendak membuka penutup pengocok dadu tibatiba datangsaksi BINTO dan saksi KAREL LEUNUPUN yang merupakan anggota ReskrimPolres Merauke menghentikan dan melakukan penangkapan dan selanjutnyamembawa Terdakwa, saksi IRYANTO MALISSA Alias YANTO dan saksiIMANUEL FERI SARUNGU serta Barang Bukti ke Polres Merauke;Subsidair :Bahwa

Iryanto Malissa Alias Yanto (Terdakwa dalamberkas terpisah), Sdri. Ica (DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO) dan Sdr.Sony (DPO)); Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Iryanto Malissa Alias Yanto(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersamasama dengan Sdri. Ica(DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO) dan Sdr. Sony (DPO) sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa ikut bermain dengan dudukberhadapan dengan Sdr. Iryanto Malissa Alias Yanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) sedangkan Sdri. Ica (DPO), Sdr.

Iryanto Malissa Alias Yantomemulai permainan judi dadu dengan cara mengocok 3 (tiga) buah daduyang ada di dalam sepasang pengocok dadu kemudian Terdakwabersamasama dengan Sdri. Ica (DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO) danSdr.

Iryanto Malissa Alias Yanto (Terdakwa dalam berkasterpisah) di rumah Sdr.

Iryanto MalissaAlias Yanto (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertindak sebagai bandar yang mengocokdadu sedangkan Terdakwa bersamasama dengan Sdri. Ica (DPO), Sdr. Cendra Lepang(DPO) dan Sdr.

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM73/BABAR/Euh.2/1 1/2018tanggal 14 November 2018 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa RIKA RAHIM alias RIKA binti BARIDUN (alm) bersamasama Saksi RIZKY SAPUTRA alias KIKI bin IRYANTO

SEDAN (DPO) dan Terdakwa yang rencananyaSaksi RIZKY SAPUTRA alias KIKI bin IRYANTO akan menjual kepada Terdakwasebanyak 8 (delapan) ji dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Berdasarkan informasi dari Saksi RIZKY SAPUTRA alias KIKI bin IRYANTOtersebut selanjutnya anggota sat narkoba polres bangka barat yaitu saksiMUHAMMAD RIZKY alias RIZKY bin NURSYAMSU dan saksi JONI PRANATA binSARMILI melakukan pengejaran terhadap Terdakwa.

Esok harinya yaitu pada hari minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB Saksi RIZKY SAPUTRA alias KIKIbin IRYANTO bersama sdr.

SEDAN (DPO) dan Terdakwa yang rencananyaSaksi RIZKY SAPUTRA alias KIKI bin IRYANTO akan menjual kepada Terdakwasebanyak 8 (delapan) ji dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).Berdasarkan informasi dari Saksi RIZKY SAPUTRA alias KIKI bin IRYANTOtersebut selanjutnya anggota sat narkoba polres bangka barat yaitu saksiMUHAMMAD RIZKY alias RIZKY bin NURSYAMSU dan saksi JONI PRANATA binSARMILI melakukan pengejaran terhadap Terdakwa.

Iryanto Malissa Alias Yanto pada hari Jumattanggal 04 Mei 2012, sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di JalanErmasu No. 70 Kabupaten Merauke tepatnya di rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyediakan tempat untuk bermain judi yangdilakukan oleh Sdr.

Iryanto Malissa Alias Yanto pada hari Jumattanggal 04 Mei 2012, sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di JalanErmasu No. 70 Kabupaten Merauke tepatnya di rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyediakan tempat untuk bermain judi yangdilakukan oleh Sadr.

Iryanto Malissa Alias Yanto dan Sdri. Ribka IvaniSarungu Alias Ani; Bahwa Terdakwa biasanya mendapatkan uang kebersihan dan keamanandari Sdr.

Iryanto Malissa Alias Yanto sesuai dengan nomor dimana dadu yangdikocok berhenti, maka pemasang nomor/angka tersebut dinyatakan sebagai pemenangdan akan mendapatkan hadiah. Bahwa mengenai nomor/angka berapa yang akan keluarsebagai pemenang tidak dapat dipastikan dan hanya bersifat untunguntungan; Bahwa sebelumnya Terdakwa menyiapkan tempat yaitu rumah milik Terdakwa kepadaSdr. Iryanto Malissa Alias Yanto untuk menyelenggarakan permainan judi jenis dadu danSdr.

Iryanto MalissaAlias Yanto untuk menyelenggarakan permainan judi jenis dadu dimana dari kesempatanyang diberikan oleh Terdakwa kepada Sdr. Iryanto Malissa Alias Yanto tersebut,Terdakwa mendapatkan bayaran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiuang kebersihan tempat dan Terdakwa telah memberikan kesempatan kepada Sdr.

IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM selakupemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa pemilik asli sepeda motor tersebut adalah Sdr. IRYANTO Als. BAWIR BinJUMINEM dan dengan sepengetahuan Sdr. IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEMsepeda motor tersebut terdakwa gadai kepada Sdr.SARNO sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) selanjutnya dengan sepengetahuan Sdr. IRYANTO Als.

IRYANTO Als. BAWIRBin JUMINEM dan dari Sdr. IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM terdakwadiberi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uangpersenan ;Bahwa pada saat itu Sdr. IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM pernahmengatakan jika sepeda motor tersebut masih tanggungan leasing FIF Metro namununtuk cicilan bulanannya akan jadi tanggung jawab dari Sdr.

IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM sepeda motor tersebut terdakwa gadaikankembali kepada Sdr. FERRY NURYANTO Bin MARIJO sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dimana uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa berikan kepadaSdr. SARNO sebagai uang tebusan atas sepeda motor tersebut dan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr. IRYANTO Als. BAWIR BinJUMINEM dan dari Sdr. IRYANTO Als.

IRYANTO Als. BAWIR BinJUMINEM dan bukan milik saudara terdakwa seperti yang terdakwa katakan kepada Sdr.FERY NURYANTO Bin MARIJO.Menimbang, bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut dengan persetujuan Sdr.IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM, terdakwa gadai kepada Sdr.SARNO sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya dengan sepengetahuan Sdr.

IRYANTO Als.BAWIR Bin JUMINEM sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kembali kepada Sdr.FERY NURYANTO Bin MARIJO sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dimana uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa berikan kepada Sdr. SARNO sebagaiuang tebusan atas sepeda motor tersebut dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa berikan kepada Sdr. IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM dan dari Sdr.IRYANTO Als.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu AKSAN IRYANTO lahir di Brebes tanggal 19 Maret 2015 menjadi RIZA YASKUR ARIF lahir di Brebes tanggal 19 Maret 2015;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa atas pernikahan Pemohon dikarunia seorang anakbernama AKSAN IRYANTO lahir di Brebes pada tanggal 19 Maret 2015anak lakilaki dari Ayah JAMNURI Ibu DAIROH sebagaimana SuratKutipan Akta Kelahiran No. 3329LT270720170170 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Sipil pada tanggal 04 Desember 2018;4. Bahwa anak Pemohon tercatat pada Kartu Keluarga No.33291082402075094 tertulis nama nama AKSAN IRYANTO, lahir diBrebes tanggal 19 Maret 2015;5.

Bahwa anak Pemohon pada surat keterangan Desa denganNomor : 470/001/V/2019 Nama anak Pemohon AKSAN IRYANTO diganti menjadi RIZA YASKUR ARIF yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDumeling tanggal 16 Mei 20196.

Foto copy Kartu Keluarga No. 33291082402075094 tertulis namaAKSAN IRYANTO dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN.BbsPencatatan Sipil Kab. Brebes tertanggal 26 Juli 2019 telah diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinyadiberi Tanda P3;4. Foto copy DRAFT Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT270720170170 atas nama AKSAN IRYANTO dikeluarkan Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi TUKHAYAH Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukkeperluan menganti nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan DAIROH pada tahun 1998; Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dikarunia tiga oranganak , anak ketiga lakilaki diberi nama AKSAN IRYANTO , lahir diBrebes 19 Maret 2015; Bahwa nama AKSAN IRYANTO tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaituAKSAN IRYANTO lahir di Brebes tanggal 19 Maret 2015 menjadi RIZAYASKUR ARIF lahir di Brebes tanggal 19 Maret 2015;3.