Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0722/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
hingga kini telah berlangsung 4 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor : 014/Pdt.G/2015/PA.NgrMethane, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan, maka sesu iketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yar toa iubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanSacer UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Register : 06-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Arm Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
NESTIA LERA
7 — 3
NESTIA LERA
7 — 3
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan tahun lahir Pemohon yang bernama NESTIA LERA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 240/Disp/Mhs/1999 atas namaNestia tertanggal 13 April 1999yang semula tertulis lahir pada tanggal 21 November 1987 diubah menjadilahir pada tanggal 21 November 1986;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0812/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sekarang telah berlangsung 1 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
beritanya yang hingga kinitelah berlangsung 2 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 64 A Ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah d iubah dengan
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1213/Pdt.G / 2013 / PA.Amb Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnncccceMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil sebagimana yang diamanatkan oleh pasal 82 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, sebagimana telah iubah
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0784/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 51
122 — 51
., gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek, dan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dijatunkan.Menimbang bahwa dengan d ikabulkannya g ugatan Penggugattersebut, maka sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1 989 sebagaimana telah d iubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
anak tersebutkepada Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, untuk dibuatkan catatanpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama CalonAnak Angkat Pemohon I dan Pemohon II, sebagai anak angkat Pemohon I danPemohon II;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal 89ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah iubah
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinanputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangwinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 71989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006Ni iubah
Register : 25-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 186/Pdt.P/2023/PN Arm Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
STEVEN SOALING
36 — 26
STEVEN SOALING
36 — 26
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk NIK. 7106030709830001 atas nama Steven Fiki Soaling, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106-LT-03062021-0017 atas nama Stefen Fiki Soaling, dan Kartu Keluarga No. 7106032302080148 atas nama Kepala Keluarga Stefen Fiki Soalingdiubah menjadibernama
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 2
8 — 2
pengangkatan anak tersebut kepada DinasKependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkan catatanpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaCalon Anak Angkat Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon ll;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah iubah
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan e 3A pagauniatte =iubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 VA oo , athgdangundang Nomor 501.
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 64 A Ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minsatene, Kabupaten Pangkep,Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah d iubah dengan UndangUndang
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, KabupatenTakalar;Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah d iubah
Register : 13-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat >< Tergugat
41 — 6
41 — 6
bantahan apapun,maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatanPenggugat dan bukti yang diajukan oleh Penggugat, sehingga keadaan yangdemikian itu menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, khusus perkara perceraian Penggugat tetap dibebani pembuktiansebagaimana maksud ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah d iubah
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 346/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 14
10 — 14
pengangkatan anak tersebut kepadaDinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkancatatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Calon Anak Angkat Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkatPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah iubah
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 64 A Ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minsatene, Kabupaten Pangkep,Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah d iubah dengan UndangUndang
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 64 A Ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah d iubah dengan UndangUndang
Register : 08-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah d iubah