.: BP/ ( (Vis 2021 Sabharasore eeeessee=Pada hari ini SelataSaya ClGIT GlLLs7AMAKt Db TuBaraka KeuPEA Nip @@(101g7 = selaku2CAI, sekira jam Mf 45 Wib.Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama: IWANTO Umur $ Th,Agama SLAM ) Pekerjaan : WIRASWASTh,Alamat ounfoyer rEa0 feran Llaan ob 02/04 DS. Fa bpnietry?

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Tergugat yang bernama Samsi Iwanto diKomplek Griya Putri Ayu RT.22 RW.05 Blok S No.13 Kelurahagn TalangKelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Desa KeromonganKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampai denganberpisah;3.

Setelah kejadian itu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah kakakkandungnya yang bernama Samsi Iwanto, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 2 tahun 1 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling pedulikan lagilayaknya suami istri maupun memberi nafkah untuk

EKO IWANTO;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan

EKO IWANTO;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan

Iwanto Polutu, 2. Pr. Yulia Polutu, 3. Lk. SuaibPolutu, 4. Lk. Yahya Polutu, 5. Pr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI IWANTO bin KARTO) terhadap Penggugat (DINA YUSFIRA binti ZAINUDDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat HERI IWANTO BINKARTOterhadap Penggugat DINA YUSFIRA BINTI ZAINUDDIN3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI IWANTO binKARTO) terhadap Penggugat (DINA YUSFIRA binti ZAINUDDIN);A. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 14 November2019 M., bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1440 H., oleh kami Drs.Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

ULIK IWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersedia untuk dimintakan keterangannya serta dalamkondisi sehat jasmani maupun rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Tandun bersamasama dengan Saksi ARI ERI HULU melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul 22.45WIB bertempat di Jembatan Jalan Poros menuju

Bahwa pada saat Terdakwa pergi menuju Desa Kumain lalu Terdakwaberhenti di pinggir jalan dan menyembunyikan Narkotika jenis shabu tersebutdi bawah pelepah sawit yang busuk lalu duduk tidak jauh dari pelepahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Prptersebut, tidak lama kemudian datang Saksi ULIK IWANTO dan Saksi ARIERI HULU langsung mengamankan Terdakwa dan melakukan interogasi,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti 1 (Satu) lembar kertas resi bukti transfer

Bahwa pada saat Terdakwa pergi menuju Desa Kumain lalu Terdakwaberhenti di pinggir jalan dan menyembunyikan Narkotika jenis shabutersebut di bawah pelepah sawit yang busuk lalu duduk tidak jauh daripelepah tersebut, tidak lama kemudian datang Saksi ULIK IWANTO danSaksi ARI ERI HULU langsung mengamankan Terdakwa dan melakukaninterogasi, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti 1 (Satu) lembar kertas resi bukti transfer, dan jugaada SMS masuk ke 1 (Satu) unit Handphone

., Paniterapada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri ULIK IWANTO selaku Penyidik SektorTandun dan Para Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ARYANANDA, SH.MH NOPELITA SEMBIRING, S.HDaftar Catatan Nomor 74Pid.C/2021/PN.Prp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herdato bin Aj Rohidin) terhadap Penggugat (Cantik Roostinah Martadiana binti Iwanto A.H);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh saturibu rupiah);

Bagus Budi Kuswantono bin Iwanto A.H, sebagai kakak kandungPenggugat, menerangkan: Bahwa benar mereka adalah suami isteri; Bahwa benar mereka sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar setelah menikah mereka membina rumah tanggabersama di Jalan Bumisari No.2A, Rt.001 Rw.005, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2016 sudah tidak harmonislagi, Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badgmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Bagus Budi Kuswantono bin Iwanto A.H dan NellyMayliah binti Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran diantara mereka dan sekarang sudahpisah rumah, serta telah diupayakan perdamaian tetapi tidak

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Titin Ambarwati binti Ruwadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwanto bin Sumarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwanto bin Enin) terhadap Penggugat (Diana Pransiska binti Ata ) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Disti Kencana binti Iwanto, umur 5 tahun berada dalam hak

Xxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Iwanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir

XXxxXxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Iwanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diXXXXXxX

Menetapkan anak yang bernama Xxxxxx binti Iwanto, umur 5 tahunberada dalam hak hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOYOK IWANTO BIN SOMO LAMIJAN) terhadap Penggugat (NINIK ERNAWATI BINTI SUDARTO MATSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah

EKO IWANTO;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwanto Bin Syamsir) dengan Pemohon II (Hotma Sari Binti Apis Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2023 di rumah orang tua Pemohon II di Tampunik, Jorong IV Koto

Barat, Kenagarian IV Koto Barat, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwanto Bin Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulianah Binti Sakim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Iwanto Bin Suwaji) untuk membayar kepada Termohon (Sulianah Binti Sakim) secara tunai berupa :

3.2.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:Primair:A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Iwanto Bin Suwaji) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Sulianah Binti Sakim) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him.3 dari 17 hlm. Putusan No.

Memberi izin kepada Pemohon (Iwanto Bin Suwaji) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sulianah Binti Sakim) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari ..........

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Iwanto bin Suyanto)terhadap Penggugat(Muhlisah binti Mizan Syaroni) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Nur Iwanto bin Slamet Sutiono yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2043/AC/2017/PA.BL tanggal 14 Juni 2017 adalah sama dengan Nurwanto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwanto Bin Wgiman,B) terhadap Penggugat (Lini Winata Binti Bastomi)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwanto Bin Wgiman,B)terhadap Penggugat (Lini Winata Binti Bastomi)3. Membebankan biaya pekara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwanto Bin Wgiman,B)terhadap Penggugat (Lini Winata Binti Bastomi);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.