Penetapan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanyaitu pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membacakanpermohonannya, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:66/SLK/IV/2013 atas nama IWAYAN

DARMAYASA yang dikeluarkan oleh Br.Dinas Selat KajaKauhtanggal 16 April 2013; aFoto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, atas nama I WAYANDARMAYASA, yang dikeluarkan oleh STM Saraswati 1 Gianyar tanggal 19Juni 2006; 3.P3: $= 22222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennFoto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5106011305860002 atas nama IWAYAN DARMAYASAS72 22 non nnn nner ncn cence4.P4; 22222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nanan naeFoto copy Kartu Keluarga

No.5106012012110005 atas nama Kepala KeluargaI WAYAN KERANTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 15 April 2013;5.Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 65/SLK/IV/2013 antara IWAYAN KERANI dengan NI NENGAH ONI yang dikeluarkan oleh KelihanBr.Dinas Selat KajaKauh tanggal 16 April 2013;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnyasehingga

Selat KajaKauh,Desa Selat, Kecamatan Susut, Kecamatan Bangli secara adat dan agamaHindu pada tanggal 5 Mei 1966;e Bahwa perkawinan orang tua Pemohon belum dicatatkan sehingga belummempunyai akta perkawinan;e Bahwa Pemohon bernama IWAYAN DARMAYASA, jenis kelamin lakilakilahir di Selat Kaja Kauh pada tanggal 13 Mei 1986;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena orang tuaPemohon lalai mencatatkan kelahiran Pemohon; e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukmelengkapi

SelatKaja Kauh, Desa Selat, Kecamatan Susut, Kecamatan Bangli secara adat danagama Hindu pada tanggal 5 Meie Bahwa Pemohon bernama IWAYAN DARMAYASA, jenis kelamin lakilakilahir di Selat Kajakauh pada tanggal 13 Mei 1986, belum mempunyai aktakelahiran karena orang tua Pemohon lalai mencatatkan kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa selama ini permohonan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan yang didasarkan pada pasal 32 ayat (2) UndangUndang

caracara sebagai berikute Berawal dari ada hubungan bisnis jual beli mobilantara saksi I Wayan Sara dengan terdakwa dimanasaksi bertindak selaku pendana dengan mendapatkeuntungan 30% sedangkan terdakwa selakumarketing di Adira Finance yang prosesnya apabila ada orang yang mau membeli mobil danmelakukan pembayaran secara kredit yangprosesnya/keseluruhan diurus oleh terdakwasetelah beberapa harinya keluar PO (suratpesanan) namun beberapa proses yang dilakukanyang belum berhasil dan uang yang telah saksi IWayan

2011 dengan nilai nominalRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)dan terdakwa menyakinkan saksi korban I WayanSara bahwa cek tersebut bisa dicairkan saatjatuh tempo namun setelah saksi korban I WayanSara mencairkan cek tersebut ternyata cektersebut tidak bisa dicairkan dengan alasansaldo rekening Giro atau Rekening Giro khusustidak cukup sesuai dengan Surat KeteranganPenolakan (SKP) Bank BCA Kantor Cabang UtamaDenpasar tertanggal 22 Juni 2011;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IWayan

caracara sebagai berikute Berawal dari ada hubungan bisnis jual beli mobilantara saksi I Wayan Sara dengan terdakwa dimanasaksi bertindak selaku pendana dengan mendapatkeuntungan 30% sedangkan terdakwa selakumarketing di Adira Finance yang prosesnyaapabila ada orang yang mau membeli mobil danmelakukan pembayaran secara kredit yangprosesnya keseluruhan diurus oleh terdakwasetelah beberapa harinya keluar PO (suratpesanan) namun beberapa proses yang dilakukanyang belum berhasil dan uang yang telah saksi IWayan

Bahwa saksi menyerahkan uangkepada terdakwa dengan menggunakan transaksimelalui SMS banking secara bertahap sehinggakeseluruhan uang yang telah diserahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 470.000.000, (empat ratustujuh puluh juta rupiah);e Bahwa pada saat yang telah dijanjikan terdakwatidak pernah mengembalikan uang milik saksi IWayan Sara namun dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri tanpa sepengetahuan atau seijinsaksi I Wayan Sara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IWayan Sara menderita

Sara untuk tidak mencairkan cek, setelahtanggal jatuh tempo lewat, karena uang milikterdakwa yang ada pada I Kadek Budi Arta belumdikembalikan, maka terdakwa menyuruh saksi IWayan Sara untuk mencairkan cek tersebut;e Bahwa karena awalnya terdakwa yakin bisa mengisidana pada cek tersebut, namun kenyataannyaterdakwa belum bisa mengisi dana pada cektersebut, namun setelah itu terdakwa sudahmengganti dengan uang tunai kepada saksi I WayanSara dengan cara transfer ataupun pembayarandengan jalan memotong

IWayan Pageh di Br. Demulih, Desa Demulih Kec. Susut Bangli kemudianTerdakwa membicarakan masalah hutang piutang kepada Saksi1 Sdr. IWayan Pageh, namun dalam pembicaraan tersebut Saksi1 Sdr. I WayanPageh, berbelit sehingga membuat Terdakwa kehilangan kesabaran dan geramterhadap Saksi1.. Bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi1 Sdr. I Wayan Pageh denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipisebelah kanan lalu memukul kepala bagian belakang Saksi1 Sdr.

IWayan Pageh pergi dengan menggunakan sepeda motor ke arah kota Bangi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan ini berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor : 25/VER/V/2012tanggal 25 Mei 2012 dari Rumah Sakit Tk.

IWayan Pageh, setelah itu Saksi1 Sdr. I Wayan Pageh pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju pos polisi terdekat.Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1 Sdr. IWayan Pageh menderita luka lebam di pipi kanan dan gigi goyang karenabenturan benda tumpul berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 25/VER/V/2012 tanggal 25 Mei 2012 dari Rumah Sakit Tk. III Denpasar.7.

IWayan Pageh akan mau berusaha untuk membayar hutanghutangnyakepada Terdakwa.c. Bahwa dengan demikian, sejak semula Terdakwa telah menyadaribahwa dengan memukul Saksi1 Sdr. I Wayan Pageh dapat menimbulkanrasa sakit pada diri Saksi1 Sdr. I Wayan Pageh, namun Terdakwa tetapmelakukannya.d. Bahwa meskipun Terdakwa dan Saksi1 Sdr.

IWayan Pageh (sepupu Terdakwa) maupun keluarga Saksi1, yangmenyatakan bahwa telah memaafkan perbuatan Terdakwa, karena Saksimenyadari masalah tersebut muncul karena Saksi1 Sdr. I Wayan Pagehselalu mengingkari janjijanjinya untuk membayar hutanghutangnyakepada Terdakwa, selain itu Saksi1 Sdr. I Wayan Pageh merasa Terdakwatelah banyak membantu keluarga Saksi1 Sdr.

IWAYAN TERIMA SUTEJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke 2 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;sebagaimana2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa . MADE SUGITA , Terdakwa Il. WAYAN JAMAN , terdakwa Ill. WAYAN MURDIARTA ,terdakwa IV. WAYAN SUGIANTARA, Terdakwa V. IWAYAN TERIMA SUTEJA denganpidana penjara masingmasing selama: 8(delapan) bulan ;3.

IWAYAN TERIMA SUTEJA terbuktimelakukan tindak pidana lain.;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Meja segi empat dan 1 (satu) set kartu Ceki ;dirampas untuk dimusnahkan. uang sejumlah Rp.1.340.000,(satu juta tiga ratus empat puluh riburupiah) ;dirampas untuk Negara.5.

IWAYAN TERIMA SUTEJA tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan sepakat dengan taruhan uang masingmasingRp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) jika ada pemain atau terdakwa yang menangmaka akan mendapat Rp.50.000.

IWAYAN TERIMA SUTEJA diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP0 20 ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I. MADE SUGITA , Terdakwa Il. WAYANJAMAN , terdakwa Ill. WAYAN MURDIARTA ,terdakwa IV. WAYANSUGIANTARA, Terdakwa V.

IWAYAN TERIMA SUTEJA tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan sepakat dengan taruhan uang masingmasing Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) jika ada pemain atau terdakwa yangmenang maka akan mendapat Rp.50.000.

.: PDM31/BANGLI/11/ 2013 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN: 2s ~22 $2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn === Bahwa ia Terdakwa I MADE ARTA pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekirapukul 08.00 Wita dan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Witaatau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah milik saksi IWAYAN SUDIARTA dan dirumah milik saksi NI NYOMAN SEBEK di Desa Satra,Kec. Kintamani, Kab.

Bangli dimana sebelumnya Terdakwamengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepi karena ditinggalkan oleh saksi IWAYAN SUDIARTA dan Terdakwa mengetahui saksi WAYAN SUDIARTAmenjemur cengkeh dihalaman rumahnya sehingga Terdakwa mempunyai niatuntuk mengambil cengkeh tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi IWAYAN SUDIARTA dengan cara pertamatama Terdakwa mengambil karungbekas tempat beras yang Terdakwa dapatkan dari dapur milik saksi I WAYANSUDIARTA yang terletak disebelah rumah saksi I WAYAN

SUDIARTAkemudian dengan menggunakan sebuah ember plastic kecil warna hitam yangjuga Terdakwa dapatkan dari dapur milik saksi I WAYAN SUDIARTA,Terdakwa mengambil cengkeh yang sedang dijemur tersebut lalu Terdakwamasukkan kedalam karung bekas tempat beras yang Terdakwa dapatkansebelumnya ;e Bahwa Terdakwa dapat mengambil sebanyak 15 (lima belas) kilogram cengkehtersebut dan selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah milik saksi IWAYAN SUDIARTA kemudian langsung menjual cengkeh tersebut kepadasaksi

Dikembalikan kepada saksi IWAYAN SUDIARTIA ; e Bunga cengkeh kering sebanyak 7 (tujuh) kg yang telah disisihkan menjadi 1 (satu)kg berdasarkan surat perintah penyisihan barang bukti No:SP.Sita/32.b/X/2013RESKRIM.

,MH. senilai Rp.10.000.000, untuk DP mobil kijang Inova BSA.1(Satu) Lembar Kwitansi yang diberikan Bapak IWAYAN CANDRA,S.H.

IWayan Candra ,SH.

Perkara Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps. 1 (Satu) Map Laporan Keuangan BSA yang berisi :3 (Satu) Buah BCA card No. 1040 8006 6021 9117 Atas Nama IWayan Candra, S.H..;3 (Satu) Buah kartu The Royal Privilege Diamond Atas Nama IWayan Candra, S.H..

atas nama I WAYAN CANDRA Fotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.01.00.005151 atas nama IWAYAN CANDRA Fotocopy formulir pembukaan rekening nomor 021.02.12.106513 atas nama IWAYAN CANDRA.

,I WAYAN ARIES PRIHARTANA als ARIS dan Terdakwa III, AGUSFAJAR KAMASWARA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan turutserta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan,merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkanbarang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP;2 Menghukum Terdakwa I, I WAYAN EKA PURNAMA als EKA LONGOR,Terdakwa II, IWAYAN

turut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain, .Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi AFANDI sedang berjualan bubur di depan Toko Maduma miliksaksi SANNY SITANGGANG bersama suaminya saksi J VERY MUKSINSIHOTANG, ketika saksi AFANDI sedang berjualan datanglah Terdakwa II IWAYAN

EKA LONGOR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa mengenal SANNY SITANGGANG.Bahwa dua teman terdakwa lainya yakni AGUS FAJAR KAMASWARA alsFAJAR dan IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS.Bahwa terdakwa melempar kaca toko Maduma menggunakan botol yangberisi bensin.Bahwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR dan I WAYAN ARIESPRIHATNA als

ARIS secara bersamasama menarik spanduk rombong yangterpasang, selanjutnya mendorong rombong hingga terjatuh ke tanah.Bahwa Terdakwa mulanya mendorong/menjatuhkan kios bensin eceran,setelah terjatuh kemudian satu botol berisi bensin dilemparkan ke arah TokoMaduma dan mengenai kaca toko.Bahwa mulanya terdakwa bersama AGUS FAJAR KAMASWARA alsFAJAR dan IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS hendak membeli bubur,namun setelah dimakan rasanya tidak enak, selanjutnya terdakwa mendorong/menjatuhkan kios bensin

Fajar :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa EKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakanbotol yang berisi bensin.Bahwa Terdakwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR bersama IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarikspanduk rombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hinggaterjatuh ke tanah.Bahwa mulanya

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : IWAYAN PARADIPA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal28 Pebruari 2009, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN SUMARDI dengan NI WAYANSUKARINI3.

telahdiregister sebelum tanggal 1 Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : I WAYAN PARADIPA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 28 Pebruari 2009, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : IWAYAN PARADIPA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal28 Pebruari 2009, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN SUMARDI dengan NI WAYANSUKARINI.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus) lima puluh~ tlima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari: Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehSARI CEMPAKA RESPATI, SH.

hukum bahwa penggantian nama Pemohon adalah sah dariyang semula bernama I WAYAN WIPAYANA menjadi I WAYAN AGUSWIPAYANA ,serta memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk mengganti I WAYAN WIPAYANAmenjadilI WAYAN AGUS WIPAYANA:;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dihubungkan dengan keterangan para saksi maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang dulu bernama IWAYAN

WIPAYANA menjadi I WAYAN AGUSWIPAYANA 322 2222 2n nnn nner cnn cnn nnn cnn nnn nennense Bahwa pembuatan Akta kelahiran pemohon dulu di Banjar secarakolektif dan setelah jadi tidak tahu jika nama tersebut salah ;e Bahwa tujuan pemohon yaitu 1 WAYAN WIPAYANA harus diganti/dirubah menjadi IWAYAN AGUS WIPAYANA ;e Bahwa perubahan nama pemohon dari!

WAYAN AGUS WIPAYANA untuk kelengkapan administrasimelamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwa pemohon semula bernama IWAYAN WIPAYANA lahir di Banjar Anggarkasih pada tanggal 19 September1993 Surat Keterangan Kawin adalah benar pemohon yang berdasarkan buktiMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 26 ayat huruf A UndangundangRI nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 45 ayat (1) Undangundang RI nomor tahun 1974

kastatersebut akan diperoleh seseorang karena keturunannya melalui garis pancar lakiMenimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti perihal Penggolongantingkatan Kasta didalam masyarakat Adat Hindu Bali, serta mencermati tentangpenjelasan tentang sistem kasta atau wangsa Hindu Bali yang diuraikan oleh MrGede Panetje melalui bukunya Aneka Catatan Tentang Hukum Adat Balihalaman 12 s/d halaman 22 maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari yang semula IWAYAN

ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebut pada akhir penetapan1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan menurut hukum bahwa Penggantian nama Pemohon adalahsah dari nama I WAYAN WIPAYANA menjadi I WAYAN AGUSWIPAYANA 522 22a nnn nnn nnn nn ne ncn ncn nescence3 Memerintahkan kepada pemohon untuk itu. melaporkan penetapan ini keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untukmengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang terdahulu dari IWAYAN

Nomor:Um/If/72/2013 antara I WAYANPANDE SUJANA dengan NI NENGAH JANI yang dikeluakan oleh KelianBr.Dinas Abuan Kangin tanggal 22 April 2013;3.P3 === == 22222222 nnonane nnn nnn nananFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:Um.If/73/2013 atas nama I KADEKPANDE SURATMAJA yang dikeluarkan oleh Kelian Br.Dinas Abuan Kangintanggal 22 April 2013;4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5106015003750001 atas nama NINENGAH JANI dan foto copy Karu) Tanda Penduduk denganNIK.510601200973002 atas nama IWAYAN

PANDE SUJANA;Foto copy Kartu Keluarga No.55106010903070008 atas nama Kepala Keluarga IWAYAN PANDE SUJANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 19 April 2013;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat berupa foto copy dimanabuktibukti surat tersebut telah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah,kecuali bukti surat P4 terhadap foto copy Karu Tanda Penduduk

di daerah hukum Pengadilan NegeriBangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan memutuskan perkara permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 serta 2 (dua) orang saksi, yang berdasarkan persesuaian bukti surat dan saksi telahdidapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I WAYAN PANDE SUJANA sebelumnya bernama IWAYAN

membayar biaya perkara ini yangjumlahnya ditetapkan dalam amar penetapan ini:Memperhatikan Pasal 2 UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor:1 Tahun 2013 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2.Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke2 (kedua) bernama I KADEKPANDE SURATMASA, jenis kelamin lakilaki lahir di Abuan pada tanggal 10Maret 1993 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Basid bin Tohari) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Iwayan Rumit) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 10 Maret 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Agung Made Kerti, Anak AgungNGurah Oka Gunawan, Anak Agung Ngurah Putra Wijaya dengan I Wayan Rastikadan I Nyoman Kus Eka Jaya, SE.e Foto Copy Surat Pernyataan dari I Wayan Rastika tertanggal bulan Oktober 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) bendel kuasa untuk menjual No. 17 tanggal 5 Agustus 2012;e 1 (satu) bendel akta jual beli No. 688/2012 tanggal 11 Desember 2012;e 1 (satu) buah sertifikat (SHM) No. 22.09.01.04.1.01859 atas nama I NYOMANKUS EKA JAYA, SE;Dikembalikan kepada IWAYAN

Selang beberapahari kemudian masih dalam Bulan Juni 2012 terjadi pertemuan antara saksi IWAYAN RASTIKA, dengan saksi IMADE ALIT SUTARMAJA dan saksi INYOMAN SUDIANTARA alias PUNGLIK di Kantor saksi I WAYANRASTIKA di Jl. P. Roti No.9 Br. Dukuh Sari Pedungan Denpasar dimanapertemuan tersebut bermaksud akan menawarkan tanah yang ditawarkanuntuk dijual oleh para terdakwa. Dimana saat itu saksi I NYOMANSUDIANTARA alias PUNGLIK menawarkan 2 (dua) objek tanah yangberlokasi di Jl.

Gurita Denpasar kepada saksi IWAYAN RASTIKA dengan mengatakan TURAH (para terdakwa) sendiriyang berhak atas kedua objek tanah tersebut milik TURAH, selanjutnya saksiI WAYAN RASTIKA menawar tanah yang berlokasi di Jl. Gurita Sesetan Denpasar tersebut seharga Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) per Are / 100 M?, selanjutnya saksi INYOMAN SUDIANTARA aliasPUNGLIK langsung menghubungi terdakwa 2.

ANAK AGUNG NGURAH PUTRA WIJAYA, SH tidakdapat menunjukkan bukti asli kepemilikan atas objek tanah yang saksi IWAYAN RASTIKA beli, selanjutnya dihadapan staff notaries (saksi INYOMAN BUDI ADNYANA) para terdakwa berjanji akan melengkapisyaratsyarat untuk pensertifikatan dari tanah tersebut karena tanah tersebutmasih berupa pipil, dan pada saat itu para terdakwa mengatakan kurangmendapatkan tanda tangan dari, Kepala Lingkungan, Lurah dan Camat, dansaat itu juga saksi I WAYAN RASTIKA diperlihatkan berupa

Dukuh Pesirahan bahwa tanah tersebut(tanah yang saksi I WAYAN RASTIKA beli dari para terdakwa) adalahbukan milik dari para terdakwa, maka dari pada itu saksi I WAYANRASTIKA meminta kembali uang milik saksi sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat milyar lima ratus ribu rupiah) untuk dikembalikan dan para terdakwaberjanji akan mengembalikan uang saksi I WAYAN RASTIKA dan padatanggal 28 Agustus 2012 semua BG yang saksi IWAYAN RASTIKA berikankepada para terdakwa yang belum sempat dicairkan, telah dikembalikan

mohon kiranya dapat ditetapkan Pemohon sebagai ibukandungnya bisa bertindak sebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaansebagai orangtua bertindak dan mewakili atas nama ketiga orang anak Pemohontersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu mengurus peralihan hak karenawarisan ( turun waris ) dan ijin menjaminkan atas tanah yang terletak di :1 Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 200M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5384 atas namapemegang hak IWAYAN

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 205 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5385nama pemegang hak IWAYAN SUDINA (suami Pemohon)Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan

SUDINA ( suami Pemohon ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12 tersebuttelah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangan dalampenetapan ini dan 3 ( tiga ) orang saksi yaitu : Putu Kharisma Ayu Pangestu Sudina, IWayan Edi Setiawan dan I Putu Ambara Putra, SE yang telah memberikan keterangan

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5384 atasnama pemegang hak IWAYAN SUDINA ;2.

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 205 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5385atas nama pemegang hak IWAYAN SUDINA ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 30 MARET 2016 oleh IGde Ginarsa, SH sebagai Hakim, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2016/PN Dpssidang yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Rahman Namendra bin Toguah)terhadap Penggugat (Lusi Siswanti Handayani binti Iwayan Warsika);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp409.000,00 (empat ratus sembilan

yang bernama Ni KadekEvi Yani, istri dari terdakwa I Wayan Pasek;Bahwa barang bukti yang di jadikan bukti dalam perkara Para Terdakwa iniadalah: 1 (satu) set kartu ceki, uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu)rupiah, 5 ( lima ) buah kursi plastik ( 1 buah warna biru 4 buah warna hijau) dan1 (satu) buah meja bundar yang terbuat dari kayu dan triplek;Bahwa saksi bersama dengan I Gusti Putu Adi melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa atas informasi masyarakat bahwa di sebuah rumah milik IWayan

Saksi I Dewa Gede Astawa;Bahwa Saksi diperiksa di Kantor Polisi Sektor Banjarangkan sehubungan denganpenangkapan permainan judi kartu ceki di rumah tetangga saksi yang bernama IWayan Pasek;Bahwa penangkapan judi kartu ceki tersebut terjadi pada hari Jumat, 21Nopember 2014 sekitar Jam 14.00 Wita, bertempat di sebuah rumah milik IWayan Pasek, di Dusun Tegal Besar, Desa Negari, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu ada penangkapan Para Terdakwa, karenasaksi ada

di rumah dari jarak 5 (lima) meter antara rumah saksi dengan rumah IWayan Pasek namun setelah saksi diberitahu oleh kakak saksi dan saksi melihatsecara langsung ada orang ramai di depan rumah serta melihat ada barang yangdiangkut mobil Polisi di bawa ke kantor Sektor Banjarangkan;Bahwa nama para Terdakwa yang ditangkap tersebut adalah I Wayan Paseksebagai pemilik rumah, NI MADE Rempig (almarhum) , I Wayan Suarnata Als.Balik, I Gusti Putu Renik, I Made Matra;Bahwa dalam penangkapan Para Terdakwa

Kemudianpara pemain yaitu: Terdakwa, Ni Made Rempig (almarhum), IWayan Pasek, I Gusti Putu Renik, dan I Made Matra, dudukmelingkar diatas kursi plastik melingkari meja bundar danmengeluarkan uang sebagai taruhan yang sudah disepakati masingmasing berjumlah Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) sehinggaberjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang ditempatkan diatasmeja bundar, selanjutnya kartu ceki dikocok terlebih dahulu dandiletakkan diatas meja, kemudian masingmasing pemain mengambil6 (enam