Ditemukan 199 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Atnlly syeall plan jhe oj jets ql pl ejlea) Jaet lsArtinya: Apabila
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1669/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sal's Ainlls co scall glaw jleo 5 jig ay jigllo uaa jaet olsArtinya:
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Sadly SUN lor Bae gl heigl jp jaet
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2591/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2578/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2578/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ayle Sally Aull s co geall Flas joo j jatg ay ji gilo lea) jaet olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3061/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 3061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2242/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2242/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 13-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 5
49 — 5
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dyle Salis Atnlls cseall Flas joo j jets ay isle lean) jaet olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
tanggal 23 Juli 2018 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls co scall glaw jlo 5 jig ay jigilo uaa jaet
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
2018, 05 Oktober 2018, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dle Sally dinlls ggcall elau joo jaiga gible leas jaet
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 14adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:4d Gad alld 94 ins ald Gpeluuall alsa cya aSle coll (54 GyArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Atty ALY jhe Aue ol i gisl iets Jaet
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls oycall clas joo 5 jaigay silo ea jaet
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 3 Juni 2016 — penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
jaet lsMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2707/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2512/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2512/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet