Ditemukan 441 data
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
64 — 23
Jalili Sairin ,SH.
Jalili Sairin,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Dra.Hj.Rosanah.M.H.,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 302/PID/2021/PT PLG
Terbanding/Tergugat : Jalili Dg. Nyarrang
Terbanding/Tergugat : Hammado Dg. Sarro
49 — 23
Matto kemudian digadaikan kepada Tergugat III Jalili Dg.
Sibali
Terbanding/Tergugat : Jalili Dg. Nyarrang
Terbanding/Tergugat : Hammado Dg. SarroJALILI DG. NYARRANG :bertempat' tinggal di KampungParang Desa Bonto Lanra KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar,dalam hal ini memberikan kuasakepada FIRMAN. S.Pd. Alamat DusunKampung Parang Desa BontolanraKecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar, sebagai kuasainsidentil yang didaftardikepaniteraan Pengadilan NegeriTakalar, tanggal 24 Juni 2014, Nomor:09/KI/2014, selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat III4. HAMMADO DG.
19 — 6
Soleman Lapadanga selaku Imam Masjid: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakNasar Rumakat dan Jalili Kabes; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka. sedangkan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan perkawinan
Soleman Lapadanga selaku Imam Masjid: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakNasar Rumakat dan Jalili Kabes; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka. sedangkan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahberceral; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan perkawinan
21 — 18
Jalili 2.
76 — 18
JALILI SAIRIN, SH.MH Selaku HakimKetua Majelis, JSIMARMATA, SH.MH dan SARUDI, SH masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh NOR ASIKIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dandihadiri oleh OKTONI D,M,S.Kom, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPinang serta terdakwa tersebut .HakimHakim Anggota,
JALILI SAIRIN, SH.MH.SA RUDI, SH.Panitera PenggantiNOR ASIKIN, SH.
19 — 1
JALILI SAIRIN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, selakuHakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas,dibantu oleh: RUSO HARTONO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd. ttd.RUSO HARTONO, S.H. M.
JALILI SAIRIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:7 @w Nclb dpl Pn 1.,...%.2 @gw Nmocq@Ri' Pn 13,...%*.7 @ wNleeg Pn /3.,...%.7 @ w NL@N N! eeg ! Pn Bye
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meri Andersan bin Jalili) terhadap Penggugat (Reni Oktavia binti Antoni) ;
- Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp239.00,00(dua ratus tiga puluh sembilan ribu
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muzamil A Bin Ahmad Jalili) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mulani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASHIP FIRMANSYAH Bin ABDUL FATAH JALILI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI MULYANI Binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 April 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Abdul Fatah jalili bin H.
Muhamad dan Siti Husna binti Abdul Fatah Jalili,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi
86 — 34
JALILI SAIRIN, S.H, M.HM, masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Bengkulu. sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat Banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 29/PDT/2916/PT.BGL tanggal 12Oktober 2016 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 NOVEMBER 2016 oleh HakimKetua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh RIZWAN MANADI, S.H sebagai
JALILI SAIRIN, S.H, M.H.Panitera Pengganti,d.t.oRIZWAN MANADI, SH.Perincian biaya perkara banding :1. Materai :Rp. 6.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Administrasi : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari hal 9 Putusan No 29/PDT/2016/PT BGL.
33 — 7
JALILI SAIRIN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, ANNE RUSIANA, SH., MH., danKAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH., sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh : H.
Terbanding/Terdakwa : DARNIANSYAH Bin SALMAN EFENDI
96 — 23
Jalili Sairin., SH., MH selaku Hakim Ketua, Barmen Sinurat, SH., MH danH. R. Sabarrudin Ilyas, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 223/PID/2021/PT PLGditunjuk berdasarkan Penetapan Plh.
Jalili Sairin, SH., MHttd2. H. R. Sabarrudin Ilyas, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdAsnawi, SH., MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 223/PID/2021/PT PLG
Terbanding/Terdakwa : ARI NOVRIYANSAH BIN REBUDIN
46 — 17
Jalili Sairin, S.H,M.H danR. Sabarrudin Ilyas, S.H,M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 2 November 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh M. SOPIAN, SH.MH.,Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. M. Jalili Sairin, S.H,M.H. Barmen Sinurat, S.H,M.H.2. R.
20 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Mansur) dengan Pemohon II (Rahmi Bahtiar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 November 2010, di Desa Tewe, Kecamatan Jalolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalili Selatan;
- Membebankan
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN Alias BAHAR Bin SARKATI
130 — 85
JALILI SAIRIN, S.H., M.H.dan RATNA MINTARSIH, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor55/Pen.Pid/2020/PT BGL., tanggal 14 Agustus 2020 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 3 September 2020 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu DARNO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
JALILI SAIRIN, S.H., M.H DIDIEK RIYONO PUTRO, S.H., M.Hum.RATNA MINTARSIH, S.H, M.H.Panitera PenggantiDARNO, S.H.Hal. 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 55 /Pid/2020/PTBGL.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Puji Sehatno Als Puji Bin Kasmiran
203 — 10
Zuber dan saksi Okna Periadi Bin Nasrun Jalili dan dilakukanpemeriksaan terhadap minyak olahan jenis bensin yang dibawa olehterdakwa tidak dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Pengangkutan yangdiperlukan untuk kegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usahaGas Bumi dari pemerintah cq. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral.
Zuber dan saksi Okna Periadi Bin Nasrun Jalili dan dilakukanpemeriksaan terhadap minyak olahan jenis bensin yang dibawa olehterdakwa tidak dilengkapi dokumen yang sah dari PT.
Okna Periandi Bin Nasrun Jalili, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena telah menangkapTerdakwa sehubungan dengan pengangkutan minyak; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekitar pukul 07.00 WIB di Jalan KeluangSungai LilinDesa Sidorejo A6 Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengendarai mobil Grand MaxPick Up warna abuabu No Pol BG 8774 BD mengangkut
13 — 6
Jalili bin Basrah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon,namun saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri ;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rudi Hartono bin Samali dan Jalili
14 — 2
JALILI SAIRIN, SH., MH.,: dan JIHAD ARKHANUDDIN, SH., MH.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Mielis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : ROBIN SIMANJUNTAK, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya T ergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. M.
JALILI SAIRIN, SH., MH.,: FERDINANDUS, SH.MH2. JIHAD ARKHANUDDIN, SH., MH.,Panitera Pengganti,ROBIN SIMANJUNTAK, SHPerincianBiaya : Redaksi Rp. 5 000;Materai Rp. 6 .000,;ATK Rp. 50 .000,Panggilan Rp. 200.000,PNBP Rp. 10 .000,Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,Jumliah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)
21 — 14
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalili Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Badarudin) terhadap Penggugat (Nora Puspita Sari Dewi binti Usman Jalili);
- Membebankan kepada Penggugat