Tasikmalaya, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2021 sekira jam17:00 WIB tepatnya di Lokasi Indomart Jamanis, Kab.Tasikmalaya, saksi telah mengamankan Terdakwa dalamrangka Pelaksaan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM),karena melayani Konsumen dengan tidak memakai masker ;Bahwa benar Terdakwa SANDI MAULANA SAPUTRAtelah melakukan Tindak Pidana Ringan melanggar ProtokolKesehatan, karena melayani Konsumen dengan tidakmemakai masker;Halaman1 BA Sidang Nomor

Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal xxxxdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal xxxx:.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 orang anak;3.

mediasi sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis

berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas, dan pihak pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pihak pemohon telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak pemohon di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0034/018/I/2019, tanggal 22 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis

hubunganhukum antara pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara pemohon dan termohon harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 22 Februari2019, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxxx dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal xxxx;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;3.

1772/Pdt.G/2019/PA.Tsmupaya mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tentang perkawinannya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 19 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 06Agustus 2015 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.

melaksanakan usaha mendamaikanpara pihak , demikian pula usaha mendamaikan melalui proses mediasi tidakdapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jamanis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Cipadarek RT.001 RW. 008 DesaKarangsembung Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 0661/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 09 Maret 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan SukaresikKabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Jamanis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya danKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmala untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmala (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal XXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal XXXX di Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmala;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandan dikaruniai 2 orang anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2012hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmala untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3209/Pdt.G/2020/PA.TsmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal 09 Juni 2008;2.

Tergugat tidak hadir dipersidangan, demikian pulaupaya mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis

tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1653/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 10 Mei 2019mengajukan halhal sebagai berikut Bahwa pada tanggal 23 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 23 Mei 2017) ;2.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, dengan kutipan akta nikah nomor 0179/032/V1/2014, tertanggal27 Juni 2014, umurpenggugat 17 tahun, umurtergugat 20 tahun;2.

berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0179/032/VI/2014, tanggal tanggal 27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2007 Tertanggal 08Januari 2007, dan pada saat itu penggugat usia 26 tahun dan tergugatusia 25 tahun ;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxx Tanggal 08 Januari2007, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf ;ll.