., bin MASRAN JAMHARI

., bin MASRAN JAMHARI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tgl. lahir : 41 tahun/8 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bangka No. 1 RT. 36/Xl Kampung Widoro, Kel.Sragen Wetan, Kec. Sragen, Kab. Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Dokter;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen, karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa dr.

., bin Masran Jamhari pada hariSabtu, tanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2009, bertempat di Klinik Bersalin Permata Hati JalanBangka No. 1 Sragen Wetan Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan SragenKabupaten Sragen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 huruf a terhadap seorang perempuan

Rahman, Sp.OG., bin Masran Jamhari terbuktibersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004, penghapusan kekerasandalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. Rahman, Sp.OG., dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan masa percobaan selama 20(dua puluh) bulan;3.

Rahman, Sp.OG., bin Jamhari. Haltersebut dapat dibuktikan dalam persidangan;b. Unsur telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.

Rahman, Sp.OG. binMasran Jamhari kenyataannya sebagai berikut:i. Pada saat putusan dibacakan/diucapkan dalam sidang pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 yang dinyatakan terbuka untuk umum putusandimaksud masih dalam bentuk konsep sehingga dapat dipastikan bahwatidak mungkin ketentuan Pasal 200 KUHAP dapat dipenuhi oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen dalam perkara ini;ii.

Ari Bin Jamhari

Menyatakan Terdakwa AHMAD AJHARI Als ARI Bin JAMHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AHMAD AJHARI Als ARIBin JAMHARI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal dari TerdakwaAHMAD AJHARI Als ARI Bin JAMHARI pada waktu dan tempat sebagaimanatelah dijelaskan sebelumnya sedang menongkrong bersama Saksi TONIsembari makan Jagung Bakar di warung milik Saksi ROBBY. Kemudian tidaklama setelah itu, melintas Saksi KORBAN SYARKANI dengan menggunakankendaraan miliknya, dan seketika itu juga Terdakwa langsung menyemburkanAir ke arah wajah Saksi KORBAN SYARKANI.

Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AHMAD AJHARI Als ARI Bin JAMHARI pada hari Kamistanggal 1 Juni 2017 sekitar jam 20.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktutertentu di bulan Juni 2017 atau setidak tidaknya pada wakiu tertentu padaTahun 2017 di dekat Warung milik Saksi ROBBY yang terletak di JI. PahlawanRT. 09 Dusun 06 Desa Batakan Kec. Panyipatan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa AHMADAJHARI Als ARI Bin JAMHARI pada waktu dan tempat sebagaimana telahdijelaskan sebelumnya sedang menongkrong bersama Saksi TONI sembarimakan Jagung Bakar di warung milik Saksi ROBBY.

Menyatakan terdakwa AHMAD AJHARI alias ARI bin JAMHARI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa AHMAD AJHARI alias ARI bin JAMHARI daridakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHMAD AJHARI alias ARI bin JAMHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDAN;

PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap JAMHARI Alias UDA BinMUSLAIN SURDAN;Tempat Lahir AmuntaiUmur / Tangal Lahir 51 Tahun/ 11 Desember1962Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan / IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Desa Wang Bangkal Kec.Karang Intan Kab

2014s/d tanggal 30 Maret 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 20 Maret 2014berdasarkan Penetapan Nomor : 50/Pen.Pid/2014/PN.Amt sejaktanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 18 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa JAMHARI

Perkara :PDM24/Amunt/Ep. 1/03/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAINSURDAN dengan pidana penjara selama

dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman serta merasa menyesal atas perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAMHARI

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAINSURDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) cm;dikembalikan kepada saksi MIMI

AKHMAD JAMHARI Bin MUHAMAD ARIS JOHARI

red0;P U TUSANNomor : 39/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARIS JOHARI.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 April 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sikayu Rt.02 Rw. 09, Kecamatan

Menyatakan terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARIS JOHARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sesuai dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMADARIS JOHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol AA6092LD ;b) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol AA6092LD an. MochAris Johari ;c) 1 (satu) lembar SIM C An. AKHMAD JAMHARI ;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARISJOHARI.4.

Menyatakan terdakwa : AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARISJOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

AKHMAD JAMHARI ;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARISJOHARI.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari : SELASA, tanggal 29 MEI 2012 oleh kamiMOCH. ICHWANUDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBRIAN ALI, SH.

Menyatakan Terdakwa ASWADI HIDIR ALIAS KEONG BIN JAMHARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWADI HIDIR ALIAS KEONG BIN JAMHARI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mesin HB71E1013418 ;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa ASWADI HIDIR ALS KEONG BIN JAMHARI6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KEONG BIN JAMHARI

BIN MUHAMMAD RUSI (Alm) duduk dipinggirjalan tepatnya di warung pecel lele akan tetapi pada saat itu warung tersebut sudahtutup, saksi MUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD RUSI (Alm) melhatadal (satu) unit sepeda motor Honda Fit X Nopol A 8098 BA warna hitam milik orangtua terdakwa masuk kedalam CV.

SINAR SAMUDRAlangsung saksi MUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD ~ RUSI(Alm) sergap sambil berteriak "Maling" kemudian warga sekitar datangmenghampiri untuk membantu saksi menangkap terdakwa tersebut, setelah itu saksiMUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD RUSI (Alm) menghubungi PolsekKasemen agar terdakwa dibawa ke kantor Polsek Kasemen, kemudian datanganggotaPolsek Kasemendanmembawaterdakwatersebut beserta barang bukti kePolsek Kasemen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp

SINAR SAMUDRAlangsung saksi MUHAMMAD JAMHARI BIN) MUHAMMAD RUSI(Alm) sergap sambil berteriak '"Maling" kemudian warga sekitar datangHal 8 dari 15 Halaman Berita Acara Nomor : 136 /Pid.B / 2017 / PN.Srg.Atasmenghampiri untuk membantu saksi menangkap terdakwa tersebut, setelah itu saksiMUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD RUSI (Alm) menghubungi PolsekKasemen agar terdakwa dibawa ke kantor Polsek Kasemen, kemudian datanganggotaPolsek Kasemendanmembawaterdakwatersebut beserta barang bukti kePolsek Kasemen.Bahwa

SINAR SAMUDRAlangsung saksi MUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD ~ RUSI(Alm) sergap sambil berteriak "Maling" kemudian warga sekitar datangmenghampiri untuk membantu saksi menangkap terdakwa tersebut, setelah itu saksiMUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD RUSI (Alm) menghubungi PolsekKasemen agar terdakwa dibawa ke kantor Polsek Kasemen, kemudian datanganggotaPolsek Kasemendanmembawaterdakwatersebut beserta barang bukti kePolsek Kasemen.

SINAR SAMUDRAHal 11 dari 15 Halaman Berita Acara Nomor : 136 / Pid.B / 2017 / PN.Srg.langsung saksi MUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD ~ RUSI(Alm) sergap sambil berteriak "Maling" kemudian warga sekitar datangmenghampiri untuk membantu saksi menangkap terdakwa tersebut, setelah itu saksiMUHAMMAD JAMHARI BIN MUHAMMAD RUSI (Alm) menghubungi PolsekKasemen agar terdakwa dibawa ke kantor Polsek Kasemen, kemudian datanganggotaPolsek Kasemendanmembawaterdakwatersebut beserta barang bukti kePolsek Kasemen.

PITUNG Bin JAMHARI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PITUNG Bin JAMHARI (Alm);

PITUNG Bin JAMHARI (Alm);Tempat lahir : Kedaloman ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun /4 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kedaloman Kecamatan Gunung Alip, Kab.Tanggamus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 06 Februari2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa hadir sendiri di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumdariKantor Advokat/Penasehat Hukum Liswar Mahdi, SH & Rekan

PITUNG Bin JAMHARI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan barang hasil kejahatansebagaimana diaturdalam Pasal 408 KUHP sesuai dalam dakwaan.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARUN Als.

PITUNG Bin JAMHARI , yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada diBerita Acara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar pada mulanya terdakwa ditawari oleh sdr. Veli (DPO) untukmenggadai sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan harga Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah);e Bahwa benar terdakwa hanya menyanggupi gadai sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ;e Bahwa benar setelah sepakat harga gadainya sdr.

PITUNG Bin JAMHARI sesuai degan pasal 155 ayat (1) KUHAP yangtelah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa HARUN Als. PITUNG Bin JAMHARI selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa HARUN Als. PITUNG Bin JAMHARI adalahsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiaporang telah terpenuhi ;Ad. 2.

PITUNG Bin JAMHARI (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan ;112. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH ALIAS DIDIL BIN ALM JAMHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ADRIANSYAH ALIAS DIDIL BIN ALM JAMHARI

JAMHARI

JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI

Menyatakan terdakwa JAMHARI Als. HARI SATE Bin HADORIterbukti tanpa hak atau melawan hukum memiliki serta menyimpanNarkotika golongan bukan Tananaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMHARI Als.

jenis shabu;> Bahwa, pada saat itu saksi melihat terdakwa JAMHARI Als HARISATE Bin H.HADORI berada didalam mobil Avanza warna hitam,terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H.HADORI hanya sendiriantidak ada orang lain lagi ;> Bahwa, Saat melakukan pengeledahan terhadap mobil yang dibawaterdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H.HADORI kondisiHal 18 dari 48 halaman, No. 199/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.penerangannya cukup terang dan dapat melihat dengan jarak yangcukup jauh;> Bahwa, inilah 1 (Satu) paket Narjotika jenis

shabu;> Bahwa, pada saat itu saksi Nopiyanto melihat terdakwa JAMHARI AlsHARI SATE Bin H.HADORI berada didalam mobil Avanza warnahitam, terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H.HADORI hanyasendirian tidak ada orang lain lagi ;> Bahwa, Saat melakukan pengeledahan terhadap mobil yang dibawaoleh terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H.HADORI kondisipenerangannya cukup terang dan dapat melihat dengan jarak yangcukup jauh;> Bahwa, benar barang bukti 1 (satu) paket Narjotika jenis shabu,1(satu) buah kotak rokok

,M.M, Niryasti, S.Si, M.Si dengan mengetahui Kepala Labfor Polri CabangPalembang Nyoman Sukena, SIK.disimpulkan bahwa barang bukti berupaUrine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa JAMHARI Als HARI SATE BinH.

Menyatakan Terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H. HADORI;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ,SEBAGAI PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMHARI Als HARI SATE BinH. HADORI dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MURSIDI bin ARPAN JAMHARI

Indar sebagai pewaris;

1. Siti Faridah binti Jamhari, sebagai isteri;
2. Muhammad Sabilal Fahri bin Ahmad Syafik, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Zahira Aliya Syafik binti Ahmad Syafik, sebagai anak kandung perempuan;

JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa:- Kwitansi penyerahan uang Dikembalikan kepada saksi Lisda Lusdiana; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

JAMHARI

JAMHARI dengan cara sebagaiberikut :Pada sekira bulan April 2011, terdakwa ERNAWATI KOMALASARIAlias EVA Binti H. JAMHARI bertemu dengan saksi korban LISDALISDIANA Binti H. ALISIN di Kampung Cinangka, Kecamatan Cikopo,Kabupaten Purwakarta. Kemudian terdakwa ERNAWATI KOMALASARIAlias EVA Binti H. JAMHARI mengajak saksi korban LISDA LISDIANABinti H.

JAMHARI untukkepentingan pribadi dan membayar hutang pribadi terdakwaERNAWATI KOMALASARI Alias EVA Binti H. JAMHARI tanpa seijin saksiLISDA LISDIANA Binti H. ALISINAkbat perbuatan terdakwa ERNAWATI KOMALASARI Alias EVABinti H. JAMHARI, Saksi LISDA LISDIANA Binti H.

JAMHARI bertemu dengan saksikorban LISDA LISDIANA Binti H. ALISIN di Kampung Cinangka,Kecamatan Cikopo, Kabupaten Purwakarta. Kemudian terdakwaERNAWATI KOMALASARI Alias EVA Binti H. JAMHARI mengajak saksikorban LISDA LISDIANA Binti H. H. JAMHARI untuk bekerja samadalam jual beli beras dengan mengatakan dan menjanjikan saksikorban LISDA LISDIANA Binti H. H. JAMHARI akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 1.000.000.

JAMHARI untukkepentingan pribadi dan membayar hutang pribadi terdakwaERNAWATI KOMALASARI Alias EVA Binti H. JAMHARI seolaholah uangtersebut adalah milik terdakwa ERNAWATI KOMALASARI Alias EVABinti H. JAMHARI sendiri;Akbat perbuatan terdakwa ERNAWATI KOMALASARI Alias EVABinti H. JAMHARI, Saksi LISDA LISDIANA Binti H.

JAMHARI sebagaimanatelah diuraikan diatas, maka unsur barangsiapa diatas telahterpenuhi;2.

Ernawati binti Jamaluddin v Jamhari bin Damang

ABDUL GAFFAR Als APAY Bin (Alm) JAMHARI

PUTUSANNomor.68/Pid.Sus/ 2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL GAFAR Alias APAY Bin JAMHARI (Alm)Tempat Lahir : Tanjung Batu (Kotabaru)Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 12 Februari 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk kapitan RT.01 Desa Tanjung BatuKec.Kelumpang

Hakim;Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No.68/Pid.Sus/201 6/PN.KtbPenetapan Majelis Hakim Nomor. 68/Pid.Sus/2016 /PN.Ktb tanggal 5 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFAR Alias APAY Bin JAMHARI

Dan terhadap permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDUL GAFAR Alias APAY Bin JAMHARI (Alm) padahari Senin tanggal 1 Februari 2016, sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada Bulan Februari Tahun 2016 (dua ribu enam belas) atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016 (dua

telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yangHal 7 dari 11 Halaman Putusan No.68/Pid.Sus/201 6/PN.Ktbdiperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Abdul Gafar Alias Apay Bin (Alm)Jamhariyang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya Nomor: PDM 056/Q.3.12/Euh.2/4/2016 tanggal31 Maret 2016besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Abdul Gafar Alias Apay Bin (Alm) Jamhari

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ajhari alias Ari Bin Jamhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ahmad Ajhari alias Ari Bin Jamhari

JAMHARI alias GANYING bin TAMIR, Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3. HENGKY SUSANTO alias BRUNGKO alias ENYON bin (Alm) RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JAMHARI alias GANYING bin TAMIR, Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3.

JAMHARI alias GANYING bin TAMIR. dkk.

Nama Lengkap JAMHARI aliasGANYING binTAMIRTempat lahir IndramayuUmur atau tanggal 28 TahunlahirJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Blok Buyut SidumRt. 003 Rw. 004Desa TanajarKecamatanKertasemayaKabupatenIndramayuAgama IslamPekerjaan Swasta02.

JAMHARI alias GANYING bin TAMIR, Terdakwa 2.AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3. HENGKYSUSANTO alias BRUNGKO alias ENYON bin (Alm) RASIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang mengakibatkan orang lain luka" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

JAMHARI alias GANYING binTAMIR, Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH,Terdakwa 3. HENGKY SUSANTO alias BRUNGKO alias ENYON bin (Alm)RASIDI, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

BlokCilamaran Rt. 025 Rw. 004 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayudan (satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban DURIYANTO;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Jamhari

JAMHARI aliasGANYING bin TAMIR, Terdakwa 2. AGUNGMISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH,Terdakwa 3. HENGKY SUSANTO aliasBRUNGKO alias ENYON bin (Alm) RASIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.JAMHARI alias GANYING bin TAMIR,Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCILbin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3.

JAMHARI alias HARI SATE bin HADORI

PUTUSANNOMOR 1120 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMHARI alias HARI SATE bin HADORI;Tempat lahir : Bangkalan (Madura);Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 15 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tower Nomor 70 RT.05 RW.03Kelurahan Gunung Ibul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahananHakim Agung selama 30 (tiga puluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 3 Juli2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017 berdasarkan Surat PenetapanPenahanan Nomor 3228/2017/S.433.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 5 Juli2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulih karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30

Hadori terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki serta menyimpan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jamhari alias Hari Satebin H.

Menyatakan Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H. Hadori terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDan Melawan Hukum, Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamhari alias Hari Sate binH. Hadori dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulihmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamhari alias Hari Sate binH.

UZI Bin (alm) JAMHARI

ALI bin JAMHARI & RUSINAH binti H. BADI

PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2011/PA.Ner.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukanALI bin JAMHARI, umur/lahir 23 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SDN, bertempattinggal di Jl.

maupunhubungan sepersusuan ;Menimbang, bahwa bukti bukti bertanda P.1, P.2 dan P.3diatas telah dikeluarkan oleh pejabat berwenang dalam bidangkependudukan, dengan demikian menurut Majelis Hakim,pemerintah telah memberikan pengakuan atas status paraPemohon sebagai suami istri, dan oleh karenanya bukti buktisurat tersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam halkeabsahan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 telah menerangkanbahwa Pemohon I (Ali bin Jamhari

Pemohon II telah memberikan izin secara diamdiam atasperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, sehingga aturantersebut diatas dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II yang telah dipertegas oleh keduanyadi persidangan serta didukung dengan alat bukti tertulis danketerangan saksi saksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon I (Ali bin Jamhari

DASOM Bin JAMHARI ; ANDRI LALA Bin KARTOBI

tanggal 22 Maret 2011 yang pada akhirnya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memutuskan:Menyatakan para terdakwa yaitu. terdakwa DASOM Bin JAMHARIdan terdakwa II ANDRI LALA Bin KARTOBI masing masing telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa DASOM Bin JAMHARI

KUH Pidana danselanjutnya membebaskan Terdakwa dari segala Tuntutan hukum3Telah mendengar Replik Jaksa = Penuntut Umum yangdisampaikan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada isituntutan pidananya ;Telah mendengar Duplik dari Kuasa hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lesan, serta penyampaian bukti dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa DASOM Bin JAMHARI

Perbuatan manapara terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa DASOM Bin JAMHARI bersama dengan terdakwa II ANDRILALA Bin KARTOBI datang ke tanah sawah yang milik KKGJ(Koperasi Keluarga Guru Jakarta), selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa II yang merasa tanah tersebutadalah milik terdakwa mulai' mencabuti patok patokpembatas tanah sawah yang ditanam oleh pihak KKGJ (KoperasiKeluarga Guru Jakarta) untuk memperjelas batas batas

AGUS WALUYA.Atas perbuatan para terdakwa tersebut yang telahmencabut 13 (tiga belas) buah patok pembatas sawah milik KKGJ(Koperasi Keluarga Guru Jakarta), KKGJ (Koperasi Keluarga GuruJakarta) mengalami kerugian sekitar Rp. 6.500.000, (enam Jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUkedua :Bahwa mereka terdakwa DASOM Bin JAMHARI secarabersama sama dengan terdakwa II ANDRI LALA Bin KARTOBIpada hari

mengajukanterdakwa sebagai terdakwa DASOM Bin JAMHARI dan terdakwa IIANDRI LALA Bin KARTOBI dalam perkara ini.