Ditemukan 130 data
9 — 6
sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang satu tahun satu bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangandianggap Tergugat mengakui apa yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi olehkarena perkara yang diajukan Penggugat adalah perkara perceraian, makaMajelis Hakim perlu membebani Penggugat dengan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat yang bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumiati binti Jamino
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SUKAMAT bin SAIJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINARMI binti JAMINO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (PPN. KUA.
12 — 7
sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang satu tahun satu bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangandianggap Tergugat mengakui apa yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi olehkarena perkara yang diajukan Penggugat adalah perkara perceraian, makaMajelis Hakim perlu membebani Penggugat dengan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumiati binti Jamino
55 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yuwana Saputra bin Mariman) terhadap Penggugat (Reni Wahyuni binti Jamino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Jamino bin Pomo)terhadap Penggugat (Minawati binti Sardi);3.
7 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebihmendalam sifat dan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan untuk mengetahui pula sejauh mana upayaperdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalahyang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Jairiyah binti Jamino dengan Tarmudzi bin Syamsuddin.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMINO, 24. MUHAMAD CHUSNUDIN, 25. FATHONI, 26. ALPIN PEBRIANTO, 27. IYAN SETIYANA, 28. SATRIA, 29. SAEPUL BAHTIAR, 30. MUHAMMAD FAHMI, 31. VERI ALATAS, 32. EDI SUSANTO, 33. WAHYU SETIADI, 34. M. SAIPUL, 35. DIDIK ANDRIYANTO, 36. FIRMAN SYAH, 37. IRWAN, 38. DIMAS ARI PRAKOSO, 39. IWAN ISTIAWAN, 40. AHMAD SUHARI, 41. BUDI SETIAWAN, 42. SOMAD, 43. MOHAMAD MIFTAKHUDIN, 44. MARYONO, 45. SUBUR WAHYU UTOMO, 46. DIDI RUMADI, 47. KRISTIANTO, 48. JAMALUDIN, 49. ISPANDI NUGROHO, 50. ADE RIYANTO, 51.
Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar tunjangantransport sebesar Rp10.000,00 setiap hari kerja berdasarkan kehadirankepada Para Penggugat atas nama: Khanif Mustofa, Ayub WiraSupriatna, Hery Rudyanto, Hermanto, Achmad Mulyo Hartanto,Ubaidillah, Wahidin Kurniawan, Sarno, Riki Juansyah, Maryono,Suryadi, Rojali, Darul Abdulah, Mugi Santoso, Dodi Rahman, AlwiHamzah, Rudhiono, Ismat, Komari, Taufik, Jamino, MuhamadChusnudin, Nandar Sunandar, Fathoni, Alpin Pebrianto, lyan Setiyana,Satria,
Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar tunjangantransport sebesar Rp10.000,00 setiap hari kerja berdasarkan kehadirankepada Para Penggugat atas nama: Khanif Mustofa, Ayub Wira Supriatna,Darsono, Hery Rudyanto, Hermanto, Achmad Mulyo Hartanto, Ubaidillah,Wahidin Kurniawan, Sarno, Riki Juansyah, Maryono, Suryadi, Rojali, DarulAbdulah, Mugi Santoso, Dodi Rahman, Alwi Hamzah, Rudhiono, Ismat,Komari, Taufik, Jamino, Muhamad Chusnudin, Fathoni, Alpin Pebrianto,Halaman 47 dari 56 hal.
JAMINO, 24. MUHAMAD CHUSNUDIN, 25. FATHONI, 26.ALPIN PEBRIANTO, 27. IYAN SETIYANA, 28. SATRIA, 29. SAEPULBAHTIAR, 30. MUHAMMAD FAHMI, 31. VERI ALATAS, 32. EDISUSANTO, 33. WAHYU SETIADI, 34. M. SAIPUL, 35. DIDIKANDRIYANTO, 36. FIRMAN SYAH, 37. IRWAN, 38. DIMAS ARIPRAKOSO, 39. IWAN ISTIAWAN, 40. AHMAD SUHARI, 41. BUDISETIAWAN, 42. SOMAD, 43. MOHAMAD MIFTAKHUDIN, 44.MARYONO, 45. SUBUR WAHYU UTOMO, 46. DIDI RUMADI, 47.KRISTIANTO, 48. JAMALUDIN, 49. ISPANDI NUGROHO, 50. ADERIYANTO, 51.
14 — 2
Jamino, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!
26 — 1
Rais, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Belakang Mesjid JamiNo. 25 RT. 005 RW. 001 Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang disampaikan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar
12 — 7
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PONARI bin JAMINO
13 — 1
EKO EMAS JAMINO bin PARMAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Parang Rt. 05 Rw. 03 DesaParang Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SHALEHUDDIN bin JAMINO) terhadap Penggugat (ICUK SUNARTI binti P. HADI) ;.
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jamino bin Tuslim Sunarto) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Supriyono Atmo Suyanto) dengan iwadh sebesar Rp.
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ngabdi bin Jamino) terhadap Penggugat (Ngatmini binti Tugiyo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
16 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Susilawati binti Jamino) sebagai wali dari 9 (sembilan) orang anak kandungnya yang masih di bawah umur, masing-masing bernama : Hedayatus Salihin bin Sugiarso alias Arisa Sugiarso, Amelia Kartika binti Sugiarso alias Arisa Sugiarso, Fitri Winingsih binti Sugiarso alias Arisa Sugiarso, Tri Utami binti
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
LUKMAN ROBI KURNIAWAN Bin SUDARNO
56 — 6
MjkDawud dan Daruquthni, dishahihkan oleh Syaikh alalbani dalam Shahihul Jamino. 7662), dimana jika dicermati maksud yang terkandung dalam surat tersebut,seseorang haruslah menjauhi melakukan tindakan mengambil harta seorangmuslim maupun sesama termasuk melakukan tindak pidana Pencurian, namundemikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintu ampunan ataskejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, seperti yang termaktubdalam Alquran Nurkarim sebagai berikut dan mohon ampunlah
30 — 10
kelapa sawit tersebut diambil oleh para terdakwa dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hitam, 2 (dua) buah tojok dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak PT Naga Mas mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Terdakwa I.Hariyanto Als Yayuk Als Bayu Bin Jamino
168 — 34
sebelum perkara ini pada bulan Agustus 2016 sorehari di rumah dinas Serka Pepet di Asrama Korsik Korem 062/TnTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dari Serma Rastono denganharga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), barang tersebutdisimpan dalam plastik warna putih bening di dalamnya berisi 2 (dua)kemasan yang digulung berbentuk kapsul warna biru muda, siang harinyaTerdakwa membawa alat hisap dari rumah Serka Pepet Kunara,sesampainya dirumah Terdakwa di JIl.Gagak Lumayung Gang Mesjid JamiNo
sebelum perkara ini pada bulan Agustus 2016 sorehari di rumah dinas Serka Pepet di Asrama Korsik Korem 062/TnTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dari Serma Rastono denganharga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), barang tersebutdisimpan dalam plastik warna putin bening di dalamnya berisi 2 (dua)kemasan yang digulung berbentuk kapsul warna biru muda, siang harinyaTerdakwa membawa alat hisap dari rumah Serka Pepet Kunara,sesampainya dirumah Terdakwa di JIl.Gagak Lumayung Gang Mesjid JamiNo
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H.
Terdakwa:
NUROHMAD Bin PONIMAN
26 — 19
Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n LATEMAN;
- 8 (delapan) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n PAIJO;
- 8 (delapan) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n MAIJO;
- 6 (enam) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n TUMIRAN;
- 10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n KAYIN;
- 7 (tujuh) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n JAYUS;
- 4 (empat) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n JAMINO
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H.
Terdakwa:
WINDA ASMARA Binti WINARNO
21 — 18
Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n LATEMAN;
- 8 (delapan) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n PAIJO;
- 8 (delapan) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n MAIJO;
- 6 (enam) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n TUMIRAN;
- 10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n KAYIN;
- 7 (tujuh) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n JAYUS;
- 4 (empat) lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi kios a/n JAMINO