Ditemukan 109 data
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
276 — 155
Membebaskan Terdakwa Il dari dakwaan dan tuntutan pemidanaanyang diajukan oleh Jaska Penuntut Umum dari pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah agar ditahan dirutan;3. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa II;4.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.MAHYUDIN alias UDIN GENJONG
2.PRAYETNO alias YETNO
3.MUHAMMAD SYAFRIL alias SYAFRIL
4.RUDI SETIAWAN alias RUDI
5.ARIF WIBOWO alias ARIF
83 — 21
KEBERATAN TERHADAP DAKWAAN JASKA PENUNTUTUMUMM. Yahya Harahap mengatakan Bahwa pada dasarnya alasan yangdapat dijadikan dasar hukum mengajukan keberatan agar surat dakwaandibatalkan, apabila asurat dakwaan tidak memenuhi ketentuan pasal 143 ataumelanggar ketentuan Pasal 144 ayat (2) dan (3) KUHAP .
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
59 — 25
TERMUAT DALAM TUNTUTAN JAKSA PENUNTUTUMUM YANG DIBUAT TERTANGGAL 28 JULI 2020 PADA LEMBARPERTAMA SAMPAI DENGAN LEMBAR KETIGA TUNTUTAN JAKSAPENUNTUT UMUM MENYATAKAN BAHWA TERDAKWA TELAHDIDAKWA DENGAN DAKWAAN ALTERNATIF PASAL 114 AYAT (2) JO.PASAL 132 AYAT (1) UU RI NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA DAN DAKWAAN KEDUA DIDAKWA DENGAN PASAL 114AYAT 2 JO PASAL 132 AYAT 1 UU RI NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKAHalaman 25 dari 58 Putusan Nomor 262/PID/2020/PT SMRBahwa terkait dengan analisa yuridis Jaska
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.H. MOCH NASIR, S.E.
2.MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
382 — 30
kesalahannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dituntut sebagaimana telahdisebutkan di atas, dan selanjutnya Para Penasihat Para Terdakwa telahmengajukan Pembelaan dalam Nota Pembelaan tertanggal 9 Mei 2019 yangada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa H Moch Nasir SE danMohammad Zaini sesungguhnya hingga saat ini tdak menguasai, mengangkutdan menerbitkan dokumen palsu seperti tuntutan olen Jaksa Penuntut Umum;Bahwa H Moch Nasir SE dn Mohammad Zaini hingga saat ini belummenerima kayu yang dimaksudkan oleh Jaska
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penasehat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telahmempertimbangkan keberatankeberatan yang diajukan oleh penasehathukum, dan oleh karena keberatan keberatan tersebut Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya menilai tidak cukup berharga untuk dapatmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 02Desember 2009 Nomor : 248/Pid.B/2009/PN.BUN ;Bahwa, terhadap memori banding Jaksa Penuntut umum, HakimPengadilan Tinggi Suarabaya tidak mempertimbangakan dengan alasanbahwa Jaska
97 — 27
Menetapkan Surat Dakwaan Jaska Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDS01/Inmyu/01/2013 tanggal 05 Maret 2013 telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 143 ayat (2) huruf a,b KUHAP ;3. Menetapkan pemeriksaan sidang perkara Terdakwa N. SURANA Bin SIBA,ESTU Bin ILAN dan A.
70 — 24
.+. sebagai Panitera Pengganti ;ASEP SUNARSA, S.H.. uc. ceeeeeeeee neers sebagai Penuntut Umum;Setelah ................ 2Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk dan dibawa keruangpersidangan dengan pengawalan yang ketat serta dengan didampingiPenasehat Hukumnya ;Sesuai dengan acara persidangan yang lalu, persidangan hari inidilanjutkan untuk mendengarkan keterangan ahli dari Jaska PenuntutUmum dalam perkara ini ;Kemudian Hakim
65 — 9
.+. sebagai Panitera Pengganti ;ASEP SUNARSA, S.H.. uc. ceeeeeeeee neers sebagai Penuntut Umum;Setelah ................ 2Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk dan dibawa keruangpersidangan dengan pengawalan yang ketat serta dengan didampingiPenasehat Hukumnya ;Sesuai dengan acara persidangan yang lalu, persidangan hari inidilanjutkan untuk mendengarkan keterangan ahli dari Jaska PenuntutUmum dalam perkara ini ;Kemudian Hakim
96 — 34
Gilang Sukses Medika Nomor : 022/PT_GSM/SPH/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Barang bukti dari No. 01 s/d 232 dikembalikan kepada Jaska Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa UWAIS ALQARNI, SE. MSi ;9. Membebankan kepada terdakwa CHANDRA PRATAMA, S. Sos untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;