Ditemukan 1437 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
berhak mengajukannya kembali denganmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan ked adangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatika 1 perundangundanganyang berlaku dan b9/PA Wsp. gugur;tahun angg ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diteta jelis
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 26 April 2019 —
8 — 8
8 — 8
Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota,Dr. H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Jelis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Julianti binti Sujono);
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khafid Khairullah, lahir di Pontianak tanggal 01 Oktober 2009, dan Syifa Fitrianti, lahir di Pontianak tanggal 12 September 2012 berada di bawah hadhanah Pemohon;
4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
secara Prodeo(CumaCuma);4.Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahawa Majelis Hakim telah memeriksa tentang ketidakmampuan Penggugat dan permohonannya untuk berperkara secara cumacu ma dan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama BangkinangNo mor 0128/Pdt.G/2016/PA.Bkn tanggal 04 Februari 2016, yang isinyame ngizinkan Penggugat berperkara secara CumaCuma ( PRODEO ), makaMa jelis
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimbe rkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipe rtengkaran atau cekcok yang terus menerus yang tidak dapat didamaikanla gi sekalipun telah cukup upaya perdamaian oieh pihak keluarga, mediator danMa jelis Hakim dalam setiap kali persidangan;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apa bila salah seorangdari suami atau istri telah melakukan
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 18 Juli 2018 — MUHAMMAD TAUFIK HP BIN AMIR SYARIFUDIN PARDEDE;
64 — 22
64 — 22
nuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatn MePelalawan tade jelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, yang telahSen bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaine fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan alternatif ke satu, karena pertimbangannya cukupjelas diuraikan berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan, baik dari surat surat maupun keterangan saksi saksi dan jugaketerangan dari terdakwa, oleh
seimbang khusus adap tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus dipandang s ai penjeraan diriTerdakwa dan bukan merupakan pembalasan. ag pidana juga sebagaiprevensi umum yaitu untuk mencegah oran akukan perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan menentramka uncangan dalam masyarakatterhadap suatu kejahatan dan pidara dijatuhkan tidak hanya untukmendidik Terdakwa sendiri, tetapi jmasyarakat lainnya supaya igai peringatan dan pendidikan bagibuat serupa dengan yang dilakukanTerdakwa ; ~Menimbang, bane jelis
Register : 20-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
JELIS 29HAKI GGOTAcoOrs. H. MukhlisPerincian Biaya :1. PendaftaranRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00170.000,005.000,006.000,00 2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.261.000,00PANITERANuraedah, S.Ag.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 763/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana
- ROBY ADITRIA Alias ROBY Bin SAEFUL RAHMAN
20 — 7
20 — 7
Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk membeliNarkotika jelis Sabu, sedangkan WAWAN menunggu di rumah kontrakan terdakwa. Setelah sampai di rumah kontrakan Rio (DPO) terdakwa langsung memberikan uang pembelian Narkotika jenis Sabukepada RIO (DPO) sebanyak Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) dan RIO(DPO) langsung memberikan Narkotika jenis Sabu 1 (satu) bungkusplastik klip bening sebanyak 1 (satu) gram.
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.SMI Tanggal 10 Januari 2012 —
61 — 6
61 — 6
Ditetapkan : di Sukabumi.Pada tanggal : 10 Januari 2012.Ha jelis tersebut,im Anggota ;( DANDY WILARSO, S.H.M.H.S AN ALFARASI, S.H.,MH., 'YiJOKO WALUYO, S.H.SP.Not.MM.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Lainlain > Rp. 50,000,3. Panggilan > Rp. 745.000,4 Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 836,000,( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No.34/Pdt.G/2019/PA.Sub jelis hakim telah berupaya menasihatiJurungkan niatnya untuk bercerai denganbina rumah tangganya akan tetapi tidaktelah memberikan kuasa khusus kepadaena berdasarkan pengakuan Penggugatmenggunakan jasa Advokat untuktetapi Advokat mana tidak pernah hadiridak bersungguhsungguh untuk berperkara di pengadilan dengantidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut tanpa ada alasan yangdapat dibenarkan oleh
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 13 April 2016 — Pemohon:
TEGUH SANTOSO BIN HADI SOEHARTO
22 — 13
TEGUH SANTOSO BIN HADI SOEHARTO
22 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniah Rp. 346, 000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)"aia di iputuskan pada hari oy tanggal 13 April 2016 Masehi; patan dengan tana, 7 Rajab 1437 Hijriyah, dalam musyawarahjelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdin dari Dra.ENI ZULAINI: jelis dan ane (Ss. He H wert H)LLYSTIA PARAMITA DEWIATI,S.H HLYSTIAP Panitera Penggantt,A A.RUM, S.H, M.HdialAl SALAMAH, S.H
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
SIT PATIMAH.M.Sy sebagai KetuaMa jelis, Drs. NURSOLIHIN, M.H dan H.SYOFYAN NASUTION sebagai HakimAn ggota dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamista nggal 21 Juli 2016 bertepatan tanggal 16 Syawal 1437 hijriyah oleh KetuaMa jelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu 12oleh Hj.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0839/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sunaiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;i ha) Ketua M jelis, 7 Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Imran, ie MH. eeHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0839/Pdt.P/2016/PA.Pra. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 44/PDT.P/2014/PN.Mrs Tanggal 22 Desember 2014 — pemohon : A M I R U D D I N
28 — 9
28 — 9
PENETAPANNOMOR 44/PDT.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros telah memberi ketetapan seperti di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh pemohon : AMIRUDDIN Lahir Luwuk, 17 Juli 1989, jelis kelaminlakilaki, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,beralamat di Asmil Kostrad KariangoDesa Sudirman Kecamatan TanraliliKabupaten Maros ,selanjutnya disebutsebagai ,PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang diajukan oleh Pemohondimuka
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 17/Pd.t.G/2017/PTA.Bdg Pembanding Vs Terbanding
17 — 10
17 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan jelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan K asta,alamat semula di Kabupaten sebagaiTermohon/Penggugat Rekonpensi ekarang sebagaiPEMBANDING;mela Terbanding umur 32 tahun, agama Karyawan Swasta, alamatal ini memberi kuasa kepadaM.H., Advokat dan KonsultanKuasa Khusus tanggal
Pasal 116 huruf (f) Instruksi en Tentang Kompilasi Hukum Islam; hukum Yurisprudensi Mahkai epublik Indonesia sebagai contoh, bahwa yang dituju dari Pasal 19 hurufHukum Islam tahun 1991 adalah keadaan pecahnya rumah tangga itu sendiri; n ahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diat jelis im Tingkat Banding berkesimpulan bahwa rumah tanggaant mbanding dengan Terbanding telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi selisinan dan pertengkaran.
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 602/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
., PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua M@jelis,1. Avrits, S.H., M.H. Hari Tri Hadiyanto, S.H., M.H.2. Muhd. Saleh Rasoen, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Gede Renasa, S.H.Perincian biaya:Penerimaan Negara Bukan Pajak....
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
88 — 21
88 — 21
ke hutan yang berada dibelakang taman untuk melarikan diri;Bahwa kemudian 1 (Satu) unit Handphone Samsung J3 warna silver dijualoleh Anak Sapri (Dpo) kepada temannya yang Anak tidak kenal sehargaRp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Anak diberiuang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu 1 (satu)handphone Strawberry warna hitam diambil oleh Anak Sapri (Dpo) untukdipergunakan sendiri, sedangkan 1 (satu) unti handphone VIVO Y53warna hitam Anak jual kepada saudara Jelis
ke hutan yang berada dibelakang taman untuk melarikan diri;Bahwa kemudian 1 (Satu) unit Handphone Samsung J3 warna silver dijualoleh Anak Sapri (Dpo) kepada temannya yang Anak tidak kenal sehargaRp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Anak diberiuang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu 1 (Satu)handphone Strawberry warna hitam diambil oleh Anak Sapri (Dpo) untukdipergunakan sendiri, sedangkan 1 (satu) unti handphone VIVO Y53warna hitam Anak jual kepada saudara Jelis
yang berada dibelakang taman untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian 1 (Satu) unit Handphone Samsung J3warna silver dijual oleh Anak Sapri (Dpo) kepada temannya yang Anak tidakkenal seharga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Anakdiberi uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu 1 (satu)handphone Strawberry warna hitam diambil oleh Anak Sapri (Dpo) untukdipergunakan sendiri, sedangkan 1 (satu) unti handphone VIVO Y53 warnahitam Anak jual kepada saudara Jelis
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 19 Juli 2017 — PT. SANI MITRA LESTARI disebut : PEMBANDING
M e l a w a n ;
1. SOEHARJO GONDO disebut TERBANDING I
2. LIE THIEN PING disebut TERBANDING II
3. HENDY SETIAWAN disebut TERBANDING III
D a n ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, PROPINSI BALI, disebut :TURUT TERBANDING
77 — 53
77 — 53
SOEHARJO GONDO, tempat/tanggal lahir Surabaya/ 19 Januari 1949,umur 67 tahun, jelis kelamin lakilaki, agama Budha,warga Negara Indonesia, alamat jalan Sidodadi BaruNo. 9 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Ahmad Riyadh U.B.,SH.M.Si , dkk paraAdvokat/Penasehat Hukum berkantor pada KantorAdvocates & Legal Consultans Ahmad RiyadhU.B.
LIE THIEN PING, tempat/tanggal lahir Surabaya/ 13 Desember 1959,umur 57 tahun, jelis kelamin lakilaki, agama Budha,Hal. 1 dari 19 Put. No. 77/Pdt/2017/PT.DpsWarga Negara Indonesia, alamat Jalan KedungsariNo. 82 Surabaya, pekerjaan wiraswasta selanjutnyadisebut TERBANDING Il dahulu TERGUGAT II ;3.
HENDY SETIAWAN, tempat/tanggal lahir Denpasar/ 17 April 1963,umur 53 tahun, jelis kelamin lakilaki, agama Kristen,warga Negara Indonesia, alamat jalan Gajah MadaNo. 65 Denpasar Bali, pekerjaan wiraswastaselanjutnya disebut TERBANDING Ill dahuluTERGUGAT Ill ;Dan;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, PROPINSIBALI, beralamat di Jalan Saraswati No. 3 SeminyakKuta Badung Bali (dahulu jalan Pudak No. 7 Denpasar) selanjutnya disebut :TURUTTERBANDING dahulu TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Tajussalim sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon.Ketua Ma@jelis,Drs. Zakian, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi / =: Rp. 50.000,ATK Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt. P/2016/PA.Mdn3. Pemanggilan : Rp. 300.000,4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 27 Januari 2020 —
8 — 7
8 — 7
Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Ma@jelis,tid.Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Detwati, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/P4.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,tid.Hj. Hidayah, S.Ag.
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37-K / PM.II-10 / AL / V / 2011 Tanggal 21 Juni 2011 — Prada Mar FX. HERRY TRI WIBOWO
79 — 15
79 — 15
Tuntutan pidana (Re ) OditurMiliter yang diajukan kepada jelis yang padapokoknya Oditur Militer meyatg@kan rdakwa terbuktisecara sah dan meyakiri n bersalah telahmelakukan tindak pidana : layaan.sebagaimana diatur dapasal 351 ayat (1)di am dengan pidana menurut Dan oleh karenanyadijatuhi pidanr Militer mohon agar Terdakwaberikuta. Pida njara selama : 3 (tiga) bulan.b. FederSoias barang bukti berupa :gn Surat :x, 2 (dua) lembar surat permohonan VisumEt Repertum An. Sdr.