1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTONO BIN LA JIUN) dengan Pemohon II (WA MIMIN BINTI LA USU) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Dusun Wael, Desa Piru, Kecamatan Seram barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Armansyah bin Jiun Yanto) terhadap Penggugat (Ayu Ashari binti Darwi);
4. Membebankan kepada Penggugat

Sarkawi bin Jiun,umur 45 tahun,Agama Islam,pekerjaan Swasta,tempattingal di Kampung malabar Rt.001 Rw.001 Desa Malabar Kecamatanbandung Kabupaten Serang ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakutetangga ;Putusan Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA.SRG hal. 3 dari 7 hal.c.Bahwa benar pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama Bani dengan seorang perempuan bernama Rokmawati ,akan

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaRusli bin Durgi, disaksikan dua orang saksi yaitu Sakid bin Jiun dan Sahidbin Tohari serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah);3.

Saksi kedua : KUSNAENI bin JIUN, umur 48 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaikakak kandung Pemohon dan keduanya merupakan suami isteriyang dari pernikahanya telah dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Termohon; "e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pedurungan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 3 bulan; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun

mengambil mobil milik saksiRajiun tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi Rajiun mengalamikerugian material sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 362 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi, telah didengar dipersidangansebagai berikut :1: Saksi RAJIUN HUTAGAOL ALIAS JIUN

tidak memiliki hak atas mobil tersebut sertaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil mobil tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang akan diambil olehpelaku pengambilan adalah seluruhnya milik orang lain atau setidaknyasebagian adalah milik orang lain dan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dipersidangan bahwa mobil yang diambil oleh terdakwatersebut selurunnya adalah milik Rajiun Hutagaol Alias Jiun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Mastim bin Jiun ) dengan Pemohon II ( Maryati binti Saom ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 1971 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman Siregar bin Jiun Siregar) dan Pemohon II (Nurhabsah Pane binti Amalan Pane) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2020/PA.Sbhae = Dp iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Budiman Siregar bin Jiun Siregar, lahir di Hutaimbaru tanggal 25 Mei 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Pangirkiran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dikron bin Jiun) terhadap Pengugat (Lina Lestiana binti Samsur)i;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Monaki Bin Juin alias Jiun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaimah B. Nawawi Busri Binti H. Nawawi Busri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Tamad Jiun) Terhadap Penggugat (Emy Nur Komalasari Binti Matnur) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumadi bin Jiun) terhadap Penggugat (Evasari binti Syarifuddin Chan);

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp281.000,00

PANAynbawa JIUN ke Bogor, ketemu dimana? dan dijawab olehTERDAKWA iya.... saya ikut, ketemu di Semangi aja.Adapun peran dan pembagian tugasnya yaitu sdr. ANTO mencaripancingan (jebakan) korban hubungan sesama kelamin (homo sex) diAtrium Senen Kota Jakarta Pusat dan dengan mengendarai sepedamotor dibawa ke sebuah gubuk dalam sebuah hutan di daerah Parung(Bogor), kKemudian TERDAKWA dan sdr. DANI dengan mengendaraisepeda motor mengikuti/ membuntuti sdr. ANTO dan korbannya,sedangkan sdr.

PANA bawa JIUN keBogor, ketemu dimana? dan dijawab oleh TERDAKWA iya.... sayaikut, ketemu di Semangi aja.Adapun peran dan pembagian tugasnya yaitu sdr. ANTO mencarikorban di Atrium Senen Kota Jakarta Pusat dan dengan mengendaraisepeda motor dibawa ke sebuah gubuk dalam sebuah hutan di daerahParung (Bogor), kKemudian TERDAKWA dan sdr. DANI denganmengendarai sepeda motor mengikuti/ membuntuti sdr. ANTO dankorbannya, sedangkan sdr.

menjalaniproses persidangan dengan maksimal ;1 MENGENAI OBYEK GUGATAN ;Bahwa luas dan batasbatas obyek sengketa yang ada dalam gugatanPenggugat adalah salah karena luas dan batasbatas obyek sengketayang sebenarnya masih satu kesatuan dan berdasarkan SertipikatHak Milik No. 488 atas nama AMAQ JAMISAH (Tergugat 1)seluas 4760 M2 (empat ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : sawah Amaqg Jumasih ;e Sebelah Timur : jalan, sawah Amag Rim dan sawah Amag Jiun

Trimo bin Karso Jiun, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutBahw a saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama Tergugat,menikah pada tahun 2011, sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 sudah tidak rukun

meneguhkan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Rokayah binti Zaenudin dan Iding bin Jiun

Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Jiun Nurlaelawati binti Sanip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok03 RT. 019 RW. 005 Desa Ciawijapura KecamatanSusukanlebak Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akita Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Muhamad Zupri Bin Jiun

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON jiun) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sahlan alias Elon Sahlan bin Jiun alias Jasa) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Jayi binti Karja ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan