Perundangundangan Sekretariat Kota Makassar, Alamat Jl.Ahmad Yani No. 2 Makassar;4. ZULKIFLIE. M, SH, Pekerjaan Kasubag.Dokumentasi dan Informasi Hukum dan HAMSekretariat Kota Makassar, Alamat Jl. AhmadYani No. 2 MakasSar;5. A. ZULKIFLY NANDA, S. STP, M. Si, PekerjaanLurah Panaikang, Kecamatan PanakkukangKota Makassar, Alamat Jl. Batua Raya No. 168MakasSal;6. MARKAM,SH, Pekerjaan staf Bagian Hukum danHAM Setda. Kota Makassar, Alamat Jl. AhmadYani No. 2 MakasSar;7.

Kota Makassar, Alamat Jl.Ahmad Yani No. 2 MakasSar;8. AMAR MARUF,SH,Pekerjaan staf Bagian Hukumdan HAM Setda. Kota Makassar, Alamat Jl.Ahmad Yani No. 2 MakasSar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. LURAH PANDANG, KECAMATAN PANAKKUKANG KOTA MAKASSAR;Berkedudukan di Jalan Abdullah Dg. Sirua Komp.BIN CV Dewi No. 192 F Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;1.

NegeriCurup yang didalam daerahnya Tindak Pidana itu dilakukan (Vide Pasal 84 Ayat (2)KUHAP), tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tampat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 14.00Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Jl.Ahmad

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Jl.Ahmad Yani No. 58 RT.04 RW.02 Kelurahan Talang Ulu Kecamatan CurupTimur Kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu terdakwa menghubung!Sdr. ALUN (DPO) melalui Chat WhatsApp dan terdakwa memesan Narkotikajenis Sabu sebanyak 2,3 gram dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 4 (empat) butir pil Ekstasi seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).

terdakwa tersebut tidak dibenarkan karena tidakmemenuhi standar farmasi sebab terdakwa tidak memiliki keahlian di bidangkefarmasian serta tidak memiliki ijin dari BPOM, sehingga perbuatan terdakwa jelasmelanggar UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan jaksa penuntut umum ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jam 18.00 Wib di Jl.Ahmad

Unsur dengan ............... yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan multu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan telahdiperoleh kenyataan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jam 18.00 Wib di Jl.Ahmad Yani Kel.

18,150,700000016/PV/2802/04/2/2016 2/16 8,440,800000065/PV/2802/026/05/16 2/16 85,781,50000007 1/PV/2802/031/05/16 2/16 39,302,700 Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Bks 000039/PV/2802/020/06/16 6/16 36,706,200000049/PV/2802/022/06/16 6/16 23,802,700000076/PV/2802/030/06/16 6/16 69,360,600000021/PV/2802/019/07/16 7/16 74,099,400000028/PV/2802/022/07/16 7/16 40,579,100000031/PV/2802/022/07/16 7/16 9,686,700subA 461,758,100 2.Uang hasil pencairan cek yang diambil dari kantor PT.JasaraharjaPutera Jl.Ahmad

sebesar Rp1.889.774.102,(satu milyar delapan ratus delapan puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluhempat ribu seratus dua rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal372 KUHPidana.DAN:KEDUA :Bahwa iaTerdakwaWIDI NURPITRIANI als WIDHY GETIH PERTIWI BintiSUPRIATNA, padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun dibulan Nopember 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat dikantor PT.Jasaraharja Putera Kantor Pemasaran Bekasi Jl.Ahmad

18,150,700000016/PV/2802/04/2/2016 2/16 8,440,800000065/PV/2802/026/05/16 2/16 85,781,50000007 1/PV/2802/031/05/16 2/16 39,302,700000039/PV/2802/020/06/16 6/16 36,706,200000049/PV/2802/022/06/16 6/16 23,802,700000076/PV/2802/030/06/16 6/16 69,360,600000021/PV/2802/019/07/16 7/16 74,099,400000028/PV/2802/022/07/16 7/16 40,579,100000031/PV/2802/022/07/16 7/16 9,686,700subA 461,758,100 Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Bks2. uang hasil pencairan cek yang diambil dari kantor PT.JasaraharjaPutera Jl.Ahmad

18,826,900000060/PV/2802/029/01/16 1/16 18,150,700000016/PV/2802/04/2/2016 2/16 8,440,800000065/PV/2802/026/05/16 2/16 85,781,50000007 1/PV/2802/031/05/16 2/16 39,302,700000039/PV/2802/020/06/16 6/16 36,706,200000049/PV/2802/022/06/16 6/16 23,802,700000076/PV/2802/030/06/16 6/16 69,360,600000021/PV/2802/019/07/16 7/16 74,099,400000028/PV/2802/022/07/16 7/16 40,579,100000031/PV/2802/022/07/16 7/16 9,686,700subA 461,758,100 2. uang hasil pencairan cek yang diambil dari kantor PT.JasaraharjaPutera Jl.Ahmad

Uang hasil pembayaran premi dari nasabah CGL yang terdakwa ambildari kantor PT.Jasaraharja Putera Jl.Ahmad Yani Blok A 10 No.1011 Kota Bekasi yaitu :BJBBekasi000106/RV/2802/01/ 62,190,0022/01/16 16 62,190,000 0 4. Uang untuk pembayaran klaim asuransi untuk bengkel KIM Motor,Bengkel X2 dan PT.

Saksi KHAIRONI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 11.45 Wita di JL.Ahmad Yani Km.9,700 kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar saksi bersamateman saksi yang bernama RIZQY FAZRIANNOR telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa karena menyerahkan shabushabu;Bahwa barang yang disita

Terdakwa tidak ada jin dari pihak yang berwenang dalam menyerahkanshabushabu; 222 nn nn nnn nnn eo nnn nn ene en ne nen n=Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; === 2 229 22 = non nnn nnn nn nnn nnn nn en nn nnn nce eneoeSaksi RIZOY FAZRIANNOR, yang pada pokoknya meneranekan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 11.45 Wita di JL.Ahmad

telah pulamemberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para terdakwa membenarkan telah melakukan perbuatanmenjamret tas milik saksi PUTRI DIANESA yang terjadi pada hariSabtu tanggal 1 September 2012 pukul 18.00 Wib, bertempat diJIn.Ahmad Yani Kecamatan Padang Barat Kota Padang ;e Bahwa Para terdakwa memang telah mempunyai niat untukmelakukan penjamretan, kemudian untuk mewujudkan niatnyatersebut kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepedamotornya dan Terdakwa II membonceng menuju arah Jl.Ahmad

memperlihatkan barang bukti yang tertera dalam daftar barangbukti perkara aquo, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksidan oleh Para terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan ParaTerdakwa dan barrang bukti dari hubungan dan persesuaiannya satusama lain Hakim Majelis telah mengkonstatir faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi perbuatan penjambretan terhadap korbanPUTRI DIANESA yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 September2012 pukul 18.00 Wib, bertempat di Jl.Ahmad

menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIK RIDWAN BinTHAMRINTempat Lahir : BogorUmur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /27 Juni 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bojong Menteng No.9 Rt.09 / 06Desa Pasir Kuda Kec.BogorBarat Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh penasihat hokum bernama Ethiek WoroMahanani,SH pada kantor Advokat / Pengacara Ethiek Woro Mahanani,SH & Rekan di Jl.Ahmad

dalamjumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan dari menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa .berdasarkan keadaan dan fakta yang terungkap di persidangan bahwaketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 22.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 di warung Angkringan Air Mancur Jl.Ahmad

orang yangkurang sempurna akalnya, tidak sematamata didasarkan kepada keterangan atau pembelaan terdakwaPerkara No.83 / Pid.Sus/ 2014/ PN.Ber 13saja, melainkan lebih didasarkan kepada fakta atau keadaankeadaan yang menyertai perbuatanterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa fakta atau keadaan yang diperoleh di persidangan mengungkapkan ketikadilakukan penangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 22.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013, ketika terdakwa berada di warung Angkringan Air Mancur Jl.Ahmad

obat carnophen;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai mobil melewati Terminal HandilBakti, kemudian diberhentikan oleh saksi, dan selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) buah kardus berisi obat carnophen tablet/zenithpharmaceutclas sebanya 199 box atau 19.900 butir, dan 1 (satu) dos obatbertuliskan dexitab sebanyak 122 botol, 1 (satu) buah HP merk Samsung dan uangtunai sebesar Rp. 185.000, yang ada di dalamBahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa dari seseorang di pal 10 Jl.Ahmad

obat carnophen;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai mobil melewati Terminal HandilBakti, kemudian diberhentikan oleh saksi, dan selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) buah kardus berisi obat carnophen tablet/ zenithpharmaceutclas sebanya 199 box atau 19.900 butir, dan 1 (satu) dos obat bertuliskandexitab sebanyak 122 botol, 1 (satu) buah HP merk Samsung dan uang tunai sebesarRp. 185.000, yang ada di dalamBahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa dari seseorang di pal 10 Jl.Ahmad

waktu itu terdakwa mengendarai mobil melewati TerminalHandil Bakti, kemudian diberhentikan oleh petugas Kepolisian, dan selanjutnyadilakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) buah kardus berisi obat carnophentablet/ zenith pharmaceutclas sebanya 199 box atau 19.900 butir, dan 1 (satu) dosobat bertuliskan dexitab sebanyak 122 botol, 1 (satu) buah HP merk Samsung danuang tunai sebesar Rp. 185.000, yang ada di dalam mobil;Bahwa benar barangbarang tersebut diambil terdakwa dari seseorang di pal 10 Jl.Ahmad

., Advokat danKonsultan Hukum, HADIONO & CLANS, beralamat di Jl.Ahmad Yani No.137, Ruko DESMASA Kavling Il Lt.2Sananwetan, Kota Blitar, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 Nopember2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 1 Nopember 2018 dalam register nomor 375/Pdt.P/2018/PN.Sdasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dahulu adalah isteri yang sah dari (alm) MUH.

ini :Nama : MAWARDI;Pekerjaan : Perdagangan;Alamat : Sumber Salam Rt.8, Rw.3 Tenggarang, Bondowoso;Dalam Gugatan disebut pihak Tergugat ;Nama : SUHRANI;Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Sumber Salam Rt.8, Rw.3 Tenggarang, Bondowoso;Dalam Gugatan disebut pihak Tergugat Il;Keduanya adalah Para Tergugat dalam PerkaraNo.11/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw, selanjutnya disebut Pihak Kesatu;Nama : VIVIN FITRIAH WIDAYANTIS.Sos;Pekerjaan : Direktur Utama PT.BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY)Bondowoso;Alamat :Jl.Ahmad

Bahwa saya selaku nasabah memiliki alamat yang jelas dan bisaditemui serta beritikat baik, membayar dengan cara mengangsursampai asset tersebut berhasil kami jual dengan harga sesuai hargaHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 2895/Pat.G/2019/PA.Smgstandart pasar, tetapi pihak Tergugat Il , Kantor Cabang Semarang, Jl.Ahmad Yani No. 152, Semarang 50136 telah melelang asset tersebuttanpa persetujuan kami (Lelang sepihak).4.

Terdakwa dan FIKRI masih dalam perjalanan tepatnya di Simpang Jl.Ahmad Dahlan, Kel. Aek Kanopan Timur, Kec.

,M.Kn Nomor : 07 tanggal 18April 2012, yang berkedudukan di Jalan, Pendidikan Kav.36Duren Sawit, Kecamatan Pondok kelapa, Kota MadyaJakarta Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanPIt.BUPATI KABUPATEN KARAWANG, berkedudukan di Jl.Ahmad Yani No.01 Karawang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Hj.Neneng Junengsih,SH.,MH ;2. Hj.Nurhayati,SH.,MH ; 3. Karwa Eka Permana,SH ; 4. Jajang Sugirwan,SH ;5. Heli Heliasari,SH ; 6.

BANK PANIN TBK, beralamat di Jl.Ahmad Yani, Kota Kendari, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZAKRI HASAN, S.H., dan VELAN TAOLE,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2016 yangselanjutnya disebut PEMBANDING, semula TERGUGAT;MELAWAN:JEMY, tempat /tanggal lahir Kendari 29 April 1980, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI .Bunggaasi,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan.

Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Emet Sumiati, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Agustus 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Cibugis , Rt O03 Rw O05 DesaKlapanunggal, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FAISAL, S.H dan ROSYANA HASTUTI, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FAISAL & REKAN,beralamat di Jl.Ahmad

PT BANK PERKREDITAN RAKYAT GRAHA LESTARI, beralamat di Jl.Ahmad Yani, Komplek Ruko Riverside Park, Selagalas Mataram,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Pengadilan Negeri MataramNomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Mtr tanggal 17 September 2021, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut; Setelah membaca surat gugatan sederhana Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhana tanggal16 September 2021 yang

Cilacap, sedangkan Tergugat dirumah orang tuanya di Jl.Ahmad Yani No.162, RT.03/RW,10 Kel. Tegalreja, Kec. Cilacap Selatan,Kab. Cilacap dan selama waktu tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin pada Penggugat;8.

SUPIYAN SHOHEH pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di SPBU No. 3117101 Jl.Ahmad Yani No.1 Tol Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, namun karenasebagian besar saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada PengadilanNegeri Bandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

SUPIYAN SHOHEH pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 atau tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di SPBU No. 3117101 Jl.Ahmad Yani No.1 Tol Bekasi Barat Kota Bekasi, namun karena sebagianbesar saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan NegeriBandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadi kewenanganPengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara

SUPIYAN SHOHEH pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di SPBU No. 3117101 Jl.Ahmad Yani No.1 Tol Bekasi Barat Kota Bekasi, namun karena sebagianbesar saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan NegeriBandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadi kewenanganPengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili

Timbangan dari besi sebanyak 1 buahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraSaksi, keterangan para terdakwa, dikaitkan denganadanya barang bukti yang diajukan dipersidanganakhirnya Majelis Hakim menemukan adanya faktakejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Jl.Ahmad Yani KMIl tepatnya di lokasi pembangunan masjid AgungParepare Kec.

pikirannya, clan dapat menjadi subyekhukum, maka dengan demikian unsure pertama ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsure kedua yaitu "Mengambilsesuatu. barang" bahwa yang dimaksud denganmengambil" dalam unsure kedua ini adalah mengambiluntuk dikuasai clan barang tersebut sudah berpindahtempat clan berada dalam kekuasaannya, bahwa dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan faktafakta yang terjadi dipersidangan, bahwa pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 02.00 witabertempat di Jl.Ahmad

RIHI, SH,YANCE THOBIAS MESAH, SH, DENY ADRIANUS IMANUEL DOROH, SH,TOMMY MICHAEL DIRGANTARA JACOB, SH, Advokad / Kuasa Hukum yangberalamat di KANTOR HUKUM JACOBS & PATNERS, yang beralamat di Jl.Ahmad Yani No. 33, Kelurahan Oeba, Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2020;MELAWAN1.