Fotocopi Surat Kelahiran atas nama Ayuambarwati yang dikelaurakan olehKepala Desa Asmorobangun Kabupaten Kediri, bermaterai cukup telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : SAKS/ / , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomblang Desa Asmoro Bangun ;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai

Pemohon;Bahwa semua itu bertujuanuntukmengurus akta kelahiran anak, karena namaPemohon yang ada dalam akta' nikah berbeda dengan: liasah anak PemohonSaksi Il: SAKS/ Il , umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomblang Desa Asmoro Bangun./ 3 dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.sebagai paman Penmohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah;Bahwa Pemohon bermaksud:mengajukan permohonan

Candisari, Kota Semarangyang termasuk ke dalam dan menjadi bagian tidak terpisahkan daribekas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 52 / Jomblang atas namaNaamloozo Vennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy THIOTJOE PIAN antara Sdr. SOEGIANTO/ ANDI SOEGIANTO selakuPENGGUGAT berlawanan dengan Sdr.

TONIWIRAWAN alias OEY TJING HIAN melakukan peristiwa hukum tukarmenukar bangunan yaitu antara Bangunan Rumah Tempat TinggalJalan Kepodang No. 10, 12, 14 Atau Jalak No. 5 Dan 7 Dengan TanahNegara Bekas Hak Guna Bangunan NO. 52/ Jomblang ;Bahwa tanah dan bangunan bekas Hak Guna Bangunan No. 52 /Jomblang seluas 4.090 m2 (empat ribu sembilan puluh meter persegi),gambar situasi No. 409/1973 atas nama Naamloze VennotsschapHandle en Bouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan diSemarang diterbitkan oleh

telah bertindak tidak jujur atau menutupdan/atau mengubur dalamdalam alas hak perolehan TANAHNEGARA BEKAS HAK GUNA BANGUNAN NO.52/JOMBLANG jo.

BANGUNAN RUMAH TEMPAT TINGGAL JALANKEPODANG NO. 10, 12, 14 ATAU JALAK NO. 5 DAN 7;Hilangnya kepercayaan dunia usaha dan perbankan terhadap PARAPENGGUGAT REKONVENSI sebagai dampak dari adanya perbuatanperbuatan TERGUGAT REKONVENSI yang telah bertindak tidak jujuratau menutup dan/atau mengubur dalamdalam alas hak perolehanTANAH NEGARA BEKAS HAK GUNA BANGUNAN ~ NO.52/JOMBLANG jo.

BANGUNAN RUMAH TEMPAT TINGGAL JALANKEPODANG NO. 10, 12, 14 ATAU JALAK NO. 5 DAN 7;Perasaan dihakimi oleh TERGUGAT REKONVENSI sebagai akibatdari adanya perbuatanperbuatan TERGUGAT REKONVENSI yangtelah bertindak tidak jujur atau menutup dan/atau mengubur dalamdalam alas hak perolehan TANAH NEGARA BEKAS HAK GUNABANGUNAN NO. 52/JOMBLANG jo.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgAAA Hl 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahnan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam

tidakharmonis karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsampai sekarang pisah tidak kumpul lagi;Bahwa Tergugat pergi pamitnya bekerja;Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatlagi;SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Jomblang

Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kecamatan Candisari, Kota Semarang dan SAKSI II, umur 41tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jomblang

Darmin yang beralamat diDusun Jomblang RT. 04 RW. 01 Desa Asmorobangun KecamatanPuncu Kabupaten Kediri;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bila melakukan pencurianberupa uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibawah bantal dan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) di dalam almari serta 2 (satu) buah tas warna coklat yangberisi 2 (dua) buah KTP atas nama Darmin dan Wiwik;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah melakukan pencuriandi tempat yang sama pada tahun 2017;Bahwa Terdakwa

Darmin Dusun Jomblang RT. 04 RW. 01Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri Terdakwamengetahui bila rumah Sdr. Darmin dalam keadaan kosong karenaterdakwa mengetahui bila Sdr. Darmin dan Sdr. Wiwik sedangberkumpul di rumah tetangga dalam rangka menyambut pemilihanKepala Desa;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk melakukan pencuriandi rumah Sdr. Darmin dan Sdr.

DARMIN Dusun Jomblang RT. 04 RW. 01 DesaAsmorobangun Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Terdakwa telahmengambil barang milik Saksi Korban WIWIK tanpa izin pemiliknya;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatterdakwa mengetahui bila rumah Sdr. Darmin dalam keadaan kosongkarena terdakwa mengetahui bila Sdr. Darmin dan Sdr.

DARMIN Dusun Jomblang RT. 04 RW. 01 Desa AsmorobangunKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Terdakwa mengetahui bila rumah Sadr.Darmin dalam keadaan kosong karena terdakwa mengetahui bila Sdr.Darmin dan Sdr. Wiwik sedang berkumpul di rumah tetangga dalam rangkamenyambut pemilihnan Kepala Desa, kemudian timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian di rumah Sdr. Darmin dan Sdr.

Untuk itu) berdasarkan fakta yangterungkap di dalam persidangan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa di dalam rumah miliksaksi WIWIK di Dusun Jomblang Desa Asmorobangun KecamatanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN.GprPuncu Kabupaten Kediri yang seluruhnya merupakan milik dari SaksiWIWIK yang dilakukan pada pukul 22.00 WIB termasuk dalamkategori malam hari yang dijelaskan oleh Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "sebuah

Fotokopi Keterangan Ghoib Nomor : MM, tanggal Desember2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jomblang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.

Ss 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal (i i TT 77 7eSSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama MM asalnya dari Desa Jomblang,Kecamatan Jepon;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, hingga keduanya pisah;Bahwa selama

GE tahun, agama Islam, pendidikan sp,pekerjaan Petani, bertempat tinggal i iI 777eeeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;~Bahwa Tergugat bernama MM asalnya dari Desa Jomblang,Kecamatan Jepon;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, hingga keduanya pisah;Bahwa selama

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Jomblang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1874Hal. 8 dari 12 halamanPut.

PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelahn memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jomblang RT.02 RW. 03 Desa Ngepung KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGIHARTO,S.H.

Advokat yang beralamatkan di JIl.Bengawan SoloVII/88 Sanggrahan Begadung Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jomblang RT.O1 RW. 03 DesaNgepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di Dusun Jomblang, Desa Ngepung,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk selama (5) tahun;4. Bahwa dari pernikahan ini Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami istri, dan tidak memiliki anak;5.

XXXXXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0379/Pat.G/2016/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Pantai Bayur, Kabupaten Muba, kurang lebih pada

XXXXXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah di Pantai Bayur, Kabupaten Muba pada tahun 27 Nopember2002 yang lalu;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0379/Padt.G

SALINANPUTUSANNOMOR : 0782/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : ERNAWATIK. binti SUKIDI GITO PRAYITNO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jomblang RT.15 RW.

Bukti Saksi := aan enna eee ene ene cee cee nee ence cones1.SALITYEM Binti MARTO DIKROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tami,tempat kediaman di Jomblang RT.15 RW.

SURANTO Bin NUR COLIS, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jomblang RT.15 RW.

Tentara PelajarNo. 41 RT: RW: Desa Jomblang, KecamatanCandisari, Kabupaten Semarang Selatan, selanjutnyadisebut"PEM IOISIOIN

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2019/PA.PML2M N nh op >oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun (Pemalang, 28051972), NIK:3374086805730003, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diAsrama TNI AD Mrican, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, sekarangbertempat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Asrama TNI AD Mrican RT.004 RW.015, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang selama 8 tahun 6 bulan mulai daribulan November 2009 sampai bulan Mei 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan Mei 2018 Tergugatpergi pamit kepada Penggugat untuk pulang ke Asrama TNI AD MricanRT.004 RW.015, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu lagi, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan, mulai dari bulan Mei 2018 sampai sekarang;6.

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2018/PA.BlaZENE ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Sunarti binti Sumijan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJomblang, RT.0O6 RW.001, Desa Jomblang, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;MelawanSapuan Idris bin Yusuf

Soleh, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan kullibangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jomblang, RT.0OO6 RW.001, DesaJomblang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Tergugat kalau bekerja hasilnya digunakan main judi danmabukmabukan, bila Tergugat diberi Saran marahmarah;Bahwa sekitar bulan Nopember 2014 Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh wilayah RIhingga sekarang, hingga sekarang berpisah selama 04 tahunlamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah menjenguk atau kirim nafkah terhadap Penggugat;Dasri bin Kasman, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di RT.0O8 RW.001, Desa Jomblang

., telah memperolehKPR dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor 61 tanggal 16 Desember2010 dengan besar kredit Rp6.000.000.000,00 dengan jangka waktu 15tahun dengan jaminan berupa tanah bangunan SHM No. 732/ Jomblang,733/Jomblang, 734/Jomblang Semarang atas nama Silvie SeodjarwoLeksosadjojo dengan besar angsuran Rp62.653.480,97/ bulan bahwatanah dan bangunan yang di KPRkan adalah yang dibeli dari Sdr.

;Yang diterima oleh Dedy Riyanto dari Suryo Antoro Soerjanto hanya berupa:1)2)9)Fotokopi Sertifikat HM 732/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;Fotokopi Sertifikat HM 733/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 29 Agustus 1995Fotokopi Sertifikat HM 734/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;Fotokopi IMB No. 648.1/998/Tahun 1995 tanggal 21121995;Fotokopi SPPT PBB NJOP 33.74.020.004.0090131.0 tanggal04012010;Fotokopi Penilaian

Kredit ke2 Debitur atas nama Agung Wijaya, SP., telahmemperoleh KPR dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor61 tanggal 16 Desember 2010 dengan besar kreditRp6.000.000.000,00 dengan jangka waktu) 15 tahundengan jaminan berupa tanah bangunan SHM No. 732/Jomblang, 733/Jomblang, 734/jomblang Semarang atasnama Silvie Seodjarwo Leksosadjojo dengan besarangsuran Rp62.653.480,97/bulan bahwa tanah danbangunan yang di KPRkan adalah yang dibeli dari Sdr.Suryo Antoro Surjanto selaku pemegang kuasa jual dariSilvie

BCAKCU Pemuda Semarang dinilai sebesarRp2.495.600,00;Kredit ke2 debitur atas nama Agung Wijaya, SP., telahmemperoleh KPR dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor61 tanggal 16 Desember 2010 dengan besar kreditRp6.000.000.000,00 dengan jangka waktu) 15 tahundengan jaminan berupa tanah bangunan SHM No. 732/Jomblang, 733/Jomblang, 734/Jomblang Semarang atasnama Silvie Seodjarwo Leksosadjojo dinilai oleh KJPPM.

No. 1767 K/Pid.Sus/20136428)Fotokopi Kuasa Jual No. 47 tanggal 16 Desember 2010 Notaris KusmijatiHalim;29)Fotokopi Kuasa Jual No. 48 tanggal 16 Desember 2010 Notaris KusmijatiHalim;30)Fotokopi Sertifikat HM 732/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;31)Fotokopi Sertifikat HM 733/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 29 Agustus 1995;32)Fotokopi Sertifikat HM 734/Jomblang atas nama Silvie SoedjarwoLeksosadjojo tanggal 10 Juli 1995;33)Fotokopi IMB No.

PENETAPANNomor : 1251/Pdt.G/2018/PA.Skh.el ger dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 30 tahun (Skh, 08/10/1988), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Jomblang, Rt. 03 Rw. 09, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Jomblang, RT. 03 / RW. 09, Kelurahan Dukuh, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, dan pada Bulan JuniTahun 2017, pindah kediaman bersama di rumah kontrakan di Perum.Kustati dengan alamat : Kampung Kayen, RT. 01 / RW. 08, KelurahanSonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.4.

Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi pernah melapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksimenjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.

Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi beserta teman saksi yang bernama Agus Priwandoko pernahmelapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksi bersama denganteman saksi tersebut menjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi AgusPriwandoko;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.

Menimbang, bahwa Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN MgtBahwa, terdakwa mengertian dihadirkan dipersidangan dikarenakan terdakwatelah melakukan Penipuan atau penggelapan sepeda motor merk yamaha SoulGT warna hitam merah milik saksi Agus Priwandoko;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang

PN Met Tanggal 13 November 2015;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang

SALINAN PUTUSANNomor 2040/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ccrai Gugat antara:EKA SULISTITYANING WARNI bintt SUKADI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta Guru Bantu TK, bertempattinggal di Jalan Jjin Dalam RT.01 RW.09, Kelurahan Jomblang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tjin Dalam RT.O1 RW.09, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, selama 7 tahun, kemudian Oktober 2010,Penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Ijin Dalam RT.O1 RW.09, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kp.Tegelombo, RT.012 RW.004, Kelurahan Tegalombo

melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 70/11/INV/2009 tanggal 07 April 2009, dengan status Perawandengan Jejaka, mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 8 Th, 9 Bln;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Dukuh Jomblang

Japar, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Dukuh Jomblang RT.04 RW.03, Desa Sono Kidul,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalah suami istri sah menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah sendiri

Salam bin Yahmin, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Dusun Jomblang RT.03 RW.03, Desa Sono Kidul, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah sendiri

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di daerah Tlogosari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak tiga tahun yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersamadan kembali ke rumah orang tuanya di Jomblang

dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di daerah Tlogosari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak tiga tahun yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersamadan kembali ke rumah orang tuanya di Jomblang

No.3040/Pdt.G/2014/PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sudah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di daerah Tlogosari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebihsejak tiga tahun yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat yang pergi dari tempat tinggal bersama dan kembali kerumah orang tuanya di Jomblang, Kecamatan

PUTUS ANNomor:0783/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen enn nnn enn neSUTARMAN bin NGADIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Jomblang, RT.003 RW. 009, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat

PUTUSANNomor : 1952/Pdt.G/2013/PA.Ngj. eee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3518197007710002 tanggal 25 Oktober 2012, telah bermeterai cukup dandinazegelen (P.3);Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1.XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan Lengkongkabupaten Nganjuk, di hadapan

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan yangpada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai

SALINANPUTUSANNomor: 0794/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :KHOIRIYAH binti SUGITO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Jomblang RT. 005 RW.010 Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat

, KabupatenKaranganyar, Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepadaAyahnya , bernama SUGITO Bin AMAT TASRIP, umur 59, AgamaIslam Pekerjaaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Jomblang RT. 005RW. 010 Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, berdasarkan surat Kuasa tanggal 18 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;WAGIMIN bin KARIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (kuli bangunan), pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VI Desa Lubuk Cuik Kecamatan LimaPuluh

;Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat malah Penggugat yang mengirim uang kepadaTergugat.; SAKSI HI: PAIMAN MUKMIN bin KARIYO REJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jomblang RT. 001 RW. 010 Desa Kaliwuluh, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Peng gugat.

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bogo RT 002 RW001 Desa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jomblang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Jomblang RT 011 RW 004 DesaSumurjomblangbogo Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan selama 14tahun lebih 1 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 1 anak yang bernama XXX, lahir di Pekalongan 28 Maret 2006sekarang dalam asuhan Tergugat;5.

hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhal 405;Alga YY al lb ged Cy ali Ccliusll alsa Cpe Sle cM cea SysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir di persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatan Penggugat,yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 01 Maret2003 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jomblang