Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
SIGIT SUGIYONO,S.Kom Alias SUGI Bin TAMHID
768
  • PERK : PDM21/T.MANG/Euh.2/07/2019 tanggal 11 Juli 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sigit Sugiyono, S.Kom. alias Sugi bin Tahmid padahari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 sekitar jam 21.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 bertempat di Jalan Raya JumoKedu tepatnya di depan SMK Jumo Dusun Pistan, Desa Gedongsari,Kabupaten Temanggung, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal ketika pada
    Setelah ituTerdakwa dan Iwan pulang ke Temanggung dengan tujuan ke Parakanyaitu ke rumah teman Iwan melewati Jumo. Sesampainya di Jalan RayaJumoKedu tepatnya di depan SMK Jumo Dusun Pistan, DesaGedongsari, Kabupaten Temanggung, dilakukan penangkapan olehanggota Polres Temanggung. Selanjutnya Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Mapolres Temanggung. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Iwan Hermawan aliasHal 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN TmgManfus dari Temanggung dan kemudian ketika mereka berhenti di depanSMK Jumo, Saksi juga langsung berhenti dan menangkap mereka; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa dan Sdr. Iwan Hermawan aliasManfus tidak melakukan perlawanan; Bahwa setelah Saksi berhasil menangkap Terdakwa dan Sdr.
    Selanjutnya Saksi danTerdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresTemanggung untuk penyelidikan lebih lanjut; Bahwa Saksi membeli sabu untuk dipakai sendiri, tidak dijual lagi; Bahwa sabu dibawa ke Jumo, tidak disimpan di rumah, karena waktuitu sekalian pergi untuk menagih sewa gerobak, tetapi kalau biasanyaSaksi simpan di rumah/gudang;Hal 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Tmg Bahwa Saksi tahu, Terdakwa mendapat pil Riklona dan pil Alprazolamdari Sdr.
    Iwan pergi ke Jumo, Terdakwamengantarkan Sdr. Iwan untuk ambil uang sewa grobag; Bahwa Terdakwa biasanya kerja di Bogor dan ini Terdakwa baru cutiselama 15 (lima belas) hari; Bahwa Terdakwa saat digeledah membawa pil Riklona sebanyak 7(tujuh) butir, Alprazolam 4 (empat) butir, yang tiga sudah dikonsumsi; Bahwa Terdakwa tahu barang bukti (ditunjukkan barang bukti) adalahpil dan tas Terdakwa, sedangkan ini Sabu yang dibawa oleh Sdr.
Register : 09-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1247/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: 2 22222 222 ono nnn on = = ===TRI P binti SUP, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Tapak RT.003RW.004, Desa Giyono, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung,pada tanggal 3 Agustus 2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor180/04/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010. ;2. Bahwa sesudah akad nmikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku nikah ;3.
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milk orang tua Penggugat di Dusun Tapak DesaGiyono Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tua Tergugatselama 4 hari dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (badadhuhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; === === 2 nnn enn nnn nn nnn nn ne ene nnn =.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung Nomor 180/04/VII/2010 tanggal 3 Agustus 2010 (P.2);c.
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Januari 2017 — SUMARNO
223
  • Mlaran, Desa Giyono, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;--------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :SUMARNO, lahir di Temanggung tanggal 19 Desember 1949, AgamaBudha, pekerjaan Tani, Alamat Dusun Rowo, Rt. 004/Rw. 006, DesaKertosari, Kecamatan Jumo, Kab.
    Kutipan AktaKelahiran Nomor :039060/TP/2009 tertanggal 22 April 2009 ; Bahwa WIDIYANTO dan MARYATI telah bekerja di Hongkong yanghingga sekarang sudah 13 (tiga belas) tahun lamanya; Bahwa dengan kepergian WIDYANTO dan MARYATI keluar negeritersebut, maka anaknya yang bernama DWI SERAYA telah diasuh olehPemohon sebagai kakeknya yang sekaligus sebagai walinya; Bahwa selama ini DWI SERAYA telah menjalin hubungan (pacaran)dengan seorang perempuan bernama : ANISA, alamat Dsn Mlaran, DesaGiyono, Kecamatan Jumo
    Mlaran, Desa Giyono, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung ; 2+ 9n2 on ane nne nanan3.
    ditunjuk olehkedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang dispensasinikah maka perlu diperhatikan terlebin dahulu kewenangan dari PengadilanNegeri Temanggung untuk memberikan penetapan terhadap permohonanPemohon tersebut; == == 22 anne meinen ete nne meetsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis bertanda P3, P5 dan P6 yang dikuatkan oleh saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di, Dusun Rowo, Rt. 004/Rw. 006, Desa Kertosari, Kecamatan Jumo
    Mlaran, Desa Giyono,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxx RT.002 RW.001 Desa XxxxxxxKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung pada tanggal 08 Januari 2016 (dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 11 hal Put. No 1569/Pdt.G/2018/PA.TmgNomor xxxxxxxtertanggal 08 Januari 2016);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Saksi:1.XXXXXxXxX, uMur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Xxxxxxx RT.002 RW.001 Desa Xxxxxxx, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,
    XXXxXxXxXxX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Xxxxxxx RT.002 RW.001 Desa Xxxxxxx, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangdiasuh
Register : 07-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2746/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • berikut : Bahwa pada tanggal 10 Desember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/07/XII/1998, tanggal 10Desember 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.15.08/439/2011 tanggal 22 September 2011 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Gajahmati Jumo
    masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan rumahberseberangan jalan ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Gajahmati Jumo
    tahun 4 bulan ; e Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Pemohon agar sabarmenunggu Termohon pulang tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi sebagai tetangga dekatPemohon dengan jarak rumah sekitar 5 meter ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun1998 setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diGajahmati Jumo
    selama kurang lebih 1 bulan kemudian tinggal di rumahorang tua di Kebonagung Jumo selama kurang lebih 9 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur: 12 tahun, yang sekarangberada di bawah asuhan Pemohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2008 Termohon pergibekerja ke Luar Negeri (Singapura) namun setelah di tunggutunggu tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak jelas alamatnya yanghingga sekarang
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0543/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 19 September 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
236
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0543/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: SUK Binti MUH, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandok RT.001 RW. 006 Desa GedongsariKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, sebagai"Penggugat" ,wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nescence MELAWAN
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung tanggal 04 Februari3.2009, sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 18/11/II/2009 tanggal 04Februari 2009); 2292922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eensBahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung Nomor: 18/11/II/2009 tanggal 04Februari 2009 atas nama Agus Priyantoro dan Sukeni, bermeterai cukup (P.2);3.
    TUK bin NAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu KaurKesra, tempat kediaman di Dusun Gandok RT.002 RW.006 Desa GedongsariKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama ditempatPenggugat hanya 3 hari dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa 3 hari setelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak hidup bersama lagi dengan Penggugat; Saksi 2.
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Tmgtn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Tri Mulyati binti Subardi, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sukomarto RT.001 RW.003Desa Sukomarto Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung, sebagai PenggugatMelawanFepry
    No 1683/Pdt.G/2018/PA.Tmgdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung pada tanggal 22 Januari 2015 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 10/10/1/2015 tertanggal 22 Januari 2015);. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun SukomartoRT.001 RW.003 Desa Sukomarto Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggungselama 3 tahun 5 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak keturunan;.
    Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Perekaman E KTP Nomor3323/SKT/20180517/00032 tanggal 17 Mei 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Jumo Kabupaten TemanggungNomor 10/10/1/2015 tanggal 22 Januari 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1683/Pdt.G/2018/PA.Tmgkepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatyang bekerja;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Umamah binti Jumroni umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Bentisan Lor RT.003 RW.002 Desa SukomartoKecamatan Jumo Kabupaten Temanggung,, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa
Register : 15-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1564 /Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 1564 /Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Y Binti N , umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, TempatKediaman Desa Jamusan Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung sebagai PENGGUGAT; MELAWAN B Bin S , umur 27 tahun, agama
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung Nomor : 246/20/X1/2007 tanggal 10 Nopember 2007 atasnamaB dan Ybermeterai2.
    Asli Surat Keterangan Kepala Desa Jamusan Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung Nomor n; 045.2/670/XII/2011 tanggal 13 Desember 2011 (P.2) ;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.
    apa yang didengar dan diketahui sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga secara formil dan materil telah memenuhi syarat dan menguatkan dalildalil guagatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat apabiladihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah tanggal 10 Nopember 2007 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumo
Register : 10-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 4 September 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
533
  • SALINANPUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : DIA L M Binti SIR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal Dusun Krajan I RT.O1 RW.01, DesaPadureso, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung tanggal18 Oktober 2005 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/04/X/2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Jumo, Kabupaten Temanggung tanggal 18 Oktober2005;2. Bahwa setelah Akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Foto copi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung Nomor : 190/04/X/2005 tanggal 18Oktober 2005 atas nama DID T dan DIA L M telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup tanda (P.2);Il Saksisaksi : 1.
    P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili dalam wilayah yuridiksiPengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang disempurnakan denga UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Temanggung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4185/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 26 Desember 1992 (26 tahun),NIK : 3329046612920001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di XXXXXX, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT , tempat / tanggal lahir Temanggung, 06 November 1984 (34tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di XXXXXxX,Kecamatan Jumo
    XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Giyono, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung dan telah dikaruniai 1
    XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Giyono, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung dan telah dikaruniai
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Desa Giyono, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi keluarga yang kurang mencukupi yang pada akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangsekitar 3 (tiga) tahun lebih, karena
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 79/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 23 Juni 2015 — SRI KUSWANTO bin KUAT ISRONI
344
  • Jumo Kab. Temanggung Prop.
    datang untuk mengamankan orangtersebut ke Polsek Jumo, sedangkan satu orang lagi berhasilmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor yang digunakanuntuk melakukan pencurian.Saksi menerangkan Selain saksi yang mengetahui telah terjadinyapencurian tersebut adalah saksi Sdr.SURYO WIDODO.Saksi menerangkan Ciriciri burung milik saksi yang di curitersebut adalah jenis cucak ijo masih muda bulunya hijau = dansangkarnya terbuat dari kayu berbentuk kotak dan dicat berwarnahitam.Saksi menerangkan Pelaku
    datang untukmengamankan orang tersebut ke Polsek Jumo, sedangkan satuorang lagi berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor yang digunakan untuk melakukan pencurian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan manyatakan tidak berkeberatan ;3.
    RIYANTO berboncengandengan menggungakan sepeda motor Honda beat berangkatmenuju Dusun Dermonganti, sesampainya di Dusun Dermongantitepatnya di RT.02/RW.03, Desa Ketitang, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah, Sdr. RIYANTOmelihat seekor burung jenis cucak hijau yang berada dalamsangkar yang sedang dijemur didepan rumah saksi SUPRIYANTOBin WARIS, kemudian timbul niat Sdr. RIYANTO untuk mengambilburung tersebut dan berkata kepada terdakwa kae ono manukSelanjutnya Sdr.
    RIYANTO alias TOTOK (DPO)pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 bertempat di depan sebuahrumah yang terletak di Dusun Dermonganti, RT.02/RW.03, Desa Ketitang,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengahtersebut bukanlah milik terdakwa atau milik sdr.
Register : 18-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0128/Pdt.G/2015
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung pada tanggal 06 April 2014 (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 66/11/IV/2014 dikeluarkan pada tanggal 07 April2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut : *"Sewaktuwaktu saya : (1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut; (2). Atau tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; (3).
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di DusunBalekerso RT.003 RW.004, Desa Gedongsari, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung selama 3 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) namun belum dikarunia keturunan; 4.
    Foto copi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung Nomor : 66/11/IV/2014 tanggal 07 April 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup tanda (P.2); Il S@KSi : 2 222222 22 on nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn n nn neee1.
    fotokopi KartuTanda Penduduk Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili dalam wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdisempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama TemanggunQ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0280/Pdt.G/2012/PA. Tmg
Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
71
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung tanggal 04OktOber 1994 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 297 / 20 / x / 1994 yangdikeluarkan Kantor KUA Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung tanggal 04Oktober 1994; 2.
    Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : 297 / 20 /x / 1994 tanggal 04 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung atasnama J Bin Pdan Sh Binti Y o yang telah diberi materei yangcukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya ( P.1); 2.
    telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyaapa yang dilihat dan diketahui sendiri tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga keterangan keduanya dapat diterima dan menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka dapatlah di temukan fakta dalam persidangan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah tanggal 04Oktober 1994 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo
Register : 22-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 90/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 5 Oktober 2016 — WALSIYAH
203
  • PEN ETAPANNomor 90/Pdt.P/2016/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:WALSIYAH, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 8 Desember 1967, jeniskelamin : perempuan, agama : Islam, pekerjaan : petani, alamat DusunSungapan Rt. 01/ Rw. 03 Desa Jamusan, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, selanjutnya
    TriRudianto tertanggal 11 Juni 2016 (tertanda P 5) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : n= 22 nnn ne nnn nnn nnn1.S LAME SIAL, mame mana aan nec ccteretcceteret enero Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Perangkat Desadari Desa Jamusan; = 22 no nnn nnn nn nnn ne nnn Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Sungapan Rt. 01/ Rw. 03Desa Jamusan, Kecamatan Jumo
    Pemohontersebut tetapi terdapat kesalahan dalam penulisan nama sehingga menjadi Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama anakPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis TRI RUDIYANTO menjadi TRISS UERAIR esses ceca ences sans cemecen an ae emaeace saree maoe ante Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik ipar dariP@MONON; =2sssseee=sese nn nn eens teres eee enn tmeieeeeiseeeie Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Sungapan Rt. 01/ Rw. 03Desa Jamusan, Kecamatan Jumo
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo dan Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,-( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;---------
    PUTUSANNomor : 0222/Pdt.G/2015/PA.Tmg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : E P binti K, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Tapak RT.000RW.000, Desa Giyono, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat; wo nnn nen
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 07 April 2013, sesuai dengan Kutipan akta nikahNomor : 083/001/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung tanggal08 April2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 083/001/IV/2013tertanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ; Saksisaksi1.
    dalamwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Temanggung oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk wewenang relatif Pengadilan Agama Temanggung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 083/001/IV/2013 tertanggal 07 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.KABRI NURDIN Bin NURDIN
2.MUHAMMAD ALIM Bin BUJANG
3.JUMO UTOMO Bin SUHARI
4.JUN CAN anak ACHIANG
5.KRISTANTO Als KRIS Anak JINTAN
7727
  • JUMO UTOMO Bin SUHARI, IV. JUN CAN anak ACHIANG dan V.

    Terdakwa:
    1.KABRI NURDIN Bin NURDIN
    2.MUHAMMAD ALIM Bin BUJANG
    3.JUMO UTOMO Bin SUHARI
    4.JUN CAN anak ACHIANG
    5.KRISTANTO Als KRIS Anak JINTAN
    Nama lengkap : JUMO UTOMO Bin SUHARI;2. Tempat lahir : Pingit;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/19 Juli 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sengkabang Mutik RT.008 RW.002 DesaIjuk Kecamatan Belitang Hulu Kabupaten Sekadau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;rtlilV. 1. Nama lengkap : JUN CAN anak ACHIANG;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/21 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa KABRI NURDIN Bin NURDIN, Terdakwa IlMUHAMMAD ALIM Bin BUJANG, Terdakwa Ill JUMO UTOMO Bin SUHARI,Terdakwa IV JUN CAN anak ACHIANG, dan Terdakwa V KRISTANTO AlsKRIS Anak JINTAN terbukti bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1K.U.H.Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif ketiga kami.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KABRI NURDIN Bin NURDIN,Terdakwa II MUHAMMAD ALIM Bin BUJANG, Terdakwa III JUMO UTOMOBin SUHARI, Terdakwa IV JUN CAN anak ACHIANG, dan Terdakwa VKRISTANTO Als KRIS Anak JINTAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dipotong selama Terdakwa dalam tahanan.3.
    Menetapkan supaya Terdakwa KABRI NURDIN Bin NURDIN,Terdakwa II MUHAMMAD ALIM Bin BUJANG, Terdakwa III JUMO UTOMOHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN SbsBin SUHARI, Terdakwa IV JUN CAN anak ACHIANG, dan Terdakwa VKRISTANTO Als KRIS Anak JINTAN dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
    JUMO UTOMOBin SUHARI, IV. JUN CAN anak ACHIANG dan V. KRISTANTO Als KRISAnak JINTAN oleh karenanya unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • * yang terletak di Desa Jumo,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan Propinsi JawaTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah milik SuparmiSelatan : tanah milik AzhariBarat : tanah milik AzhariTimur : KalenDimana obyek ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi beserta suratsuratnya;b) Sebidang tanah pekarangan/kebonan sebagaimana SHMNo. 967 atas nama Rakini Luas 282 M?
    yang terletak di Desa Jumo,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan Propinsi JawaTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah milik SrimujayantiSelatan : jalanBarat > tanah milik IndrayaniTimur : tanah milik SuratunDimana obyek ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi beserta suratsuratnya;5.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 975, luas 1.350 M2atas nama ISUWARTI yang terletak di Desa Jumo, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara: tanah milik SuparmiBatas Selatan : tanah milik AzhariBatas Timur: kalenBatas Barat: tanah milik Azharib.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 967, luas 282 M2atas nama ISUWARTI yang terletak di Desa Jumo, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara =: tanah milik SrimujayantiBatas Selatan : JalanBatas Timur : tanah milik SuratunBatas Barat :tanah milik Indrayani3. Menetapkan Harta bersama tersebut Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh % (Sepedua) bagian;4.
    Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 975, Luas 1.350 M2 atas namaISUWARTI yang terletak di Desa Jumo, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas :Batas Utara : Suparmi, Batas Selatan : AzhariBatas Timur : Kalen Batas Barat : Azhari3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Tmg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
HAFIID ABDURROHMAN
589
  • PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2020/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:HAFIID ABDURROHMAN : Tanggal lahir 27 Januari 1973, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta bertempat tinggaldi Dusun Krajan Kulon RT/RW 01/02 Desa Giyono,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/23/11/09 atas nama HAFIIDABDURROHMAN dan FERRY INDRAHARTI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
    (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangandibawah sumpah bernama TUYADI dan GENDRO WICORO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Pemohon yang bernama HAFIID ABDURROHMAN bertempattinggal di di Dusun Krajan Kulon RT/RW 01/02 Desa Giyono, Kecamatan Jumo
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung,Provinsi Jawa Tengah, sesuai Kutipan Buku Nikah NomorXXXX/14/X/2015, tanggal 09 Oktober 2015;Hal. dari 15 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta cap Posdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/14/X/2015, tanggal 09Oktober 2015, atas nama PEMOHON dengan TERMOHON, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah.
    ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Batam berwenang secara relatif memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita permohonan Pemohon,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo
    tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1)R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukungbukti tertulis dan dengan dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Majelis telah menemukan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2015,di Kecamatan Jumo
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 922/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Jumo (alm) (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    Jumo (alm) (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Fathor Hobir umur 17 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon
    Jumo (alm) (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Fathor Hobir umur 17 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon
    Jumo (alm) (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 10.000,telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya;hal. 5 dari 8 hal. Salinan Penetapan.