tahun 2012 Pemohon yaitu suami Termohon saat bekerja diMalaysia pernah berselingkuh dengan seorang wanita namun telah Termohonmaafkan demi menjaga keluarga tetap utuh dan harmonis, kemudian yang menjadiinti permasalahan yang sebenarnya untuk sekarang ini adalah bahwa pada bulanMaret 2013 Pemohon cuti kerja dan pulang ke Indonesia namun tidak pulangkerumah Termohon dan malah pulang dan bertempat tinggal di Bantul dirumahorangtuanya, yang ternyata Pemohon pulang membawa seorang wanita bernamaSiti Junaenah

Bahwa jawaban Termohon dalam point 04 sangatlah tidak benar jika yangmenjadikan penyebab permasalahan dikarenakan adanya seorang wanita yangbernama Siti Junaenah dan Pemohon ingin menikahinya, fakta Termohon tanpadidasari bukti terkesan sudah langsung menuduh kalau Pemohon punya hubungandengan wanita lain, pernyataan Termohon sangat terkesan mengadaada, danPemohon sudah berusaha menjelaskan atau memberi pengertian apabila Pemohontidak mempunyai hubungan dengan wanita lain, namun Termohon tidak maumempercayai

terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, hal ini sudah dibantah oleh Termohon bahwa dalamrumah tangganya tetap dalam keadaan harmonis dan tidak pernah terjadipercekcokan dan perselisihan maupun Termohon cemburu, karena Termohon banyakbersikap diam demi keutuhan rumah tangga dan selalu percaya dan menghormatiPemohon, dan bahwa faktor utama penyebab terjadinya perselisihan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon penyebabnya karena Pemohon membawa pulangperempuan bernama Siti Junaenah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waluyo bin Wasjud) terhadap Pengugat (Junaenah binti Klamrah Alias Mulyono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);

Barkah bin Sukamah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Junaenah binti Sukarya) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Irawan bin Rosid) kepada Penggugat (Siti Junaenah binti Junedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topid Alias Tofid Bin Sarim) terhadap Penggugat (Junaenah Binti Kadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Soehardi) terhadap Penggugat (Dedeh Junaenah binti Sayuti Ramli).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhidi bin Udjang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratu Armah Nurbaeti alias Junaenah binti Adam) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (YADIH BIN NAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNAENAH BINTI BIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIDWAN BIN DURAHMAN) terhadap Penggugat (SITI JUNAENAH BINTI SUHARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

JUNAENAH, 209. YUNITA, 210. RAMDANI AZIZ, 211. RIAN HASBAH, 212. JARKASIH, 213. LANGGENG SUBEKTI, 214. SUPARJO, 215. ADY CAHYA SAPUTRA, 216. DUDY RAHMANTO, 217. TATA SUPARTA, 218. RAHIM MAULANA, 219. BAGAS SUCIYANTO, 220. DEDE KOMARA, 221. ANDRI, 222. DIMYATI HARTONO, 223. EMAL WAHYUDIN, dan 224. MANSUR. dengan Tergugat karena kualifikasi mengundurkan diri sejak tanggal 5 Maret 2013;3.

Hamzah Kurniadi Rp300.000 189 Dede Aang Rp300.000 190 Carim Rp600.000 191 Karpi Rp300.000 192 Unasih Rp300.000 193 Siti Halimah Rp300.000 194 Cawi Rp300.000 195 N Eti Nurmala Sari Rp300.000 196 Kanthi Rp300.000 197 Lina Rp300.000 198 Nurasiah Rp300.000 199 Ratmi R Rp300.000 200 Euis Komalasari Rp300.000 201 Eli Rp300.000 202 Sopiah Rp300.000 203 Kartinah Rp300.000 204 Een Sunarsih Rp300.000 205 Nadiya Hanoum Rp300.000 206 Atih Puspitasari Rp300.000 207 Kusnadi Rp300.000 208 Junaenah

tinggal di Krajan RT.007/001Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangJawa Barat;NADIYA HANOUM SN,SH, bertempat tinggal diGintungsalam RT.022/006 Desa Gintungkerta, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;ATIH PUSPITASARI, bertempat tinggal di DusunBojongkarya RT.06/01 Desa Rengasdengklok Sit,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang JawaBarat;KUSNADI, bertempat tinggal di Kampung Babakan Laban RT.002/004 Desa Bojongpicung, Kecamatan Bojongpicung,Kabupaten Cianjur Jawa Barat;JUNAENAH

2.100.000 2.100.000220 RatmiR 11120293 0 5 2.100.000 2.100.000221 Euis Komalasari 11120246 0 7 2.100.000 2.100.000222 Eli 11120247 0 7 2.100.000 : 2.100.000223 Sopiah 11120248 0 7 2.100.000 2.100.000224 Kartinah 11120244 0 7 2.100.000 . 2.100.000225 Een Sunarsih 11120245 0 7 2.100.000 2.100.000226 Echa Sulastri 11120240 0 7 2.100.000 2.100.000227 Nadiya Hanoum 11120239 0 7 2.100.000 : . 2.100.000228 Atih Puspitasari 11120300 0 5 2.100.000 2.100.000229 Kusnadi 11120398 0 6 2.100.000 2.100.000230 Junaenah

Put Nomor 98 PK/Padt.SusPHI/2016 216 Sopiah Rp300.000217 Kartinah Rp300.000218 Een Sunarsih Rp300.000219 Nadiya Hanoum Rp300.000220 Atih Puspitasari Rp300.000221 Kusnadi Rp300.000222 Junaenah Rp300.000223 Yunita Rp300.000224 Ramdani Aziz Rp300.000225 Rian Hasbah Rp300.000226 Jarkasih Rp600.000227 Langgeng Subekti Rp600.000228 Suparjo Rp600.000229 Ady Cahya Saputra Rp300.000230 Dudy Rahmanto Rp600.000231 Tata Suparta Rp600.000232 Rahim Maulana Rp300.000233 Bagas Suciyanto Rp300.000234 Dede Komara

Junaenah, 223. Yunita, 224. Ramdani Aziz,225. Rian Hasbah, 226. Jarkasih, 227. Langgeng Subekti, 228. Suparjo, 229. AdyCahya Saputra, 230. Dudy Rahmanto, 231. Tata Suparta, 232. Rahim Maulana,233. Bagas Suciyanto, 234. Dede Komara, 235. Andri, 236. Dimyati Hartono, 237.Emal Wahyudin, 238. Mansur, 239. Robi Febryanto, 240. Wandi, 241.

KUSNADI, 208.JUNAENAH, 209. YUNITA, 210. RAMDANI AZIZ, 211. RIAN HASBAH,212. JARKASIH, 213. LANGGENG SUBEKTI, 214. SUPARJO, 215.ADY CAHYA SAPUTRA, 216. DUDY RAHMANTO, 217. TATASUPARTA, 218. RAHIM MAULANA, 219. BAGAS SUCIYANTO, 220.DEDE KOMARA, 221. ANDRI, 222. DIMYATI HARTONO, 223. EMALWAHYUDIN, dan 224. MANSUR. dengan Tergugat karena kualifikasimengundurkan diri sejak tanggal 5 Maret 2013;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Eko Setyo Wahjudi bin Isnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Junaenah biinti Niswan HR) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,00 (

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Mumun Junaenah binti Mustofa) dengan Termohon (Amat Rahmat bin Nalim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4.

Rinaldi bin Sahmidi) terhadap Penggugat(Junaenah binti Saroyi);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.275.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsul Ma'arif) terhadap Penggugat (Junaenah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,-

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasori bin Saman) terhadap Penggugat (Junaenah binti Royi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

P.4 serta bukti P.5 dan P.6 merupakan identitas Para Pemohondan kedua orang tua kandung dari calon anak angkat, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 1 angka 13 dan 14 serta Pasal 61 dan 64 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 (Fotokopi KutipanAkta Nikah) maka terbukti bahwa Para Pemohon (Slamet Untung Suripto binTjariban dan Khusnifah binti Carmidi) dan kedua orang tua calon anakangkat (Kisyanto bin Karyono dan Junaenah

administratif sebagai calon orang tuaangkat (COTA), hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 13 huruf dPeraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang PelaksanaanPengangkatan Anak jo Pasal 1 angka 4 Peraturan Kepala Kepolisian RINomor 18 Tahun 2014 tentang Tata Cara Penerbitan Keterangan CatatanKepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) maka terbukti Muhammad Risqi Revandy, lahir 5 April 2019,merupakan anak ketiga lakilaki dari ayah Kisyanto dan Ibu Junaenah

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Konvensi (Mulyono Bin Marjaya) terhadap Penggugat Konvensi (Junaenah Binti Juhra);

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang harta gono gini yang menjadi hak atas Tergugat berupa emas 35 gram 24 karat tidak dapat diterima (Niet ontvenklijk verklaard);

DALAM KONVENSI