UYUN KAMILUDDIN, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN dan Drs.H. ASYHARI IDRIS masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Drs. SAFEI AGUSTIANsebagai Panitera Pengganti dihadapan Penggugat/Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN Drs.H. ASYHARI IDRISPanitera PenggantiDrs. SAFEI AGUSTIANPerincian Biaya 1.

UYUN KAMILUDDIN,SH.Dicatat di sini. Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukumyang tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan AgamaBandungTTDDrs. AGUS ZAINAL MUTAQIENUntuk ~~ salinan yang samabunyinya oleh PaniteraPengadilan Agama Bandung.Drs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN 9

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untukmediasi akan tetapi tidak berhasil juga, kemudianpersidangan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pada itu Penggugat dipersidangan telah menyampaikan bukti surat berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 581/11/1/93, tanggal O5 Januari 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCidadap Kota Bandung, (P.1);Menimbang, bahwa dalam pada itu di persidangan telahpula didengar

H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan= 6dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IRNA RESMIANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs. SUBUKI, MH.Panitera PenggantiIRNA RESMIANA, SH.Perincian Biaya 1.

UYUN KAMILUDDIN, SH. MH.dan Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri YAYANLIYANA MUKHLIS, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya kedua belah pihak berperkara.Hakim KetuaDrs. IDANG HASAN S, SH. MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH. MH. Drs.

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untuk mediasi namunupaya mediasi tersebut tidak berhasil, kemudianpersidangan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPENGGUGAT ASLI tersebut yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh PENGGUGAT ASLI;Menimbang, bahwa dalam pada itu PENGGUGAT ASLI dipersidangan telah menyampaikan bukti surat berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 13/1976, tanggal O5 Januari 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, (P.1);Menimbang, bahwa dalam pada

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan PENGGUGAT ASLItanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs. SUBUKI, MH.Panitera PenggantiIDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.Perincian Biaya L.

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untuk mediasi namunupaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan dengandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang pokoknya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan yang intinyamembenarkan dan menerima alasan yang dikemukakan Pemohontersebut dan menyatakan tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian, Pemohonmenyatakan kesanggupannya

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan H. HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Pemohon danTermohon.Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim Anggota Drs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH.,Drs. SUBUKI, MH.Panitera PenggantiH.

UYUN KAMILUDDIN,SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IDANG HASAN S, SH.,MH. dan Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs.SAFEI AGUSTIAN sebagai Panitera Pengganti dihadapanPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. IDANG HASAN S, SH., MH. Drs. SHOWANSHOBAR SURIAWANPanitera PenggantiDrs.

UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH.Dicatat di sini.Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggalPanitera Pengadilan AgamaBandungDrs. MUHAMMAD YAMIN

H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IRNA RESMIANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.

Sofyan Ishak (anak saudara kandung)

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untuk mediasi namun upayamediasi tersebut tidak berhasil, kemudian persidangandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat' tersebutyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa dalam pada itu Penggugat dipersidangan telah menyampaikan bukti surat berupa:1. Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/83/V/1978, tanggal 12Desember 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta , (P.1);2.

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.

UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IDANG HASAN S., SH. danDrs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri USMAN BAEFHAQI,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. IDANG HASAN S., SH. Drs.SHOWAN SHOBAR SURIAWANPanitera PenggantiUSMAN BAFHAQI, SH.Perincian Biaya1.

UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH.Dicatat di sini . Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukumyang tetap sejak tanggaloPanitera Pengadilan AgamaBandungDrs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.

UYUN KAMILUDDIN, SH. MH.SHOBAR SURIAWANPanitera Penggantidijatuhkan di2007 M. bertepatanmana padaIDANG HASAN S, SH.Bandung pada haridengan tanggalIDANG HASAN S, SH.H. UYUN KAMILUDDIN,SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masinghari itu jugaterbuka untuk umum dengan dihadiriPanitera PenggantiMH.Hakim AnggotaDrs. SHOWANYAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag.Perincian Biaya 1. Administrasi cvvcccccccesesseseeees Rp. 50.000,2. APP oeiceceeccesceeeeseceseceseceeeeseeeeeeseeeaeenaes Rp. 50.000, 3.

UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IDANG HASAN S., SH. danDrs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri USMAN BAEFHAQI,SH. sebagai Panitera Pengganti dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. IDANG HASAN S., SH. Drs.SHOWAN SHOBAR SURIAWANPanitera PenggantiUSMAN BAEFHAQIT, SH.Perincian Biaya 1.

UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH.Dicatat di sini. Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukumyang tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan AgamaBandungDrs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untuk mediasi namunupaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan dengandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang pokoknya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan yang intinyamembenarkan dan menerima alasan yang dikemukakan Pemohontersebut dan menyatakan tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian, Pemohonmenyatakan kesanggupannya

H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan 7dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan H. MHIDAYAT, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs. SUBUKI, MH.Panitera PenggantiH.

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untuk mediasi namunupaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan dengandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang pokoknya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan yang intinyamembenarkan dan menerima alasan yang dikemukakan Pemohontersebut dan menyatakan tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian, Pemohonmenyatakan kesanggupannya

H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan H. MHIDAYAT, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs. SUBUKI, MH.Panitera PenggantiH.

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya untuk memperbaiki identitas diri Pemohon yang telah termuat didalamHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PN.BLKdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga khususnya mengenai Nama,tanggal, dan tahun kelahiran, serta NIK pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon tujuan daripermohonan pemohon adalah untuk merubah identitas yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk yakni Kamiluddin

AgungRepublik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakukan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua Pemohon yang menyatakan,menetapkan, bahwa pemohon Patahuddin Nik 7306130305720003 Lahir diBulukumba pada tanggal 03 Mei 1972, akan dipertimbangkan halhal sebagaiberikut:Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2017/PN.BLKBahwa berdasarkan pada Bukti Surat berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK: 73006130305720003, atas nama Kamiluddin

Menetapkan, bahwa pemohon Kamiluddin, Lahir di Lamuru padatanggal O03 Mei 1972 di ubah menjadi Patahuddin, Nik7306130305720003, Lahir di Bulukumba pada tanggal 03 Mei1972;3. Memerintah kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil ;4.

UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.) untuk mediasi akantetapi tidak berhasil juga, kemudian dilanjutkan dengandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang pokoknya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa dalam pada itu Pemohon dipersidangan telah pula menyampaikan = alat bukti suratberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 538/37/X/2008, tanggal16 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, (P.1);Menimbang, bahwa dalam pada itu di persidangan telahpula didengar keterangan

H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masing6masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IRNA RESMIANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.

Madeaming dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kamiluddin dan Mursalim, dengan maharberupa 3 (tiga) petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Kamiluddin bin Hayyun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di .

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Ali, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Kamiluddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Kamiluddin dan Mursalim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Uyun Kamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;. Drs. H. Syafituddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;23. Drs. Yusran, M.H. sebagai Hakim Anggota;4.

Uyun Kamiluddin, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 2185/Pdt.G/2017/PA.JSLanjutanPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 dalamperkara cerai talak antara:Gousta Feriza, S.H., M.H. bin Zainir St.

Uyun Kamiluddin, S.H., M.H.14

Banggolong bin Nanung, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon anak kandung saksi, sedangkan Pemohon Il adalah istriPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Mei 2015 di Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahZainal selaku imam setempat dengan wali nikah saudara kandungPemohon II yang bernama Kamiluddin bin Syamsuddin karena ayahkandung Pemohon

Syarifuddin bin Modding, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon ipar saksi, sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Mei 2015 di Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahZainal selaku imam setempat dengan wali nikah saudara kandungPemohon II yang bernama Kamiluddin bin Syamsuddin karena ayahkandung Pemohon

No. 271/Pdt.P/2018/PA BIk.bernama Kamiluddin bin Syamsuddin karena ayah kandung Pemohon II padasaat itu telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Banggolong dan Syarifuddindengan mahar berupa tanah kebun seluas 675 m2; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah ada yang