M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Kamto

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2111/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : KAMTO ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25031979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN KAKAREJO RT 003

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa KAMTO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang

Menyatakan Terdakwa KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Kamto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Kamto

Pembanding/Terdakwa : HARDIANTO Als ARDI Bin KAMTO
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO,S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Kamto Alias Suroso yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
JASMAWATI,SH
Terdakwa:
SUKAMTO Alias KAMTO Alias SUROSO

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2019/PN.FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sukamto Alias Kamto Alias SurosoTempat Lahir : PalembangTanggal lahir / Umur : 41 tahun / 7 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jalan Imam Bonjol Distrik Pariwari Kab.FakfakAgama IslamPekerjaan :SwastaPendidikan

Menyatakan terdakwaSUKAMTO Alias KAMTO Alias SUROSOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO Alias KAMTO AliasSUROSOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKAMTO Alias KAMTO Alias SUROSO pada hariSabtu tanggal 03 November 2018 sekitar Pukul 16.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di pasar plaza thumburuniHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019.

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang di ajukan oleh PenuntutUmum sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa arti kata Barang Siapa dimaksudkan dalam perkaraini adalah Terdakwa Sukamto Alias Kamto Alias Suroso sebagaimana identitasyang tercantum dalam surat dakwaan dan telah

Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Kamto Alias Suroso yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa Hardianto Alias Ardi Bin Kamto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
HARDIANTO Als ARDI Bin KAMTO

Menyatakan Terdakwa Muhammad Susilo Bin Kamto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

• Menyatakan terdakwa KAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp24..000,00 (dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
• Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama di kembalikan

,
Terdakwa:
KAMTO

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap > KAMTO;Tempat/Tgl lahir : Banyumas , 27081988 umur 32tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal : Karangnanas RTOO2 /RWOO3, DesaKarangnanas, Kecamatan SokarajaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan

PwtSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama KAMTOkedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publikdan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (lembar) Surat Keteranganatasnama KAMTO Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2)huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu)

lembar Surat Keterangan atasnama KAMTO;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi danSiap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satudengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan

Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama KAMTO kedapatan tidakHalaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor .../Pid.C/2020/PN. Pwtmemakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publikdan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa.

Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama KAMTO kedapatantidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruanganpublik dan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa. Atasperbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf aHalaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor .../Pid.C/2020/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JOKO WASESO SHOLEH BIN KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) tersebut ;

2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
JOKO WASESO SHOLEH Bin KAMTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamto Bin Maryam (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia,luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Kamto Bin Maryam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
KAMTO Bin MARYAM Alm

Menyatakan Terdakwa MH.UKHOR bin MOH KAMTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MH.UKHOR bin MOH KAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.

KAMTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa GIYANTO bin Alm KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual, memakai, tanah Pemerintah atau tanah partikulir;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa GIYANTO bin Alm.

KAMTO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.

KAMTO BIN SERI; JEMARI BIN TUKIMIN; PRAYITNO BIN KADIMAN; GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI

PO. dengan Terdakwa KAMTO BIN SERI Cs;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 92 /Pen Pen. Pid /2013 / PN. PO. tertanggal 19 Maret 2013 tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 92 / Pen. Pid / 2013 / PN. PO.dengan Terdakwa KAMTO BIN SERI Cs;3. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM37/ PONOR/ 03/2013 tertanggal 08 Maret 2013;2.

KAMTO BIN SERI, Terdakwa II JEMARI BINTUKIMIN, Terdakwa IIl PRAYITNO BIN KADIMAN, Terdakwa IV GATOTHERI SUSANTO BIN SUWANDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP jo Undang UndangNO 7 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

KAMTO BIN SERI,Terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, Terdakwa II PRAYITNO BIN KADIMAN,Terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI selama 12 (duabelas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradan para para terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.146.000,e Dirampas untuk Negara;4.

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARIBIN TUKIMIN, terdakwa II PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOTHERI SUSANTO BIN SUWANDI telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATUBahwa para. Terdakwa .

KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BINTUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOTHERI SUSANTO BIN SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalanumum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa denganpidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUMADI Alias DOYOK Bin KAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak membawa, menguasai, senjata penikam, senjata penusuk?

Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMADI Alias DOYOK Bin KAMTO