Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor: 0445/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur + 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Dusun , RT.003/RW.001, Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas.
    Putusan Nomor : 0445/Padt.G/2016/PA.Bmstersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 31Desember 2013, dalam status Janda Mati dan Duda Cerai;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik Penggugat di Dusun , RT.003/RW.001,Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama + 1bulan
    disebabkan karena :1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;2) Apabila bertengkar, Tergugat sering menantang cerai kepadaPenggugat3) Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama +2 tahun 2 bulan (dari bulan akhir Januari 2014 s/d bulan Maret 2016);Bahwa puncaknya terjadi pada akhir bulan Januari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugattinggal di rumah milik Penggugat di Dusun I, RT.003/RW.001, Desa Karangrau
    SM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Desa Karangrau Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa
    Karangrau KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi ; Bahwa saksi mengetahui akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan JanuariHalaman 4 dari 10 hal.
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • /PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, idenitas KTP NIK.No.3325094402750001, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dk Ngepung RT.005 / RW.001, Desa Subah,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sekarang berdomisili di RT.04 / RW.03, Desa Karangrau
    1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/29/VIII/1997;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dk ngepung RT.005 /RW.001, Desa Subah, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selamakurang lebih 4 tahun, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 04 /RW. 03, Desa Karangrau
    Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada awal tahun 2005 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dk NgepungRT.005 / RW.001, Desa Subah, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.04 /RW.03, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.
    Saksi umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Desa Karangrau Rt 04 Rw O03 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas;, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 13 Hal. Put.
    tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada merekamasih tinggal dirumah saksi; Bahwa Sejak awal tahun 2005 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 18 tahunSaksiumur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04 / RW.03, Desa Karangrau
Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — WARSINI, DKK lawan KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA c.q. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I.YOGYAKARTA c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, DKK
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1366 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.WARSINI, bertempat tinggal di Desa Karangrau, RT 004RW 002, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;KUAT WALUYO, bertempat tinggal di Desa BanjarsariRT 004 RW 002, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;SULASTRI, bertempat tinggal di Desa Karangrau,RT004 RW 002, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;PURWADI, bertempat
    (empat ratus empat puluhempat meter persegi), yang terletak di Desa Karangrau KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas peninggalan (yang telah berubahmenjadi atas nama Terlawan Ill);3. Menyatakan dengan hukum bahwa jualbeli antara Para Pelawan denganTerlawan Ill adalah batal;4. Memerintahkan kepada Terlawan II untuk mengembalikan sertifikat ParaPelawan;5.
    (empat ratus empat puluh empat meterpersegi), yang terletak di Desa Karangrau Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas peninggalan;6. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini;SubsidairApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto c.g.
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor:1060/Pdt.G/2017/PA.Bmsan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoenna Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:SUTRISNO BIN KARYAWIREJA , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 24Juni 1976, umur + 41 tahun, jenisildentitas Kartu TandaPenduduk (KTP), nomor identitas 3302112406760003,nomor telepon 081391461820, alamat diRt.004/Rw.001, desa Karangrau
    Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; SUSANTI BINTI WIRYOSUMARTO, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 31Juli 1980, Umur + 37 tahun, alamat di Rt.002/Rw.002,desa Karangrau, kecamatan Banyumas, kabupatenBanyumas, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di RT.004/RW.001, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama + 18 tahun (dari bulan Agustus 1998 s/d bulanAQUStUS 2016); 729222 n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn ene cence3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tetap tinggal di rumahPemohon di RT.004/RW.001, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon kembali dan tinggal di rumah orangtua Termohon di RT.002/RW.002, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun (dari bulan Agustus2016 s/d bulan Agustus
    lagi, begitu juga Pemohon sudah tidak mau lagi menemuiTermohon;7 Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihakakan tetapi tidakberhasil. 7 Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Termohon sudah tidak mau lagi dengan Pemohon;n Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutPemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :SUGI HARYONO bin KARYAWIREJA, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Rt.001 Rw.001 desa Karangrau
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • O05, xxxx XXXXXXxXxx, Kecamatan XxXxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXadalah TIDAK BENAR; Yang benar adalah Penggugat beralamat diKarangrau, Rukun Tetangga: 001, Rukun Warga: 005, Kelurahan Karangrau,Kecamatan xxxxXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3. Bahwa Penguggat mendalilkan di dalam gugatanya pada lembar ke1(satu) gugatan, Penggugat bekerja sebagai karyawan BUMN Bank RakyatIndonesia (BRI) adalah TIDAK BENAR; Yang benar adalah Penggugatbekerja sebagai Karyawan Swasta;4.
    Bahwa Penguggat mendalilkan di dalam gugatanya pada lembar ke3(tiga) gugatan, Tergugat beralamat di Perum Tiara Permai Blok E 16 RT.O0O1RW.005, Desa Karangrau, Kecamatan xxxxXxxXxX, XXXXXXXXX XXXXXXXx adalahTIDAK BENAR; Yang benar adalah Tergugat beralamat di Karangrau, RukunTetangga:001, Rukun Warga:005, Kelurahan Karangrau, KecamatanXXXXXXXX, XXXXKXKKXKK XXKKXKKXXHalaman 5 dari 37 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Bms5.
    Barulah sejak bulan November 2020 sampai dengan saat ini,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Perum Tiara Permai Blok D 4, RT.001, RW.005, Desa Karangrau, kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Banyumas; (untuk selanjutnya cukup disebut RUMAHBERSAMA);Oleh karenanya dalil posita pada angka 2 (dua) dengan tegas Tergugatbantah dan tidak mengakui kebenaran dalil tersebut;4.
    Blok E16, RT.OO1,RW.005, Desa Karangrau, kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas pada sekitaran bulan agustus 2019;3: Barulah sejak bulan November 2019 sampai dengansaat ini, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di PerumTiara Permai Blok D 4, RT.001, RW.005, Desa Karangrau,kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas; (untuk selanjutnyacukup disebut RUMAH BERSAMA):Dalam Jawaban Tergugat terdapat kesalahan penulisan tahun yangseharusnya November 2019, dalam Jawaban Tergugat tertulisNovember 2020;4.
    RT. 0O1/xxxxx,Kelurahan Karangrau, Kecamatan xxxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX Pekerjaan Penggugat tidak benar, menurut Tergugat yang benarPenggugat bekerja sebagai Karyawan Swasta; Alamat Tergugat tidak benar, yang benar adalah Karangrau RT.O1/xxxxx, Kelurahan Karangrau, Kecamatan XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Pekerjaan Tergugat tidak benar, menurut Tergugat yang benarbekerja sebagai Wiraswasta; Nomor NIK Penggugat 33302266209860004 tidak benar, tetapimenurut Tergugat yang benar adalah 3302201510860001
Register : 18-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 26 Juli 1985, Umur + 32tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3202112607850002, Nomor Telepon 085328910091, Alamat diRT.005/RW.001, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RT.005/RW.001, Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 9 bulan(dari bulan September 2009 s/d bulan Juni 2017);3. Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama: ANAK, umur + 5 tahunSekarang tinggal bersama Pemohon;4.
    Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.005/RW.001, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon kembali dan tinggal di rumahorang tua Termohon di RT.004/RW.001, Desa Kauman, KecamatanSokaraja Tengah, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama +6 bulan (dari bulan Juni 2017 s/d bulan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/51/I1X/2009 tertanggal 25September 2009, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);B.Saksi.Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di RT. 002, RW.004, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak
    bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon merasa kurang menerima nafkah dariPemohon; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang 7 bulan lamanya Termohon tidak pernahpulang ; Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk hidupserumah lagi, tetapi Termohon menolak; Bahwa saksi sudah berusaha Pemohon dan Termohon ,tetapi tidakberhasil;Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat di RT. 005, RW.001, Desa Karangrau
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1401/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
91
  • P U T U S A NNomor : 1401/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh 3 =====s= =e SHs SSS SSeSPemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Karangrau RT. 03 RW. 02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas
    Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Karangrau,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangselama 2 (dua) tahun Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 77 777777 rrr rr1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.
    Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 03 RW. 02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :. e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung PemONOn mcm mme Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Wiradadiselama + 3 tahun, dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutTermohon j
    rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2008 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, Pemohonmenginginkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di DesaKarangrau tetapi Termohon tidak kerasan tinggal di sana, danTermohon juga mempunyai sifat temperamental, apabila sedangmarah selalu mengatakan katakata yang tidak sepantasnyaGiucapkean po mm Bahwa sejak akhir tahun 2011 terjadi pisah tempat tinggal,Pemohon kembali ke rumah orang tuanya di Desa Karangrau
    diselesaikan melalui putusanhakam j~o eer mann nnn nnnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnnn nena anneMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sejak awaltahun 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon serta seringberkata kasar kepada Pemohon, akhirnya pada bulan Oktober 2011Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Karangrau
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tanda Penduduk Nomor3317084602860002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.001/RW.001, DesaKarangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pak Darto di RT.001/RW.001 (satu RT bedarumah), Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.001, Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas selama 5 tahun 6 bulan (dari bulan Juli 2012 s/d bulan Januari2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama ANAK, umur 7 tahun;Sekarang tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danHal. 2 dari 15 Hal.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.001, Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah saudaranya yangbernama Pak Darto di RT.001/RW.001 (satu RT beda rumah), DesaKarangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan
    Penduduk Nomor 3317084602860002 tanggal25 Februari 2016 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanyumasProvinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 4O0/II.VII/2009 tanggal 5Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;saksi umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001/RW.001, Desa Karangrau
    tinggalsatu rumah dengan mereka;Bahwa Sejak bulan Januari 2018 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang 4 bulan lamanya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang ingin rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;saksi umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001/RW.001, Desa Karangrau
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Salinan PUTUSANNomor ::0027/Pdt.G/2016/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam pekerjaan buruh tempatkediaman RT.002/RW.003, Desa Karangrau KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orangtua Termohon di RT.003/RW.001, DesaWidara Payung Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama + 1 tahun (dari bulan Februari 2009s/d bulan Februari 2010),kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon diRT.002/RW.003, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama + 1 tahun 3 bulan (dari bulan Februari 2010s/dbulan Mei 2011);3.
    AS, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, didepan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan sekarang dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTermohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah
    TAS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, didepan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan sekarang dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTermohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Salinan PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;AW binti HS, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Karangrau Rt 004 Rw 003Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanWP bin S, umur
    Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Bms 2.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua PenggugatdiDesa Karangrau Rt OO4Rw OO03KecamatanSokarajaKabupaten Banyumas, Jawa Tengahselama kurang lebih 1 (satu)tahunsampai tahun 1998, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakartaselama sekitar 1 (Satu) tahun, kemudian tahun 1999 pindah kembali kerumah orang tua Penggugat di Karangrau selama 13 (tiga belas) tahunsampai tahun 2012, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anakbernama
    SUS, umur 39 tahun, Agama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT04 Rw 03 Desa Karangrau Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,2.
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — TARSONO Bin KARTOMIHARJO
4212
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggaloa F Se N >AgamaPekerjaan TARSONO Bin KARTOMIHARJOBanyumas39 Tahun / 7 Mei 1975LakilakiIndonesiaDesa Karangrau RT. 04/01, KecamatanBanyumas, Kabupaten BanyumasIslamSwasta Terdakwa ditahan dalam tahanan
    NARLAM beralamat di Desa Karangrau RT.03Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 44Pid.B/2015/PN BmsRW.07, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa telahmelakukan permainan dadu kopyok dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya;Bahwa permainan dadu kopyok dengan menggunakan uang tunai sebagaitaruhannya tersebut dilakukan oleh 10 (Sepuluh) orang pelaku, yaituTerdakwa, Sdr. RUSWAN Bin KARTASEMITA, Sdr. SAMSI Bin MARTOSUMARNO, Sdr.
    NARLAM beralamat di Desa Karangrau RT.03RW.07, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa telahmelakukan permainan dadu kopyok dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya;Bahwa permainan dadu kopyok dengan menggunakan uang tunai sebagaitaruhannya tersebut dilakukan oleh 10 (Ssepuluh) orang pelaku, yaituTerdakwa, Sdr. RUSWAN Bin KARTASEMITA, Sdr. SAMSI Bin MARTOSUMARNO, Sdr. SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO, Scr.SURATNO Bin TAWIREJA, Sdr.
    NARLAM beralamat di Desa Karangrau, RT.03RW.07, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa telahmelakukan permainan dadu kopyok dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhan;Bahwa saat kejadian permainan dadu kopyok tersebut, saksi berada ditempat permainan tersebut di rumah Sdr. NARLAM dan ikut dalampermainan tersebut bersama Terdakwa;Bahwa permainan jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya dilakukan oleh sekitar 10 (sepuluh) orang pemain,yaitu Sdr.
    NARLAM beralamat di Desa Karangrau, RT.03RW.07, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Terdakwa dantemantemannya yang secara keseluruhan berjumlah 10 (sepuluh) orangpemain yaitu Terdakwa sendiri, saksi RUSWAN Bin KARTASEMITA, Sdr.SAMSI Bin MARTO SUMARNO, saksi SUMAR ARYANTO Bin MARTOSUMARNO, saksi SURATNO Bin TAWIREJA, Sdr. RAKIM Bin TASLAMMAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN,Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0780/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor : 0780/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.02RW.06, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada AGUS YULIANTO, SH., DANSLAMET RIJADI, SH., Kesemuanya Advokat
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Rt. 002/Rw. 006 Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama+ 1 (satu) tahun atau sampai dengan tahun 1995kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Rt. 001/Rw.
    O01 Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama selama + 1 (satu)tahun atau sampai dengan tahun 1996 kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di tempatPoliklinik Desa (POLINDES) selama + 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan atau sampai denganpertengahan tahun 1998 kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Rt. 002/Rw. 006 Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama+ 9 (sembilan) tahun atau sampai denganpertengahan tahun 2007 kemudian Penggugatpergi
    bekerja ke Singapura sementara Tergugatkembali ke rumah orangtuanya di Rt. 001/Rw.001 Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarangbahwa kemudian pada akhir bulan Mei 2012Penggugat pulang dari bekerja di Singapuradan kembali ke rumah orangtuanya di Rt. 002/Rw. 006 Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas..
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, alamat Desa Karangrau RT.03 RW.04, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 2 anak;~~~~~7 3737335 52 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak akhir tahun 2006 sering terjadiperselisihan dan
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0597/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Oleh karenanya kemudian Pemohonmenghadap kepada Kepala Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas dan diterbitkan Surat Keterangan tertanggal 19Mei 2011 :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 77 777777 r rrPL1.Mengabulkan permohonan Pemohon j; ~~773737333 3333322
    Surat Keterangan tanggal 19 Mei 2011 tanpa nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; 777777777 7777777777577 777777B:. SaAkSiSaksi fmm mmm mmm i1.
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon sekaligus tetangga ; ~~~e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2orang anak ~ =S SSS See Bahwa yang
    secara paSti jf rrr rrr rrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~~2.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTTS eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik sendiri di desa Karangrau
Register : 03-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1314/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 1314/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.04RW.02, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Purwosari RT.02
    SAMIRIN bin RUSMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Desa Karangrau, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; ~~~~~1 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta lik talak?
    RUSWANTO bin SANSUWARDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat Desa Karangrau RT.04RW.02, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberi kut, : ===s$69 $32 =3 36 SS SS5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; 6 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta!
    dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan. fo o eos ceceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidanganSebagai DerLkUt, m ee 910Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Karangrau
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Salinan PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;lis Sumiati Binti Irtadi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun 3 RT.003/RW.006, Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanAde
    terjadi perselisihandan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena:;Masalah ekonomi keluarga, Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat;Apabila bertengkar, Tergugat berbicara kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,di mana Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat di Dusun 3RT.003/RW.006, Desa Karangrau
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDusun 3 RT.003/RW.006, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B.
    Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun 3RT.003/RW.006, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun 3RT.003/RW.006, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
92
  • Raya Kaliori No. 20 Banyumas.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Karangrau Rt. 005 Rw. 004 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;~ Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon di Desa KarangrauRt 001 Rw 003, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama 2 bulan ( dari bulanApril 1981 s/d bulan Mei 1981), kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah sendiri di Desa Karangrau Rt 005 Rw 004, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama + 29 tahun ( dari bulan Juni 1981 s/d bulan Juni 2010) ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah
    Rt. 005 Rw. 004Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggaldirumahnya sendiri di Desa Karangrau Rt. 005 Rw. 004 Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, selama 2 tahun 3 bulan.
    SAKSTI 1 Bahwa saksi berumur 61 tahun dan tinggal di Desa Sidamulya Rt. 05 Rw. 04 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanPemohon ; =7 22290 = 222 222 no non nnn enna n nena oe Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dan telah dikaruniaianak 3 orang nomor dan 2 sudah menikah sedangkan nomor 3 ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milik bersama diDesa Karangrau
    SAKSI2 Bahwa saksi berumur 62 tahun dan tinggal di Desa Pageralang Rt. 03 Rw. 13 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanPemohon ; === Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dan telah dikaruniaianak 3 orang nomor dan 2 sudah menikah sedangkan nomor 3 ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milik bersama diDesa Karangrau Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 23 September 2013 — penggugat vs tergugat
341
  • PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessPenggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 004 RW. 004Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangrau, RT.004/RW.004 Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama + 2 tahun (dari bulan Agustus 1998 s/dbulan Agustus 2000), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Desa Karangrau RT.004/RW.004Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama + 6 tahun(dari bulan Agustus 2000 s/d bulan September 2007).Kemudian Penggugat pergi ke Hongkong untuk bekerja,sedangkan
    Saksisaksi = ==> HSS rn1.Nama saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 04 RW.
    O04 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Karangrau,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut orangtua Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2011 sering diwarnaipertengkaran
    O04 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Karangrau,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut orangtua Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2011 sering diwarnaipertengkaran
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0344/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumaspada tanggal 21 Juli 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/56/VI/2006 dan belumpernah cerai ; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda cerai ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 006 RW. 004 Desa Karangrau
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/56/VII/2006 tanggal 21 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas (bukti2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302116203800001 tanggal 16082010 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Nomor : 15/119/Ds/04/2012 tanggal 09 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ;B.
    Saksisaksi : 1.Nama SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selama 4 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak
    atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2006, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangrau
Register : 03-11-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 90/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 29 September 2014 — SIGIT PURWANTO Bin SANMARDI
552
  • perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SIGIT PURWANTO Bin SANMARDI pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuni 2014, bertempat di rumah saksi WALUYO di Desa Karangrau
    yangdiambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 Wib,terdakwa dari terminal Purwokerto berjalan kaki menuju ke arah SokarajaKecamatan Sokaraja Kabupaten Bnayumas untuk mencari sasaran rumah yangbisa diambil barangnya, kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit terdakwa sampaidi Desa Karangrau
    Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumastepatnya di depan Rumah Toko ( Ruka) saksi WALUYO di Desa Karangrau Rt.04 Rw. 03 Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, melihat pintu sampingterbuka dan saat itu situasi sepi;Kemudian terdakwa masuk lewat pintu samping tersebut, melihat jendela kamarterbuka dan tidak berteralis lalu terdakwa masuk ke rumah dengan caramemanjat melalui jendela kamar tersebut, setelah terdakwa berada didalamsituasi dalam rumah tenang dan terdakwa melihat HP Nokia type
    Saksi WALUYO.e Bahwa saksi kehilangan barangbarang yang diduga diambil oleh terdakwa padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 ketahuan oleh saksi sekitar pukul 06.00 Wib, barangbarang tersebut terletak disebuah rumah sekaligus sebagai toko besi dan bahanbangunan yang terletak di Desa Karangrau RT. 04 RW. 03 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah HP Nokiawarna hitam dan 1 (satu) buah Hp Blackberry type Torch warna putih dengannomor PIN 24DBFE2F
    Waluyo sekitar pukul 06.00 Wib, barangbarangtersebut terletak disebuah rumah sekaligus sebagai toko besi dan bahan bangunanyang terletak di Desa Karangrau RT. 04 RW. 03 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas.Bahwa saksi mengenal terdakwa hanya sebatas terdakwa menjadi penumpang saksi.Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 pagi saksi ditelpon konsumen yangmengaku bernama SIGIT beralamat di Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasdan terdakwa meminta saksi untuk menjemput di lapangan Desa SidaboaKecamatan
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2018/PA.Bmsoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.01/RW.05, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2017 yang pada akhirnyaantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPemohon tetap tinggal dirumah Pemohon RT.01/RW.05, Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohonpulang tanpa pamit kerumah orang tua Termohon di Kubangurang RT.07 /RW.08, Desa Cilebur, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,Hal. 2 dari 14 Hal. Put.
    Asli Surat Keterangan Nomor 145/1302/X/04/2018tanggal, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangrau Kecamatan banyumasKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor67/KUA.11.29.11/PW.01/10/2018 tanggal 16 Februari 2018,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.
    SAKSI 1 umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.01/RW.05, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Hal. 4 dari 14 Hal. Put.
    SAKSI 2 umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.01/RW.05, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Hal. 5 dari 14 Hal. Put.