Ditemukan 1284 data
49 — 32
DESAK NYOMAN KARMINI sebagai : PEMBANDING M E L A W A N :SANDRINE HOLLEBEKE sebagai : TERBANDING
SALINANPUTUSANNomor 165 / Pdt/ 2017 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara :DESAK NYOMAN KARMINI, NIK: 5171015412710002, Tempat/Tgl.Lahir: Lombok 14 12 1971, pekerjaan Wiraswasta,WNI, alamat JL. TK. UNDA VIll NO 2 DPS BrilinkKERTASARI, Dusun Kertasari, Desa/Kel.
30 Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah mengikatkan diri dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibawahtangan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Pakai No. 11, Desa Purwakertiatas nama Pemegang Hak SANDRINE HOLLEBEKE, berdasarkan SURATUKUR tangggal 16052012 No.415/PURAKERTHV2012, luas 1040 M2(seribu empat puluh meter persegi), berikut segala sesuatu yang telahmaupun kelak didirikan dan/atau tertanam di atas tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: tanah milik Desak Nym Karmini
Dalam perjanjian pengikatan jualbeli tanggal 30 Desember 2015 dalam Pasal 5 dan Pasal 6 sudah sangatjelas diatur, dimana jika terjadi pelunasan perjanjian pengikatan jual belitanggal 30 Desember 2015, maka perjanjian pengingkatan jual bellitanggal 30 Desember 2015 akan dilanjutkan proses jual beli di Notaris.Apabila perjanjian yang dilakukan di Notaris sudah selesai maka prosesselanjutnya akan dimohonkan/balik nama atas nama Pembanding (DesakNym Karmini).
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ARIYANTO Als RIAN Bin KARMINI
36 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ariyanto als Rian Bin Karmini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ariyanto als Rian Bin Karmini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ARIYANTO Als RIAN Bin KARMINI
IPAH KARMINI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
23 — 6
Penggugat:
IPAH KARMINI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDEPenggugatNama >: IPAH KARMINI;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 1 Mei 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Dusun Paniis Rt.01 Rw.05 DesaCieunteung Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;MELAWANll. TergugatNama : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Cq.
103 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KARMINI MAHFUD tersebut;
KARMINI MAHFUDLawan1. ROESTINA CAHYO DEWI, DkDan1. DRADJAD URIPNO, S.H., Dk
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SADIMAN
2.KARMINI
2 — 1
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SADIMAN
2.KARMINI
1.Putu Dedy Ari Kusnadhi
2.Ni Kadek Ayu Karmini
30 — 28
Pemohon:
1.Putu Dedy Ari Kusnadhi
2.Ni Kadek Ayu Karmini
Tergugat:
NI MADE KARMINI
35 — 9
BANK PERKREDITAN RAKYAT BINARTA LUHUR
Tergugat:
NI MADE KARMINI
MUHAMMAD AKMAL KASATRIA
Tergugat:
KUNARYATI
Turut Tergugat:
NINIK KARMINI
72 — 34
Penggugat:
MUHAMMAD AKMAL KASATRIA
Tergugat:
KUNARYATI
Turut Tergugat:
NINIK KARMINI
Terdakwa:
LENI KARMINI Binti DOTO ALM
48 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Leni Karmini Binti Doto Alm tersebut
,M.Kn
Terdakwa:
LENI KARMINI Binti DOTO ALM
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Dedeh Sarip Hidayat
2.Mimin Mintarsih Karmini
59 — 17
Penggugat:
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Dedeh Sarip Hidayat
2.Mimin Mintarsih Karmini
BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.Surahman
2.Mimin Karmini
54 — 71
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.Surahman
2.Mimin Karmini
1.I MADE SUWELA
2.I Gusti Ayu Karmini
Tergugat:
Koperasi CU.Pelita
68 — 23
Penggugat:
1.I MADE SUWELA
2.I Gusti Ayu Karmini
Tergugat:
Koperasi CU.Pelita
Tergugat:
1.HARYANI KARMINI
2.Fahrizal
22 — 9
BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.HARYANI KARMINI
2.Fahrizal
Termohon:
Karmini binti Burhanuddin
14 — 4
Ambo Billa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmini binti Burhanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.891.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Ambo Billa
Termohon:
Karmini binti Burhanuddin
Hermawati binti Andi Abek, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001, KelurahanMendahara llir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Karmini; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang
) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal hingga sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan,namun tidak berhasil;Bacok Ilyas bin Mangkona, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001 KelurahanMendahara llir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Karmini
Terbanding/Tergugat : JOHANNES TAN
19 — 2
Pembanding/Penggugat : KARMINI MAHFUD Diwakili Oleh : R ADI PURWONO TJATUR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : JOHANNES TAN
188 — 91
KARMINI MAHFUD; 2. Tn.WILLY ANANDA BAGUS NUGROHO; 3. Ny. MILA NANDA SAPUTRI
Karmini Mahfud) hutangnya beralin menjadi berhutang kepadaPenggugat (Johannes Tan) dan Jaminan kedua SHM Tanah milik Tergugat(Ny. Karmini Mahfud) tersebut pada angka 1 (satu) diatas dipegang olehPenggugat (Johannes Tan) dan Surat Kuasa Menjual Nomor : 70 Tanggal28022007 yang dibuat Tergugat (Ny, Karmini Mahfud) dihadapan NotarisSri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
Karmini Mahfud) tidak terima kekalahannya langsungmengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapiTergugat (Ny. Karmini Mahfud) tetap kalah dan Penggugat (Johannes Tan)tetap menang, seperti yang ternyata dalam putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah dengan perkara nomor : 136/Pdt/2010/PT.Smg.
Karmini Mahfud)dihadapan Notaris Sri Ratnaningsin WHardjomuljo, SH.,NotarisPPAT diSemarang, telah melakukan perbuatan hukum Jual Beli terhadap SertifikatHak Milik Tanah (SHM) No.5649/Makamhaji seluas + 588 m2 dan SHMNo.5650/Makamhaji seluas + 530 m2 milik Tergugat (Ny. Karmini Mahfud)yang kesemua tanahnya terletak di Desa Makamhaji Kecamatan KartosuroKabupaten Sukoharjo dihadapan PPAT S. Anita Dyah Kurniadewi, SH.
Karmini Mahfud) untuk mengosongkan rumah dan tanahtersebut yang telah beralin haknya kepada Penggugat (Johannes Tan) dariorang dan barang atau siapapun juga yang mendapatkan perintahmenempati oleh Tergugat (Ny. Karmini Mahfud), namun lagilagi ternyataTergugat (Ny. Karmini Mahfud) tidak memiliki itikad baik bahkan Tergugat(Ny.
Karmini Mahfud) membayar semua biaya perkarayang timbul menurut hukum ;4.
70 — 66
DESAK NYOMAN KARMINI,sebagai PEMBANDING M E L A W A N GEDE MADE DEDY PRATAMA,sebagai TERBANDING
PUTUSANNOMOR : TURUNAN 139/ PDT /2013 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : DESAK NYOMAN KARMINI, Perempuan, umur + 41 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan TukadUnda VIII No.2 Dsn Kertasari, Ds/Kel.Panjer, KecDenpasar Selatan, Kota Denpasar , yang dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya
Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya, sertifikatNo.5634/Sumerta Kelod, luas 40 M2 (empat puluh meter persegi),surat ukur tanggal 13 Juli 2007, nomor : 00737/Sumerta Kelod2007, Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) Tanah : 22.09.02.09.01013,atas nama Desak Nym Karmini (Tergugat) , terletak di PerumahanHayam wuruk Recidence, Kelurahan Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar Bali ; b.
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sertifikat Hak MilikNo.5593/Sumerta Kelod , luas : 201 M2 (dua ratus satu meterpersegi) , surat ukur 1372007, nomor 00717/Sumerta Kelod 2007,Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) Tanah : 22.09.02.09.01022, atasnama Desak Nym Karmini (Tergugat) terletak di PerumahanHayam Wuruk Residence, Kelurahan Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota DenpasarBali ; c.
Terbanding/Terdakwa : LENI KARMINI Binti DOTO ALM Diwakili Oleh : Jimi cristian.SH
82 — 0
,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : LENI KARMINI Binti DOTO ALM Diwakili Oleh : Jimi cristian.SH
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Resman Parlindungan Manurung
74 — 17
Damanik yang terletak di Huta ParbagotanNagori Panombean, Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun,Terdakwa telah menganiaya saksi Karmini Damanik; Bahwa mulanya sekira pukul 09.00 WIB saksi Karmini Damanik sedangmenjemur padi bersama dengan Kisman Simanjorang dan Pebri Pardedelalu ibu Terdakwa melewati rumah saksi Karmini Damanik dengan menginjakpadi yang saksi Karmini Damanik jemur, lalu saksi Karmini Damanikmengatakan boasa ikkon idege eme on adong do dalan pasar na denggantu jabu ni anakmu
SelanjutnyaTerdakwa mengayunkan babat yang dipegangnya tersebut ke arah kepalasaksi Karmini Damanik lalu saksi Karmini Damanik menangkis babat tersebutdengan tangan kiri sambil badan saksi Karmini Damanik menunduk,sehingga tangan kiri saksi terkena kayu dari babat tersebut, lalu babattersebut terlepas dari tangan Terdakwa dan terjatuh ke padi, selanjutnyasaksi Karmini Damanik berusaha untuk mengambil babat itu, lalu Terdakwamenendang pinggang saksi Karmini Damanik dengan menggunakan kakikanan Terdakwa
kejadian tersebut kepada Pangulu namunpada saat itu. terdakwa menghalangi saksi Karmini Damanik sambilmengatakan mau kemana kau lalu saksi Karmini Damanik menjawabawas, awas dan saat itu juga saksi Karmini Damanik berhasil perg!
kejadian tersebut kepada Pangulu namunpada saat itu terdakwa menghalangi saksi Karmini Damanik sambilmengatakan mau kemana kau lalu saksi Karmini Damanik menjawabawas, awas dan saat itu juga saksi Karmini Damanik berhasil perg!
48 — 8
Pucang Anom Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun yang dibelisaksi KARMINI dari terdakwa dan saksi KARMINI minta untuk dibuatkanSurat Perintah Angkut;Bahwa saksi karmini pada tanggal 21 oktober 2013 sampai dengan 30oktober 2013 mengetahui terdakwa dengan dibantu oleh saksi SURYADItelah menebang tanaman tebu yang dibeli saksi KARMINI kepadaterdakwa di Dusun Baleboto Desa Pucang Anom Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun seluas 8 % kotak kemudian saksi korban menghubungisaksi SUKASTO dan diketahui nomor
DO 3806/XXIII PAG/13 tertanggal 16November 2013;Bahwa saksi KARMINI setelah mengetahui nomor induk tebu atas namaSALIB masih kosong kemudian menghubungi terdakwa dan diketahui saksiSURYADI telah memberikan uang sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa tanpa sepengetahuansaksi KARMINI selanjutnya saksi karmini meminta haknya atas penjualanhasil tebang tebu tersebut, namun terdakwa tidak mau dengan alasan rugisehingga saksi KARMINI minta untuk dikembalikan
DO 3806/XXIII PAG/13tertanggal 16 November 2013;Bahwa saksi KARMINI setelah mengetahui Nomor Induk tebu atas namaSALIB masih kosong kemudian menghubungi terdakwa dan diketahuisaksi SURYADI telah memberikan uang sebesar Rp. 24.500.000, (duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa tanpasepengetahuan saksi KARMINI selanjutnya saksi KARMINI memintahaknya atas penjualan hasil tebang tebu tersebut, namun terdakwa tidakmau dengan alasan rugi sehingga saksi KARMINI minta untukdikembalikan
seharusnya milik saudara KARMINIwalaupun belum lunas pembayarannya kepada saksi;e Bahwa saksi KARMINI merugi karena hasil tebunya tidak masuk kedalam nomor induk saksi KARMINI di PG.
pada bulan Oktober 2013 disesuaikandengan waktu buka giling pabrik tebu Pagotan;Bahwa terdakwa melihat tanaman tebunya belum ditebang kemudianmendatangi saksi KARMINI selanjutnya diketahui saksi KARMINI kesulitanuntuk mencari tenaga tebang;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi KARMINI untuk bertemu saksiSURYADI yang dikenalkan sebagai Kepala Desa Krandegan yang dapatmencarikan tenaga tebang;Bahwa kemudian saksi KARMINI mau mengikuti keinginan terdakwatersebut;Bahwa menurut saksi KARMINI, saat itu