Saksi Karmita, memberikan keterangan di bawah disumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN Ml Bahwa saksi kenal kepada Pemohon; Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah sebagaimanayang tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yaitu.

P5);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon, Saksi Narimpen dan Saksi Karmita, yang menerangkan Pemohonpernah berangkat ke luar negeri menggunakan paspor yang mana data tahunlahirnya ternyata tidak sesuai dengan data tahun lahir Pemohon yangsebenarnya.

jika tidaksegera menikah akan menimbulkan fitnah di masyarakat serta halhal yangtidak dibenarkan m enurut norma; Bahwa antara Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin dengan NidaHanifa Zahra binti Dodi Muhara tidak ada hubungan sedarah dan jugabukan saudara sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa saya bersedia untuk menjadi wali dalam pernikahan anak saya NidaHanifa Zahra binti Dodi Muhara dengan Rivan Prananda Rosyidin bin AsidRosidin;Nandang bin Karmita

bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Pemohon mempunyailegal sanding untuk mengajukan perkara ini dan menyatakan Pengadilan AgamaCimahi berwenang memeriksa perkara a quo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.6 dan P.8 terbukti bahwa anakPemohon bernama Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin masih belum cukupumur untuk menikah sebagaimana ditentukan UndangUndang;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaituDodi Muhara bin Taya dan Nandang bin Karmita

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan ATANG binANDA pada tanggal 15 Januari 1962 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) dan yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon bernama SUWIRAbin ASNA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25,00(dua puluh lima rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama KARMITA(telah meninggal dunia) dan IRISUHRI (telah meninggal dunia) serta dihadiri olehundangan lainnya ;2.

.3dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka selanjutnyadisimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah menikah padatanggal 15 Januari 1962 dan tercatat dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 15/1962, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang, tertanggal 15Januari 1962; Mempelai laki laki bernama ATANG bin ANDA dan mempelai4wanita bernama NANAH binti SUWIRA; Wali nikah ayah kandung Pemohon bernama SUWIRA bin ASNA; Disaksikan oleh dua orang saksi Karmita

Saksi WASRIM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak lahir namanya DASTIM tetapi adaperbedaan pada surat pengganti eKTP dan kartu keluarga DUDIHERUDIN; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Karmita dan ibubernama Rasem; Bahwa Pemohon setelah menikah memiliki dua orang anak namaHendi dan Cicih Aprilia; Bahwa saksi mengetahui nama DUDI HERUDIN adalah namasetelah menikah pemberian dari mertua Pemohon karena mengikutiadat daerah setempat; Bahwa saksi

Saksi NARTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak lahir namanya DASTIM tetapi adaperbedaan pada surat pengganti eKTP dan kartu keluarga DUDIHERUDIN; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Karmita dan ibubernama Rasem; Bahwa Pemohon setelah menikah memiliki dua orang anak namaHendi dan Cicih Aprilia; Bahwa saksi mengetahui nama DUDI HERUDIN adalah namasetelah menikah pemberian dari mertua Pemohon karena mengikutiadat daerah setempat; Bahwa saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Roni bin Karmita) kepada Penggugat (Dede Romlah binti Jahri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

BabakanPari, RT 003 RW 005, Desa Batujajar Timur, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAde Roni bin Karmita, lahir di Bandung, 05 Juni 1976 (42 Tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Roni bin Karmita)terhadap Penggugat (Dede Romlah binti Jahri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Roni bin Karmita)terhadap Penggugat (Dede Romlah binti Jahri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Kobar Jaya pada hari Rabu tanggal 20Mei 2015 sekitar pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di depan pendopo kantor DPRD Kota Cimahi Jl.Julaeha Karmita No. 5 Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. 2 dari 12.

Julaeha Karmita No. 5 Kota Cimahi telah melakukanHal. 7 dari 12.

Julaeha Karmita No. 5 Kota Cimahi telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah golok berwarna hitam dengan sarungnya terbuat dari kayu warna kuning ; Bahwa berawal dari terdakwa yang sedang berada di kantor Humas lantai 2kantor DPRD Kota Cimahi kemudian datang saksi Edi Hermawan yangpada saat itu sedang menelepon lalu terdakwa mendekati saksi EdiHermawan untuk meminta rokok kepada saksi Edi Hermawan kemudiansaksi Edi Hermawan menjawab naon (apa) saha maneh waniwaniHal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANOTO BIN AMSAR) terhadap Penggugat (LINA MAYANI BINTI KARMITA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu);

Cucu Maemun Munjiatbinti Ita Karmita (Purwakarta, 12 Juli 1994 / umur 24 tahun); b.

Siti Nadiahbinti Ita Karmita (Purwakarta, 02 Juni 1999 / umur 19 tahun); rtlchfcs1afl ltrchfcsOf1langOlangfe1057langnpOlangfenp105 7insrsid90 74636charrsid1056831Bjpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf3lang1033langfe1057langfenp105 7insrsid1208070charrsid3437448lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033langfenp105/7insrsid1208070charrsid3437448 Bahwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033langfenp105/7insrsid15032992 rtIichfcs1 af1

CucuMaemun Munjiat binti Ita Karmita (Purwakarta, 12 Juli 1994 / umur 24 tahun);b.

Siti Nadiah binti Ita Karmita (Purwakarta, 02 Juni 1999 / umur 19 tahun);rtIlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOlangfenp1057insrsid16533871charrsid10568313;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf3lang1033langfe105 7langfenp105 7insrsid16533871charrsid3437448lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033langfenp1057insrsid16533871charrsid3437448 Bahwa rtilchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langnp1033langfenp105/7insrsid16533871 rtichfcs1

Cucu Maemun Munjiat bintiIta Karmita (Purwakarta, 12 Juli 1994 / umur 24 tahun); b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Jumiati bin Karmita) dengan Pemohon II (Aminah binti Suhana) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1985 di Wilayah Hukum Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Dede Jumiati bin Karmita) dengan Pemohon II (Aminah binti Suhana) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang telah menikah lebih kurang 28 (dua puluh delapan)tahun yang lalu;bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon Idan Pemohonll;bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan serta yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tosan dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Karmita

sidang perkara ini yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Januari1989, di Kampung ....... , Kecamatan. ....... , Kota Subulussalam, dengan walinikah sekaligus menikahkan ayah kandung Pemohon II bernama Tosan,dengan dua orang saksi yaitu Akob Sudrajat dan Karmita

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Rizky Aditya Kartika bin Dadang Karmita) Pemohon II (Nilam Puspita binti Fredy Andang T) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung pada tanggal 20 Mei 2020 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rizky Aditya Kartika bin Dadang Karmita) dan Pemohon II

KARMITA BIN SUKARTAmemegang parang, kemudian sdr.MUHAMAD JUDIN memegang tombak,sdr. SUDARMAN memegang terdakwa, kemudian saat terdakwa lihatsdr.SUUD berada di depan rumah sambil memegang kayu,menantang dansambil berkata MAJU LAH KAMU KUBUNUH KAMU lalu sdr.RIZALberkata KAMU JANGAN ADO YANG MAJU BETAHAN BAE lalu sdr.SUUD malah maju mendekat kearah mereka, kemudian kakak terdakwasdr.

KARMITA yang memegang parang langsungmembacok kearah wajah sdr. SUUD, sehingga terdakwa lihat sdr. SUUDmundur sambil berbalik badan hendak berlari keluar pekarangan rumah,kemudian melihat sdr.SSUUD mundur sdr.

KARMITA yang memegang parang langsungmembacok kearah wajah sdr. SUUD, sehingga terdakwa lihat sdr. SUUDmundur sambil berbalik badan hendak berlari keluar pekarangan rumah,kemudian melihat sdr.SUUD mundur sdr.

Karmita Sanusi selaku PenerimaHibah dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 6 dari 20 hal. Put. Nomor 1148 K/PDT/2015 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah darat milik H. Jujun; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah darat milik H. Oji; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah darat milik Darpiah,dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 00756, atas nama pemegang hak Irsayanthie Fitriany, S.E.

Karmita Sanusi selaku Penerima Hibah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah darat milik H. Jujun; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah darat milik H. Oji; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah darat milik Darpiah, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 00756, atas nama pemegang hak Irsayanthie Fitriany, S.E.

Karmita Sanusi selakuPenerima Hibah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah darat milik H. Jujun; Sebelah Timur berbatas dengan tanah darat milik H.oji; Sebelah selatan berbatas dengan tanah darat milik Darpiah,dan: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa.2.

Karmita Sanusi selaku pemilik tanah; dan Irsayanthie Fitriany, S.E.Hal 12 dari 20 hal. Put. Nomor 1148 K/PDT/2015Harus juga ikut sebagai Tergugat, karena kedua bidang tanahtersebut bukan milik Tergugat Ill maupun alm. MustafaSuradilaga serta Tergugat dan Il.3.