Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kosasih kasasi karsih kosasi kasari kusasih kasasii kaswasih kamasih kasasiã kakasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. AHMAD BOLANG alias HEMAD BOLANG VS MUHARYANTO bin HUSEIN, DKK
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, perolehanobjek sengketa oleh Para Tergugat dengan cara pelepasan hak oleh Penggugatkepada Turut Tergugat dengan cara jual beli sehingga terbit Sertifikat Hak Milikatas objek sengketa telah melalui prosedur dan sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2009
Tanggal 22 September 2010 — H. HERRY ANGGORO Bin HIR. DJAMHARI, DKK ; Ir. HERMAN SUSANTO
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2153 K/Pdt/2009Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiH. HERRY ANGGORO Bin HIR. DJAMHARI, bertindak untuk dirinyasendiri dan sebagai kuasa dari : 1.H. WARNO HARDJO Bin ACHMADHARDJO, 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — JEFRREY LATUMAHINA, Dkk vs SEPTARIUS KAHAR, S.H., Dkk
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALSUM KAMPAR SEMESTA, berkedudukan di JalanCideng Barat Nomor 18, Jakarta Pusat, di wakili oleh Direktur,Fefrrey Latumahina, dan Komisaris, Yosef Kasasih, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Mohamad Din Toatubun, H,S.H., advokat pada Moh. Din Toatubun, H. S.H., & Partner,beralamat di Hotel Surya Indah, Jalan berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 18 Pebruari 2011 dan 4 April2011;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, C.q. JAKSA AGUNGREPUBLIK INDONESIA, C.q.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 689/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — TOMOE ENGINERING CO.LTD >< PT.ASIA PACIFIC FIBERS TBK
90 — 59
  • BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:TOMOE ENGINERING CO, Ltd, beralamat di 19F Osaki Brigt Core 515Kitashinagawa 5chome, Shinagawaku, Tokyo 1410001, Jepang(sebelumnya beralamat di 22, Osaki 1Chome, Shinagawakuku,Tokyo 1410032 Jepang), dalam hal ini diwakili olehMARTIANINGRUM, SH, ANTONIA AYU ANGGRAINI, SH.MH,MEILINA SIREGAR, SH dan LUSIANY KASASIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3153 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — HUSAIN ISKANDAR, DK VS CAMAT BONTANG SELATAN, sekarang CAMAT BONTANG BARAT, DKK
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tasan Linggar Jati, Husain Iskandar, Aris Ara;Bahwa putusan Mahkamah Agung RI Nomor 346 K/Pdt/2006 PemohonKasasi Husain Iskandar dikabulkan melawan Termohon KasasiH. Badrun Ismail, Ir. M.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/PDT.G/2010/PN.KLK
Tanggal 12 April 2011 — - HAJI BANDU Melawan - HJ. SURIANI BINTI H. NODI - H. AMIRUDDIN Bin H. BANDU - BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOLAKA
77 — 43
  • Putusan MahkamahAgung RI tanggal 4 Agustus 2009 No. 66 K/AG/2009(Bukti P5 yang amar putusannya berbunyi : MENGADILTIMenolak permohonan kasasi dari pemohon kasasiH. Amiruddin bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — H. MANSYUR vs MUCHLIS TOQIBI alias MUCHLIS TOYIBI
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelanggaran hukum yang berlaku,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Cianjur dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olen Pemohon KasasiH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — SATYA DHARMA VS I. GUBERNUR PROV. DKI JAKARTA., II. JANNES PAKPAHAN, SH., DKK;
187 — 489 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Semula Tergugat dan Termohon KasasiH/Semula Pembanding H/Semula Tergugat II Intervensi juga tidak dapatmenghadirkannya;Peraturan perundangundangan mengsyaratkan bahwa dokumenpembentukan P3SRS seperti anggaran dasar, anggaran rumah tangga,dan akta pendirian haruslah berbentuk akta Notaris. Peraturan tersebut diantaranya:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — H. SAIFANNUR, S.Sos, dk vs KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) Kabupaten Bireuen
132 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan surat keputusan barusebagai pengganti surat keputusan yang dinyatakan batal tersebut,dengan mencantumkan nama Penggugat/Pemohon KasasiH. SAIFANNUR, S.Sos. sebagai Calon Bupati dan Dr. H. MUZAKKARA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, Dr, Sp.OG melawan KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI), dkk
176 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • disiplin dokter dan dokter gigi diluarHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 259 K/TUN/2015mekanisme persidangan MPD pada MKDKI, serta pula Pasal 33dan Pasal 39 Perkonsil No.2 Tahun 2011 mewajibkan MPDpada MKDKI harus melakukan pemanggilan untukmenyidangkan setiap adanya pengaduan dari Pengadu atausetiap adanya suatu keberatan dari Teradu / dari PemohonKasasi kepada MKDKI sedangkan MPD pada MKDKI tidakmelakukan pemanggilan untuk melaksanakan sidang terhadapadanya surat keberatan dari Teradu / Pemohon Kasasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Oktober 2017 — HARDO
157 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemeriksaan perkara a quo pada Pengadilan tingkat Pertama adaperyataan saksi ahli yang dihadirkan dalam persidangan tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon Kasasi (HARDO) hanyalah merupakanpelaksana pekerja yang di perbatukan oelh Saudara Samsul Bakri Juahnahuutnuk mengerjakan berkara ini sehingga harus dipertimbangkan untuk oelhmajelis ditingkat kasasih ini.8.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IRWAN PRAYITNO Diwakili Oleh : MIKO KAMAL, S.H., LL.M., Ph.D.
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI Glr RAJO NAN ITAM
Terbanding/Tergugat III : DARMAWI
Terbanding/Tergugat IV : DONI INDRA
Terbanding/Tergugat V : JAFRIL
Terbanding/Tergugat VI : DASRIZAL
Terbanding/Tergugat VII : ERIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NOFRIZON
Terbanding/Tergugat IX : ASRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MUZARLIM Glr RAJO LENGGANG
Terbanding/Turut Tergugat II : ALMAN ZAKRI
Terbanding/Turut Tergugat III : HADIBUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir. JOHNY HALIM DJAAFAR
Terbanding/Turut Tergugat V : MUHARDANUS
77 — 38
  • Menolak gugatan para Penggugat /Pembanding untuk selaindan selebihnya;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Reg.Nomor 3251K/Pdt/1991 tanggal 30 Juli 1994 telah memutuskan dengan amarputusan selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari PemohonPemohon kasasiH:1. Sudirman, 2. Jaluna Pr, 3. Jalinar Pr,4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/ Pdt.G/ 2015/PN. JKT.Sel.
Tanggal 3 Februari 2016 — TOMOE ENGINERING CO, Ltd, Lawan PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk,
109 — 85
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:TOMOE ENGINERING CO, Lid, beralamat di 19F Osaki Brigt Core 515Kitashinagawa 5chome, Shinagawaku, Tokyo 1410001, Jepang(sebelumnya beralamat di 22, Osaki 1Chome, ShinagawakuKu,Tokyo 1410032 Jepang), dalam hal ini diwakili olehMARTIANINGRUM, SH, ANTONIA AYU ANGGRAINI, SH.MH,MEILINA SIREGAR, SH dan LUSIANY KASASIH
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 14-12-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 4/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 3 Februari 2010 — ., dan ETHON KASASIH, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH., & REKAN, bertindak baik sendiri–sendiri maupun bersama– sama, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C III No. 59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; L A W A N PT.
218 — 53
  • ., dan ETHON KASASIH, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH., & REKAN, bertindak baik sendirisendiri maupun bersama sama, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C III No. 59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;L A W A NPT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 555/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat I : I'AH Binti UTOM Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari Alm. Sunardi
Terbanding/Tergugat I : PT SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dudi Salahudin, SE, SH. Mkn
59 — 28
  • Tanggal 24 Maret 2015, tidak sah dan batal ;Menyatakan eksekusi atas objek sengketa tersebut dalam PutusanMahkamah Agung/Kasasih No.3431 K/Pdt/2015 tanggal 12 April2016 Jo putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.40/Pdt/2015/PT.Bdg. tanggal 24 Maret 2015 yang telah dilakukan/dilaksanakanpada tanggal 6 September 2017, tidak sah dan menjadi batal ;Menyatakan Batal :a. Persil No 29 Kohir No. 2965 luas 800 M2 Desa Titisan, BlokSatong, Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi terdaftaratas nama an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. GAZALI VS Drs. M. SULTAN SALIM alias MUHAMMAD SULTAN SALIM, DKK
73 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 28 November 2001 telah dibatalkan oleh PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2206 K/PDT/2002, tanggal 6Oktober 2005, yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiH. Aminah Binti H. M. Said, H. Gazaii dan Saibah;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 104/PDT/2001/PT MTR., yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Raba Bima tanggal 17 Februari 2001, No mor 2/PDT.PLW/2000/PN RBI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — SUNANDAR Alias DEDE Bin AWAN ERAWAN
113 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamPermohonan Peninjauan Kembali dalam perkara ini adalah kami ajukanpula sebagai NOVUM dan Bukti Kekeliruan hal yang nyata dalamPertimbangan Hukum dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.l.dalam perkara ini.Bahwa dengan demikian dalam azasazas Penegakan Hukum yangmenjadi dasar Pengajuan Peninjauan Kembali ini adalah semestinyaHakim dalam putusan kasasi dalam perkara ini, tidak keliru ataumempertimbangkan bukti sebagaimana mestinya menyatakan samadengan Putusan Mahkamah Agung R.I. dalam perkara KasasiH
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM
Tergugat:
1.NELITA
2.DONNA FITRI
3.Drs.AMHAR AMZAH
4.Dra.MAIMANAH
5.HAMZAH
6.Sani B
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
8.CAMAT SIAK HULU
9.KEPALA DESA BARU
177 — 64
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon KasasiH. SYAMSUDDIN IBRAHIM tersebut ;2. Menghukum Pemohon Kasasi /Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah ) ;P.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — THEO ISKANDARSYAH,SE
63 — 16
  • Saksi OOS KASASIH., di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan109keterangan sebagai berikut110Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi sebagai ketua gapoktan Taruna Jaya.Bahwa gapoktan Taruna Jaya berdiri pada tahun 2011.Bawa bidang usahanya adalah pertanian dan perdagangan.Bahwa saksi tahu adanya program PUAP dari Sdr.