Ditemukan 1817 data
ANDRIAS DWI BASKORO, S.H
Terdakwa:
RIYAN ERMAWAN Bin KASTO
82 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIYAN ERMAWAN Bin KASTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIYAN ERMAWAN Bin KASTO, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIAS DWI BASKORO, S.H
Terdakwa:
RIYAN ERMAWAN Bin KASTO
Terdakwa:
HARTONO BIN KASTO KASMADI
25 — 6
- Menyatakan Terdakwa Hartono Bin Kasto Kasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
Terdakwa:
HARTONO BIN KASTO KASMADI
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
FATCHAN SAFII Als PI I Bin Alm KASTO
71 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FATCHAN SAFII Alias PII BIN KASTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
FATCHAN SAFII Als PI I Bin Alm KASTO
Terdakwa:
ADITIA EKA SETIAWAN Als MBADIT Bin KASTO
55 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ADITIA EKA SETIAWAN Alias MBADIT Bin KASTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
ADITIA EKA SETIAWAN Als MBADIT Bin KASTO
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
FATCHAN SAFII ALIAS PI'I BIN KASTO
59 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FATCHAN SAFII alias PII bin KASTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
FATCHAN SAFII ALIAS PI'I BIN KASTO
Terdakwa:
KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN
165 — 80
Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-Undang jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa KASTO
Memberikan Bantuan atau Kemudahan Terhadap Pelaku Tindak Pidana Terorisme;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga nomor : 3525041308180003 a.n. kepala keluarga KASTO.
1. 1 (satu) buah SIM atas nama KASTO
Terdakwa:
KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN
PUTUSANNomor.835 / Pid.Sus / 2020 / PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasasecara Virtual atau teleconference telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 33Tahun / 12 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
Menyatakan terdakwa KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Terorismesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo Pasal 12 Huruf Aayat 2 PERPPU Nomor 1 Tahun 2002 yang telah ditetapbkan menjadi UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan PERPPU Nomor 1 Tahun2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undangundang jo UndangUndang No. 5 tahun 2018 tentang perubahan atas UndangUndang No.15 tahun 2003
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMANBin CHAIRUDIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Demikian pula Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 4 dari 49 hal Putusan No.835/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.atas Replik dari Penuntut Umum tersebut telah mengajukan Duplik secara lisanyang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penunutut Umum dengansurat dakwaanNomor: B146/JKT.TIM/06/2020 tanggal 28 Juli 2020, Terdakwadihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN bersamasamadenganYUSUF FIRDAUS'
Menyatakan terdakwa KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah Memberikan Bantuan atau KemudahanTerhadap Pelaku Tindak Pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
Tarmo Alias Mamo Bin Kasto Karmin
71 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan, Terdakwa TARMO Alias MAMO Bin KASTO KARMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
Tarmo Alias Mamo Bin Kasto KarminPUTUSANNomor 104/Pid.B/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TARMO Alias MAMO Bin KASTO KARMIN;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal lahir: 37 Tahun/22 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Manggis Rt 003 RW 006 Desa/ KelurahanTemboro, Kec.
Menyatakan terdakwa TARMO ALIAS MAMO BIN KASTO KARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan Iluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan KesatuPrimair;2.
seringanringannya serta,mohon agar seluruh biayaperkara dibebankan kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR :Halaman 2 dari 38, Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN WngBahwa terdakwa TARMO ALIAS MAMO BIN KASTO
Bramastian AP;Bahwa akibat perbutan terdakwa tersebut menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian bagi saksikorban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TARMO ALIAS MAMO BIN KASTO KARMIN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu Primair, bersamasamadengan Agus Priyanto Bin Sukimin, Sarno Alias Jobros
Menyatakan, Terdakwa TARMO Alias MAMO Bin KASTO KARMIN tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Halaman 36 dari 38, Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Wng2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
BAGUS SLAMET SETIAKO Bin KASTO
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bagus Slamet Setiako Bin Kasto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Terdakwa:
BAGUS SLAMET SETIAKO Bin KASTO
Terdakwa:
EDY GUNAWAN alias EDY alias JAMBOL bin KASTO (Alm)
53 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edy Gunawan Alias Edy Alias Jambol Bin Kasto (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara
Terdakwa:
EDY GUNAWAN alias EDY alias JAMBOL bin KASTO (Alm)
Tergugat:
1.SUWARTO
2.NASRI KASTO
3.MUKHLISIN
58 — 25
SUDIN MANIK
Tergugat:
1.SUWARTO
2.NASRI KASTO
3.MUKHLISIN
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.DARMAWAN Bin Alm MAT YUSIN
2.KARYADI Bin Alm KASTO
64 — 10
KARYADI Bin alm KASTOt, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan Terdakwa II.
KARYADI Bin alm KASTO
, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.DARMAWAN Bin Alm MAT YUSIN
2.KARYADI Bin Alm KASTO
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin KASTO
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Bin KASTO (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebut
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin KASTO
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin KASTO
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Bin KASTO (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebut
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin KASTOPekerjaan : Swasta (Buruh Tani)Terdakwa Agus Susanto Bin Kasto ditangkap pada tanggal 30 April 2021dan ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13Juli 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengantanggal 5 Agustus 20215.
Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Bin KASTO (Alm) secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSANTO Bin KASTO(Alm) dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) BulanPenjara, dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani denganperintah tetap ditahan.3.
Bahwa Terdakwa AGUS SUSANTO Bin KASTO (Alm) mendapatkanNarkotika Gol jenis Sabu dari TUMAJI Als SULENG (tertangkap) tersebutsudah sebanyak 20 (dua puluh) kali poket berisi serbuk kristal warna putihNarkotika Gol jenis Sabu. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan atau memperoleh Narkotika Gol jenis shabu pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekira jam 22.00 wib.
Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Bin KASTO (Alm) tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatantindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman", sebagaimana dakwaan Kedua;2.
45 — 4
SUMARI BIN KASTO, Terdakwa II. HADI DANIEL Alias NEIL Bin KARNO LEBAR, Terdakwa III. WARYADI Alias KOMPLONG Bin TARMITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3.
SUMARI bin KASTO 2. HADI DANIEL alias NEIL bin KARNO LEBAR 3. WARYADI alias KOMPLONG bin TARMITO
SUMARI BIN KASTO, Terdakwa Il. HADI DANIELAlias NEIL Bin KARNO LEBAR, Terdakwa Ill. WARYADI Alias KOMPLONGBin TARMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "ikut serta dalam permainan judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUMARI BIN KASTO, Terdakwall HADI DANIEL Alias NEIL Bin KARNO LEBAR, Terdakwa Ill.
SUMARI BIN KASTO, Terdakwa Il. HADI DANIEL ALIASNEIL BIN KARNO LEBAR, Terdakwa Ill.
SUMARI BIN KASTO, Terdakwa Il HADIDANIEL ALIAS NEIL BIN KARNO LEBAR, Terdakwa Ill. WARYADIHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana nomor 51/Pid.B/2017/PN TmgALIAS KOMPLONG BIN TARMITO membeli togel (toto gelap) jeniskuda lari tersebut lalu datang Anggota Polsek Parakan yang sedangmengadakan patroli dan langsung masuk ke rumah SUNARTO AMINALIAS) JAMIN BIN TIRTOREJO serta melakukan penangkapanterhadap Terdakwa . SUMARI BIN KASTO, Terdakwa Il.
SUMARI BIN KASTO, Terdakwa Il. HADIDANIEL ALIAS NEIL BIN KARNO LEBAR, Terdakwa Ill WARYADIALIAS KOMPLONG BIN TARMITO sebagai pembeli toto gelap.Adapun besarnya uang yang diterima apabila nomor pesanan ataupemasangan muncul atau tembus atau kena atau menang adalah:o Pasangan 4 (empat) angka dibayarkan sebesar 1:2500 kali lipatdari besarnya pemasangan.
SUMARI BIN KASTO, Terdakwa Il.
27 — 7
1.NUR SITO alias PAIJO alias SETAN Bin KASTO2.SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL3.SUSYANTO Bin KANAPI
Menyatakan terdakwa NUR SITO alias PAUJO alias SETAN Bin KASTO,Terdakwa Il SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL dan Terdakwa Ill SUSYANTOBin KANAPItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SITO alias PAUO alias SETANBin KASTO, Terdakwa Il SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL dan Terdakwa IllSUSYANTO Bin KANAPIoleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (DUA) TAHUN;3.
NUR SITO Alias PAUO Alias SETAN Bin KASTO;3. SUKHEMI Alias DOLAK Bin WAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian denganpemberatan tersebut yaitu :a. Pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 kurang lebih pukul 22.00 wib diJalan raya masuk wilayah Desa Dukuhturi Kec Bumiayu Kab Brebes telahberhasil menangkap SUSYANTO Bin KANAPI;b.
NUR SITO Alias PAJO Alias SETAN Bin KASTO;6. SUKHEMI Alias DOLAK Bin WAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian denganpemberatan tersebut yaitu :c. Pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 kurang lebih pukul 22.00 wib diJalan raya masuk wilayah Desa Dukuhturi Kec Bumiayu Kab Brebes telahberhasil menangkap SUSYANTO Bin KANAPI;d.
NUR SITO Alias PAJO Alias SETAN Bin KASTO;9. SUKHEMI Alias DOLAK Bin WAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian denganpemberatan tersebut yaitu :e. Pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 kurang lebih pukul 22.00 wib diJalan raya masuk wilayah Desa Dukuhturi Kec Bumiayu Kab Brebes telahberhasil menangkap SUSYANTO Bin KANAPI;f.
NUR SITO alias SETAN Bin KASTO, terdakwaIL SUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL, terdakwa IIL SUSYANTO Bin KANAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Halaman 29 dari 31, Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Slw.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR SITO alias SETAN Bin KASTO,terdakwa ILSUKHEMI alias DOLAK Bin WAIL, terdakwa Ill SUSYANTO BinKANAPI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (tahun) dan 2 (bulan);3.
Terbanding/Penuntut Umum : FIRAS RUKMANA KUSUMA, S.H.
20 — 0
strong>UNAWAN Alias EDY Alias JAMBOL Bin KASTO (alm) tersebut ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Stg tanggal 6 Juni 2024, sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Edy Gunawan Alias Edy Alias Jambol Bin Kasto
Pembanding/Terdakwa : EDY GUNAWAN alias EDY alias JAMBOL bin KASTO (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : FIRAS RUKMANA KUSUMA, S.H.
27 — 5
2004 saudara Kasto disuruh datang ke rumah terdakwa untuk diberikan kuitansipembayaran uang saudara Kasto sebesar Rp. 8.000.000,00 kemudian pada tanggal 12Nopember 2004 saudara Kasto dan saudara Kasmidi datang lagi ke rumah terdakwa untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 lalu selang satu hari saudara Kasto dan saudaraKasmidi disuruh datang lagi ke rumah terdakwa untuk mengambil kuitansi pembayaransebesar Rp. 4.000.000,00 selanjutnya terdakwa juga menawari saudara Kasto untuk menjadipesuruh
Nurcholis,sedangkan saudara Kasto disuruh menunggu di luar, selang 30 menit terdakwa dan saksikeluar dari kantor Gubernur dan terdakwa mengatakan bahwa saksi sudah positif ataupasti masuk menjadi PNS Kecamatan Grabakan Kabupaten Tuban, selanjutnya terdakwabersama saksi dan saudara Kasto pulang ke Tuban dan sesampainya di depan kantorPemda Tuban, saudara Kasto menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000,00 ;Bahwa kemudian satu hari pada tanggal 09 Nopember 2004 saudara Kasto disuruh
Nopember 2004 saudara Kasto disuruhdatang ke rumah terdakwa untuk diberikan kuitansi pembayaran uang saudara Kastosebesar Rp. 8.000.000,00 ;Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004 saudara Kasto dan saudara Kasmidi datang lagike rumah terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 lalu selang satuhari saudara Kasto dan saudara Kasmidi disuruh datang lagi ke rumah terdakwa untukmengambil kuitansi pembayaran sebesar Rp. 4.000.000,00 ;Bahwa terdakwa juga menawari saudara Kasto untuk menjadi pesuruh
Nopember 2004 saudara Kasto disuruhdatang ke rumah terdakwa untuk diberikan kuitansi pembayaran uang saudara Kastosebesar Rp. 8.000.000,00 ;e Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004 saudara Kasto dan saudara Kasmidi datang lagike rumah terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00 lalu selang satuhari saudara Kasto dan saudara Kasmidi disuruh datang lagi ke rumah terdakwa untukmengambil kuitansi pembayaran sebesar Rp. 4.000.000,00 ;e Bahwa terdakwa juga menawari saudara Kasto untuk menjadi
31 — 6
Kasto akhirnyamenyetujui permintaan terdakwa Dicky siswanto untuk SaksiKasto sebagai penjual bersedia mengirim material denganpembayaran paling lambat satu bulan sedangkan TerdakwaDicky Siswanto sebagai pembeli yang menyanggupi pembayaranmaterial yang dikirim oleh Saksi Kasto akan dibayar palinglambat satu bulan ;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi Kasto danmeyakinkan kalau terdakwa akan melakukan pembayaran palinglambat satu bulan dengan menggunakan cek.
Minyak kotor Jumlah Volume 8.080 Liter dengan hargaperliter Rp. 5.500, yang nilainya Rp. 44.440.000, ;Sehingga total nilai material yang telah dikirimkan olehSaksi Kasto ke Terdakwa Dicky Siswanto adalah Rp.674.301.050, :Bahwa setelah Saksi Kasto melakukan pengiriman keterdakwa Dicky Siswanto, Saksi Kasto dipanggil olehTerdakwa ke Hotel Intan dan pada saat itu terdakwa Dickymenyerahkan 2 lembar Cek BRI dengan nilai masing masingRp.100.000.000, untuk dicairkan mundur 1 (satu) bulan yangterdakwa Dicky
Siswanto sendiri sudah mengetahui pada saatitu. kalau dana cek tersebut tidak mencukupi namun terdakwatetap melakukan pembayaran dengan menggunakan cek kepadasaksi Kasto.
Pada saatpenyerahan uang tersebut saksi Kasto meminta dibuatkansecara resmi Permintaan Barang (PO) dan pada Bulan Juni2010 PO tersebut diserahkan kepada Saksi Kasto danditandatangani oleh Rizal Sirait sebagai Pimpro danTerdakwa Dicky Siswanto sebagai Direktur, Bahwa selain uangRp. 100.000.000, di atas saksi Kasto juga telah menerimapembayaran dari Terdakwa berupa uang tunai sebanyak 2 kalilagi, yaitu. sebesar Rp. 30.000.000, kemudian = sebesarRp.100.000.00, sesuai kwitansi penerimaan tanggal 21 Juni2010
sehingga Jumlah uang tunai yang diterima oleh SaksiKasto untuk pembelian Material oleh terdakwa adalahsebanyak Rp. 230.00.000, ; Bahwa karena masih ada kekurangan pembayaranpembelian material yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi Kasto maka saksi Kasto menagih kepada terdakwa DickySiswanto dan kemudian Terdakwa Dicky Siswanto kemudianmenyerahkan 3 lembar cek sebagai pembayaran pembelianmaterial ke Saksi Kasto, yaitu Cek BNI Nomor CR. 476860 Senilai Rp. 100.000.000,dan Diserahkan pada Hari Kamis
34 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sayem bin Wage) dengan seorang laki-laki bernama Kasto alias H.
Sulaiman binSarip berstatus duda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Kasto alias H. Sulaiman bin Sarip tidakada hubungan darah/susuan yang dapat menghalangi pernikahannya; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Kasto alias H.
Sulaimanbin Sarip telah dikaruniai 1 orang anak yakni Termohon; Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Kasto alias H.Sulaiman bin Sarip telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2008; Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang menyangkal terhadappernikahan Pemohon dengan Kasto alias H.
Sulaiman alias Kasto sebagai kepala keluarga mempunyai seorangistri bernama Sayem;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon (Kasnan bin Kasipan danSutrima bin Marto) memberikan keterangan di depan persidangan bahwa parasaksi mengetahul sewaktu menikah Pemohon dengan Kasto alias H. Sulaimanbin Sarip, selama pernikahan Pemohon dengan Kasto alias H. Sulaiman binSarip telah dikaruniai 1 orang anak yakni Termohon, para saksi mengetahuisuami Pemohon bernama Kasto alias H.
Bahwa, suami Pemohon (Kasto alias H.
Adi Sutrisno als. Negro Bin Eko Suyono,
Andris Kuswoyo Bin Kuslan dan
Abi Sutejo Bin Suherma
22 — 2
TRI WAHYUDIBahwa saksi ketika sedang duduk di depan teras rumah saksi di DesaToyoresmi Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri pada hari Sabtu tanggal2 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIB melihat para terdakwa memukuli danmenendang saksi Kasto sehingga jatuh ke parit ;Bahwa saksi ingin melerai namun saksi takut karena para terdakwa dalamkeadaan emosi ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa awalnya terdakwa Andris Kuswoyo mendekati saksi Kasto untukmeminta rokok namun saksi Kasto tidak
Sutrisnomenendang dan memukul saksi Sutrisno ;Bahwa kemudian saksi Sutrisno lari menyelamatkan diri dan setelahsaksi Sutrisno lari terdakwa menendang perut saksi Kasto sertaterdakwa Adi Sutrisno memukul bibir saksi Kasto sehingga saksi Kastoterjatuh, selanjutnya terdakwa Abi Sutejo mencekik leher saksi Kastodan terdakwa Andris Kuswoyo memukul pelipis saksi Kasto sebanyakdua kali ;Bahwa kemudian terdakwa menendang lagi saksi Kasto sehingga jatuhdi parit dan kepala saksi Kasto membentur bibir parit
Andris mendatangai saksi Kasto untuk mintarokok namun tidak diberi ; Bahwa dari arah belakang terdakwa Ahmat Solikin dan terdakwa AdiSutrisno menendang dan memukul saksi Sutrisno ; Bahwa kemudian saksi Sutrisno lari menyelamatkan diri dan setelahsaksi Sutrisno lari terdakwa Ahmat Solikin menendang perut saksi Kastoserta terdakwa Adi Sutrisno memukul bibir saksi Kasto sehingga saksiKasto terjatuh, selanjutnya terdakwa Abi Sutejo mencekik leher saksiKasto dan terdakwa memukul pelipis saksi Kasto sebanyak
bibir saksi Kasto sehingga saksiKasto terjatuh, selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi Kasto danterdakwa Andris Kuswoyo memukul pelipis saksi Kasto sebanyak duakali ; Bahwa kemudian terdakwa Ahmat Solikin menendang lagi saksi Kastosehingga jatuh di parit dan kepala saksi Kasto membentur bibir parit ; Bahwa selanjutnya datang saksi Ami Priyatno datang untuk melerai ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta bukti surat, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridis
arah belakang terdakwa Ahmat Solikin dan terdakwaAdi Sutrisno menendang dan memukul saksi Sutrisno ; Bahwa kemudian saksi Sutrisno lari menyelamatkan diri dan setelah saksiSutrisno lari terdakwa Ahmat Solikin menendang perut saksi Kasto sertaterdakwa Adi Sutrisno memukul bibir saksi Kasto sehingga saksi KastoHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN Gprterjatuh, selanjutnya terdakwa Abi Sutejo mencekik leher saksi Kasto danterdakwa Andris Kuswoyo memukul pelipis saksi Kasto sebanyak dua