Ditemukan 609 data
29 — 19
Supit Urang Utara 31B , xx Xxx XX Xxx,XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXX, XXXX XXXXXX dan sudah dikaruniai 1 anakyang bernama : ABDURAHMAN ABIYU DZAKIR usia 6 tahun , sekarangdalam pengasuhan Penggugat;3.
10 — 5
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.MrsZN EN zSYS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxx yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut antara:Penggugat, NIK: 7471015308830003, tempat tanggal lahir, xxxxx,15 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXxXxx,Kabupaten xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7309080107700108
8 — 0
Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Ermawati secara resmi di KUA Keccamatan Cinangka,XXXXXXXXX XXXXXX Gengan memalsukan identitas Penggugat sudahmeninggal dunia;b. Tergugat telah mengucapkan thalak kepada Penggugatyang ditulis di atas materai;6. Bahwa puncaknya sekitar bulan Februari 2013, kembali terjadipertengkaran dan perselisihan yang menyebabkan Penggugat pulangdan menetap di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 para Pemohon mengurus aktakelahiran anak namun mendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan SipilKota Surabaya, dikarenakan anak tersebut lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, yang dicatatkan diKUA Keccamatan Kenjeran Kota Surabaya.
11 — 2
UMI KHOIROTUN NISA, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Sidoarjo, tanggal 29111988, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Agama Islam, Bertempat tinggal di Pasegan RT.08 RW.02Desa Kelopohsepuluh , Keccamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA
58 — 6
Bahwa Kakek dan Nenek Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AKTANIKAH dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo dan setelah pemohon mengurusnya ternyatapernikahan antara kakek Pemohon dengan nenek Pemohon tersebut padaregister Kantor Urusan agama Keccamatan YYY, Kabupaten Purworejodari tahun 1923 sd 1949 tidak diketemukan karena terbakar, berdasarkanpenolakan bukti Duplikat Nikah Nomor : YYY/54/2014 tanggal 18 Juni2014,yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.YYY
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA
59 — 28
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFAbersamasama dengan AGUS SETIAWAN BIN FATUR RAHMAN dan USMANALS JEBEK (belum tertangkap/ DPO) pada hari Rabu tanggal 15 April 2020Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mresekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan DR.AK Gani RukunDamai Kelurahan Tungkal Keccamatan
serta tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasnarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidatr :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi Jalan DR.AK Gani Rukun Damai Kelurahan Tungkal Keccamatan
rehabilitasi serta tidak mendukung program pemerintahdalam memberantas narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi Jalan DR.AK Gani Rukun Damai Kelurahan Tungkal Keccamatan
5 — 1
KaryaBakti RT 46 RW. 08 No. 2370 Kelurahan Ogan Baru Keccamatan Kertapati KotaPalembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah Menantu Saksi dan Pemohon II Anak KandungSaksi; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Palembanguntuk mengisbatkan pernikahannya karena tidak memiliki Akta Nikah; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksisebagai Wali Nikah tersebut
66 — 19
Gotong Royongnomor 112 Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, KecCamatan X%XXXxXX,Kabupaten xxXxxXXxXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 Hal.
BAMBANG DJOKO SULISTYO
19 — 3
Foto copy Sertifikan Hak Milik No. 03124 Kelurahan Mijen, Keccamatan MijenKota Semarang atas nama ANINDYA NABILA PRIMAVERA, diberi tanda bukti:P 4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yang bersumpah menurut agamanya masingmasing memberiketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. SUMARNI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adalah mertuaPemohon;Bahwa istri Pemohon bernama ANGELIA PRIMA PUSPITA, SP.Si.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanahterletak di Jalan Yos Sudarso, Rt/Rw. 03/I1X,Kelurahan Menteng, Keccamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya tanah bagian depan diperoleh dariTumpang dengan ukuran 20 x 30 Mluas 600 Maquo Surat Penyertaan Penyerahan Tanahtertanggal 7 Januari 1993 ;5.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanahterletak di Jalan Yos Sudarso, Rt/Rw. 03/1X,Kelurahan Menteng, Keccamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya berdasarkan Sertifikat Hak PakaiNomor 1985 bagian belakang dengan ukuran 20 x30 Mluas 600 M ;6. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill tidak =mempunyaihubungan hukum ;7.
9 — 7
PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7411056105860001, tempat tanggal lahir,XXXXXXXXXXX, 31 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXxX,Kabupaten xxxxxx
7 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaMUTINAH bin DARSONO, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Dusun xxxxxxxxxRT.004 RW.001 DesaXXXXXXXXX KeCcamatan XxXxxxxxxx Kabupaten Temanggung, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017 diusia 53 tahun, Pemohon telah menikahpada tanggal 17 November 1977 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten TemanggungPenetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PA.TmgHalaman 1dengan Nomor
20 — 1
Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuP.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor ;Halaman 3 dari 10 halaman putusan NO. 2943 /Pdt.G/2018 /PATAbe eeaeaeeeeeenenes /2015 tanggal 8 desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecCamatan ......ccccccecsecseeeeeeeeesKabupaten
33 — 9
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan memilih tinggalXXXX XXXX KeCcamatan XxXXX XXXXXXXXX XXXX.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh pihak RT, Kepala Dusun dan keluarga dari Penggugat dan Tergugatdan namun tidak berhasil;Him. 2 dari 10 Him. Put. No. 1803/Pdt.G/2020/PA.Bm8.
19 — 4
XXX,umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diDusun Wonoboyo RT 06 Rw 05 Desa Jatisari keccamatan Kebumen KabupatenKebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun
7 — 0
danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : JHA HHH umur 644 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun #44HHHHt##+04#HHOS Desa HHH KecamatanHHHAHHEH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut"Penggugat"; +H + HHH FH HHA FHS umur 646 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun FH it 044 #05, DesaHHH HHH HAHAAAGC M@@ Keccamatan
50 — 15
Tempat tinggal : Dusun Blora Desa Sidodadi Ramunia Keccamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
12 — 4
Buma Intinaker, tempat kediaman di Dusunveces eececseceeeeneesenes DOSA ....ceeceeeceeeee, KeCcamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, yang diwakili oleh kuasa insidentilnya, Hasanuddinbin Dg.
6 — 1
.13.16.10/Pw.699/2008, tanggal yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan FAHKabupaten Mojokerto, tanggal 15 Mei 1982, (FP,2) je eee ccc rere eee eee eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; See eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 4H ##HY#*" #4 AH##=", umur 26 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHE DesaFHHHHHHAHAHABAR,AW"#Keccamatan