., MH, keduanya Advokat dari Kantor HukumWHS & PARTNERS, berkantor di Jalan Anyelir Plamboyan No 14 Tuparev, Desa Kedungjaya KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa tanggal O07 September 2020 dan terdaftar padaregister surat kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 1430/Adv/IX/2020 tanggal 08September 2020, sebagai PENGGUGAT ;melawanJOHAR MAKSUM bin H.

dilahirkan di Kota Cirebon tanggal 1 November 2009, Usia 13 tahun;

dengan diterbitkannya Keputusan Bupati Bekasi No. 591/Kep.024BPPT/2012 tentang ijinLokasi untuk keperluan Pembangunan Perumahanterletak di Desa Kedung Jaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi seluas kuranglebih 300.000 M2 ( tiga ratus ribu meter persegi) atas nama PT Sunan HeritageDevelopment juncto Keputusan Bupati Bekasi Nomor 591/Kep.052BPPT/2012 tentangperubahan Lampiran Keputusan Bupati Bekasi Nomor 591/Kep.024 BPPT/2012tentang izin lokasi untuk keperluan Pembangunan Perumahan terletak di Desa KedungJaya

Sunan Hertige Development.Maka oleh karena itu keputusan Bupati Bekasi Nomor 591/KEP,024BPPT/2012tentang izin lokasi untuk keperluan pembangunan perumahan terletak di Desa KedungJaya Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi seluas 300.000 m2 ( tiga ratus ribu meterpersegi) atas nama PT.

gugatan Penggugat tersebut Tergugat II memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat II menolak dengan keras seluruh dalildalil Penggugat, kecua li terhadaphalhal yang telah diakui dengan tegas oleh Tergugat II.MOHON PUTUSAN SELA1 Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa dalam dalil posita gugatan Penggugat dan dalil Petitum Penggugatmempermasalahkan Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor: 591/Kep.024BPPT/2012tentang Izin lokasi untuk keperluan pembangunan perumahan terletak di Desa KedungJaya

Sunan Heritage Development dan SuratKeputusan Bupati Bekasi No. 591/Kep.052BPPT/2012 tanggal 2 Oktober 2012tentang perubahan lampiran Keputusan Bupati Bekasi, terletak di Desa KedungJaya, Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;Bahwa izin lokasi tersebut bukan merupakan Keputusan ( Beziking) yangmenimbulkan hak Keperdataan antara pemegang izin lokasi dengan luas tanah yangdimauskd dalam izin lokasi ( belum merupakan luas yang pasti karena luas yangsebenarnya adalah ahsil pengukuran oleh kantor pertanahan

menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti TII1 sampai dengan TI22, dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu tentang apakah izin lokasi tumpang tindih yangditerbitkan Tergugat I pada tahun 2011 dengan izin lokasi yang diterbitkan pada tahun2012;Menimbang, bahwa Keputusan Bupati Bekasi Nomor 591/Kep.024BPPT/2012tentang izin Lokasi untuk keperluan Pembangunan Perumahan terletak di desa KedungJaya

Teratai No.198 Tedeng Jaya RT.03/04 Desa Kedungjaya Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon;Saksi tersebut memberi keterangan dipersidangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan:Ba hwa Saksi bekerja di PT. WIRIA INDO NIAGA sebagai General Affair;Bahwa pada hari Selasa jam 10.00 Wib tanggal 3 bulan Maret tahun 2020 benar telah datang tim yang berjumlah 3 (tiga) orang dari DinasKetenagakerjaan Wilayah III Cirebon ke PT.

yang sah menurut hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangannyatelah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yang dianutnya masing masing dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi I : YENI;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam : Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Cimanggu Wates RT.002/RW.009 Kelurahan KedungJaya

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedungjaya KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2012 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal

PUTUS ANSALINAN Nomor : 135/Pdt.G/2012/PA.Bgr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kedungjaya, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Sumber Tirta Mas Abadi adalah Perseroan yangbergerak dalam bidang pembangunan perumahan, yang mendapat izinlokasi pembangunan perumahan dan sarana penunjang lainnya dari BupatiBekasi, Tergugat . sebagaimana tertuang di dalam Surat Keputusan BupatiBekasi Nomor 591/Kep. 057BPPT/2011 tentang izin lokasi untuk keperluanpembangunan perumahan, terletak di Desa Babelan Kota) dan KedungJaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, seluas + 800.000 M?(delapan ratus ribu meter persegi) atas nama PT.

dengan diterbitkannyaKeputusan Bupati Bekasi No. 591/Kep.024BPPT/2012 tentang ijinLokasi untukkeperluan Pembangunan Perumahan terletak di Desa Kedung Jaya,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi seluas kurang lebih 300.000 M2 ( tigaratus ribu meter persegi) atas nama PT Sunan Heritage Development junctoKeputusan Bupati Bekasi Nomor 591/Kep.052BPPT/2012 tentang perubahanLampiran Keputusan Bupati Bekasi Nomor 591/Kep.024 BPPT/2012 tentangizin lokasi untuk keperluan Pembangunan Perumahan terletak di Desa KedungJaya

TerhormatMajelis Hakim, dalildalilyang dikemukankan dalameksepsi dianggap menjadisatu kesatuan dengan yangakan dikemukakan dalampokok perkara;Bahwa Tergugat II menolaktegas seluruh dailildalilgugatan Penggugat kecualiyang secara tegastegasdiakui kebenarannya olehTergugat II;Bahwa Tergugat IImendapatkan Izin lokasi dariTergugat (Bupati Bekasi)berdasarkan SuratKeputusan Bupati BekasiNomor:591/Kep.024BPPT/2012 tanggal 20 April2012 tentang Izinlokasiuntuk keperluanpembangunan perumahanterletak di Desa KedungJaya

PT, Sumer Tirta Mas Abadi, terletak di Desa Babelan Kota dan KedungJaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dengan izin lokasi No. 591/Kep.024BPPT/2012 tanggal 2042012 seluas kurang lebih 300.000 M2,an. PT. Sunan Heritage Development dan Surat Keputusan Bupati BekasiNo. 591/Kep.052BPPT/2012 tanggal 2 Oktober 2012 tentang perubahanlampiran Keputusan Bupati Bekasi, terletak di Desa Kedung Jaya,Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;2.

Sumber Tirta Mas Abadi, terletak di DesaBabelan Kota dan Kedungjaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,namun pihak Penggugat belum pernah melaporkan secara berkala setiap 3(tiga) bulan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi/ TurutTergugat mengenai perolehan tanah yang sudah dilaksanakannya danpelaksanaan penggunaan tanah tersebut, berdasarkan Pasal 9 PeraturanMenteri Negara/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 tahun 1999tentang izin lokasi, dengan demikian Turut Tergugat belummengetahuisampai

., tempat tanggal lahir Bekasi21101948, pekerjaan pensiunan, alamat jalan Sultan AgengTirtayasa, RT.004/RW.001, Desa Kedungjaya, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon.Sebagai Penggugat;2.

., tempat tanggal lahir Cirebon, 17061976, pekerjaan Dosen, alamat jalan Sultan Ageng Tirtayasa,RT.004/RW.001, Desa Kedungjaya, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon.Sebagai Penggugat ll;Dalam hal ini Penggugat Il bertindak untuk diri sendiri dan sekaligusbertindak sebagai Kuasa Penggugat I, berdasarkan Surat Kuasa dariPenggugat kepada Penggugat II tertanggal 16 Januari 2017 dan SuratIjin Beracara di Pengadilan Negeri Sumber NomorW11.U19/01/AT.01.10//2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Nomor 809 PK/Pdt/2018Kelurahan Kedungjaya, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;12. SUTOPO, bertempat tinggal di Blok PipisanRT/RW 004/001 Kelurahan Kedokan Agung,Kecamatan Karang Ampel, Kabupaten Indramayu;13. ENIYATI, bertempat tinggal di Gang Olah Raga Nomor 161 RT/RW 010/003, Kelurahan Klayan,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon,dalam hal ini kKesemuanya bertindak selaku ahliwaris dari Sdr.

., advokat, alamatdi Jalan Raya Sidomukti RT.0O5 RW.001, Desa Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Juli 2019.MelawanAchmad Ardiansyah bin Syamsul Harry, umur 34 tahun (tempat tanggal lahirJakarta, 23021985), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldahulu di Vila Gading Harapan 3 Blok A6 No.19 RT.013 RW.012,Desa Kedungjaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2014/PA.Berhoa ry aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan perwalian anaksebagai berikut:XXxxxx binti xxxxxxxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RunahTangga, tempat tinggal di XxxxxxxXXxXXxXXXXXxxxx, Kelurahan Kedungjaya,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama diHal. 1 dari 10 hal.Pilangsari ENDAH Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2020/PA.KrwSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 30Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Tegalamba Rt. 005Rw. 002 Desa Kedungjaya

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu oleh hakim diberitanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Desa, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungjaya Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang tanggal 12 Juni2019.

Lahir di Bekasi 9 September 1985(32 tahun), agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, Golongan darah (), KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kampung Wates RT/RW 011/009Desa Kedungjaya Kecamatan Babelan KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta parasaksi; Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diPilangsari Endah 64 RT.01 RW.08 Desa Kedungjaya KecamatanHal. 1 dari 10 hal.Kedawung Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedungjaya KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal

Kedungjaya,Kec.Cirebon Barat, Kabupaten. Cirebon,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. RIKA YULINDA HAFID, Dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.Prunabon International Supplies, berkedudukan DAHULU di Desa AstapadaJI.Ki Ageng Tapa, Kecamatan. Tengah Tani. Kabupaten.Cirebon.SEKARANG di JI.Puri Pilangsari III E15 A Rt.06/Rw.10, Desa KedungjayaHalaman 1 dari 69 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018./PN.SBRKecamatan Cirebon Barat Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;.

SEKARANG di Jl.Puri Pilangsari Ill E15 ARt.06/Rw.10, Desa Kedungjaya Kecamatan Cirebon Barat KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Diperbaiki menjadi :RIKA YULINDA HAFID, Dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.Prunabon International Supplies, berkedudukan DAHULU di DesaAstapada JI.Ki Ageng Tapa, Kecamatan. Tengah Tani.Kabupaten.Cirebon.

SEKARANG di Jl.Puri Pilangsari Ill E15 ARt.06/Rw.10, Desa Kedungjaya Kecamatan Cirebon Barat KabupatenHalaman 18 dari 69 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018./PN.SBRCirebon, yang saat ini sedang menjalani masa tahanan di RUTAN Kelas Cirebon beralamat di Jalan Benteng Nomor 1 Kelurahan Panjunan,Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;.

Tanah dan bangunan yang terletak di Puri Pilangsari Ill E.15 ARt.006, Rw.010, Desa Kedungjaya, Kec. Kedaung, Kab. Cirebon, JawaBaratYang jelasjelas tanah dan bangunan pada huruf e diatas, adalahbukan milik tergugat I, maupun milik tergugat II, dimana sesuaiSertifikat Hak Milik No. 379, Desa Kedungjaya, tercatat atas namaSyafrida, terlebih saat ini sudah beralin kepada pihak lain.13. Bahwa begitupun dengan Permohonan uang paksa (Dwangsom) haruslahdikesampingkan ;14.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Siledu RT.002 RW. 005 Desa Kedungjaya KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat sejak 6 tahun 3 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat