TOMI BRAHMANA: Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi yaitu Aiptu MP Siahaan,Bripka Yasmin Purba dan Bripka Jun Fredi Sembiring melakukanHal. 5 dari 18 Putusan No. 410/Pid.B/2016/PN.Bnjpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira pukul 15.20 Wib di warung kopi milik Terdakwa diJalan Yos Sudarso Link Il Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara karenaTerdakwa melakukan judi tebak angka jenis Togel dengan taruhanuang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa omset perhari adalahsebesar Rp.200.000

Tomi S Brahmana dan Bripka Yasmin Purba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira pukul 15.20 Wib di warung kopi milik Terdakwa diJalan Yos Sudarso Link Il Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara karenaTerdakwa melakukan judi tebak angka jenis Togel dengan taruhanuang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa omset perhari adalahsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima upah sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah)perminggu;Bahwa Terdakwa terima upah

tertutup ataukalangan yang tertutup sudah cukup asal perjudian itu belum mendapatijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangansebagaimana melalui keterangan saksi Tomi S Brahmana dan saksi JunFredi Sembiring, yang didukung dengan keterangan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira pukul 15.20 Wib di warung kopi Terdakwa di Jalan YosSudarso Link Il Kel.Jati

Belakang Jati Adabiah Rt.001/Rw.007, Kel.Jati, Kec.

Saksi RICARDO MANURUNGe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 16.30Wib, ketika saksi bersama RAHMAYADI dan saksi DEDI SITORUSmelaksanakan patroli dalam rangka Opearasi Pekat dipasar V Jawa Kel.Jati Karya Kec. Binjai Utara, para saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan didalam warung tuak milik terdakwaJUNNETI Br.

Saksi RAHMAYADIBahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 16.30Wib, ketika saksi bersama RAHMAYADI dan saksi DEDI SITORUSmelaksanakan patroli dalam rangka Opearasi Pekat dipasar V Jawa Kel.Jati Karya Kec. Binjai Utara, para saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan didalam warung tuak milik terdakwaJUNNETI Br.

Saksi DEDI SITORUSBahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 16.30Wib, ketika saksi bersama RAHMAYADI dan saksi DEDI SITORUSmelaksanakan patroli dalam rangka Opearasi Pekat dipasar V Jawa Kel.Jati Karya Kec. Binjai Utara, para saksi melihat 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan didalam warung tuak milik terdakwaJUNNETI Br.

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu:nn Bahwa ia terdakwa WINDA IKA ASTRIA Als WINDA pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di J.Sukarno Hatta Kel.Jati

Sukarno Hatta Kel.Jati NegaraKec.Binjai Utara sedang ada razia rutin karena terdakwa dan saksi Rosalinda tidakmenggunakan helm maka Polisi menyetop sepeda motor yang terdakwa gunakan danmelakukan pemerikasaan terhadap saksi Rosalinda dan terdakwa beserta sepeda motortersebut, kemudian saksi Medi J Tarigan bersama saksi Robin Simangunsong (masingmasinganggota Polisi dari Polres Binjai) menemukan 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna yangberada didasbor depan sepeda motor, kemudian saksisaksi membuka

Sus/2014/PN.Bnj Page 3 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau:Kedua :Bahwa ia terdakwa WINDA IKA ASTRIA Als WINDA pada hari Minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Sukarno Hatta Kel.Jati NegaraKec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

/Euh.2/12/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa SAMSURI Bin SAUMUN,pada hari Senin tanggal 05Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2012, bertempat di Jalan Rengas Besar Rt.014/02 Kel.Jati Padang Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima, menjadi pernatara dalam jual beli,menukar,atau ,menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR ; Bahwa terdakwa SAMSURI Bin SAUMUN,pada hari Senin tanggal 05Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2012, bertempat di Jalan Rengas Besar Rt.014/02 Kel.Jati Padang Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk

B/2016/PN SDAJUVENTUS JEEP , 6 (enam) buah hanger warna hitam dengan cara terdakwa masukkedalam Toko Sport Station Lippo Mall Plaza Kel.Jati Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo,dengan berpurapura memilih baju, dan terdakwa masuk ke dalam kamar ganti, dansetelah itu terdakwa pergi keluar, untuk melarikan diri, yang selanjutnya terdakwadapat tertangkap oleh massa .

Bayern Munchen T harga per pcs Rp.499.000,, 1 (satu)kaos warna putin garis hitam merk ADIDAS dan ada tulisan JUVENTUS JEEPharganya Rp. 998.000, dan , 6 (enam) buah hanger warna hitam, sehingga jumlahkerugian atas perbuatan terdakwa tersebut Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) dan barangbarang tersebut bukan kepunyaan terdakwa melainkan milikToko Sport Station Lippo Mall Plaza Kel.Jati Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo, Makaberdasarkan fakta ini unsur ini telah terbukti menurut hukum;Unsur ke4

Hanafi bin H.Di'ansebanyak kurang lebih Rp. 12.000.000 atas perbuatan terdakwaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .H HANAFI BIN H DIAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 02.00wib di Jalan Wibawa Mukti IV gang mesjid Rt.005/017 Kel.Jati MekarKec.Jatiasin

AHMAD RIFAI BIN H HANAFI, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 02.00wib di Jalan Wibawa Mukti IV gang mesjid Rt.005/017 Kel.Jati MekarKec.Jatiasin Kota Bekasi terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk /type Kawasaki Ninja KR 150 L tahun 2009 warna merah Nopol B6185 FTE No.Ka MH4KRi50L 9KP20036 No.Sin KRL50LEP27553an.STNK Tuti Hernawati; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah sedang tidur

perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :DIAN NOVIARISANDI BINTI H.ACENG SAEPUDIN , umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta , tempatkediaman di Kampung Sungapan Rt.015 / Rw.005 Kel.SrogolKec.Cigombong Kab.Bogor,Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTRIYONO BIN MISDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di AlamatJL.Cempaka Baru No.51 Rt.004 / Rw.004 Kel.Jati

Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4051/Padt.G/2017/PA.CbnBahwa pada tanggal 31 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CIGOMBONG, Kabupaten BOGORsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 365/82/VII/2007,tertanggal 31 JULI 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JL.Cempaka Baru No.51 Rt.004 / Rw.004 Kel.Jati

Tomang Pulo Rt. 006/06 No. 24 Kel.Jati Pulo Kec.

Amir Hamzah Pasar II Cina Kel.Jati Utomo Kec. Binjai Utara.

Amir Hamzah Pasar II Cina Kel.Jati Utomo Kec.

Nusa Indah No.95 Rt.005/Rw.01 KelurahanTanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternateberdasarkan surat kuasa nomor 54/ADV/MBHA/PDT/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019, sebagai ...... ee Penggugat;LawanIsmawati Lukman, bertempat tinggal di Kelurahan Jati Rt.009/rw.005Kecamatan Kota Ternate Selatan, sebagai Tergugat ;Widi Suryono, bertempat tinggal di Kel.Jati Rt.009/rw.005 Kecamatan KotaTernate Selatan, sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sahidin Malan, S.H.

SALAM RAKIB SIMIN, Umur 66 Tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di RT 10 RW 06 Kel.Jati Kec.Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagaiPenggugat II;4. BONGSO RAKIB SIMIN, Umur 64 Tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT 05/ RW 03 Kel.Kampung Pisang, Kec.Kota TernateTengah, Kota Ternate, sebagai Penggugat IV ;5.

YAKUB RAKIB SIMIN, Umur 56 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT 10 /RW 06 Kel.Jati, Kec.Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sebagai Penggugat VII ;Selanjutnya para Penggugat tersebut diatas memberi kuasa Insidentil kepada SALAMRAKIB SIMIN, Umur 66 Tahun pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di RT 10RW 06 Kel.Jati Kec.Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sesuai Surat Kuasa InsidentilNomor : 28/SK/V/2013/PN Tte, tanggal 23 Mei 2013Melawan1.

SAUDARA MASIRIN, Mantan Kepala Desa Jati, Umur 67 Tahun, bertempattinggal di RT 01/ RW O1 Jalan Jati Parton / Jati Besar, Kel.Jati, Kec.Kota TernateSelatan, sebagai Tergugat III ;4. SALAM KARSO UTOMO, Umur 65 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT 01/ RW 02 Kel.Bastiong Talangame, Kec.Kota TernateSelatan, sebagai Tergugat IV ;5. DJAMALUDIN ISMAIL, SH, beralamat di JIn.AYANI No 89 Pengadilan NegeriBrebes Jawa Tengah, sebagai Tergugat V ;6.

tiga)mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa RAKIB SIMIN dengan SABTU MAJIRA selain meninggalkan 7 (tujuh)orang anak kandung sebagai ahli waris yang tersebut diatas juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah kebun yang terisi dengan tanaman tahunanberupa pala 5 pohon berbuah, kelapa 10 pohon berbuah, jambu 15 pohonberbuah, pisang 6 rumpun dan nangka 4 pohon serta tanamantanaman umurpendek yang lainnya dengan luas seluruhnya kirang lebih 3.324 M2 yangterletak di Desa Jati sekarang menjadi Kel.Jati

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan begitu jugadengan Penasehat Hukum terdakwa yang juga menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 29 Agustus 2018 Nomor Register perkara : PDM51/Probo/08/2018terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu:n Bahwa terdakwa FARRAS EFENDI, pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira jam 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di JI.Hayam wuruk Kel.Jati

Hayam wuruk Kel.Jati,;kKec.Mayangan,Kota Probolinggo atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara: Bahwa awalnya sekitar jam 11.31 wib tanggal 01 Mei 2018, terdakwa di smsoleh saksi Zaenal mengantarkan potong rambut, kemudian sekitar jam15.00 wib, terdakwa datang ke rumah saksi zainal , setelah

menyimpan, memiliki, menguasai shabushabutidak mempunyai hak atau ijin dari pihak yang berwenang.Hal 6 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor : 98/Pid.Sus/2018/PN.PblPerbuatan terdakwa FARRAS EFENDI Bin MARUKI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKetiga :Bahwa terdakwa FARRAS EFENDI, pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira jam 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di JI.Hayam wuruk Kel.Jati

Bahwa dalil Gugatan Penggugat Pada Posita Nomor :4 dan 5 adalah benaryang menyatakan Bahwa semasa hidupnya Djanun Bin Ontel ( Pewaris /Kakek dari Penggugat ) tidak pernah memiliki dan Tidak Pernah MenggarapObyek Tanah Sengketa ( sebidang Tanah Seluas + 3,6 Ha yang terletak di KpKranggan Kulon RT.002 /08 ,Kel.Jati Raden, Kec.Jatisampurna ) Dahuludikenal Desa Jatisampurna, Kec.Pondok Gede ) Kota Bekasi dan AnakAnak/Para Ahli Waris dari Almarhum Djanoen Bin Ontel yang bernama :1 PengkiBin Djanoen 2

Dan Perkara Perdata No : 268/Pdt.G/2008/PNBks (sebidang Tanah Seluas + 3,6 Ha yang terletak di Kp Kranggan Kulon RT.002/08 Kel.Jati Raden, Kec.Jatisampurna ) Dahulu dikenal Desa Jatisampurna,Kec.Pondok Gede ) , Kota Bekasi ;5.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat Pada Posita Nomor : 6,7.8 dan 9 adalahbenar Bahwa sebidang Tanah Seluas + 3,6 Ha yang terletak di Kp KrangganKulon RT.002 /08 Kel.Jati Raden, Kec.Jatisampurna ) Dahulu dikenal DesaJatisampurna, Kec.Pondok Gede ) Kota Bekasi yang menjadi Obyek TanahSengketa Dalam Perkara Perdata No : 216/Pdt.G/2005/PN.Bks.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat Pada Posita Nomor :10 adalah benar ,dimana sejak tahun 2002 hingga Saat sekarang ini ada Pihak Pihak yangmengakui sebagai Pemilik atas Obyek tanah Sengketa /Obyek Tanah yang diGarap Turut TergugatllLDkk ( Sebidang Tanah Seluas + 3,6 Ha yangterletak di Kp Kranggan Kulon RT.002 /08 Kel.Jati Raden, Kec.Jatisampurna )Dahulu dikenal Desa Jatisampurna, Kec.Pondok Gede ) Kota Bekasi Yaitudiakui Oleh :a.

, KotaBekasi;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.216/Pdt.G/2005/PN.Bks.tanggal 27 September 2005 Dan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No :268/Pdt.G/2008/PN.Bks tanggal 23 September 2008 tidak mempunyaikekuatan Hukum atas Atas Obyek Tanah Sengketa / Tanah Seluas + 3,6 Hayang terletak di Kp Kranggan Kulon, RT.002/08, Kel.Jati Raden,Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul

Rawa Bacang No.11 RT.006 RW.012,Kel.Jati Rahayu, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi;6. FERI MULPANDI, beralamat di Jl.Tanjung 2 BS 21/8 RT.020 RW.012, Kel.Jati Sampurna, Kec. Jati Sampurna, Kota Bekasi;7. TRI NURHADI, beralamat di Komplek Depdagri Blok A No.66 RT.001RW.010, Kel.Jatiwaringin, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi;8. NASIR, beralamat di Kp. Rawa Bacang No.35 RT.001 RW.018, Kel.Jatirahayu, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi;9.

MIHARJA, beralamat di Kp.Kranggan RT.002 RW.006, Kel.Jati Sampurna,Kec. Jati Sampurna, Kota Bekasi;10.JEFRY, beralamat di Kp.Rawa Bacang No.28 RT.006 RW.013, Kel.Jatirahayu, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi;NODalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Jonris Simarmata, SH, Advokatdan Konsultan hukum pada kantor hukum JONRIS SIMARMATA, SH &REKAN, beralamat di Jl.

I Kel.Jati utomo Kec.

I Kel.Jati Utomo Kec. Binjai Utara Kota Binjaitepatnya disebuah warung kopi, terdakwa ditangkap oleh saksi Julianto, saksiM Syahputra, dan saksi Antoni Siregar yang merupakan petugas kepolisiandari Polsek Binjai Utara, pada saat terdakwa menunggu para pemasang angkapasangan judi togel. Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togel tersebutadalah dimana terdawka menunggu pemasang angka judi togel di rumahterdakwa di JI. Waringin LK. I Kel. Jati utomo Kec.

Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelKesatuw= Bahwa ia terdakwa JOKO PURNOMO BIN RAHMAN pada hari Selasatanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Jalan Jati Padang Raya Kel.Jati Padang Kec.

(Sisabarang bukti 0.0300 gram).a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 .ATAUKeduananan nan Bahwa ia terdakwa JOKO PURNOMO BIN RAHMAN pada Selasa tanggal28 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Jalan Jalan Jati Padang Raya Kel.Jati Padang Kec.

PENETPANNomor 761/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Mada Andhika Darjono Putro dan Ilma Karina Mada, Sst Bch,bertempat tinggal di JI, Jambu Rt 006 Rw.010,, Kel.Jati Padang, Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Supratman Gg.Sunggi,Kel.Jati, Kec.Mayangan, Kota Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar.

Supratman Gg.Sunggi,Kel.Jati, Kec.Mayangan, Kota Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dan tidak memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah.

Pemuda Komp PertaminaNo.16, Kel.Jati, Kec.Pulogadung Jakarta Timur ;Agama : Kristen protestan ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 November 2014 sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebut.Telah memeperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama perseidangan perkara a quoberjalan.Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan atas dakwaan tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan serta menyarankan menghadapi sendiripersidangan perkara