Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 120/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 14 Juli 2016 — MUSAFAK Bin SUPAI
262
  • ZAINAB Bin H.BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) di sebuah warung di Dsn Bejik Kel.Karang Dalem Kec. Sampang Kab. Sampang, kemudian saksi MOH. ZAINI al. P.ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi saksiSAHROTUL MAULIDIYAH dengan menggunakan handphone miliknya dan saat itusaksi MOH. ZAINI al. P. ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengaku bernama SAMSUL yang bertempat tinggal di Jl. Rajawali Kel.Karang Dalam Kec. Sampang Kab.
    ZAINAB Bin H.BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) di sebuah warung di Dsn Bejik Kel.Karang Dalem Kec. Sampang Kab. Sampang, kemudian sakst MOH. ZAINI al. P.ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi saksiSAHROTUL MAULIDIYAH dengan menggunakan handphone miliknya dan saat itusaksi MOH. ZAINI al. P. ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengaku bernama SAMSUL yang bertempat tinggal di Jl. Rajawali Kel.Karang Dalam Kec. Sampang Kab.
Register : 14-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 773/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 8 April 2013 — ANAS MA’RUF Bin SURIANSYAH
298
  • akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umummengajukan bukti keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SAMSU ARDIBin SURATMIN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa mantan menantu saksi;pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 20.30 Witabertempat di rumah kontrakan korban, rumah model panggung, di JalanSlamet Riyadi Gg.IV Rt.10 Kel.Karang
    tersebut;selanjutnyaterdakwa dibawa ke Samarinda dan terdakwa mangaku telahmembunuh korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi NINDIA SESARI HATMA CINTYA,menerangkan pada pokoknyasebagi berikut:saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa bapak tiri saksi;saksi mengetahui sendiri kejadiannya karena saksi saat itu ada ditempat kejadian;kejadian pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.30Wita bertempat di rumah kontrakan korban di Jalan Slamet Riyadi Gg.IVRt.10 Kel.Karang
    terdakwa mengembalikan korban dengan maksud untuk dititipbkan keorang tuanya untuk di didik, sejak itu tidak satu rumah lagi dengankorban dan kemudian terdakwa menikah lagi;e pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012, terdakwa berangkat untukmanagih utang dengan membawa pisau dan saat lewat rumah orangtua korban, terdakwa ingin menemui korban namun terdakwa melihatkorban keluar dari rumah orang tuanya;e terdakwa mengikuti koroban dan ternyata korban menuju rumah di JalanSlamet Riyadi Gg.IV Rt.10 Kel.Karang
    maka sesuai dengan fakta dipersidangan tidak waktu bagi Terdakwa untuk berpikir dengan tenangmelaksanakan rencananya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan terdakwadan keterangan saksi NINDIA SESARI HATMA CINTYA serta didukungadanya barang bukti pisau yang runcing ujungnya yang diakui oleh terdakwasebagai alat yang digunakan untuk menikam korban, bahwa pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di rumahkontrakan korban di Jalan Slamet Riyadi Gg.IV Rt.10 Kel.Karang
Putus : 15-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1223/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 15 September 2011 — DEBI KUMAR bin DIDI SUKARDI
4621
  • Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut PRIMER :Bahwa ia terdakwa DEBI KUMAR bin DIDI SUKARDI , pada hari Sabtutanggal yang tidak dapat diingat sekitar bulan Juli 2010 sekitar jam 23.00 Wibbertempat di Kp.Sukatani Rt.01/14 Kel.Karang Sari Kec.Neglasari Kota Tangerang atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadili dan memeriksa
    Selanjutnya tidakditemukan tandatanda kekerasan lain pada bagian tubuh lainnya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2) Undang UndangRI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDER :Bahwa ia terdakwa DEBI KUMAR bin DIDI SUKARDI , pada hari Sabtutanggal yang tidak dapat diingat sekitar bulan Juli 2010 sekitar jam 23.00 Wibbertempat di Kp.Sukatani Rt.01/14 Kel.Karang Sari Kec.Neglasari Kota Tangerang atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain .Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa pada hari Sabtu dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Juli 2010 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di Kp.SukataniRt.01/14 Kel.Karang Sari Kec.Neglasari Kota Tangerang, telah terjadi tidak pidana yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1515/Pid.Sus /2013/PN.BJM
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MAYA RINA Als MAYA Binti MD WANOOR - JPU: SUWARTI, SH
2211
  • Galuh Sari Kel.Karang MekarKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk membeli 1 (satu)paket sabusabu dengan berat bersih 0,11 gram dan setelahmendapatkan sabusabu dari Effanuari kKemudian terdakwa menyimpannya di saku jaket yangdigunakan terdakwa dan setelah mendapatkan sabusabu kemudianterdakwa mendatangi mama adam di rumahnya tetapi sesampainya disekitar Jalan Banua Hikmah terdakwa dihentikan oleh saksi Agisna Rahman,saksi Toni Manurung dan saksi Leo Amanda yang sedang melakukan patrolikarena
    Galuh Sari Kel.Karang Mekar Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untukmembeli 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,11 gram kemudianmendapatkan sabusabu dari Effanuari kemudian terdakwa menyimpannya di saku jaketyang digunakan terdakwa dan setelah mendapatkan sabusabu kemudian terdakwamendatangi mama adam di rumahnya tetapi sesampainya di sekitar Jalan BanuaHikmah terdakwa dihentikan oleh saksi Toni Manurung dan saksi Leo Amanda yangsedang melakukan patroli karena sebelumnya ada informasi
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 9 Oktober 2017 — Nama Lengkap : DATU ABDUL RAHMAN Als BEN Bin DATU HASAN Tempat Lahir : Tarakan Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 10 Agustus 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Gajah Mada No. 26 Rt. 03 Kel. Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
1811
  • Gajah Mada No. 26 Rt. 03 Kel.Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Tarakan telah, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram.
    Dimana pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekiraJam 19:30 WITA, terdakwa menemui BAY HAKI di tempat yang ditentukanBAY HAKI yaitu di sebuah warung yang terletak di JL, Cendrawasih Kel.Karang Anyar Pantai Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan. Kemudian BAYHAKI memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus shabushabu yangdikatakan BAY HAKI seberat 8 (delapan) gram dengan maksud agarterdakwa menjualkannya.
    Gajah Mada No. 26 Rt. 03 Kel.Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Tarakan telah, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Berawal dari informasi yang diberikan oleh masyarakat bahwa di JI. GajahMada No. 26 Rt. 03 Kel.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 987/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
WAKITO
222
  • Karang Anyar Rt.001 Rw.005 Kel.Karang Anyar Kec. Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Menimbang, bahwa telah membaca Permohonan Pemohontertanggal 15 Oktober 2018, yang telah diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggall5 Oktober 2018,dibawah register Nomor : 987/Pdt.P/2018/PN.Tng.
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2240/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
1.HARUDIN als UDIN bin HAMID
2.IRAWAN bin WARDI alm
222
  • Syakyakirti Tikungan Derajad Kel.Karang Jaya Kec.
    Syakyakirti Tikungan Derajad Kel.Karang Jaya Kec. Gandus Palembang. Bahwa ditemukan Barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil dibungkusplastik bening yang berisi Kristal putin shabushabu dari tangan kiri sayayang beratnya 0,45 (nol koma nol empat lima). Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan cara beli untukdipakai bersamasama.
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Panjaitan) Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan (dahulu Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor1978/Kel.Karang Rejo atas nama XXX;13.
    PA.Bpp 3 dari 814.15.16.Camat Balikpapan Utara, Xxx, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT);Bahwa saudara kandung dari Xxx yang masih hidup yaitu Xxx, Xxx,XXX, XXX dan Xxx, semuanya beragama Islam serta tidak adahalangan lain yang dapat menyebabkan terhalang sebagai ahli warisdari Xxx;Bahwa sejak Xxx meninggal dunia sampai saat ini belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk mengurus balik nama Sertipikat Hak MilikNomor 1978/Kel.Karang
Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 319/Pid.B/2017/PN.PLg
Tanggal 25 April 2017 — Amin Gustriansyah Bin Ishak MK
11727
  • mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukummenyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK, pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lettu Kadir tepatnya di Pakiran HSP Kel.Karang
    Ak Gani Kesehatan Daerah Militer II / Sriwijaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK, pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lettu Kadir tepatnya di Pakiran HSP Kel.Karang Jaya Kec.
    Gandus,Palembang, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut Serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bermula saat saksi korban Anggi Ariansyah Bin Kodri di PakiranHSP di Jalan Lettu Karim Kadir Kel.Karang Jaya Kec.
Register : 17-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 132/PID.2021/PT TJK
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Shinta Indriana, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Welly Wijaya bin Panut
4822
  • PDM 67/METRO/06/2021 tertanggal 29 Juni 2021 sebagai berikut:KesatuKESATU Bahwa Terdakwa WELLY Bin PANUT (alm) pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2021 atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2021bertempat di Karang Rejo RI/RW 046/011 Kel.Karang Rejo Kec.Metro UtaraKota.Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro yang berwenang memeriksa dan mengadili
    yang termasuk Narkotika Golongan I menurut lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.a Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaKEDUABahwa Terdakwa WELLY Bin PANUT (alm) pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2021 atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun2021 bertempat di Karang Rejo RT/RW 046/011 Kel.Karang
    Rejo Kec.MetroUtara Kota.Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Metro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:n Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIBsaat terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ganja saat sedang berada di Rumahmiliknya di di Karang Rejo RT/RW 046/011 Kel.Karang Rejo Kec.Metro UtaraKota.Metro, kemudian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 2 Februari 2016 — Mulawarman Kel.Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan Agama : I s l a m Pekerjaan : Tidak bekerja
740
  • Mulawarman Kel.Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota TarakanAgama : I s l a mPekerjaan : Tidak bekerja
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFIE Als FI I KODOK Bin H. NASIR
145
  • YaniKm. 4,5, tepatnya di pinggir jalan Komplek Amanda Permai Rt. 01 Rw. 01 Kel.Karang Mekar Kec.
    YaniHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN.BjmKm. 4,5, tepatnya di pinggir jalan Komplek Amanda Permai Rt. 01 Rw. 01 Kel.Karang Mekar Kec.
    Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Rt. 01 Kel.Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan saksi dalam satuTim diantaranya rekan saya sdr. RAHMADANI, SH. Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi, bahwa disekitar di Jalan A.Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Permai Rt. 01 Kel.
    Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Rt. 01 Kel.Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan saksi dalam satuTim diantaranya rekan saya sdr. BAYU TAMTOMO. Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi, bahwa disekitar di Jalan A.Yani Km. 4,5 Komplek Amanda Permai Rt. 01 Kel.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2017 — BAYU BUANA PUTRA Bin SIGIT MUGIONO (alm)
236
  • Leuwi Goong Kel.Karang Mekar Kec.
    Leuwi Goong Kel.Karang Mekar Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi sering terjadi penyalahgunaanNarkotika selanjutnya saksi Z.
    Leuwi Goong Kel.Karang Mekar Kec. CimahiTengah Kota Cimahi sewaktu sedang mencari tempelan narkotika jenisshabu ;Bahwa ketika ditangkap , Terdakwa sedang sendirian ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam16.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi Wawah Sugiri alias Kokodengan maksud menanyakan tentang tempat Saudara Abah (DPO)biasa menyimpan tempelan shabu yang dijawab tidak tahu.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 254/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Andy Widijanto K. Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Ridwan Susanto T. Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat III : Susanto Chandra Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat IV : Anggiat Tambunan, SE Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat V : Hendro Hananto Putro Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat VI : Brian Hartadi Limas Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat VII : Ridwan Yuhandy Santosa Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat IX : Kuntana Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat X : Yossie Salaki Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat XII : Diana Rochili Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Stephen Kurnia
Turut Terbanding/Penggugat XI : Ady Widjaya
223468
  • Kembangan,Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, saat ini bertempat tinggal diTaman Villa Meruya Blok H 5 No. 6, RT/RW 004/010, Kel.Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten.Lindawati Lukito. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Taman Villa Meruya H 3/25, RT/RW 004/010,Kel. Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang,Halaman 13 dari 47 halaman Putusan No 254/B/2021/PT.TUN.JKT96.97.98.99.100.101.102.103.Banten.Eric Bogananta.
    Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Banten, saat ini bertempat tinggal diTaman Villa Meruya Blok F 4 No. 6, RT/RW 001/010, Kel.Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten.Deva Willyanta. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Jin. Kayumanis Timur, RT/RW 009/004, Kel.Utan Kayu Utara, Kec. Matraman, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, saat ini bertempat tinggal di Taman Villa Meruya Blok F3 No. 14, RT/RW 001/010, Kel. Karang Mulya, Kec.
    Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Taman Villa Meruya F 5/30, RT/RW 002/010, Kel.Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten.Jul Darmawan. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Jin. Raya Srengseng No. 62, RT/RW 003/003,Kel. Srengseng, Kec. Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta, saat ini bertempat tinggal di Taman Villa Meruya BlokF 5 No. 09, RT/RW 002/010, Kel. Karang Mulya, Kec.
    Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal Taman Villa Meruya Blok F 5 / 15, RT/RW 002/010, Kel.Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten.Iwan Susanto Jaya. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal Taman Villa Meruya Blok F 5 / 10,RT/RW 002/010, Kel. Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang, Banten.Sutek Hariono Tanto.
    Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Taman Villa Meruya Blok H 2/40, RT/RW 004/010, Kel.Karang Mulya, Kec. Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten.Laurensius Hendra S. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal JI. Kebon Jeruk Baru A.11/23, RT/RW012/003, Kel. Kebon Jeruk, Kec. Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, DKI Jakarta, saat ini bertempat tinggal di Taman VillaMeruya Blok H 3 No. 2, RT/RW 004/010, Kel. Karang Mulya,Kec.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 19 Mei 2016 — M. HENDRI Als BUNGSU Bin M. ALI
292
  • Syakyakirti Rt. 024 Rw. 008 Kel.Karang Anyar Kec.
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 594/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2013 — SYAFRIL PGL SYAF ; IIS FITRIASIH PGL FITRI
969
  • Anyar I Kel.Karang Anyar I Kec.Arga MakmurKab.Bengkulu Utara Prov.Bengkulu sejak tanggal 8 januari 2012, dan terdakwa I danterdakwa II sudah lama pergi dari Bengkulu dan terdakwa II juga mengetahui bahwaterdakwa I masih berstatus suami yang sah dari korban karena perceraian terdakwa Idengan korban memang sudah mengajukan cerai tapi masih dalam proses banding danbelum inkrah, menurut ahli Yusnedi pg Yus berpendapat bahwa perkawinan terdakwa Idengan korban belum syah bercerai, terdakwa I belum boleh
    Kec.Bungus Teluk KabungKota Padang, sementara terdakwa I adalah masih berstatus suami korban yang syahdengan bukti Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/17/VH/89 hari Minggutanggal 1409 H atau tanggal 23 789 dari Kantor Urusan Agama Kec.Arga MakmurKab.Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu atas nama suami Syafril dan Istri Murtiana,terdakwa juga mengetahui kalaau terdakwa I adalah suami korban, korban sudahditinggalkan suaminya yakni terdakwa I dari desa karang Anyar I Kec.Arga Makmur Kab.Anyar I Kel.Karang
    adalahistri dari .Bahwa benar saksi menikah dengan terdakwa tahun 89 dengankutipan Akta Nikah Nomor:79/17/VII/89 hari Minggu tanggal1409 H atau tanggal 23789 dari kantor urusan AgamaKec.Arga Makmur Kab,Bengkulu Utara Prof.Bengkulu atasnama suami Syafril dan Istri Murtiana.Bahwa benar saksi sudah berpisah ranjang dengan terdakwaSyafril dan tidak tinggal serumah lagi dengan suaminya.Bahwa benar saksi sudah ditinggalkan suaminya yakniterdakwa I dari desa karang Anyar I Kec.Arga Makmur Kab.Anyar I Kel.Karang
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2014/PN PBM
Tanggal 24 Maret 2014 — NOPI BULANDAK Als OPI Bin HARYANTO
1311
  • acara tersebut, Terdakwa telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan Terdakwa yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah terdakwa berikan di persidangan itu;Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone Black berry type Gemini Curvewarna hitam milik Saksi Juli ;Bahwa waktu dan Tempat kejadian Terdakwa mengambil Hanphone tersebut padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 jam 17.00 Wib di Apotek Rindu tepatnya diJl.Jendral Sudirman No.33 Kel.Karang
    dalam Berita Acara Perkara iniyang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danpemeriksaan barang bukti dan surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di depan persidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 jam 17.00 Wib di Apotek Rindutepatnya di Jl.Jendral Sudirman No.33 Kel.Karang
    nyata, sehingga yang ia lakukan itu bukanmerupakan pencurian dengan demikian dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah apabila perbuatan yang dilakukan menunjukkanatau mengisyaratkan untuk menguasai barang yang diambilnya seolaholah miliknya;Halman 9 dari 12 halamanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan Hukum diatas Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 jam 17.00 Wib diApotek Rindu tepatnya di Jl.Jendral Sudirman No.33 Kel.Karang
Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1426/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ganda Bin Kliwon
508
  • Syakyarkirti No.122 RT.03 RW.01 Kel.Karang Jaya Kec.
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 714 / Pid/B / 2016 / PN Bdg.
Tanggal 28 Juli 2016 — TEDI SETIADI als.BENJOL bin CACA SUDRAJAT
3611
  • Kec.Mandalajati, Kota Bandung ;Bahwa saksi kemudian memeriksa kantong terdakwa ternyata didalam kantongterdapat barang jenis Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg sebanyak 80 (delapanpuluh) butir, 50 (ima puluh) butir Dumolid 5 Mg dan 10 (sepuluh) butir Faldimex5 Mg ;Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;ASEP SULAEMANBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 April 2016, sekira jam 17.00 WIB, bertempatdidepan Apotek Dwi, Jl.A.H.Nasution, Kel.Karang
    dalamGol.IV Nomor urut 2 lampiran UU No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Tablet warna ungu mengandung bahan aktif Alprazolam terdaftar dalam Gol.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata satu sama lainsaling berhubungan dan bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 17.00 WIB, bertempat didepan Apotik Dwi di Jl.A.H.Nasution Kel.Karang
    keadaan sehat jasmani dan rohaninya, oleh karenanya harus dinyatakanmampu mempertanggungjawabkan atas setiap perbuatan yang dilakukannya dan oranginilah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didudukkan sebagai terdakwa dalamperkara ini, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur Kedua : Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat didepan Apotik Dwi, di Jl.A.H.Nasution, Kel.Karang
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
BURHAMAN BIN ZAINI
7413
  • Sakura Rt.003 Rw.003 Kel.Karang Raja Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia sebagamana dimaksud dalam pasal 23ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerimafidusia.
    Sakura Rt.003 Rw.003 Kel.Karang Raja Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
    Sakura No.02 Rt.002 Rw.003 Kel.Karang Raja Kec.
    tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa benar awalnya sekira bulan Agustus 2018 saksi menemani Sadr.RADI ANTONI ke rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Sakura Kel.Karang
    Sakura No.08 Rt.03, Rw.03 Kel.Karang Raja Kec.