PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Tonis Yohanes Napu, Tempat lahir Gorontalo, Tanggal lahir 25 Mei 1986,Umur 34 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, StatusKawin, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,Pendidikan terakhir SLTA, Alamat Jaga II Desa Kema, KecamatanKema

REKI SAMURI, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN ArmBahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitdengan permohonan pengesahan anak yang diajukan olen Para Pemohon;Bahwa anak yang ingin disahkan yaitu anak Lovia Christania Napu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini memiliki hubungan suami isteri;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan di desa Kema lI,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa

THELMA KARUNDENG, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitdengan permohonan pengesahan anak yang diajukan olen Para Pemohon;Bahwa anak yang ingin disahkan yaitu anak Lovia Christania Napu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini memiliki hubungan suami isteri:Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan di desa Kema ,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 9 Desember2010;Bahwa Para Pemohon melangsungkan

,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara.

,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa, diberkati oleh pemuka agamakristen yang bernama Pdt.

YunusMoha), Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Sangihe, 04 April 1990, 1995 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan tibu rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, golongan darah (), pendidikan SMP, alamatDesa Kema Jaga VII (Samping Gereja Kanisa)Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan buktibukti

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama orang tua Termohon di alaamat Termohon di atasselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri di desa kema selama 3tahun lebih, kKemudian berpisah;.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, beralamat diDesa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, saksi dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai tetangga; Bahwa saksi setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua termohon; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon pada awalnya hiduprukun sampai dikaruniai satu orang

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Kema I, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Itara, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena bertemandengan pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga pemohondan termohon, hanya tahu cerita dari pemohon bahwa rumah tangganyasudah tidak rukun dua bulan yang lalu karena sering bertengkar dantrmohon

sering bergaul bebas dengan wanita nakal seperti anak mudadan telah selingkuh dengan lelaki lain; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah rumah;3, SAKSI Ill, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,,bertempat tinggal di Desa Kema Jaga VIII, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Itara, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, tidak adahubungan keluarga, saksi adalah wakil kepala lingkungan

Pemohon I, Tempat tanggal Lahir di Gorontalo 20 Juni 1960 (59tahun), Nomor Induk Kependudukan 7106012006600001, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir Tamat Sekolah Dasar,Tempat Kediaman di Desa Kema Tiga Jaga VIII Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara, Nomor Hp (082346275225): sebagaiPemohon ;ll.Pemohon II, Tempat tanggal Lahir di Kema 23 Oktober 1966 (54 tahun),Nomor Induk Kependudukan 71060163106600003, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, TempatKediaman

di Desa Kema Tiga Jaga VIII Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara; sebagai Pemohon II;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manado denganNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Md, tanggal 4 Maret 2020 dengan dalildalil padapokoknya

Bahwa calon mempelai wanita Marcella Olii binti Djuni Olii telahlulus dari Sekolah Menengah Pertama AlKhairaat Kema denganberdasarkan ljazah atas nama Marcella Olii yang di tanda tangani olehKepala Sekolah SMP AlKhairaat Kema yang bernama MurniNgurawan, S.Pd tertanggal 25 Mei 2018. Dan sekarang sedangPenetapan nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 2 dari 20melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1Kauditan kelas XI;6.

Husen; Bahwa saya tidak bisa menunggu sampai umur 19 tahun untukkawin, harus kawin sekarang karena saya sudah periksa kePuskesmas Kecamatan Kema, dan sesuai pemeriksaan Dokter, sayapositif hamil sekitar 22 minggu; Bahwa perkawinan saya dengan calon suami saya bernama Moh.Rinaldi Husen bin Burhanudin A.

, yang menerangkan bahwa MarcelaOlii telah lulus dari sekolah SMP Alkhairat Kema pada tahun 2018, sehinggadengan bukti P.5 tersebut telah terbukti bahwa anak Pemohgon danPemohon II bernama Marcela Olii bintiDjuni Olii, tidak berstatus sebagaisiswa lagi di Sekolah SMP Alkhairat Kema tersebut;Menimbang, bahwabukti P.6 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Moh.

Kema Kab. Minahasa Utara atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Minahasa Utara,melakukan tindak pidana, penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,sekitar Pukul 21.00 wita bertempat di Desa Kema II Jaga V Kec. KemaKab.

Kema dengankesimpulan:Diagnosa CKR + luka robek;Kelainankelainan itu disebabkan oleh benda bermata/ berujung tajam;Oleh karena halhal tersebut tidaklah terjadi penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan.

Il Jaga V Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa peristiwa tersebut bermula dari masalah yang terjadi antaraanak Terdakwa dengan anak Saksi Korban.

II Jaga V Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara.

Ravi Wilantara alias Ravi kemudianmendatangi saksi korban Thomas Stevanus Lusi Kema alias Evan selanjutnyaTerdakwa . Awaldy Ramadhan alias Awal dengan menggunakan tangan kanan dankiri yang terkepal mengarahkan pukulan kearah wajah saksi korban ThomasStevanus Lusi Kema alias Evan sebanyak 1 (satu) kali dan kearah kepala sebanyak 3(tiga). Setelah itu, Terdakwa II.

Ravi Wilantara alias Ravi yang sedang memegang esbatu ditangan kanan lalu mengarahkan es batu tersebut ke arah kepala saksi korbanThomas Stevanus Lusi Kema alias Evan kemudian dengan menggunakan tangankanan dan kiri yang terbuka Terdakwa Il.

Ravi Wilantara alias Ravi langsungmenampar pipi kanan dan pipi kiri saksi korban Thomas Stevanus Lusi Kema aliasEvan hal tersebut mengakibatkan luka memar pada dahi bagian kanan saksi korbanThomas Stevanus Lusi Kema alias Evan, bentuk tidak beraturan berukuran diameter3 cm, garis batas luka tidak begitu jelas daerah dalam batas terlihat sedikit menonjolbengkak, terdiri atas kulit yang masih utuh berwarna kemerahan sebagaimana visumet repertum Nomor: 159/16/HC.WWG/VII/2018 tanggal 08 Juli 2018 yang

Ravi Wilantara alias Ravi kemudianmendatangi saksi korban Thomas Stevanus Lusi Kema alias Evan selanjutnyaTerdakwa I. Awaldy Ramadhan alias Awal dengan menggunakan tangan kanan dankiri yang terkepal mengarahkan pukulan kearah wajah saksi korban ThomasStevanus Lusi Kema alias Evan sebanyak 1 (satu) kali dan kearah kepala sebanyak 3(tiga). Setelah itu, Terdakwa II.

ABUD ALWENI, bertempat tinggal di Desa Kema Il, JagaIl, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;2. KATRINA KOURONG, bertempat tinggal di Desa Kema Il,Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;3.

Para Ahli Waris Pengganti Dari Almarhum YUSUFALWENI yakni: SARTJE UTIA; FITRIA CICILIA ALWENI, keduanya bertempat tinggaldi Desa Kema Il, Jaga V, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara; FARADILA ALWENI, ketiganya bertempat tinggal diDesa Kema, Jaga V, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada MauludBuchari, S.H., dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Konsultan Hukum Maulud Buchari, S.H., &Rekan, berkantor di Jalan Dotulolong Lasut Nomor

telah mengajukan tanggapan (replik) secara lisan bertetap padatuntutannya demikian pula terdakwa bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum yangdisusun dengan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSUF RIAN MOOH pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Februari tahun 2014, sekira pukul 17.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di DesaTontalete Kecamatan Kema

Kabupaten Minahasa Utara, yang kedua pada hariSabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 19.30 Wita, bertempat di Desa TontaleteKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara dan yang ke tiga pada hari Selasatanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di kandang ayam di jalanCoca cola Desa Watudambo Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Airmadidi, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan

Selanjutnya pada pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi di bulan Februari tahun 2014 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Tontalete Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara,awalnya saksi korban dan temannya FRISKA MUMEK sedang berada di dalamkamar, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan menyuruh FRISKA MUMEKuntuk keluar dan FRISKA MUMEK langsung keluar sehingga dari dalam kamarhanya ada terdakwa dengan saksi korban.

saksi korbanmerasakan sakit di bagian alat kelaminnya sehingga saksi korban menyuruhterdakwa mencabut batang kemaluannya dari dalam lubang kemaluan saksi korbandan terdakwa kemudian mencabut batang kemaluannya dari dalam lubang(5)kemaluan saksi korban, dan saat itu keluar darah dari lubang kemaluan saksikorban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 19.30 Wita,terdakwa membonceng saksi korban dengan motor dan ketika sampai di depanrumah teman terdakwa di Desa Tontalete Kecamatan Kema

mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannyadibawah janji dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.IRNAWATL BANGULENBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi ;Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 (tiga)kali ;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pertama kali pada bulan Februari2014 sekitar Jam 17.00 wita di rumah terdakwa yang terletak di DesaTontalete jaga VI Kecamatan Kema

CATATAN PERSIDANGANNomor : 11/Pid.C/2021/PN ArmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di Pengadilan NegeriAirmadidi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2021, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Jerry Eric Wangko;Tempat lahir : Lembean;Umur /tanggal lahir : 40 tahun / 31 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kema II Jaga Ill, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara

II Jaga Ill, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula ketika Saksi dan rekananggota kepolisian lainnya menerima Surat Perintah Nomor:Sprin/34/X/2021/ResMinut, tanggal 01 November 2021, tentang pelaksanaanoperasi Minuman keras di wilayah hukum Polres Minahasa Utara, kemudiansaya beserta rekan anggota kepolisian lainnya melakukan razia/operasipenjualan minuman beralkohol pada hari senin, tanggal 15 November 2021sekitar pukul 13.15 WITA bertempat di Desa

Kema II Jaga Ill, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, kemudian Saksi dan rekan lainnya melakukanpemeriksaan pada sebuah warung kecil milik Terdakwa lalu menemukanminuman keras jenis cap tikus sebanyak 25 (dua puluh lima) liter, minumankeras jenis Kasegaran sebanyak 36 (tiga puluh enam) botol, dan minuman kerasjenis Anggur Merah sebanyak 7 (tujuh) botol.

II Jaga Ill, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula ketika Saksi dan rekananggota kepolisian lainnya menerima Surat Perintah Nomor:Sprin/34/Xi/2021/ResMinut, tanggal 01 November 2021, tentang pelaksanaanoperasi Minuman keras di wilayah hukum Polres Minahasa Utara, kemudiansaya beserta rekan anggota kepolisian lainnya melakukan razia/operasipenjualan minuman beralkohol pada hari senin, tanggal 15 November 2021sekitar pukul 13.15 WITA bertempat di

Desa Kema II Jaga Ill, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, kemudian Saksi dan rekan lainnya melakukanpemeriksaan pada sebuah warung kecil milik Terdakwa lalu menemukanminuman keras jenis cap tikus sebanyak 25 (dua puluh lima) liter, minumankeras jenis Kasegaran sebanyak 36 (tiga puluh enam) botol, dan minuman kerasjenis Anggur Merah sebanyak 7 (tujuh) botol.

NOFLIN ROGI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Hukum TuaDesa Makalisung, Tempat Tinggal Desa Makalisung Jaga IIKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;Selanjutnya disebut J 0 6 f rePENGGUGAT 1 ;2. HERO S. WEWENGKANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaBPD Desa Makalisung, Tempat Tinggal Desa MakalisungJaga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;Selanjutnya disebutSEDAGAL...........ccee eee PENGGUGAT 2 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. FELDA .C. MARAMIS, S.H. ;2.

Tanggal 12 Mei 2016 (sesuai dengan aslinya) ;Daftar Nama Pemilih Sementara Jaga 1 s/d Jaga 6 Pemilihanhukum tua desa Makalisung Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara.

Bukti T910.Bukti T10:11.Bukti T11:12.Bukti T12:13.Bukti T13:14.Bukti T14:15.Bukti T15:16.Bukti T16:Berita acara Penetapan daftar Pemilih Tetap PanitiaPemilihan Hukum Tua Desa Makalisung Kecamatan Kema,tanggal 25 April 2016 (sesuai dengan aslinya) ;Daftar Nama Pemilih Tetap, Jaga s/d Jaga 6, PemilihanHukum Tua Desa Makalisung Kecamatan Kema KabupatenMinahasa utara (Sesuai dengan aslinya) ;Surat Mandat Hero Stenly Mewengkang tanggal 2 Mei 2016(sesuai dengan aslinya) ;Surat Mandat Noflin Rogi tanggal

(fotocopy darifotocOpy) ; $2222 nne nnn nee eeeBerita Acara Bersama Para Calon Hukum Tua diterbitkanoleh Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa MakalisungKecamatan Kema (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Berita Acara Pencabutan Nomor urut Calon Hukum TuaDesa Makalisung diterbitkan oleh Panitia PemilihanHukum Tua Desa Makalisung Kecamatan Kema.

(fotocopysesuai dengan aslinya);Berita Acara Penandatanganan Pakta Intergritas SiapMenang Siap Kalah Diterbitkan oleh Panitia Pemilihanhukum Tua Desa Makalisung Kecamatan Kema (fotocopysesuai dengan aslinya);Daftar Nama Pemilih Sementara Pemilihan Hukum TuaDesa Makalisung Kecamatan Kema (fotocopy sesuaidengan aslinya);Berita Acara Penetapan Daftar Pemilih Tetap PanitiaPemilihan Hukum Tua Desa Makalisung Kecamatan Kema.Diterbitkan oleh Panitia Pemilihan Hukum Tua DesaMakalisung Kecamatan Kema tertanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FIKRI HANO) dengan Pemohon II (FITRIA ANTAMENG) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014, di Desa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk di catat dalam

PUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2012/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado Kelas B yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempattinggal di Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon I, Umur 54 tahun

, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan , Alamat diKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Termohon II, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan , Alamat diKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Termohon HI, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan , Alamat diKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Termohon IV, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan

, Alamat diKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; Termohon V, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan , Alamat diKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Termohon VI, Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan , Alamat diDesa Kema III Dusun V Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Temohon VI;Yang dalam hal ini Termohon I, Termohon H, Termohon HI, Termohon IV, danTermohon

Rizal Bandu bin Ishak Bandu, Lahir di Kema 03 April 1988 (31 tahun),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, Alamat di Desa Kema III JagaIV Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIklima Sanang binti Salim Sanang, Lahir di Lembean 16 November 1992(26 Tahun), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat di Desa Kema IIIJaga VIII Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut

Bukti Saksi.Saksi 1, Furianto Lapepo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kema III, KecamatanKema, Kabupaten Mainahasa Utara, saksi adalah saudara sepupuPemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis namun kemudian sudah tidaklagi;Hal. 4 dari 11 Hal.

Termohon dalam rumah tangganya bersikapdingin dengan Pemohon karena sering berdiam jika diajakberkomunikasi oleh Pemohon; Yang saksi saksikan adalah sejak bulan April 2017, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagiberumah tangga dengan Pemohon sampai saat ini; Keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Saksi 2, Hardianto bin Haidar Dai, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan perusahaan, bertempat tinggal diDesa Kema

Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten Mainahasa Utara, saksiadalah saudara sepupu Pemohon di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis namun kemudian sudah tidaklagi; Yang saksi lihat Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahsejak tiga tahun yang lalu; Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan mereka berpisah dantidak pernah berkumpul lagi; Saksi melihat yang keluar dari rumah adalah Termohon

., Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XIV Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.

. , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III Jaga XIV Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 April 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Mdo

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Kema Kab. Minahasa Utara;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :5.1. Mallik AlGifahri Baid5.2. Mallika AlMadina. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalamSurat keterangan tidak mampu dari Desa Kema Ill dengan nomor:400/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 21 Maret 2018;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.atauKeduaBahwa Anak INDRA HIOLA bersama dengan MCLAND MARSELINOLUNTUNGAN (dituntut secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2021sekira pukul 21.00 wita atau pada suatu waktu sekira bulan Desember 2021 bertempatdi kebun yang beralamat di Desa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Airmadidi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan

Beberapa waktu kemudian, Indra datangdengan mengendarai sepeda motor, kKemudian Anak Saksi pergi bersamaIndra;Bahwa pada saat menjemput Anak Saksi, Indra tidak datang sendiri,melainkan bersama dengan seorang temannya yang bernama MclandMarselino Luntungan;Bahwa pada saat itu, yang mengendarai sepeda motor yaitu Mcland,kemudian Indra di tengah, dan Anak Saksi duduk di bagian paling belakang;Bahwa Indra dan Mcland membawa Anak Saksi ke kebun yang beralamat diDesa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa

mengerti saat ini hadir di persidangan sehubungan denganperbuatan Indra yang memaksa Karla untuk berhubungan seksual;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 26 Desember2021, sekitar pukul 21.00 WITA;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di tempat pengolahan kelapa yang berada dikebun yang beralamat di Desa Kema I, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun mengetahuinyaberdasarkan cerita dari anggota keluarga yang bernama Randi

Pada awalnya, Anak dan Mcland Marselino Luntungan bermaksudmengajak Anak Korban pergi ke sebuah kafe yang beralamat di Desa Kema ,namun oleh karena uang yang dibawa oleh Anak dan Mcland MarselinoLuntungan tidak cukup, sehingga kemudian Anak dan Mcland MarselinoLuntungan mengajak Anak Korban pergi ke sebuah kebun yang beralamat diDesa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara.

Pada awalnya,Anak Indra Hiola dan Mcland Marselino Luntungan bermaksud mengajak Anak KorbanKarla Ayu Ramadhan Kahoko alias Karla pergi ke sebuah kafe yang beralamat di DesaKema I, namun oleh karena uang yang dibawa oleh Anak Indra Hiola dan MclandMarselino Luntungan tidak cukup, sehingga kemudian Anak Indra Hiola dan MclandMarselino Luntungan mengajak Anak Korban Karla Ayu Ramadhan Kahoko alias Karlapergi ke sebuah kebun yang beralamat di Desa Kema I, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara.

Chanwoo Fish, bertempat tinggal di Jaga IV DesaKema Tiga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara,Desa Kema Tiga, Kema, Kab.

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.MdonzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di di Jaga Ill Kelurahan Kema.

IllKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di Jaga Ill Kelurahan Kema III KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019 yang

Delta, bertempat tinggal di Desa Kema 3,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak; Bahwa benar Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugatbaik lahir maupun bathin; Bahwa Tergugat bila diperingatkan oleh Penggugat untuk shalatcuek saja; Bahwa Tergugat sering membentak Penggugat dengan suarayang

Putusan No.419/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa pada persidangan yang lalu Tergugat datang ke rumahtapi tidak menginap lagi di rumah; Bahwa saksi selaku anak telah memberi saran masukankepada Penggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai akantetapi Penggugat tetap bersih keras untuk bercerai;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Kema 3, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanIRFANDI didalam kema pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta

untuk menolong anak IRHAM akantetapi datanglah orang orang yang langsung memukul saksi korbanIRFANDI sehingga saksi korban IRFANDI langsung lari keluar kema pestatdan meninggalkan anak IRHAM . ketika saksi korban IRFANDI lari keluarkema pesta terdakwa SUKIRMAN mengejar saksi korban IRFANDIkemudian disusul oleh terdakwa SUANDI.

pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kKema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta untuk menolong anak IRHAM akantetapi datanglah orang orang yang langsung memukul saksi korbanIRFANDI sehingga saksi korban IRFANDI langsung lari keluar kema

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanIRFANDI didalam kema pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanIRFANDI didalam kema pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kKema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta

SALINAN PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Mdo.ezi>ys5i0 UO ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Rifai Langkau Bin Rauf Langkau, lahir di Kema, 10 April 1986, agama Islam,pekerjaan nelayan, Pendidikan SMA, alamat Desa Kema IIIJaga XIl (Jl.

Kema Langsot) Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Rinjaniwati Lahasan Binti Imron Lahasan, lahir di Banda 19 Nopember 1992,agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SMP, alamat DesaKema Ill Jaga XIII (Kompleks Pelelangan Ikan) KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Saksi :1.Rosana Langkau, tempat tanggal lahir Kema 20 Desember 1997 ( 19tahun ), agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Kema IllLingkungan 13 Kecamatan Kauditan kabupaten Minahasa Utara; Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak, kini dipeliharaPemohon; Bahwa rumah

Andika Mursali, tempat tanggallahir Lembean 5 Juli 1998 ( 18 tahun),agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Kema III Lingkungan13, Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagalSuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak, kini dipeliharaPemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.MdoAeANs2nw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXxxX, tempat tanggal lahir Kema Tiga, 13 Maret 1992 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan Pegawai PT. Indomarco Prismatama,pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediamandi Jaga Kelurahan Kema Tiga (di rumah Kel.

LaongaSamatea), Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Penggugat;MelawanXXXxx, tempat tanggal lahir Samarinda, 18 Mei 1988 (32 Tahun), agama Islam,pekerjaan Pegawai Happy Puppy Karaoke, pendidikanSekolah Menengah Atas, Tempat Kediaman di Jl.Pattimura Gang Hasanah, Nomor 33 (di rumah IldhanFarida Aryani), Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal bernamaLeo Candra;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Jaga I, Kelurahan Kema Tiga, Kecamatan Kema;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (Satu) orang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis

XXxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Leo Candra;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Jaga , Kelurahan Kema Tiga, Kecamatan Kema;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (Satu) orang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun

PUTUSANNomor 5/ Pid.SusAnak/ 2015 /PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama anak :Nama Lengkap : REYNALDY JOHANIS SIMONS alias NALDY;Tempat Lahir : Kema;Umutr/Tgl.Lahir : 17 Tahun / 21 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat Tinggal :

Desa Kema ll Jaga X Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;Pekerjaan : Karyawan;Pendidikan : SMK (tamat);Anak ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 20 Agustus2015; Perpanjangan Jaksa Anak sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengantanggal 28 Agustus 2015; Jaksa Anak sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31Agustus 2015; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 09 September 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan

anak dihadapkan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Anak dengan surat dakwaan yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa REYNALDY JOHANIS SIMONS Alias NALDY pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2013 sekiraPukul 20.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 sampaipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Januari tahun 2015sekira pukul 22.30 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 Witabertempat di Desa Kema

Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara tepatnyarumah orang tua terdakwa atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaituHal 3 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN ArmBIANCA REGINA PONTOAN yang baru berumur 16 (enam belas) tahunmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

Bahwa terdakwa kemudian membawa saksi korban ke rumah orang tuaterdakwa di Desa Kema Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara.Setelah berada di rumah orang tua terdakwa tak lama kemudian ibu dan ayahtiri terdakwa keluar rumah sehingga di rumah hanya ada terdakwa dan saksikorban.Bahwa terdakwa kemudian menarik saksi korban masuk ke dalam kamar dansetelah berada di dalam kamar, terdakwa mencoba membuka baju saksikorban namun saksi koroban menolak dengan mengatakan ?sudah jo kita tako?