Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepas kepla
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 26 Desember 2012 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : POREXINA DESA UTAMA PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI CQ. DIRJEN PAJAK CQ. KEPALA KANWIL DJP JAKPUS CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMAJAKARTA GAMBIR EMPAT.
Terbanding/Penggugat : SUTARGI KOSASIH.
60 — 15

  • Mengadili

    - Menerima Permohonan banding dari pembanding I, II semula tergugat II,I tersebut ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 413/PDT.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 21 Juni 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;

    -Membebankan biaya perkara kepaa pembanding I, II semula Tergugat II, I yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding secara tanggung renteng ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Ttd
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin Dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dani Hidayat bin Junaidi alias Jonadi yang masih berumur 17 tahun 03 bulan, dengan calon istrinya yang bernama Sarariyati binti Margono, perempuan, berumur 17 tahun 3 bulan;

    3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi (izin menikah) kepada Riyana binti Mulyono, umur 15 tahun 3 bulan, untuk melangsungkan pernikahan terhadap Kastino Bagus Pratama bin Kasiman, umur 25 tahun 11 bulan;
    3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumran bin Nudin) terhadap Penggugat (Haniah binti Narsim);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
YESSI OKTAVIANTI
18 — 0
  • Membebankan biaya permohonan kepaa pemohin sebesar Rp.121.000,- ( Seratus dua puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Tergugat kurang bertanggung jawab dan semaunya saja dalammemberikan nafkah kepaa Penggugat;4.2. Tergugat pernah melakukan pelecehan seksual kepada anakdibawah umur;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2012, dengan sebab dimana Tergugatsaja mengulangi kesalahan Tergugat yang melakukan pelecehan seksualkepada anak dibawah umur, dimana akhirnya terjadi keributan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tinggal.
    bernama Anak Penggugat dan Tergugat,sekarang umur 12 tahun, Sekarang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2008 sudahtidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena Tergugatkurang bertanggung jawab dan semaunya saja dalam memberikannafkah kepaa
    No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun lagi sejak Juni 2008; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham danbertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab dan semaunya saja dalammemberikan nafkah kepaa Penggugat, Tergugat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An; Rapi bin Sumamma, nomor:7308090107490027 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 20September 2017, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An; Tamirah binti H. Ukkase,Hal. 3 dari 10 Pen.
    No. 496/Pdt.P/2018/PA.Wip.nomor: 7308094107620085 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 20September 2017, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.3.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ertanto Makalalag bin Saharin Makalalag) terhadap Penggugat (Nelmi Paputungan binti Djumain Paputungan);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 641000,- (
    Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rivaldi Paputungan bin Sapii Paputungan) terhadap Penggugat (Fini Alvionita Gansi binti Djamari Gansi);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 641000,- (
    Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu);Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.LIkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2116_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 351. 000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); 4.Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor UrusanAgama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp 351. 000, ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah ) jy SseDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 06 Januari 2011Masehi, bertepatan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1867/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • karena saksiAUsIaN Ayal PENGQUGAL, ~~~~~~ nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah April 2010,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Desember 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugatmelupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidakmemberi nafkah kepaa
    dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat; 2e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah April 2010,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Desember 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana tergugatmelupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidakmemberi nafkah kepaa
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Lolak Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmika Kolopita binti M Kolopita) terhadap Penggugat (Rustam Potabuga bin Mut Potabuga);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kipli Sipasi bin Emil Sipasi) terhadap Penggugat (Minarni Dese binti Madin Dese);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhamat Kartono Pobela bin Nasir Pobela terhadap Penggugat Harniati Potabuga binti Salim Potabuga;
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp.571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijal Paputungan bin Ending Paputungan) terhadap Penggugat (Lusi Paputungan binti Pungkao Paputungan);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 42

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Paputungan bin Ibrahim Paputungan) terhadap Penggugat (Rena Astetika Baala binti Risman Baala);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fat Mo bin Sas Morjo) terhadap Penggugat (Saatia Baluntu binti Kabubu Baluntu);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus seribu rupiah);
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Tiara binti Masri umur 15 tahun 8 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama Yohansyah bin Suparman umur 21 tahun 9 bulan;
  • Membebankan kepaa Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 11/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 17 Februari 2015 — Nama : MARSIDI BIN ALM. SURAT JOYO REDJO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/tgl.lahir : 49 tahun/ 12 April 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Kedondong RT. 02 RW. 03 Desa Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang batu;
20 — 4
  • Saksi Sumiah menjalnya kepadaorang lain, Terdakwa yang mengetahunya langsung emosi dan menghampn Saksi Sumiah karenaTerdakwa berpendapat pohon randu dan pohon mangga tersebut adalh milk TerdakwaselanutnyaTerdakwa mendatangi Saksi Sumirah di rumah Saksi Sumiah tepatnya di rang tamu rumah SaksiSumirah dan antara Terdakwa dengan Saksi Sumirah sempat terjadi adu mult, pada saat itu Terdakwaberdii di depan Saksi Sumirah setehh terjadi perdebatan tersebut Terdakwa langsung mengeluarkankapak dan memukul kepaa
    kemudian SaksiSumirah yang pada saat itu takut langsung merunduk dan kan untuk menghindari serangan Terdakwatersebut namun kena pundak kanan dan kepah samping kin Saksi Sumirah; Bahwa yang melihat Terdakwa menukul Saksi Sumirah dengan menggunakan kapak adabh Saksi GatotSantoso (anak kandung Saksi Sumirah) dan Saksi Gatot langsung mendekati Terdakwa dan Saksi Sumirahdengan maksud untuk mekrai; Bahwa akibat dan perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sumirah mengalami pusing dan mengaami lukarobek di kepaa
    Saksi Sumirah menjualnya kepada orang kin, Terdakwa yang mengetahuinya langsungemosi dan menghampii Saksi Sumirah karena Terdakwa berpendapat pohon randu dan pohon mangga tersebutadahh milk Terdakwa selnjunya Terdakwa mendatang Saksi Sumrah di rumah Saksi Summah tepatnya diruang tamu rumah Saksi Sumirah dan antara Terdakwa dengan Saksi Sumirah sempat terjadi adu mult, padasaat tu Terdakwa berdii di depan Saksi Sumiah setebh terjadi perdebatan tersebut Terdakwa langsungmengeluarkan kapak dan menukul kepaa
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukup terhadapPenggugat;Tergugat suka marah kepaa Penggugat tanpa alasan yang Jelas;Jika sedang bertengkar Tergugat tidak segan menyakiti badan~Penggugat, terakhir pada bulan Oktober 2015 Tergugat mencekekleher Penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarhanya saja menurut cerita Penggugat ;* Bahwa sejak Penggugat pulang ke Desa 0...
    Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukup terhadapPenggugat;Tergugat suka marah kepaa Penggugat tanpa alasan yang Jelas;Jika sedang bertengkar Tergugat tidak segan menyakiti badan~Penggugat, terakhir pada bulan Oktober 2015 Tergugat mencekekleher Penggugat;e Bahwa sekalipun saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya saja menurut cerita Penggugat, namun yang pastisejak Penggugat pulang ke DeSa ........c.