Ditemukan 7995500 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 6 Oktober 2015 — SUPRIYADI alias MALIDI
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2KO12752 dan Nosin : UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti 1 unit sepeda motor Honda GL Max warnaHitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin :UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.4.
menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada
pemilik.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pelestarian hutan ;Halaman 10 dari 12PutusanPidana Nomor 467/P id.Sus/2015/PN.Kpn.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama i(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, olehkami Handry Argatama Ellion, SH.,S.Fil.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 836/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 27 Januari 2014 — SULIANI
15 — 9
15 — 9
pengedar sabusabu, namuntidak ketemu, selanjutnya saksi BUDI SANTOSO mendapat informasi jika YAYON seringberada di rumah terdakwa, kemudian tim bergerak ke sana dan melakukan penggeledahanrumah terdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik klip transparandalam dompet warna merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari di kamar tidurterdakwa.Setelah diinterogasi, sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.e Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang ;e Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang" ;Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
MOCH.ARIFIN menerangkan bahwa terdakwa mengalami sindrom ketergantunganmethamphetamine (sabu sabu) ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut diatas maka Majelis berpendapat adanyalaporan dari terdakwa sendiri atas kondisi Terdakwa yang telah ketergantungan atas sabusabu tersebut kepada dr. MOCH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 480/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn. Tanggal 14 September 2015 — FERY SUPRIYANTO
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1.(satu) buah kartu ATM BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) lembar print out ATM BCA An.
Heri Sustiningayu Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Heri Sustiningayu.Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.4.
Sustiningayu;Bahwa benar, pencurian tersebut pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan Maret 2015 didalam dompet saksi HeriSustiningayu yang saksi simpan didalam kamar;Bahwa benar, saksi Heri Sustiningayu dan terdakwa adalahsepasang kekasih dan akan menikah;Bahwa benar, saksi membebaskan terdakwa masuk kedalam rumahsaksi;Bahwa benar, pencurian tersebutterjadi ketika saksi sedang mandi;Bahwa benaar, saksi mengetahui semua kejadian karena saksi HeriSustiningayu menceritakan semuanya kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Berita Acara Sidang Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Kpn 1.(satu) buah kartu ATM BCAAn. Heri Sustiningayu; 1 (satu) buah buku tabungan BCAAn.
Heri SustiningayuDikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin, tanggal 14 September 2015oleh kami HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Mkd Tanggal 18 Agustus 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : - 2 buah gelang emas, 1 buah daster kain panjang warna hitam kombinasi putih dikembalikan, 1 bilah sajam jenis clurit kecil dirampas untuk dimusnahkan;6.
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa Kalung Emassebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gram dan 10(Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada Saudara MIN (DPO)dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa KalungEmas sebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gramdan 10 (Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada SaudaraMIN (DPO) dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas serta mengingatbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanya bersifatpreventif melainkan juga bersifat edukatif dalam arti mendidik terdakwa agarmenginsyafi kesalahnnya dan berusaha menjadi warga masyarakat yang baikmaka pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amarputusan ini telah sesuai
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 31 Oktober 2013 — MISIRAN SENTOT bin YADI
57 — 19
57 — 19
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang difakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi menjual nomor undian berhadiah kepadamasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya.
Nomor undian tersebut dikenal dengansebutan togel yaitu undian berhadiah berupa kupon putih dengan menggunakan taruhanuang dalam suatu permainan yang mendasarkan pengharapan untuk rmnenang bagipesertanya yang pada umumnya bergantung kepada sifat untunguntungan saja denganmenebak nomor angka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka; Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi dalam menjual kupon togel tersebut dengancara pagi hari ataupun siang hari penombok/pembeii memesan sejumlah
nomor angkatertentu yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angkadenganmengirim pesan (SMS) ke handphone terdakwa, sedangkan uang pembeliannyadiserahkan penombok kepada terdakwa sore harinya, selain pesan melalui SMS, adajuga penombok/pembeli yang datang langsung ke rumah terdakwa, setelah itu nomornomor yang dipasang oleh pembeli, terdakwa tulis pada sebuah buku kemudian direkapselanjutnya hasil rekapan beserta uang hasil penjualan terdakwa setorkan kepadapengepulnya yang
bernama Hendik (DPO), selanjutnya untuk mengetahui nomor togeiyang keluar terdakwa mendapat SMS dari Hendik, kemudian nomor togel yang keluartersebut terdakwa beritahukan kepada para penombok;halaman 2 Bahwa apabila tebakan nomor yang dipilih atau dipasang oleh pembeli tepat 2 (dua)angka dengan nilai taruhan Rp. 1.000, maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan ;halaman 6 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalant Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 489/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 30 September 2014 — SUPI’I alias EKO Bin IKSAN;
NUR WASIS Bin BEHEKI
31 — 27
31 — 27
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenis jati, dikembalikan kepada pihak Perhutani;- 1 (satu) buah gergaji, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N 9423 UE, dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenisjati, dikembalikan kepada pihak Perhutani, 1 (satu) buah gergaji, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N9423 UE, dikembalikan kepada saksi Fathorozi;5.
RAHMAN)diserahkan kepada saya; Bahwa awalnya pada tanggal 26 April tahun 2011 orang tua saksi yangbernama H. ABD. RAHMAN (ALM) membeli 1 (satu) unit Truck Jenis ColtDiesel warna kuning Nopol : N 9423UE dari sdr. BEDRIONO (adik kandungsdr. HOSNAN) Alamat Dsn. Balewerdi RT. 14 RW. 04 Desa Rejosari Kec.Bantur Kab. Malang untuk dipergunakan mengangkut tebu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2014/PNKpn. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Bapak saksi (H. ABD.
RAHMAN) diserahkan kepada saksi; Bahwa saat ini 1 (satu) unit Truck Jenis Colt Diesel warna Kuning Nopol : N9423UE masih atas nama sdr.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014,oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, SRIHARIYANI, S.H., dan TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai HakimKetua
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Nopember 2015 — Harsono alias Soni
13 — 8
13 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
bed cover; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Arik (DPO); Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama Arik(DPO) melalui jendela di belakang rumah dengan cara mencukit teralisjendela tersebut lalu mengambil barangbarang lalu keluar denganmelalui jalan yang sama; Bahwa setelah dibawa keluar barangbarang curian tersebut diangkutdengan menggunakan truk mercy milik Arik (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa selanjutnya setelah kejadian lalu saksi melapor kepada
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwaHARSONO alias SONI, dan selama pemeriksaan dimuka persidangan,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pidana karenaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikianunsur ini teroukti dipenuhi terdakwa
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015oleh kami RATNA MUTIA RINANTI,SH.MHum selaku Hakim Ketua,DARWANTO, SH dan NUNY DEFIARY, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota,
Register : 19-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 26 Agustus 2015 — MUHAMMAD AFANDI als MAT UCOK
NURHASAN Bin NUH NAWAWI (Alm)
9 — 5
9 — 5
NURHASAN Bin NUH NAWAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi , sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMMAD AFANDI als MAT UCOK dan terdakwa II Nurhasan Bin Nuh Nawawi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa benar saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atauarena untuk sabung ayam dan terdakwa akan menapatkan komisisebesar 20% dari setiap pemenang taruhan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa benar saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atau arenauntuk sabung ayam dan terdakwa menapatkan komisi sebesar 20% darisetiap pemenang taruhan.
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa benar saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atauarena untuk sabung ayam dan terdakwa menapatkan komisisebesar 20% dari setiap pemenang taruhan.
Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa pada saat itu terdakwa telah mempersiapkan tempat atauarena untuk sabung ayam dan terdakwa menapatkan komisisebesar 20% dari setiap pemenang taruhan.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015oleh kami TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 16/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 7 April 2015 — SURADI
ANDRI
20 — 10
20 — 10
ANDRI mengatakan kepada terdakwa 1. SURADI bahwa pada hariminggu tanggal 16 Nopember 2014 di rumahnya akan di adakan sabung ayam,setelah itu terdakwa 1. SURADI pada hari minggu tanggal 16 Nopember 2014 datangke Dusun Karanglo Desa Kemiri Kec jabung dengan tujuan untuk mengadu ayam dansesampainya di tempat adu ayam sudah banyak orang berkumpul dengan membawaayam jago, sedangkan terdakwa 2.
SURADIsetelah itu uang diberikan kepada terdakwa 1. SURADI, kemudian judi adu ayamdimulai, bahwa saat perjudian adu ayam berlangsung petugas dari polsek Jabungdating maka para terdakwa langsung ditangkap, sedangkan penjudi yang lainlangsung melarikan diri yaitu Sdr.
SURADIsetelah itu uang diberikan kepada terdakwa 1. SURADI, kemudian judi adu ayamPutusan Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 10dimulai, bahwa saat perjudian adu ayam berlangsung petugas dari polsek Jabungdating maka para terdakwa langsung ditangkap, sedangkan penjudi yang lainlangsung melarikan diri yaitu Sdr.
Malang telah melakukan perjudian dengan adu ayam tanpa ijin danperbuatan tersebut dilakukan pada awalnya terdakwa SURADI bertemudengan terdakwa ANDRI dirumahnya, kemudian terdakwa ANDRImengatakan kepada terdakwa 1. SURADI bahwa pada hari minggu tanggal16 Nopember 2014 di rumahnya akan di adakan sabung ayam, setelah ituterdakwa 1.
Register : 17-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 12 Mei 2015 — DEDI MISWANTO
15 — 11
15 — 11
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).
Disamping itu saksi juga mengetahui kalau di Kantor Desa jugakehilangan sebuah lampu seniter.Bahwa Saksi Subekhan kehilangan barangbarang tersebut pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira jam 01.00 Wib di rumahnya yangberalamat di Dusun Toyomerto, RI.07, RW.03, Desa Wonoagung,Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/Pn Kpn Bahwa Saksi mengetahui dari warga yang melaporkan kepada saksi kalau diKantor desa telah dimasuki orang kemudian mengambil sebuah
Bahwa Saksi mengetahui pelaku pencurian adalah Terdakwa setelah padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015 warga membawa Terdakwa ke rumahsaksi kemudian saksi menayakan kepada Terdakwa apakah benar telahmasuk ke dalam Kantor desa dan Terdakwa menjawab benar. Setelah itubanyak warga yang mengaku kehilangan barangbarang. Setelah itu saksimenyerahkan Terdakwa ke Polsek Kasembon. Bahwa lampu senter milik Kantor Desa Wonoagung tersbeut diketemukanpada malam itu juga tergeletak di belakang Kantor Desa.
Pada saat memeriksa jendela belakangtersebut tanpa sengaja saksi menginjak sebuah senter merah lalulintas danmemberitahukan kepada perangkat desa agar diamankan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/Pn KpnMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 01.00Wib, terdakwa bersama EDI (dpo) mendatangi rumah saksi MUHAMADSUBKAN
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh kamiSRI HARIYANI, SH.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 799/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 20 Januari 2014 — NANANG ROMADHAN
TUTWURI FANDRIANTO
MUHAMAD SYAUDIN Alias UDIN
56 — 11
56 — 11
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 02.30 Wib saksi korban HADI SUYATNO bertemu denganKUSWONO alias BLENG dan antara keduannya terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena teguran dari saksi koroban kepada KUSWONO alias BLENGdan pada saat yang demikian korban mendorong KUSWONO dan KUSWONOlangsung melarikan diri memanggil teman temannya dan pada saat yangdemikian secara bersama sama muncul KUSWONO dengan diikuti olehterdakwa NANANG RAMADHAN, TUTWURI FANDRIANTO, MUHAMADSYAUDIN alias
Bahwa mula kejadian pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 03.00 Wib saksi korban HADI SUYATNO bertemu denganKUSWONO alias BLENG dan antara keduannya terjadi pertengkaranyang disebabkan karena teguran dari saksi korban kepada KUSWONOalias BLENG dan pada saat yang demikian korban mendorongKUSWONO dan KUSWONO langsung melarikan diri memanggil temantemannya dan pada saat yang demikian secara bersama sama munculKUSWONO dengan diikuti oleh terdakwa NANANG RAMADHAN,TUTWURI FANDRIANTO, MUHAMAD
Unsur melakukan kekerasan terhadap manusia atau barangBerdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para tcrdakwadiperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa bemula pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul02.30 Wib saksi korban HADI SUYATNO bertemu dengan KUSWONO aliasBLENG dan antara kcduanmya terjadi pertengkaran yang disebabkan karenateguran dari saksi korban kepada KUSWONO alias BLENG dan pada saat yangdemikian korban mendorong KUSWONO dan KUSWONO langsung melarikandiri memanggil teman
Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 30-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 446/Pid.Sus/2016/PN.Kpn. Tanggal 15 Agustus 2016 — MOHAMAD YASIN
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Edi, terdakwa juga menjual kepada orang lain.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya..
Bahwa, selain kepada Edi, terdakwa juga menjual kepada orang lain.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.3. SYAMSUL ARIFIN ALS TABISDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara terdakwa bahwaterdakwa telah membeli sabusabu dari saksi. Bahwa, Terdakwa membeli shabushabu dari saksi pada hari Sabtu tanggal16 April 2016 sekira pukul 15.00 wib di depan toko pakan burung Ds.Sumbermanjingwetan Kec. Sumbermanjingwetan Kab.
Bahwa, benar barang bukti tersebut yang jual kepada Terdakwa. Bahwa, benar barang bukti tersebut yang jual kepada Terdakwa. Bahwa, saksi pernah dihukum dua kali pada tahun 1993 dalam perkara lakalantas selama satu tahun setengah dan yang kedua tahun 2015 dalamperkara perjudian selama empat bulan. Bahwa, saksi ditangkap yang berwenang dalam perkara ini pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 01.00 wib di rumah saksi di Dsn. ArgotirtoRT.23 RW.11 Ds. Argotirto Kec.
Bahwa, Terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk memenuhipesanan Edi.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2016/PN.KpnBahwa, Edi memesan shabushabu kepada Terdakwa sebanyak duakali.Bahwa, yang pertama Edi memesan pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 15.00 wib.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 18 Mei 2015 — ARIFIN Alias JAENAL ARIFIN;
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN Alias JAENAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi 12 potongan aluminium dan 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman CCTV pelaku An.Jaenal Arifin dikembalikan kepada saksi Diwan Junaidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.N-6983-KW , 2 (dua) buah keranjang buat menaruh barang rongsokan dan 1 (satu) stel pakaian warna biru donker, celana warna krem dan topi warna krem yang digunakan untuk melakukan pencurian dikembalikan kepada terdakwa;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi 12 potongan aluminium dan1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman CCTV pelaku An.Jaenal Arifindikembalikan kepada saksi Diwan Junaidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.N6983KW , 2(dua) buah keranjang buat menaruh barang rongsokan dan 1 (satu) stelpakaian warna biru donker, celana warna krem dan topi warna krem yangdigunakan untuk melakukan pencurian dikembalikan kepada terdakwa;4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa ia terdakwa ARIFIN Alias JAENAL ARIFIN pada hari Jumattanggal 27 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam
Tanjungsari Kel.Kepuharjo Kec.Karangploso Kab.Malang;Bahwa rumah saksi tidak jauh dari rumah kontrakan Diwan sehinggasaksi dimintai tolong oleh Dicki kalau ada seseorang yang tidak dikenaldan mencurigakan tolong diawasi karena barangbarang sepertipotongan aluminium sering hilang;Bahwa selanjutnya pada saat saksi berada didepan rumah melihat adaorang yang mondarmandir disekitar rumah kontrakan Diwan, lalu saksimemberitahukan kepada Dicki kKemudian saksi dan Dicki memonitorrekaman CCTV dan benar saat
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN Alias JAENAL ARIFINdengan pidanapenjaraselama 4 (empat) bulan ;Halaman 10 dari 11 Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi 12 potongan aluminium dan1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman CCTV pelaku An.Jaenal Arifindikembalikan kepada saksi Diwan Junaidi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.N6983KW , 2(dua) buah keranjang buat menaruh barang rongsokan dan 1 (satu) stelpakaian warna biru donker, celana warna krem dan topi warna krem yangdigunakan untuk melakukan pencurian dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 616/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Nopember 2015 — M.CHOLIL;
19 — 5
19 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);
CHOLIL dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa M.
Arif (Dpo) diSampang Madura membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) paket dengan beratsekira 2,46 gram seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Setelah mendapatkan shabushabu tersebut terdakwa menjual kepada saksiHariono pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 wibsebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) danjual beli shabushabu dilakukan dirumah terdakwa Rt.16 Rw.04 DesaSumbermanjing Wetan Kec. Sumbermanjing Wetan Kab.
sabusabu ;Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa terdakwa mendapat sabusabu tersebut dari saudara Hariono ;Bahwa terdakwa kenal dengan saudara Hariono sudah lama ;Bahwa barang bukti tas pinggang warna hitam itu milik terdakwa ;Bahwa saudara Hariono mendapat sabusabu dari membeli kepadasaudara Arif di Sampang Madura ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2015/PN.Kpne Bahwa terdakwa baru kenal dengan saudara Arif dikenalkan olehHariono;e Bahwa saudara Hariono membeli shabushabu kepada
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 30 Nopember 2015 olehNUNY DEFIARY,SH sebagai Hakim Ketua, DARWANTO,SH, dan RATNAMUTIA RINANTI, SH, MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 17 Februari 2016 — AAN SAPUTRA bin SUYANTO
18 — 15
18 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Venera warna biru Hitam dikembalikan kepada saksi EKO CAHYONO dan 1 (satu) buah besi pencukit panjang dan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
Setelah makan mie rebus dan minum minuman yang jugadiambil dari warung milik saksi EKO CAHYONO, PI'l alias AMBON (dpo)pamit kepada terdakwa untuk membeli rokok dan meminta supayaterdakwa menunggu di warung itu. Sambil menunggu PI'l alias AMBON(dopo) membeli rokok, terdakwa merebahkan badan di bawah mejahingga ketiduran.
Lalu saksi mengatakan :"itudibawah meja";Bahwa kemudian saksi EKO CAHYONO bertanya kepada terdakwa"kamu kok bisa masuk warung ini dari mana ?"
Lalu) saksi RIASIH SETYOWATImengatakan :"itu dibawah meja;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa :"kamu kok bisamasuk warung ini dari mana ?"
Ketika dilihat isi tas milik terdakwa, terdapat 1 buah HP merkVenera warna Hitam Biru milik saksi EKO CAHYONO;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Venera warnabiru Hitam dikembalikan kepada saksi EKO CAHYONO dan 1 (satu) buahbesi pencukit panjang dan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2016 oleh kami TENNYERMA SURYATHI, SH.
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 512/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 10 September 2013 — IMRON ROSADI BIN MUTASIM
60 — 18
60 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada
dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atauhapusnya kesalahan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut di atas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 10 September 2013, oleh kami RLHERU WIBOWOSUKATEN, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, Y.
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 475/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 8 September 2014 — WINARNI Binti ASMAUN Als. MBAK WIN
16 — 6
16 — 6
Mbak WIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARNI Binti ASMAUN als. Mbak WIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
Santo kemudian akan terdakwa setorkan kepada sdr. Yusuf(DPOI selaku bandar judi togel. Bahwa dalam melakukan perjudian judi jenisjudi togel terdakwa 2 (dua) hari atau 3 (tiga) hari sekali kerumah saksi Supraptountuk mengambil uang tombokan judi togel sedangkan terdakwa menerimauang tombokan titiparr Jut tage? dari sdr. Misdi dan sdr.
Santo;Bahwa benar, terdakwa sebagai pengepul judi togel menyerahkan semuatombokan dan uang tombokan kepada sdr.
Malang;Bahwa benar, terhadap saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk Samsung type GT 6310 wama hitam ditemukan diatas tempat tidursamping bantal yang dipergunakan saksi sebagai alat komunikasi danmengirimkan sms nomornomor judi togel kepada terdakwa, uang tunaisebesar Rp 55.000, (lima puluh Ilma dbu rupiah) ditemukan diselasela kasuradalah uang tombokan judi togel dari pemain judi togel, 2 (dua) lembar kertastombokan nomor togel tg!
Mbak WINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu sebagaimanadalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WINARNI Binti ASMAUNals. Mbak WIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 30-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 5 Oktober 2015 — SUPRIADI
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah
RUDI (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua)bungkus berisi 200 (dua ratus) butir seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah), lalu terdakwa menjualnya lagi kepada saksi MOCH.
BANTHONGmembenarkan bahwa telah menjual 100 butir pil warna Putih berlogoLL kepada YUDA ADIAYASHA.Bahwa benar saksi MOCH. KHUSNUL YAKIN als.
Bahwa benar 100 butir warna Putih berogo LL tersebut oleh saksikemuadian diedarkan kembali dengan cara dijual kepada YUDAADIAYASHA seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
Malang, terdakwa telah mengedarkan100 butir pil LL kepada saksi MOCH. KHUSNUL YAKIN als.BANTHONG. Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dengan caramembeli pil LL kepada RUDI (dpo) sebanyak 200 butir dengan hargaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengedarkan dengancara menjual kepada saksi MOCH. KHUSNUL YAKIN als.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 11 Agustus 2014 — MUHAMMAD SANDI PRASETYO
17 — 10
17 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hijau beserta charger dikembalikan kepada saksi Firdaus, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya 16 dan 4 (empat) bungkus rokok Merk LA dikembalikan kepada saksi Asmaningsih;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
Rahmayanti melalui pintupagar yang tidak terkunci, Kemudin masuk kedalm rumah dan mengambil HPBlackberry Curve warna putih yang sedang dicas oleh saksi Hilda Rahmayantiditoko ; melihat hat tersebut timbul niat terdakwa Muhammad Sandi Prasetyountuk memiliki HP Blackberry Curve warna putih tersebut lalu terdakwaMuhammad Sandi Prasetyo mengambilnya tanpa sepengetahuan saksi HildaRahmayanti dan setelah itu HP Blackberry tersebut oleh terdakwa MuhammadSandi Prasetyo ditukar dengan baju merk distorsen kepada
saksi dengan mengatakanbahwa handphone tersebut adalah milik pamannya dengan alasan butuhuang untuk makan dansaksi bersedia untuk membelinya namunpembayarannya diangsur sebanyak 2 kali yaitu yang pertama sebesarRp.50.000, dan yang kedua sebesar Rp.60.000,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN KpnPada saat terdakwa menjual handphone tersebut kepada saksi tanpadilengkapi dengan kotak pembungkusnya dan juga tanpa chargerAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang,
DANIS seharga Rp.110.000;Terdakwa juga pernah mengambil sebuah handphone merk Blackberry warnaputin di numah Sdri.HILDA RAHMAYANTI yang pada saat itu handphone adadi dapur belakang rumah sedang tersambung dengan charger dan pada saattidak ada orangnya langsung terdakwa ambil kemudian ditukarkan denganpakaian kepada Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hijaubeserta charger dikembalikan kepada saksi FIRDAUS, 3 (tiga) bungkus rokokmerk Surya 16, 4 (empat) bungkus rokok merk LA dikembalikan kepada saksiASMANINGSIH;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hijaubeserta charger dikembalikan kepada saksi Firdaus, 3 (tiga) bungkus rokokHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Kpnmerk Surya 16 dan 4 (empat) bungkus rokok Merk LA dikembalikan kepadasaksi Asmaningsih;6.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 9 September 2014 — WINARTO Bin PONIDI
22 — 9
22 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;
Samsul dan ternyata cabal milik saksi sudahdiambil oleh terdakwa ;Bahwa benar, saksi bersama warga mengejar terdakwa namun tidak berhasil;Bahwa benar, kondisi ladang saat itu gelap dan sepi ;Bahwa benar, terdakwa saat berhasil melarikan diri meninggaikancabai/lombok yang berhasil dipindahkannya ke dalam 2 buah karung sak ;Bahwa benar, saksi tidak tahu dan tidak memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil cabal miliknya ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.200.000
rumahnya melhatbeberapa orang berjalan menuju sawah karena ada pencurian ;Bahwa benar, saat tiba di sawah ada pencurian cabal di sawah milik saksisuhari ;Bahwa benar, saat itu terdakwa sudah berhasil melarikan diri denganmeninggalkan 2 buah karung sak yang berisi cabal ;Bahwa benar, selain itu terdakwa juga meninggalkan 2 buah sepeda motoryaitu 1 sepeda motor Suzuki RC tanpa plat nomor dan 1 sepeda motor Happywarnamerah dengan No Pol N 6860 BZ ;Bahwa benar, saksi tidak tahu dan tidak memberikan ijin kepada
rumahnya melhatbeberapa orang berjalan menuju sawah karena ada pencurian ;Bahwa benar, saat tiba di sawah ada pencurian cabal di sawah milik saksisuhari ;Bahwa benar, saat itu terdakwa sudah berhasil melarikan diri denganmeninggalkan 2 buah karung sak yang berisi cabal ;Bahwa benar, selain itu terdakwa juga meninggalkan 2 buah sepeda motoryaitu 1 sepeda motor Suzuki RC tanpa plat nomor dan 1 sepeda motor Happywarna merah dengan No Pol N 6860 BZ ;Bahwa benar, saksi tidak tahu dan tidak memberikan ijin kepada
ada pencurian ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 406/Pid.B/2014/PN KpnBahwa benar, saat tiba di sawah ada pencurian cabal di sawah milik saksisuhari ;Bahwa benar, saat itu terdakwa sudah berhasil melarikan diri denganmeninggalkan 2 buah karung sak yang berisi cabal ;Bahwa benar, selain itu terdakwa juga meninggalkan 2 buah sepeda motoryaitu 1 sepeda motor Suzuki RC tanpa plat nomor dan 1 sepeda motor Happywarnamerah dengan No Pol N 6860 BZ :Bahwa benar, saksi tidak tahu dan tidak memberikan ijin kepada
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pen gadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 oleh kami RIYON O, SH.MH sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum danRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebutdengan